Ostin Lacien Ethernet Mini -kovalevy, jonka tarkoitus on toimia kotona lähiverkon yhteisenä kovalevynä ja siihen on tarkoitus päästä maailmaltakin käsiksi.
Käyttiksenä on Vista Home Premium ja reitittimenä Verkkokaupan Netwjork WLAN-purkki. Olen kytkenyt Lacien sekä verkkopiuhalla reitittimeen, että USB:llä tietokoneeseen. USB ei siis tunnistu ulkoisena asemana vaan silläkin on IP-osoite (USB network interface).
Ongelma on, että en pääse levyyn käsiksi. Ensi asennuksen jälkeen kaikki toimi hyvin ja levy näkyi "Verkko"-hakemistossa sille määritellyllä nimellä ja pystyin siirtämään tiedostoja. Sitten jossain vaiheessa (ehkä buuttauksen jälkeen) asema ei enää näkynytkään, eikä resurssienhallinnasta löytynyt levyä edes manuaalisesti kirjoittamalla (\\nimi tai \\ip.osoite). Kuitenkin kirjoittamalla webbiselaimeen http://ip.osoite, aukeaa Lacien etusivu aivan normaalisti. Myös lähiverkon ulkopuolelta pääsee tuolle sivulle, sillä asetin reitittimen virtuaaliserverin ohjaamaan tuohon levyn ip-osoitteeseen. Miksi siis Vistassa ei näy levyä resurssienhallinnassa. Palomuuri on Symantecin, mutta voiko se blokata verkkolevyn?
Lähiverkkoon yhdistetyssä läppärissä levy näkyy resurssienhallinnassa (ainakin nyt) normaalisti.
Toinen levyyn liittyvä kysymys on tavaran siirto ulkopuolelta. Levyllä on ilmeisesti ftp-palvelinohjelma, sillä aloitussivulta voi valita http- tai ftp-valinnan. Ftp-valinnan jälkeen kirjaudutaan sisään ja kirjautuminen onnistuu (Internet Explorerilla), mutta kun laitan "Avaa FTP-kohde resurssienhallinnassa", tulee error:
550 /share/: Permission denied. Minulla ei "käyttöoikeudet riitä kansion käyttämiseen". Levyllä ei edes ole share-kansiota. Lisäksi kun laitan osoitteen ftp://ip.osoite/olemassa_oleva_kansio, tulee:
550 /olemassa_oleva_kansio/: No such file or directory.
Osaisiko joku auttaa saamaan verkkolevyn toimimaan halutusti?
Käyttiksenä on Vista Home Premium ja reitittimenä Verkkokaupan Netwjork WLAN-purkki. Olen kytkenyt Lacien sekä verkkopiuhalla reitittimeen, että USB:llä tietokoneeseen. USB ei siis tunnistu ulkoisena asemana vaan silläkin on IP-osoite (USB network interface).
Ongelma on, että en pääse levyyn käsiksi. Ensi asennuksen jälkeen kaikki toimi hyvin ja levy näkyi "Verkko"-hakemistossa sille määritellyllä nimellä ja pystyin siirtämään tiedostoja. Sitten jossain vaiheessa (ehkä buuttauksen jälkeen) asema ei enää näkynytkään, eikä resurssienhallinnasta löytynyt levyä edes manuaalisesti kirjoittamalla (\\nimi tai \\ip.osoite). Kuitenkin kirjoittamalla webbiselaimeen http://ip.osoite, aukeaa Lacien etusivu aivan normaalisti. Myös lähiverkon ulkopuolelta pääsee tuolle sivulle, sillä asetin reitittimen virtuaaliserverin ohjaamaan tuohon levyn ip-osoitteeseen. Miksi siis Vistassa ei näy levyä resurssienhallinnassa. Palomuuri on Symantecin, mutta voiko se blokata verkkolevyn?
Lähiverkkoon yhdistetyssä läppärissä levy näkyy resurssienhallinnassa (ainakin nyt) normaalisti.
Toinen levyyn liittyvä kysymys on tavaran siirto ulkopuolelta. Levyllä on ilmeisesti ftp-palvelinohjelma, sillä aloitussivulta voi valita http- tai ftp-valinnan. Ftp-valinnan jälkeen kirjaudutaan sisään ja kirjautuminen onnistuu (Internet Explorerilla), mutta kun laitan "Avaa FTP-kohde resurssienhallinnassa", tulee error:
550 /share/: Permission denied. Minulla ei "käyttöoikeudet riitä kansion käyttämiseen". Levyllä ei edes ole share-kansiota. Lisäksi kun laitan osoitteen ftp://ip.osoite/olemassa_oleva_kansio, tulee:
550 /olemassa_oleva_kansio/: No such file or directory.
Osaisiko joku auttaa saamaan verkkolevyn toimimaan halutusti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt saan Vistassa yhteyden levyyn kirjoittamalla resurssienhallintaan \\ip.osoite. Symantec oli kuin olikin blokannut liikenteen.
Kuitenkin tuo ftp-ongelma häiritsee edelleen. En tiedä, miksi ftp://ip.osoite ei toimi, vaikka http://ip.osoite toimii. Reitittimeltä on edelleenohjattu virtuaaliserverillä liikenne porteista 80 (http) ja 21 (ftp) verkkolevyn ip-osoitteeseen. Ja Lacien asetuksissa on täppä kohdassa "Salli ftp".
Jos reitittimessä on palomuuri, olethan avannut reiän 21 portille?
Kyllä palomuurissa oli reikä ftp-porteille (20-21). Itse asiassa kyseessä oli Lacien ongelma/omianisuus. Kun olin luonut hallintatyökalulla "share"-hakemiston "folder", niin levylle piti mennä osoitteella: ftp://ip.osoite//folder. Eli levyn juuressa on tyhjä hakemisto, johon ei saa oikeuksia mistään valikoista. Tietääkö joku tietää tuohon ratkaisun/kiertokeinon?
Tuo viestissäni viittama "permission denied" johtui siitä, että levyn ftp-liittymän avaamisessa annetut käyttäjänimi ja salasana eivät siirtyneet exploreriin, kun valitsin "Avaa FTP-kohde resurssienhallinnassa".
Voiko ftp-yhteyden ottaa (ilman ftp-ohjelmaa) siten, että salasana ei jäisi näkyville (kuten ftp://username:[email protected]).
Uudella reitittimellä tuli uusi ongelma, mutta avaan sille uuden ketjun (Port forward lähiverkosta), sillä aihe ei liity varsinaisesti tähän aiheeseen.