salonjoki

Taas on ihminen tippunut Salonjokeen ja hukkunut. Varokaa hyvät ihmiset joenrantoja kun olette nauttineet alkoholia!
385379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Salon tekninen virasto ei ole huolehtinut joen turvallisuutta kuntoon vaikka olen useasti kehottanut sitä lehden palstalla, viimeksi perjantaina.

Törkeää huolimattomuutta tehdä joesta surmanloukku, jos sinne kuka tahansa (lapsi, eläkeläinen, uimataidoton tai päihtynyt) vaatteet päällä joutuu, on melkolailla varmaa että sieltä ei elävänä ylös pääse.

Joelle pitää tehdä turvallisuuskatselmointi, pelastautumisköydet ovat välttämättömät jotta on jotain johon voi tarttua apua odotellessa. Sileästä teräksestä ei saa otetta.

Äänestä
  • ei tulisi edes kalliiksi tuo köysien laittaminen joten miksi niitä ei ole. Sellaisen avulla luultavasti selviäisi sen lyhyen ajan joka pelastuslaitoksella kestää päästä auttamaan.

    Äänestä

  • Kaupungin toiminta joenrannan turvallisuuden suhteen on ollut törkeää huolimattomuutta.

    Vastuuhenkilöt pitää laittaa vastuuseen: kenkää virasta ja lisäksi korvaukset oikeudesta

    Äänestä

  • Joki on ollut siinä aina,nykyajan ihmiset vaan ovat niin perkeleen avuttomia että parkuvat joka saatanan asiasta,älkää vaan jättäkö kengännauhojanne tavaratalojen rullaportaiden väliin.

    Äänestä

  • RIVERPOLICE kirjoitti:

    Joki on ollut siinä aina,nykyajan ihmiset vaan ovat niin perkeleen avuttomia että parkuvat joka saatanan asiasta,älkää vaan jättäkö kengännauhojanne tavaratalojen rullaportaiden väliin.

    on ollut siinä aina,
    mutta minäkään,vaikka olen nelkytluvulla syntynyt
    en usko vaikka en paljasjalkainen salolainen olekaan,
    että joen penkereet olisivat valetut sementistä.t.mistä materiaalista nyt sitten ovatkaan,
    mutta ainakin reunat ovat liian kovat/sileät ja tasaiset ja on aivan mahdottomuus saada jonkinkaanlaista otetta seinämistä jos putoaa jokeen,
    joten pysykäämme kaukana salon joen penkereeltä tai"hukka"perii ja vie ikuiseen "n.s.onnelaan t.sitten sinne onnettomaan paikkaan"millä nimellä jossakin pyhäsä kirjassakin mainitaan ne jotka joutuvat sinne ikuiseen********tuleen.

    Äänestä

  • joki.. kirjoitti:

    on ollut siinä aina,
    mutta minäkään,vaikka olen nelkytluvulla syntynyt
    en usko vaikka en paljasjalkainen salolainen olekaan,
    että joen penkereet olisivat valetut sementistä.t.mistä materiaalista nyt sitten ovatkaan,
    mutta ainakin reunat ovat liian kovat/sileät ja tasaiset ja on aivan mahdottomuus saada jonkinkaanlaista otetta seinämistä jos putoaa jokeen,
    joten pysykäämme kaukana salon joen penkereeltä tai"hukka"perii ja vie ikuiseen "n.s.onnelaan t.sitten sinne onnettomaan paikkaan"millä nimellä jossakin pyhäsä kirjassakin mainitaan ne jotka joutuvat sinne ikuiseen********tuleen.

    nöyrimmästi anteeksi jokseenkin kolkkoa edelllistä kirjoitustani.
    Otan todella osaa omaisten suruun kyseisen naishenkilön poismenon johdosta.
    Kuitenkin edelleenkin olen samaa mieltä,
    edellisten kommentoijien kanssa,
    että jonkinlaiset turvaköyden tapaiset palastautumistoimet olisivat enemmän kuin paikallaan koko joen pituiselle matkalle ainakin kaupunkiosuudella.
    Muistan omalta osaltani pyöräillessäni aikoinani -80 luvulla pienten lasteni kanssa joen reunan pyörätiellä.
    Mielessäni kauhukuvat,että jos pyöräänsä täydellisesti hallitsemattomat alle kouluikäiset lapseni olisivatkin ajaneet liian reunaan j.n.eeeee.lleeeen.

    Äänestä

  • vastuuseen kirjoitti:

    Kaupungin toiminta joenrannan turvallisuuden suhteen on ollut törkeää huolimattomuutta.

    Vastuuhenkilöt pitää laittaa vastuuseen: kenkää virasta ja lisäksi korvaukset oikeudesta

    Jokirannan turvallisuutta on parannettu Salossa lehtitietojen mukaan 300000 eurolla - Suomen parhaiten valaistu joki.

    Äänestä

  • pyydän.. kirjoitti:

    nöyrimmästi anteeksi jokseenkin kolkkoa edelllistä kirjoitustani.
    Otan todella osaa omaisten suruun kyseisen naishenkilön poismenon johdosta.
    Kuitenkin edelleenkin olen samaa mieltä,
    edellisten kommentoijien kanssa,
    että jonkinlaiset turvaköyden tapaiset palastautumistoimet olisivat enemmän kuin paikallaan koko joen pituiselle matkalle ainakin kaupunkiosuudella.
    Muistan omalta osaltani pyöräillessäni aikoinani -80 luvulla pienten lasteni kanssa joen reunan pyörätiellä.
    Mielessäni kauhukuvat,että jos pyöräänsä täydellisesti hallitsemattomat alle kouluikäiset lapseni olisivatkin ajaneet liian reunaan j.n.eeeee.lleeeen.

    Kaikkein turvallisinta olisi joko kuivata joki tai vaihtoehtoisesti lopettaa alkoholin myynti.
    Voi kettu mitä uusavuuttomuutta taas kerran - pitää löytää syyllinen ja vastuunkantaja jostain virastosta.

    Äänestä

  • sadas itkupilli kirjoitti:

    Kaikkein turvallisinta olisi joko kuivata joki tai vaihtoehtoisesti lopettaa alkoholin myynti.
    Voi kettu mitä uusavuuttomuutta taas kerran - pitää löytää syyllinen ja vastuunkantaja jostain virastosta.

    eikä joenranta .

    Äänestä

  • dfgf kirjoitti:

    Jokirannan turvallisuutta on parannettu Salossa lehtitietojen mukaan 300000 eurolla - Suomen parhaiten valaistu joki.

    on se kiva että jos jokeen tippuu niin ei tartte pimeässä kuolla!

    Äänestä

Ihan on oma vika jos jokeen tippuu. Ei pitäisi olla mitään asiaa mennä siihen reunoille koikkelehtimaan.Muitakin kulkureittejä on vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Heikot sortuu elontiellä

    Äänestä

  • salonkingi kirjoitti:

    Heikot sortuu elontiellä

    Kyllähän se niin on että ei ne köydet estä ihmisiä menemästä sinne tai joidenkin henkilöiden erottaminen. On täysin omaa typeryyttä jos menee leikkimään baari-illan päätteeksi joenrantaan, puhumattakaan että päättää käydä vilvoittelemassa tai näin heikkojen jäiden aikana oikaista joen yli.

    Toinen asia johon voidaan kiinnittää huomiota on nykyihmisten välinpitämättömyys ja uusavuttomuus. Jos ihminen on tippunut jokeen, ihmetellään isolla porukalla että nyt kävi näin ja jotain pitäisi tehdä, mutta MINÄ en ainakaan tee mitään. Soitetaan hätäkeskukseen ja jäädään odottamaan pelastuslaitoksen saapumista. Silläkin ajalla olisi voitu pelastaa ja hakea ihminen pois vedestä. Tässä viimeisessä tapauksessa joku oli käynyt hakemassa pois, mutta yleistin nyt.

    Ja näin lopuksi... onhan se omaa typeryyttä ja täysin oma vika jos sinne jokeen menee....

    Äänestä

  • Jokikyttä kirjoitti:

    Kyllähän se niin on että ei ne köydet estä ihmisiä menemästä sinne tai joidenkin henkilöiden erottaminen. On täysin omaa typeryyttä jos menee leikkimään baari-illan päätteeksi joenrantaan, puhumattakaan että päättää käydä vilvoittelemassa tai näin heikkojen jäiden aikana oikaista joen yli.

    Toinen asia johon voidaan kiinnittää huomiota on nykyihmisten välinpitämättömyys ja uusavuttomuus. Jos ihminen on tippunut jokeen, ihmetellään isolla porukalla että nyt kävi näin ja jotain pitäisi tehdä, mutta MINÄ en ainakaan tee mitään. Soitetaan hätäkeskukseen ja jäädään odottamaan pelastuslaitoksen saapumista. Silläkin ajalla olisi voitu pelastaa ja hakea ihminen pois vedestä. Tässä viimeisessä tapauksessa joku oli käynyt hakemassa pois, mutta yleistin nyt.

    Ja näin lopuksi... onhan se omaa typeryyttä ja täysin oma vika jos sinne jokeen menee....

    "onhan se omaa typeryyttä ja täysin oma vika jos sinne jokeen menee...."

    mitäs jos sinut tai joku muu tönäistään tai jopa heitetään sinne jokeen. Ei se kyllä lohduta että ainakaan en omasta syystäni sinne joutunut.. Poispääsy on siltikin todella hankalaa olit selvinpäin taikka humalassa. Kylmä vesi kangistaa todella nopeasti.
    Ja turha sanoa että mitäs menit niin lähelle jokea että sinut saatiin sinne asti heitettyä. Saivartelu pois ja faktat kehiin.

    Äänestä

  • jos......... kirjoitti:

    "onhan se omaa typeryyttä ja täysin oma vika jos sinne jokeen menee...."

    mitäs jos sinut tai joku muu tönäistään tai jopa heitetään sinne jokeen. Ei se kyllä lohduta että ainakaan en omasta syystäni sinne joutunut.. Poispääsy on siltikin todella hankalaa olit selvinpäin taikka humalassa. Kylmä vesi kangistaa todella nopeasti.
    Ja turha sanoa että mitäs menit niin lähelle jokea että sinut saatiin sinne asti heitettyä. Saivartelu pois ja faktat kehiin.

    Tuo on aina mahdollista, mutta luultavasti olet toimintakykyisempi silloin kuin näissä tapauksissa kun mennään tuhannen kännissä hölmöilemään joenvarteen.
    Sekin on totta että poispääsy on silti vaikeaa.

    Joenvarresta löytyy pelastusrenkaita, portaita ja pelastushakoja jolla voi noukkia ihmisen pois, vielä kun saataisiin ihmiset niitä käyttämään sen sijasta että he vain ihmettelevät ja ottavat kamerakännyköillään kuvia.

    Äänestä

  • Jokikyttä kirjoitti:

    Kyllähän se niin on että ei ne köydet estä ihmisiä menemästä sinne tai joidenkin henkilöiden erottaminen. On täysin omaa typeryyttä jos menee leikkimään baari-illan päätteeksi joenrantaan, puhumattakaan että päättää käydä vilvoittelemassa tai näin heikkojen jäiden aikana oikaista joen yli.

    Toinen asia johon voidaan kiinnittää huomiota on nykyihmisten välinpitämättömyys ja uusavuttomuus. Jos ihminen on tippunut jokeen, ihmetellään isolla porukalla että nyt kävi näin ja jotain pitäisi tehdä, mutta MINÄ en ainakaan tee mitään. Soitetaan hätäkeskukseen ja jäädään odottamaan pelastuslaitoksen saapumista. Silläkin ajalla olisi voitu pelastaa ja hakea ihminen pois vedestä. Tässä viimeisessä tapauksessa joku oli käynyt hakemassa pois, mutta yleistin nyt.

    Ja näin lopuksi... onhan se omaa typeryyttä ja täysin oma vika jos sinne jokeen menee....

    Tietysti täytyy arvioida myös oma humalatila aamuöiseen aikaan ennen kuin lähtee pelastusoperaatioon, ettei käy vielä hullummin..

    Äänestä

  • jos......... kirjoitti:

    "onhan se omaa typeryyttä ja täysin oma vika jos sinne jokeen menee...."

    mitäs jos sinut tai joku muu tönäistään tai jopa heitetään sinne jokeen. Ei se kyllä lohduta että ainakaan en omasta syystäni sinne joutunut.. Poispääsy on siltikin todella hankalaa olit selvinpäin taikka humalassa. Kylmä vesi kangistaa todella nopeasti.
    Ja turha sanoa että mitäs menit niin lähelle jokea että sinut saatiin sinne asti heitettyä. Saivartelu pois ja faktat kehiin.

    voidaanhan sinut heittää vaikka sillalta jokeen.
    Tai tönäistä auton alle, ei sieltäkään ehjänä pois pääse.
    mutta nuo jutut ovat kylläkin teoriaa, viina on viisasten juoma, sitä ei pidä juoda niin paljon että harkintakyky pettää

    Äänestä

  • ei auta penkereet kirjoitti:

    voidaanhan sinut heittää vaikka sillalta jokeen.
    Tai tönäistä auton alle, ei sieltäkään ehjänä pois pääse.
    mutta nuo jutut ovat kylläkin teoriaa, viina on viisasten juoma, sitä ei pidä juoda niin paljon että harkintakyky pettää

    ja siksi kirjoitinkin: "Ja turha sanoa että mitäs menit niin lähelle jokea että sinut saatiin sinne asti heitettyä. Saivartelu pois ja faktat kehiin."

    Ja Jokikyttä oikeassa siinä että kyllä ihmisten kynnys auttaa pitäisi olla alempana. Itse olen kerran Salon keskustassa pysähtynyt autolla kun liikennevaloihin tullessani huomasin kaatuneen ja tajuttoman pyöräilijän. Muutaman metrin päässä valoissa oli 3 autoa ja ihmiset istuivat odottamassa että vihreä vaihtuisi jotta pääsee pois ahdistavasta tilanteesta. Pyöräilijä vielä oli osittain ajoradalla.
    Auttakaa nyt ihmeessä apua tarvitsevia kun huomaatte apua tarvitsevan.

    Äänestä

  • Onnettomuuksia ja vahinkoja sattuu aina, kyse onkin kuinka pahoilta jälkiseuraauksilta voi välttyä. Mielestäni, joesta on käytännössä mahdotonta pelastautua ilman ulkopuolista apua. Uimataidottomalle tai -kyvyttömälle joki on vielä pahempi; ei ole paikkaa mihin tarttua avun odottamista varten.

    Pelastajankaan turvallisuus ei ole hyvä jos lisäavun tulo kestää; ei ole paikkaa misstä pitää kiinni ja odottaa.

    Joelle pitää tehdä TURVALLISUUSKATSELMOINTI, tarvittaessa laitettava kaiteita ja tartuntapaikat veteen pudonneille. Myös muut pelastautumisvälineet tarkastettava.

    Äänestä

Onkohan muuten kellään tarkempaa tietoa ketä sinne jokeen putosi? Ikää tms.?

Äänestä
  • Hyvä, ettei lehdet kirjoittele kovin tarkkaan tällaisia asioita. Mikä kumma uteliaisuus ihmisillä on, kun jokin onnettomuus tapahtuu. Sitä paitsi kysymys kuuluu Kuka sinne Salonjokeen putosi eikä "ketä" Ketä sana on alkanut kummasti korvata oikean muodon. Ketä sieltä joesta haettiin on oikea muoto ja kuka sinne putosi. Kielioppi käteen, väärä muoto ottaa korvaan ja silmään.

    Äänestä

  • Mitä teet sillä tiedolla? kirjoitti:

    Hyvä, ettei lehdet kirjoittele kovin tarkkaan tällaisia asioita. Mikä kumma uteliaisuus ihmisillä on, kun jokin onnettomuus tapahtuu. Sitä paitsi kysymys kuuluu Kuka sinne Salonjokeen putosi eikä "ketä" Ketä sana on alkanut kummasti korvata oikean muodon. Ketä sieltä joesta haettiin on oikea muoto ja kuka sinne putosi. Kielioppi käteen, väärä muoto ottaa korvaan ja silmään.

    Haluan uhrin omaisten puolesta kiittää kaikkia uhrin pelastamista yrittäneitä henkilöitä.

    Erityisen suuri kiitos kuuluu sille rohkealle miehelle, joka hyppäsi hyiseen, virtaavaan veteen ja sukelsi sisareni pinnalle. Tulemme ottamaan Sinuun yhteyttä.

    Joenreunoihin kannattaisi ehkä asentaa tartuntaköydet ainakin keskikaupungilla, jossa joenvarren liikenne on vilkasta. Silloin veteen pudonneella on edes mahdollisuus selviytyä, jos syystä tai toisesta on veden varaan joutunut. Kyseessä voi olla myös lapsi, sairaskohtauksen saanut tai uimataidoton henkilö. Pelastamaan ryhtyneetkään eivät tällöin olisi niin suuressa vaarassa hukkua itse jokeen.

    Syyllistä ei kannata tässä etsiä, vaan ratkaisua jolla tulevaisuudessa tragedioilta vältyttäisiin.
    Voin nimittäin kertoa, että sattuu kovasti kun ajattelee, kuinka sisareni kaltainen, lähes uimataidoton, ikänsä vettä pelännyt ja kylmyyttä inhonnut pieni ja hento ihminen tajuaa, että kuolee sinne pimeään veteen. Hänhän huusi apua.

    Äänestä

  • Kiitos uhrin omaisten puolesta kirjoitti:

    Haluan uhrin omaisten puolesta kiittää kaikkia uhrin pelastamista yrittäneitä henkilöitä.

    Erityisen suuri kiitos kuuluu sille rohkealle miehelle, joka hyppäsi hyiseen, virtaavaan veteen ja sukelsi sisareni pinnalle. Tulemme ottamaan Sinuun yhteyttä.

    Joenreunoihin kannattaisi ehkä asentaa tartuntaköydet ainakin keskikaupungilla, jossa joenvarren liikenne on vilkasta. Silloin veteen pudonneella on edes mahdollisuus selviytyä, jos syystä tai toisesta on veden varaan joutunut. Kyseessä voi olla myös lapsi, sairaskohtauksen saanut tai uimataidoton henkilö. Pelastamaan ryhtyneetkään eivät tällöin olisi niin suuressa vaarassa hukkua itse jokeen.

    Syyllistä ei kannata tässä etsiä, vaan ratkaisua jolla tulevaisuudessa tragedioilta vältyttäisiin.
    Voin nimittäin kertoa, että sattuu kovasti kun ajattelee, kuinka sisareni kaltainen, lähes uimataidoton, ikänsä vettä pelännyt ja kylmyyttä inhonnut pieni ja hento ihminen tajuaa, että kuolee sinne pimeään veteen. Hänhän huusi apua.

    Näitä jokia, mitkä virtaavat suomalaisten kaupunkien läpi on kymmeniä. Ei niissä mitään turvaköysiä ole aikä kaiteita.
    Pitäisikö niihin jokiin rakentaa kannet.
    Sitäpaitsi, jos putoa jokeen kolmen promille kännissä, niin on aivan sama, onko siellä reunoilla joitain köysiä roikkumassa.

    PS. Voisiko joku kertoa, kuinka monta ihmistä on hukkunut Salonjokeen selvinpäin??

    Äänestä

  • melkein realisti. kirjoitti:

    Näitä jokia, mitkä virtaavat suomalaisten kaupunkien läpi on kymmeniä. Ei niissä mitään turvaköysiä ole aikä kaiteita.
    Pitäisikö niihin jokiin rakentaa kannet.
    Sitäpaitsi, jos putoa jokeen kolmen promille kännissä, niin on aivan sama, onko siellä reunoilla joitain köysiä roikkumassa.

    PS. Voisiko joku kertoa, kuinka monta ihmistä on hukkunut Salonjokeen selvinpäin??

    Kolmen promillen humalassa moni saattaa olla kuule elämänsä kunnossa. Ainakin roikkumaan kiinni jostain, mistä saa pidettyä itseään pinnalla.

    Uskon, että vahinko voi kohdata myös sellaista, joka ei ole humalassa. Lasten kanssa saattaa käydä vahinkoja. Mitä sitten, jos hyppään lapseni perään häntä pelastamaan ja osaan vain kohtalaisesti uida? Todetaanko, että joku "humalainen" siellä taas hukkuu tai yrittää hukuttautua, ähhh antaa olla.

    Äänestä

  • melkein realisti. kirjoitti:

    Näitä jokia, mitkä virtaavat suomalaisten kaupunkien läpi on kymmeniä. Ei niissä mitään turvaköysiä ole aikä kaiteita.
    Pitäisikö niihin jokiin rakentaa kannet.
    Sitäpaitsi, jos putoa jokeen kolmen promille kännissä, niin on aivan sama, onko siellä reunoilla joitain köysiä roikkumassa.

    PS. Voisiko joku kertoa, kuinka monta ihmistä on hukkunut Salonjokeen selvinpäin??

    Eihän turvavöitäkään ennen ollut autossa, kypärää mopoilijoilla tai hirviaitoja teillä...

    Ja kaikki, jotka joutuvat onnettomuuteen edellisten puuttuessa, eivät ole humalassa.

    Aina toki on niitä, jotka ovat.

    Täysin turvallista paapoyhteiskuntaa ei voida rakentaa, mutta jos on selvästi osoitettu, että jollain pienillä toimilla voi pelastaa ihmishenkiä, luulisi tämän kiinnostavan päättäjiä.

    Äänestä

  • Outoa realismia kirjoitti:

    Eihän turvavöitäkään ennen ollut autossa, kypärää mopoilijoilla tai hirviaitoja teillä...

    Ja kaikki, jotka joutuvat onnettomuuteen edellisten puuttuessa, eivät ole humalassa.

    Aina toki on niitä, jotka ovat.

    Täysin turvallista paapoyhteiskuntaa ei voida rakentaa, mutta jos on selvästi osoitettu, että jollain pienillä toimilla voi pelastaa ihmishenkiä, luulisi tämän kiinnostavan päättäjiä.

    että humalaiset ne sinne jokeen menee, mitä ihmettä selvä ihminen siellä tekisi. uimapaikkoja on puhtaampia muualla.
    mikä h..tin humalaisten suojeluyhteiskunta tämän pitäisi olla. jokainen aloittaa juomisen selvänä, tietoisena että tolkku menee. vähän vastuuta itselle, ei yhteiskunnalle aivan kaikkea pidä sysätä.

    Äänestä

  • näin aivan varmasti kirjoitti:

    että humalaiset ne sinne jokeen menee, mitä ihmettä selvä ihminen siellä tekisi. uimapaikkoja on puhtaampia muualla.
    mikä h..tin humalaisten suojeluyhteiskunta tämän pitäisi olla. jokainen aloittaa juomisen selvänä, tietoisena että tolkku menee. vähän vastuuta itselle, ei yhteiskunnalle aivan kaikkea pidä sysätä.

    Kyllä ihminen on aina ja kaikessa vastuussa itsestään ja vanhemmat ovat vastuussa jälkikasvustaan. Me ollaan menossa vahvasti jenkkikulttuurin päin, jossa "syyllistä" ja korvausvelvollista haetaan hakemalla jostain taholta. Viinaakaan ei ole pakko juoda niin paljoa, että ei tolpillaan pysy, ja jos juo, niin missä ovat kaverit, joiden pitäisi huolehtia liian humalassa oleva kotiinsa?
    Onnettomuuksia ja kaikenlaista pahaa sattuu ja tulee sattumaan edelleenkin. Vaikka joki valettaisiin täyteen betonia, niin joku voi kaatua siihen valokeen ja tärvellä polvensa ja nokkansa.

    Äänestä

  • itse itsestään kirjoitti:

    Kyllä ihminen on aina ja kaikessa vastuussa itsestään ja vanhemmat ovat vastuussa jälkikasvustaan. Me ollaan menossa vahvasti jenkkikulttuurin päin, jossa "syyllistä" ja korvausvelvollista haetaan hakemalla jostain taholta. Viinaakaan ei ole pakko juoda niin paljoa, että ei tolpillaan pysy, ja jos juo, niin missä ovat kaverit, joiden pitäisi huolehtia liian humalassa oleva kotiinsa?
    Onnettomuuksia ja kaikenlaista pahaa sattuu ja tulee sattumaan edelleenkin. Vaikka joki valettaisiin täyteen betonia, niin joku voi kaatua siihen valokeen ja tärvellä polvensa ja nokkansa.

    Muistaakseni Turun Aurajoessa on keskustassa paksut kettingit kiinnitettynä aaltomaisesti joen kivivalliin.
    Salon päättäjät voisivat tehdä tutustumismatkan Turkkuseen,eikä maksaisi matkaakaan paljon.
    Ei siis mitään "köysii",vaan sormenpaksuisella lenkillä kettingit aaltomaisesti betonipenkereessä - nehän olisivat ehkä koristellisetkin.

    Äänestä

  • Mooses. kirjoitti:

    Muistaakseni Turun Aurajoessa on keskustassa paksut kettingit kiinnitettynä aaltomaisesti joen kivivalliin.
    Salon päättäjät voisivat tehdä tutustumismatkan Turkkuseen,eikä maksaisi matkaakaan paljon.
    Ei siis mitään "köysii",vaan sormenpaksuisella lenkillä kettingit aaltomaisesti betonipenkereessä - nehän olisivat ehkä koristellisetkin.

    Salonjoen rannalla on ollut aiemmin pelasturengaskin, mutta ei sitä kannattanut siellä pitää, kun se joko varastettiin tai sitten heitettiin ihan muuten vaan jokeen..

    Äänestä

  • melkein realisti. kirjoitti:

    Näitä jokia, mitkä virtaavat suomalaisten kaupunkien läpi on kymmeniä. Ei niissä mitään turvaköysiä ole aikä kaiteita.
    Pitäisikö niihin jokiin rakentaa kannet.
    Sitäpaitsi, jos putoa jokeen kolmen promille kännissä, niin on aivan sama, onko siellä reunoilla joitain köysiä roikkumassa.

    PS. Voisiko joku kertoa, kuinka monta ihmistä on hukkunut Salonjokeen selvinpäin??

    Toistan tuossa aikaisemmin tekemäni kysymyksen:

    "Voisiko joku kertoa, kuinka monta ihmistä on hukkunut Salonjokeen selvinpäin??"

    Äänestä

  • melkein realisti kirjoitti:

    Toistan tuossa aikaisemmin tekemäni kysymyksen:

    "Voisiko joku kertoa, kuinka monta ihmistä on hukkunut Salonjokeen selvinpäin??"

    Ei yhtään...ja se on valitettava toisasia!

    Äänestä

  • täyttä faktaa kirjoitti:

    Ei yhtään...ja se on valitettava toisasia!

    kysymyksessä niinkin tyhmä ajatus joka minulle ansimmäisenä tuli mieleen
    suurimmasta osasta näitä kirjoituksia.
    Nimittäin että pitäiskö jonkun lapsen,aikuisen(selvinpäin tietysti,muutenhan ei tarvitsekaan pelastaa)vanhuksen y..m..s...
    ensin hukkua ennenkuin edes tarvitsee keskustella jonkinlaisista turvaköysistä,ketjuista,tangosta t.m.s..joka voisi pelastaa veteen pudonneen henkilön taikka häntä pelastamaan menneen henkilön hengen.
    Voi tätä järjenköyhyyttä ei voi muuta sanoa.
    ISO PISTE tämänkaltaisille keskusteluille joissa osissa ainakaan ei tunnu olevan edellämainitsemaanikin JÄRJENhäivääkään!!

    Äänestä

  • onkohan nyt kirjoitti:

    kysymyksessä niinkin tyhmä ajatus joka minulle ansimmäisenä tuli mieleen
    suurimmasta osasta näitä kirjoituksia.
    Nimittäin että pitäiskö jonkun lapsen,aikuisen(selvinpäin tietysti,muutenhan ei tarvitsekaan pelastaa)vanhuksen y..m..s...
    ensin hukkua ennenkuin edes tarvitsee keskustella jonkinlaisista turvaköysistä,ketjuista,tangosta t.m.s..joka voisi pelastaa veteen pudonneen henkilön taikka häntä pelastamaan menneen henkilön hengen.
    Voi tätä järjenköyhyyttä ei voi muuta sanoa.
    ISO PISTE tämänkaltaisille keskusteluille joissa osissa ainakaan ei tunnu olevan edellämainitsemaanikin JÄRJENhäivääkään!!

    joka kirjoitti edellisen kirjoituksen.
    Ihmiskunnallamme on vielä toivoa inhimillisempäänkin elämään,
    kunhan vain jotkut edellä kirjoittaneistakin oppisivat ajattelemaan nimenomaan INHIMILLISESTI.
    Enkä minä ole edes kirkkoon kuuluva kuin en myöskään kuulu minkäänlaiseen "lahkoon".
    Ihan tavallinen maanteiden kulkija vain.

    Olen kulkenut kylläkin tätä elämänraittia jo kutakuinkin pitkään.
    Jopa katsellut´lähes`kokonaisen ihmisiän ajan tuota jokeamme,
    joka on niellyt suht monta ihmistä kitaansa,
    saaden aikaan jälkeenjääville läheisille monen monenlaista draamaa elettäväksi.
    Ei tuo nyt kovinkaan suuri investointi olisi meidän Salon kokoiselta suht rikkaalta kaupungilta pistää noi kyseiset apuvälineet joenpengerten sementti seiniin kiinni.

    Äänestä

  • ihmiselle kirjoitti:

    joka kirjoitti edellisen kirjoituksen.
    Ihmiskunnallamme on vielä toivoa inhimillisempäänkin elämään,
    kunhan vain jotkut edellä kirjoittaneistakin oppisivat ajattelemaan nimenomaan INHIMILLISESTI.
    Enkä minä ole edes kirkkoon kuuluva kuin en myöskään kuulu minkäänlaiseen "lahkoon".
    Ihan tavallinen maanteiden kulkija vain.

    Olen kulkenut kylläkin tätä elämänraittia jo kutakuinkin pitkään.
    Jopa katsellut´lähes`kokonaisen ihmisiän ajan tuota jokeamme,
    joka on niellyt suht monta ihmistä kitaansa,
    saaden aikaan jälkeenjääville läheisille monen monenlaista draamaa elettäväksi.
    Ei tuo nyt kovinkaan suuri investointi olisi meidän Salon kokoiselta suht rikkaalta kaupungilta pistää noi kyseiset apuvälineet joenpengerten sementti seiniin kiinni.

    On sitten vaan täysin eri asia, jaksaako parin promillen humalassa pitää kiinni mistään hantaakeista tai löytääkö niitä veteen pudottuaan kun pelästyy, eikä kykenen toimimaan järkevästi.

    Äänestä

Uskoisin et eiköhän se ole päivänselvää et sinne jonkinlaiset kettingit tms. suur-salo vielä hankkii... oli väki kännissä tai ei!

Äänestä
  • tämä viimekertainen hukkujahan nyt ainakin meni tahallaan sinne jokeen ettei ne suojatoimet auta kännisten päähänpistoja , ps. ilta ensin jokibaarissa ja siitä jokeen

    Äänestä

  • viltsu*** kirjoitti:

    tämä viimekertainen hukkujahan nyt ainakin meni tahallaan sinne jokeen ettei ne suojatoimet auta kännisten päähänpistoja , ps. ilta ensin jokibaarissa ja siitä jokeen

    =Kirre

    Äänestä

  • aele kirjoitti:

    =Kirre

    Yessss...

    Nyt ne haaskalinnutkin sitten pyrähtivät paikalle...

    Kesti kai kauemmin kun on talvi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katarina kirjoitti:

Taas on ihminen tippunut Salonjokeen ja hukkunut. Varokaa hyvät ihmiset joenrantoja kun olette nauttineet alkoholia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu