Roberto Duran
Kaikkien aikojen
202675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin oli, kaikista sarjoista ehkä kaikkein paras
Kuulopuhetta. Ette tiedä mistään mitään! Ette varsinkaan nyrkkeilystä!
Roberto on oman painoluokkansa historian paras, ja häntä pidetään lajin historian kymmenen parhaan kaverin joukkoon kuuluvana. on turha haistattaa kaverille, joka pitää durania parhaana. Vaikka jos rehellisiä ollaan, niin Panamalaisella ei ole saumaa Robinsonin ja Armstrongin saavutuksia vastaan...
Joka sanoi kuuluisat sanat No mas ja luovutti matsin Sugar ray:lle.Voi olla ,että muistan väärin.
Mutta jos luovuttaa ei oikein voi olla kaikkien aikojen paras.Luovuttaminen ...no ja suomalaisen mielestä se on varmaan ihan hyvä juttu.
Niin kuin varmaan se ,että Asikainen pelkäsi.Eka kerta ,kun näin sen pelkäävän kehässä.
Roberto Duran:
Ernesto Marcel TKO10
Hiroshi Kobayashi KO7
Ken Buchanan TKO13
Esteban de Jesus L10
Hector Thompson TKO8
Esteban de Jesus KO11
Edwin Viruet UD10, UD15
Esteban de Jesus TKO12
--"Kaksi painoluokkaa ylemmäs välisarjaan, Duran oli Viruetia lukuun ottamatta tyrmännyt kaikki haastajansa mestaruusotteluissa ja hallinnut sarjaa kokonaisen vuosikymmenen. Ainoa tappio tuli de Jesukselle, joka jäi Duranin jyrä alle kahdessa uusintaottelussa. De Jesus olisi todennäköisesti ollut kiistaton mestari ilman Durania"--
Carlos Palomino UD10
Ray Leonard UD15
Ray Leonard LTKO8 - No mas sanoi muuten selostaja, ei Duran
Wilfred Benitez L15
Kirkland Laing SD10
Pipino Cuevas TKO4
Davey Moore TKO8
Marvin Hagler L15
Thomas Hearns LTKO2
Iran Barkley WSD12
--"Duranin ura oli jo laskussa 80-luvulla, ja hän otteli itseään paljon suurempia ja nuorempia miehiä vastaan. Esimerkiksi Leonard oli Durania neljä tuumaa pitempi, viisi nuorempi ja huomattavasti pidempikätinen. On ällistyttävää, että kukaan kevyensarjan mestari olisi onnistunut voittamaan Leonardin välisarjassa hänen huippuaikoinaan, puhumattakaan tasaisesta viidestätoistaerästä Haglerin kanssa tai selkäsaunojen järjestämisistä Cuevasin ja Mooren tasoisille kavereille. Duranin suurin saavutus hänen myöhemmällä iällään on kuitenkin voitto keskisarjan maailmanmestari Iran Barkleystä kolmekymmentäseitsemän vuotiaana"--
Duran rankataan yleensä kuka oli suurin listauksissa Sugar Rayn yläpuolelle.
http://www.youtube.com/watch?v=yRiURENunq4
http://www.youtube.com/watch?v=ohS570Pz6nc
toi pätkä ja tuu sitte sösöttää lisää.Nyrkkeilytietäjä
Nsubuga. "Ugandan Jussi".
http://www.youtube.com/watch?v=lfN5AVHfRcY
Sillä 99% ei ole väliä. Vain sillä on väliä, mitä Fight Club ajattelee. ;)
erää durania vastaan kävi muuten kisiksessa pari kk sitten.Saatte itse päätellä kumpi.En kyllä suosittele kenellekkään ammattilaisuraa.
Rahakehissä ei mitalit ja entiset tittelit paina. Eteä- Amerikassa ja Aasiassa ja monessa muussakin maassa on hyvin tyyppilistä että suurin osa ei ole ole päivääkään otellut amatöörimatseja. Yleensä he ovat luoneet uransa sparraajina, yrittäjiä on paljon ja iskukoneet pääsevät pitkälle. Mutta niin kuin sinäkin tiedät että nämä ovat niin pitkiä stooreja, ettei niitä jaksa rupee vääntää täällä. Vielä sivuan tuohon toiselle vastaamaani kirjoitukseen lisäisin, että kyllä Gus D Amato teki pitkän pohjatyön kun hän sai nuoresta Tysonista nyrkkeilijän, Tyson ei luottanut poikana- nuorena itseensä lainkaan oli aivan kadoksissa itsensä kanssa mutta taitava Gus rakensi hänestä taistelijan, koska joillain on taitoa ja jotkut valmentajat tajuavat että ensiarvoisen tärkeää on saada nuori mieleltään tasapainoiseksi ensiksi.Ennenkuin mennään kehään. Uskallan väittää että suomessa on köyhissä perheissä kymmeniä maailmanmestruus lupauksia mutta kenellä on se taito nähdä todelliset mestarit?
Neljän eri paino luokan mestaruudet tekee hänestä suuren nyrkkeilijän. Onkohan kukaan muu voittanut mestaruuden neljässä eri paino luokassa?
Kaikki muut paitsi Duran ja Duranin kulma ja ilmeisesti muutama suomalainen on sitä mieltä että Duran ei sanonut No mas No mas .
Katso haku sanat Duran No mas ,niin sitten saat tietää mitä 99% mailmasta ajattelee.
haukkuu."
Ja sananlaskut alkaa.Muistakaa leonardo makes duran quit on hyvä video.Ottelupalkkiokin aiottiin jättää maksamatta tälle luovuttajalle.
Suomalaisilla nyrkkeilynystävät ovat aina osanneet arvostaa luovuttajia gee bee ,ruokola,uusivirta...
kinaamaan kun näet asiat niin kuin näet, vapaa valinta. Itselläni ei ole varaa tuon kaltaiseen soturien arvosteluun kuin sinulla. Se joka on ollut itse joskus kehässä, osaa kunnioittaa myös sparraajia, ja yleensä toisia nyrkkeilijöitä 1-100. Koska ilman heitä ei olisi mestareita. ;) On tässäkin maassa paljon kavereita jotka eivät pärjänneet millään tasolla amatöörikehissä mutta moni heistä olisi varmasti pärjännyt raha kehissä, jostain tyylistä ja tavasta ei saa pisteitä. Monella kaverilla olisi luontoa vaikka muille jakaa mutta pää ei ole kasassa, esimerkiksi, maltti, itseluottamus, yleisö fobia yms. Sitä peräänkuulutankin että tähän maahan pitäisi saada valmentajia jotka osaavat keskittyä myös henkiseen puoleen, monet tulevat hyvin vaikeista ja rikkinäisistä perheistä saleille. Kaverit saattavat näyttää ulos kovilta mutta ovat sisältä rikki eikä itseensä luottaminen ole kohdallaan sitä kautta ihminen "spennaa" turhaan. ;)
jos jumalauta luovuttaa kyse on ammattinyrkkeilystä ei sosiaalipolitiikasta.Sitä
en kiistä,että Duran ei olisi hyvä nyrkkeilijä.
mutta ei edes oman sarjansa all times best.
kiistelemään ? Itse pidän Durania No.1 . Henkilökohtaisesti en pidä kehässä pomppivista "baletti tanssijoista".
Siis Duran itse luovutti ei tuomari, ei kulma.
Duran itse.Matsin jälkeen vielä sanoi Sugar ray:tä. I wont fight whit that kind of Klown.
Eli En viitsinyt nyrkkeillä tollaisen pellen kanssa.Tarkoittaen leonardoa.
Siis aikamoinen kusipää vielä.Kaiken lisäksi.
toisilleen kehässä, niin tuskimpa sokeri siinä sulaa? Suomessa voi kait olla toista? Suomessa harva katujen kasvatti ohjautuu edes nyrkkeily salille, valitettavasti.
ratkaisee .Rupes vaan niin vituttaa toi duranin ylistys ,että itsekkin menin asiattomuuksiin.
Nyt en kyllä enää kommentoi viikkoon mitään missään.
Ymmärsittekö edes viestini sisältöä?
Duranista tuli legenda jo 135:ssä, kyllä, hän lopetti leonardia vastaan, mutta otteli nuorempaa, fyysisesti itseään huomattavasti suurempaa vastustajaa vastaan, jota pidetään yhtenä parhaista ikinä, noustuaan vasta muutamaa ottelua aikaisemmin kaksi sarjaa ylöspäin. Tappiota luovutuksella ei siten voi vähentää Duranin saavutuksista tässä tapauksesta, vaikka Leonard siitä saakin sulan hattuunsa ja aikaisemman tappion nollattua. Vain Benny Leonard on saavutuksiltaan panamanmiehen veroinen kevyensarjan kilpailija. On asiatonta jatkaa samaa urputusta: Pointtini ei ollut sanoa, että Duran olisi paras kaikista, vain todeta, että hänen meriiteillään on mahdollista väittää häntä parhaaksi, etenkin kun puhutaan 135-naulaisesta 70-luvun pedosta, ei vanhemmasta miehestä. Siksi on hyvien käytöstapojen vastaista lähteä nimittelemään toisia täysin tietämättömiksi tolloiksi.