Olen viikon aikana käynyt kaksi pitkää keskustelua puhelimessa vv.minst.neuvottelevan virkanaisen kanssa.Nimeä ei ole syytä täällä mainita.Keskustelut ovat olleet positiivisia ja rakentavia.Ministeriö antaa kuntien päättää yhteistoiminta-alueen hallintomallista,kuin myös aikataulusta.Paras-laki,sekä siihen liittyvä puitelaki on voimassa 2012 loppuun.Tähän mennessä kunnissa tulee olla lain edellyttämät palvelurakenne muutokset valmiina.Kiirettä ei siis meillä pyhäjärvisillä ole.Keskustelussa alle 20000 asukkaan yhteistoiminta-alueen ns.exit kritereistä,hän ylättyi täällä tehdystä kahden kunnan kuntaliitospäätöksestä,joka on panavimpana kriteerinä ns.poikkeamis luvalle.Nyt onkin välittömästi selvitettävä,onko tuo kuntaliitospäätös juridisesti voimassa,sekä onko sitä käytetty vakuutena pääsystä poikeusmenettelyn piiriin.Keskustelussa hän kertoi valtionhallinnon virkamies valmistelussa olevasta so-te laista,joka tulee astumaan voimaan,paras lain jälkeen.Se tulee voimakkaasti muuttamaan so-te hallinonalaa.Yhteenvetona voitaneen todeta,kumpi Haapajärvelle on parempi ratkaisu.Joutua valtion holhoukseen,vai valita isäntäkunta malli,jossa Pyhäjärvi on isäntäkunta.Päätökset on täysin haapajärvisten omissa käsissä.Meiltä löytyy ymmärrystä tiettyyn rajaan saakka naapuria kohtaan.
Viikkoraportti
Aarne Liuska
1176879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
"Se tulee voimakkaasti muuttamaan so-te hallinonalaa.Yhteenvetona voitaneen todeta,kumpi Haapajärvelle on parempi ratkaisu.Joutua valtion holhoukseen,vai valita isäntäkunta malli,jossa Pyhäjärvi on isäntäkunta.Päätökset on täysin haapajärvisten omissa käsissä.Meiltä löytyy ymmärrystä tiettyyn rajaan saakka naapuria kohtaan."
Tuo isäntäkuntana oleminen ei välttämättä ole mitään halpaa hommaa. Kannattanee pitää tuo mielessä ja miettiä mistä syistä HJ on nyt veloissaan...
Eikä tämä SOTE-yhteistyö millään muullakaan tavalla eräille kunnille, jos nykyiset resurssit eivät riitä muitten kuntien palveluiden "ylläpitämiseen".
"Keskustelussa alle 20000 asukkaan yhteistoiminta-alueen ns.exit kritereistä,hän ylättyi täällä tehdystä kahden kunnan kuntaliitospäätöksestä,joka on panavimpana kriteerinä ns.poikkeamis luvalle."
Mistä AL tällaisen päätöksen keksinyt. Keväällä tehtiin päätös neljän kunnan ynteistoiminta-alueesta, jolle perustetaan kuntayhtymä. Tuo yhteenliittymä hyväksyttiin ministeriössä vaikka asukkaita olikin yksi liian vähän.
Ministeriön perusteluissa todetaan: "Päätökset kahden tai useamman kunnan liitoksesta ja/tai yhteistoiminta-alueen muodostamisesta." Siis tämän alueen kohdalla peruste oli päätös perustaa neljän kunnan kuntayhtymä. Siis aivan toisin kuin AL kuvittelee.
miksi sulla oli niin hötky tehä se päätös??? Mitä koetit peittää ja salata??
Enhän minä ole mitään päätöstä tehnyt eikä myöskää AL.
En kuvittele mitään, haluan vain selvittää asioitten taustat.Käytettiinkö tuota vanhaa kuntaliitospäätöstä yhtenä kriteerinä alle 20000 asukkaan yhteistoiminta-alueen muodostamisessa,ja onko se juridisesti edelleen voimassa.Mitä Selänne kuntayhtymän muodostamiseen sinällään tulee on se hallinto-organisaatioltaan niin raskas ettei sen toiminta tule onnistumaan.Lisäksi Pyhäjärven osallistuminen yhteistyöhön Suomen velkaisimman kaupungin kanssa,on liian suuri taloudellinen riski meidän omalle kuntataloudelle.En yksityisesti,enkä yrittäjänä lähtisi velkaisen kaverin takuumieheksi,jossa ottaa tietoisen riskin joutua itse maksumieheksi.Samoilla periaatteilla tulee hoitaa myös kunnallista päätöksentekoa.Myös isäntäkuntamalli jossa Pyhäjärvi on isäntänä muodostaa saman riskin.Katson että Haapajärven tulee hoitaa ensin taloutilanteensa kuntoon.Kuten jo aikaisemmin kirjoitin,meitä ei ministeriö pakota mihinkään.Huomioiden valmisteilla olevat so-te lait me voimme siirtää päätöksentekoa paraslain puitteissa niin pitkälle,että näemme suuntaviivat ko. lakien uusista linjauksista.On aivan turhaa rakentaa toimimatonta hallintomallia muutaman vuoden takia,kun se ei tuo mitään säästöjä ko.hallinnonalalle.
a.l. on oikea asenne, ottaa selvää asioista ja selvittää myös ulospäin näkemyksiään, itsenään?
näinhän täällä myös asiaan voi ottaa kantaa, ei nimellä, vaan niinkuin me arkajalat teemme, nimimerkillä.
Koskapa olen satavarma, että näitä kommentteja lukee, vastailee ja levittää eteenpäin, koko nykypäättäjien johtava osasto ala-osastoineen.
Käyttävät sanontoja, herjailevat ääneen omissa piireissään täältä poimituilla asiayhteyksillä.
kuultu on, ja nähty.
Kommentithan ovat aineellista, sanoja ja asioita, oikeita tai oikean suuntaisia. Eikä niinkuin maitopieru, joka haiskahtaa vaan ei näy.
Isäntäkuntamallia tutkitaan uusilla mittareilla ja kokemuksista nousevilla argumenteilla. Suomessa on monia esimerkkejä, joista on viisautta hakea kokemuksiin pohjavaa käytännön mallia. Toisaalta, terveydenhoitolain uudistus tulee parin vuoden sisällä voimaan, sen tiedetään jo valmistelun pohjalta, jättävän sote-ja paraslain asettamat pyrkimykset vain kalpeaksi haparoinniksi ajaa mm. velkaisia kuntia yhteen.
Tähän ensimäisen aallon vouhkaamiseen lähtivät suuresti kunnioittamme ja viisaudella valitut valtuutettumme.
Olen koettanut ymmärtää heitä, miksi? Pitkään kunnnalissarkaa kuokkineilla poliitikoilla nousi mittari innosta punaiselle "tästä saamme kunnon peiton jälkiemme päälle". Kuume nousi, halu kasvoi ja se olikin sitten kliimaksissa kuntaliitosäänestysten aikaan.
Alas laskeutuminen viisauden torneista on tietenkin kipeää eräille henkilöille. Jokainen osaa päätellä, keille eniten?
Selänne-kuntayhtymä, mitä se on?
Paketti pettyneiden poliitikkojen päätöksiä.
Paras katsoa kuin katua!
Olen lukenut tuolta toisaalta tästä tulevasta terveydenhoitolaista, joka kumoaa paras-lain jne...
Olistiko ystävällinen ja ottaisit Juhan kunnan/kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tapio Paunoseen yhteyttä ja keskustelisit, mikä heidän tilanne on. Toisaalla selostetaan, että Juvan valtuusto on keskustellut asiasta niin sos.dem. ja keskusta yhdessä ja sekavalta se heistäkin näyttää. Mikä on heillä tämän hetken tilanne, mihin ovat menossa- onko kuntayhtymä - vai liitos jne. Aina tieto on tarpeen. Samoin olisi hyvin mielenkiintoista keskustella Kallion kuntayhtymän tilanteesta, siellä varmaan on henkilöitä, jotka voisivat antaa rehellistä tietoa, mikä maksaa ja onko se kuntalaisille halvenpaa vai kalliimpaa. ?Toimiiko kuntayhtymä, kun vertaa kunnan omaan hallintoon, joka on ollut.
Kun kuntaliitosta ei suoralla kädellä saatu toista vuotta sitten. Nämä nykyiset päättäjät päättivät:koska ei suoraan liitokseen, niin mennään "pitemmän kaavan kautta". Ja niinhän tuo näyttää yrittävänkin- viimeiseen hengenvetoon.
Hyvä AL kun tuotja toit esille näitä uusia tilanteita. Meitä on pidetty pimeydessä- ei ole tiedotettu- vaan on viety kuin "pässiä narussa" Kuntayhtymäsopimukseen on ympätty kaikki muukin mahdollinen sellaisin perustein, että kesälomia on helpompi järjestää. Voi hyvä luoja, senkö takia kotikuntamme hajotetaan, että virkamiehet saavat pitää lomiaan. Onpa aikoihin eletty. Samalla kun kuntayhtymäasia jätetään jäihin, ryhdytään tarkastelemaan kirjastotoimi ja kansalaisopistotoimi. Miksi muualle, mikai ei itsenäisesti. Hallinto sinällään vie vain n. 1-2 prosenttia vuoden budjetista. Kannattaako sitä keppihevosena pitää??- ei ainakaan muutoin kuin vain pahaa verta kylvämään. Kokonaisvaltainen oma kunta, kotiseutuhenki ja elämä mallilleen ja virkamiehet hankkimaan niitä kuuluisia työpaikkoja, eikä vouhkamaan vuositolkulla tuon velkaisen haapajärven pönkittämistä.
Ja vielä sanoisin niille, jotka näillä palstoilla hokevat haapajärven perään. On perin vanhakantaista, kun asiat esitetään oikeassa valossa, menkää itseenne- ja herätkää tuosta "unesta". Suomen velkaisimpaan kuntaanko me haluamme tavalla tai toisella maksumiehiksi. Eihän valtiokaan voine tällaista koalitiota hyväksyä. Että velkaisin vetää kaikki naapuritkin suohon!
Kun ja jos, pyhäjärviset alkavat panostamaan omaan kuntaan, palveluihin ja saatavuuteen, niin kysymys kuuluu väistämättä:
-hyväksytkö palvelumaksujen korottamisesn?
-veroprosentin nostamisen ( ei ensi, vaan seur.v)
-hallinto henkilöstön uudelleen järjestelyt, eläköityneiden tilalle ei uusia, tehtävät siirretään sisäisin järjestelyin toiselle, -
-pätkätyöläisten vakiinnuttamisen hoitotyöhön
Kyllä mahdollisuuksia on kaikkeen,loppujen lopuksi on kysymys kuitenkin kuntalaisten tahdosta kautta linjan, maksaako omaan kuntaan extraa vai yhtymäkavereille?
Se on.Asiaa puhut.Jotkin pelottelee että tulee kalliiksi olla itsenäinen.Voi olla niinkin ,mutta Velallisen völjääminen veisi tuhkatkin pesästä.
Niin, pitääkö meidän hyväksyä kuntayhtymän palvelumaksujen korotus - oman kunnan palvelumaksujen korotus? Kyllä siinä kansa maksaa jo matka- ja aikakuluina melkoiset palvelujen korotukset.
Eikö muka veroprosentti nousisi, jos haapajärvisten kelkkaan lähdetään. Maksut porrastetaan käyttäjille korkeimman jälkeen. Miten kaikki köyhät yhdessä tuottavat halvempaa tavaraa??
Henkilöstö palvelut eivät heikkene, jos eläköitymisen jälkeen ei tointa täytetä, mutta samalla voidaan toimia täyttää juuri sinne, missä eniten tarvitaan (tuon eläkkeelle jääneen osuus). Pätkätyöläiset täytyy vakinaistaa. Ihme ja kumma, ettei sitä ole aikaisemmin tehty. Pätkiähän tehdään juuri sosiaali- ja terveydenhuollon parissa.
Ei tämä niin vaikeaa ole, ainahan on näin tehty...
Ei me tarvita Kaupunginjotajaa ollenkaan,näkyy rannankylän kauppias ottaneen johdon omiin käsiin,ihmettelen millä meriiteillä.
Ei muuta kuin nippuun vaan kunnat ja muut- mitä isompi systeemi on, sen parempi se on- lyhyesti sanottuna. Jokatapauksessahan kaikki nouse, niin mitä rutistaan siitä että jos iitytään, niin nousee? Jos tavallisen duunarin kannalta asioita katsotaan, tai työttömän vötkylän, niin parempi on liitokset, ja enempi ollaan puolella- jos näkökantaa kysytään yrittäjiltä, niin silloin ollaan vastaan- oma lehmä ojassa monella. Tulevaisuudessa liitokset tehdään kuitenkin, niin sama se nyt jo on. Keskittykää olennaiseen enempi eikä tällaisiin vastarannan kiisihommiin. Muutokset aina alkuun on pahasta, ja kova on rutina, hetken päästä ollaan aina kuitenkin sitämieltä että parempihan se vaan oli.
AL on tuleva valtuutettu. Tottakai tarvitaan kaupunginjohtajaa, jonka päätehtävänä on yritystoiminnan elvyttäminen. AL on luottamusmies. Hyvä, että on järkeä ja kiinnostusta. Nyt on H-hetki.
Kyläpäällikkökin ole olemassa.En kyllä tiiä mitä hommaa.Hyvä vaan kun Aarne herättellöö välillä nukkuviakin.Minun puolesta kyllä voitas lakkauttaa se kyläpäällikön hommakin jos se sinusta joutava on.
Onhan aarne reilu ja rehti tuleva valtuutettu kun ottaa kantaa ja näkökulmaa myös näin.
kuuluu jo yleisisvistykseen liikkua seillä missä asioista puhutaan vinkkelistä jos toisesta.
ei hän täällä osallistumisellaan varmastikkaan astu kaupunginjohtajan varpaille?
Menkääpä huomenna kaupungintalon kahvioon niin nämä jutut siellä lentää smolktolkkina täytenä tietona!!
Mikä sinä olet työttömiä haukkumaan. Taidat itse olla niitä paskamahoja, mitkä luulee olevansa maailman napoja. Kynnä sinä vaan sitä tuottamatonta maatilkkuasi ja anna ihmisten olla rauhassa!!
sitten, taidat olla juri se emävötkylä joka kaikesta valittaa täällä, teiden kunnosrta ja muusta? lopeta raapustaminen tänne vaan, sua kukan ei kaipaa, paskamaha.
Uusien valtuutettujen kokouspalkkioiden jäädyttämisen Kaupungin taloudellisen tilanteen korjaamiseen,se on minun ehdotus ja varmaan Kaupungin parasta ajattelevat valtuutetut sen tekevät.Alkakoon tilanteen korjaaminen siitä.AL mukaanluettuna.
ilkiääkö siellä joku kitupiikki natista? ookko sie näitä hj:llä hönttääviä poliitiikan kuurankukkia?
aoinpa selvittää paljonko kilometrikorvauksia, kokouspalkkioita, päivärahoja on neuvottelukonklaaville syyvetty tällä päättyvällä kauvella?
jos nämä kirnunmännät suostuvat palauttamaan kaiken neuvotteluista maksetut/ saadut kulutetut eurot, niin uusi valtuusto voi harkita vastaavien korvausten jäädyttämisestä.
Jeeppiä niillä maksettu on.
Kaupungin etua ajavat tammikuussa aloittavat valtuuston jäsenet suostuvat moiseen ehdotukseen,siitä on hyvä aloittaa valtuustokausi.Eli heti säästämään.
Tämä on aivan väärä paikka,tammikuussa saa sitte näyttää kyntensä,tylsyväkö ne heti alussa vai pysyvätkö ne piilossa tyystin.Yleensä tuollaisista tulee pelkkiä rivimiehiä ennen pitkää.
Etpä taida asioista paljoakaan tietää, kunhan haluat vain ärsyttää tai pyrit polkemaan ihmistä suohon, ettet itse uppoaisi.
Arvelen jälkimmäsitä.
Nykyset on kyllä salailun mestareita.Haluaisitko että nykyinen meno jatkuisi? Tuntuuko sinusta pahalta kun joku kertoo asioista avoimen suorasti? Jos tuntuu niin älä lue näitä kirjoituksia netistä vaan lue niitä mitä nykyinen valtuusto meille täällä julkituo.Ai niin eihän ne mitään kerrokkaan,no parempi vaan sinulle niin kaikki on silloin mieleistäsi.Eikä tarvitse silloin edes käydä täällä kun ei ole tämä se sinun oikea paikka.
Ns. Liuskan malli on autuaaksi tekevä malli.Sen tulemme näkemään jatkossa,jos jotain "todellista" esitystä tulee.Nyt tällä ei ole mitään merkitystä."ma suossa seison yksinäin"
Nähnytkään.Mikä se on? Mutta sen tiedän että hän on avoimuuden kannattaja.Niin kuin edellä kerroin niin nykyinen valtuusto on salailun mestari ja pyhäjärven tuhoajia.Onko tämä nykyinen salailu sinun mieleen vai oletko peräti yksi niistä salailijoista jotka ei mitään kerro? Ainakaan minä en kannata nykyistä stalinismia.Aarnella on oikea ajatus asioihin.
nuo sinun teoriat on ihan harry potter tasoa.Taidat olla potter katkera yhteiskunnalle jutuista päätellen.
Älysikin olet jo takakammarin poikana onanoinut pitkin paskatunkion pieluksia! Otappas välillä se Fordisi ja kynnä ne pystyyn jääneet kaurasi jo maanrakoon...
suunniteltu. Jos näitä toimenpiteitä tulee lisää, voi tilnateet muuttua radikaalisti. Kannattaisko hiukan jäähdytellä ja katsoa mitä on tulossa?
Pääkaupunkiseudulla vasta tutkittiin ja tulos oli siis väittämääsi nähden päinvastainen!
lupasi kertoa nuo kuntaliitosneuvottelukulut, mutta eipä ole kuulunut ei näkynyt!
mihin miehestä on?
Kuka jaksaa odottaa pöytäkirjojen ilmestymistä nettiin kuukausitolkulla eikä nekään kaikkea kerro, ei lähellekään?
Minä en ainakaan. Ja moni ajaa jopa viikoittain vielä tuplasti pitemmälle vain "shoppaillakseen". Miksipä ei siis joitakin kunnan palvelujakin voisi hakea yhteispalvelupisteestä...
ja miksiköhän?
taloani.Taidat olla joku pillurallipoju?
Ihan joka päivä. Kun lasket vettä raanasta, niin se on kunnan palvelua. Kun tuolla kylällä päästät tortut pyttyyn ja vetäiset, niin taas tarvitset kunna palveluja. Jos muksut käy koulua, niin taas kunnan palveluita käytetään. Sama homma jos menet päivystykseen, niin taas kunnan palveluita.
Tätä litaniaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Eihän ne eräät naiset käyttäneet tosin ydinsähköäkään, niiden sähkö tuli pistorasiasta.
ihanko peräkartio itse tuon keksit!
Kun kerta tiedät.Vai käskikö seta tarjas olla hiljaa puppelikokouksessa.
Sinua pullamössö pilluralli pojua.Paa tojotas käyntiin ja me abc.lle ja aamusta het kallonkutistajalle vempula.
tuulipukuhemmo banaanin sinne!
olla näin myöhällä vielä valveilla ja netissä?? hyi,hyi.Voi tulla sossuntäti pian käymään.
pikku naperon.öitä poju ja muista lääkäri huomenna,äitis vie.
keittää aamupuuron no niin se vissiin kuuluu tommoselle armeijan käymättömälle.
Nyt on sattunut virhe.Eihän sun ois tarvinnut.Eikö se tohtorisetä huomannut vajavuutta?
Koko viikon asiat,no ei ollu kummoista.
Samaa rataa maapallo mataa. Ei lisää ainakaan minun ajokilometrejäni.
Piti nauraa ääneen. Niin sitä pitää!
Lienet haapajärvinen, jolle ei kilometrejä synny lisää. Ajattele vähän laajemmin asiaa ja ihmisiä.
Jos tarvitsee käydä kaupungitalolla pari kertaa vuodessa, ei siitä paljon kilometrejä kerry. Enemmän kertyy ostosmatkoista Iisalmeen, Ylivieskaan ja Ouluun. Niihin ei kuntaliitos vaikuta lainkaan.
Kyse tässä on perusterveydenhuollota- sosiaali- ja terveystoimesta. Kyllä matkat pitenevät ja bensalasku kasvaa. Et sinäkään ikuisesti terve ole, jos nyt oletkin, niin onnea ja menestystä.
Matka terveyskeskukseen ei riipu siitä, kuinka pitkä matka on kaupungintalolel ja minkä niminen kyltti siinä talon seinässä on.
Jos Pyhäsalmessa on terveyskeskukseen matkaa kilometri niin sama kilometri olisi liitoksen jälkeen. Eikä Köpsinrinne kuntaliitoksesta mihinkään siirtyisi. Muksuteekki olis edelleen samalla paikalla avain kuten Salmen koulu ja Ikonen.
Harvoin meillä on käytävä kaunginjohtajan vastaanotolla.
Sinulle, aarnen arvostelija, sanon näin; oletko nähnyt istuvien puheenjohtajiemme antavan ajatuksiaan julki?
Aarne taitaa tietääkkin, että avoimuudella on hintansa, joskus se maksaa hintansa rehellisyydellä, mutta joskus jälkiveroja tulee monelta yllätävältäkin taholta maksuun.
Miettivät ihan tykönään / keskenään ja sitten junttaavat päätelmänsä läpi, maksoi mitä maksoi.
no, onneksi tähän tekee vuodenvaihde muutoksen. herrat siirtyvät (ansioituneina) kuntalaisiksi, joiden elämän tärkein tehtävä lienee kyseenalaistaa uuden luottamushenkilökaartin toiminta.
ehei, ei ne itse sitä tee, vaan laittavat juoksupoikansa tai tyttönsä asialle. pysyvät poissa mutta junailevatten selännesoppaa seläntakana.
no, tämä on epäpuhdas arvaus, mitä itse tuumaat?
Koulut pysyy paikallaan. Kaupungintalolla ei ole eläissä monta kertaa tarvinnut käydä. Joten enemmän tulee kilometrejä ihan jostain muusta syystä. Mutta saahan sitä vouhkata vaikka seipäänkärjistä.
Rehellinen olla pitää, mutta viisasta olisi ymmärtää ja selvittää laajemmin mistä kirjoittaa.
siirykkään. On vaan täysin selvää, että jatkossa noista puolet siirtyy, jos vetu vastuu/keskuspaikka on Haapajärvellä. Senhän tunnusti jo nykyiset päättäjätkin. Tuumasivat vaan, että jos totuus kerrottaisiin, niin siitähän se meteli nousis.
Olla vain hiljaa ja kuunnella.
jos ovat viisaita ottavat huomioon päätöksissään!
Olen keskustellut asioista tulevien valtuutettujen kanssa,myös vasemmiston ja pro-valtuutettujen.Keskusteluissa on tullut esille suuri huoli Pyhäjärveä koskevasta päätöksenteosta.Valtuutetut haluaa todella selvittää asioitten taustoja sekä vaikutusta pyhäjärvisten ja koko Pyhäjärven tulevaisuuteen.Meillä vallitsee luottamus ja yhteistoiminnan tarve,sekä halu toimia laajalla rintamalla pyhäjärvisten parhaaksi.Tällä palstalla käytävä keskustelu on osa tiedonsaantia kuntalaisten mielipiteistä,päätöksenteon tueksi.Kiitos siitä.Pidetään yhteyttä,seuraan keskusteluja.Otan kantaa nimellä,koska katson sen velvollisuudekseni,en missään tapauksessa halua sanella ja esittää ainoaa oikeaa menettelyä,vaan aktivoida ja herättää keskustelua.
Tätä me suurin osa ihmisistä kaipaammekin,avoimuutta.Uskon vakaasti että se kyräilyaika on ohi,vaikka kai silläkin on kannattajansa ja sellänne miehensä.
No onko se koko vasemmisto ja pro-puolue samoilla aaltopituuksilla sinun kanssasi, että täällä on tehty jonkinasteista huolestuttavaa asioidenhoitoa ja tulevaisuus on yhtä huolestuttava? Itse koen että päätökset on tehty hyvällä teksiikalla, ei moitetta.
mitä se teksiikka on? onko se uusi tapata tehdä selvää jälkeä koko kunnan itsenäisyydestä ja päätöksenteosta?
jos sitten onkin kyse tekniikasta, niin siihen on niin monenmoista näkemystä, onko neuvottelut olleet pyhäjärven pojilla "kuin omaa hoitaisi" vai onko ne olleet "samapa se mitä kotona, kunhan naapurissa käyvessä on leuhkasti".???
TEKSIIKALLA?
Joo mäki tiiän että tekstiikalla homma hoituu,Terv. Ups´laaki.
Pitää lähteä kyseleen aina kokouksen jälkeen mitäs siellä puhuttiin,tai voisko se Aarne kertoa täällä palstalla aina mitä kokouksissa päätettiin ja mitä ei,se olisi sitä avoimmuutta,se olisi niinku kansan mieleen.
tuosta kymmennen pistettä,jatkossa saamme seurata Aarnen viikkoraporttia,ihan jännittää mitä kuulemme vuodenvaihteen jälkeen.Tuo on sitä avoimmuutta jos mikä.
Miten nyt, kun kuntayhtymä on tehnyt vaikka mitä päätöksiä ja kuntalaiset eivät tiedä mitään. Onko parempi, että Aarne ajattelee, vai se, että tekevät kaiken ilman informaaatiota, että kuntalaisetkin ajattelisivat.??
Ollaan tässä pimennossa oltukkin,ihan pöllönä, tieto on kulkenut viiveellä jos ollenkaan,nyt meille on luvattu että se tulee nopeammin kuin vuoden välein,siitä minä pidän ja varmaan moni muukin Kaupunkilainen.entinen pöllö.
Tarkoitus oli kirjoittaa sana "TEKNIIKALLA", ei teksiikalla, sorry, toivottavasti nyt olette tyytyväisiä...
Voi Aarne pieni, sinun aikasi alkaa vasta tammikuussa, silloin pikkuhiljaa, vuosien saatossa ymmärrät, miten politiikka on kiemurainen. Taloutta on hoidettava, kuin omaansa, kun ei ole rahaa, on tingittävä jostakin.
näin loppukaudellas uusille kaiken muunkin vielä sekasin.Vielähän kerkeet ottaa KAIKKI haapajärven velat meidän maksettavaksi.
Tiesi tuon mutta sitä on toisen kustannuksella helppo pilailla,ei pahalla.
Millon se Aarne on pieneksi muuttunu,eikö se oo meleko iso.
edes kuvittele, että olen millään tavalla politiikassa mukana. Tunnustan , että ei kiinnosta, enkä ymmärrä siitä mitään. Kuljen vaan korvat auki.
kun asiat alkavat tulla päivänvaloon?
Menee kommentit sekaisin.Piipitellään täällä,ei noita vanhoja auta kaivella,kaivellaan uusia.
Tiedän koska tehtävät alkaa,ei kait ole silti kiellettyä käydä keskustelua sitä aikaisemminkaan.Onhan tässä kohta kolme vuotta opeteltu poliittista keskustelua.Olen kolmekymmentä vuotta sitten käynyt politiikan alkeiskurssin.Näyttää siltä,että tuossa ajassa ei poliitikassa ole mikään muuttunut.Sillon oli lentävä lause,"mihin avoimuus ja rehellisyys päättyy, siitä alkaa politiikka"Tälläisesta ajattelutavasta haluan ehdottomasti irti.Mitä talouden hoitoon tulee, luulen tietäväni tyhjästä aloittamisen vaikeudet.Samalla talouajattelulla meidän tulee myös yhteistä kuntataloutta hoitaa,jossa velkainen yhteistyö muodostaa liian suuren riskin.Ihmettelen että olen tullut väärinymmärretyksi näissä kuntatalouden linjauksissa.Tiedän olevani pieni vaikuttaja, mutta yhdessä me olemme suuri.
Jos hommat hoituu noin niin mikäs siinä.Sanat ei kuitenkaan meille riitä.Avoimmuus on hyvä asia,mutta,mutta selvitäänkö sillä?? tuulet? ja tuiskut?.
Suotta se meille mitään kertoo vai mitä.Eihän nykyisetkään kerro ja kaikki on hyvin.Päästäisiin haapajärvisiksi ja silloin olisi kaikki hyvin.On sillä tuolla meidän naapurilla rahhaa.Käykää vaikka katsomassa miten on kommeeta.Rahalla ne on tehty.Täällä vaan valehtelevat että haapajärvellä ois muka velkaa,se on paska puhetta.Olen kanssasi samaa mieltä että haapajärvi on rikas kauppala ja se vois antaa meille rahaa,niillä kun sitä on paljon.
et oo vai?!??!! Puhu joskus edes totta!! S...tanan salailija!
siellä nyt yksin ku kärähit...taitaa tuuli pyyhkiä persettä ku asioita tuodaan kaikkien tietoon???tähän asti saakelin ketku oot pimittäny tietoo...
Pöllöt ette tajua.
Kuntayhtymällä ei ole kuntalaisia vaan jäsenet ovat kuntia.
Jos oltaisiin yhdistetty kunnat, pitäisi kaikki asiat kertoa kuntalaisille. Siis perustamalla kuntayhtymä saatiin valta kauemmas kuntalaisista ja asiat muutaman johtavan luottamushenkilön johtoon.
Vaikuttaminen on minimaalista.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Hyvä että nyt yksi vahvat mielipiteet ja suuren äänen omaava hlö pääsee isojen poikien hommiin näyttämään miten tämä maa oikein makaa. Kauankohan kestää ennenkuin poikasen silmät aukeaa ja joutuu tunnustamaan tosiasiat?
Ei oikein ole selvennyt mitä on tullut päivän valoon?:
pyhäjärvellä? Missäs täällä sellaisia on? Taiat olla aika mehtäläinen.Tieten joku jeeppimies.
Tosiasiotten tunnustamistahan olen korostanutkin.Tuleva valtuusto joutuu varmasti tekemään tilannepäivityksen,sekä tekemään linjaukset tulevalle valtuustokaudelle.
Kun tammikuu lähestyy ja valta vaihtuu. Esitän,että kunnat (nämä neljä) ottaisivat kukin pari luottamushenkilöä (miks´ei johtajaakin) mukaansa ja menisivät Helsinkiin selvittämään tämän kuntayhtymäasian. Onko meidän todella sotkeuduttava tähän kuvioon, kun uusi terveydenhoitolaki saattaa mullistaa kaiken. Elämme niin kuin ennenkin. Täällä Pyhäjärvellä maksamme viulumme, käytämme erikoissairaanhoitopalveluksia niin, että asiantuntijalääkäri käy tk:ssa aika ajoin. Potilaat pääsevät asianmukaiseen hoitoon eteenpäin, ilman väliseisakkia Haapajärveä.
Kun johtavalääkäri on tullut äitiyslomalta, annetaan hänelle valta ja vastuu- erotetaan se sosiaalijohtajan johdosta.siis tämä tk.
Näkeekö valtiovaltakaan sitä oikeaksi, että me naapurikunnat menemme maksamaan maan köyhimmän, velkaisimman kunnan menoja. Otamme sen päävastuunkantajaksi kuntayhtymässä. Miten se meitä hyödyttää, velkaa velan päälle- jotenkin se naapuri välistä vetää, sehän on selvää- liike-elämä on sellaista. Eletään vuosia eteenpäin ja katsotaan, mitä tuleman pitää.
Tuossa valtiovarainministeriön luettelossa oli hyvin vähän kuntayhtymään menijöitä- ainoastaan viisi- me pyhäjärviset, kärsämäkiset, reisjärviset ja kotikuntanaan pitävä velkaisin kaupunki Haapajärvi ,oli viides. Onko tässä mieltä? Kysyn?
Samoin olen ajatellut.Olen jo aikaisemmin tällä palstalla esittänyt samoja näkemyksiä,joten en niitä nyt toista.Eräs kirjoittaja jo huomautti,"ettet kehtois jankata"
Se on oikein, ei tuota kukaan kehtaa lukea, tammikuu tulee, niin pääset Aarne näyttämään taitosi!
Haapajärvi ei kyllä ole maan köyhin eikä velkaisin kunta. Tarkista asia ennen kuin tuommoista herjaa levittelet.
hölömöjoutilaan kommenteista,tuntuu vaan täällä herjaavan vähän kaikkia.
Tuo vötkylä meinaa omia minun tittelinpuolikkaan? Sitähän en hyvällä katsele.Pohja se on kylähullunkin säkissä ;))
asia on juuri näin.
Mikäs tilasto se oli, jota täälläkin leviteltiin. Eikös tv:kin antanut tietoa, että velkaisin kaupunki on Haapajärvi. Kerropa miten aia sitten on?
Että vuodessa parissa ollaan samassa jamassa jos investoidaan niinkuin Haapajärviset on tehny,ja miksei investoitas jos on tarvetta,mutta kun ei ole,nyhrätään vaan jatkossakin näissä ympyröissä ei kai me lisää tänne tarvita porukkaa eikä veromaksajia.Tapellaan vaan jostain avoimmuudesta se lämmittää mieltä,varmaan työttömätkin on samaa mieltä.Takki auki ja menoksi.
Haapajärvi on Suomen velkaisin kunta. Velkaa on asukasta kohti 4145 euroa/asukas. Pyhäjärvellä on velkaa asukasta kohden n. 1300 euroa asukas.
Kaarina sanoo "Olemme Suomen velkaisin kunta"
Asukasluku Haapajärvellä on v. 2007 ollut 7850, joka on laskenut nyt useita kymmeniä henkilöitä tänä vuonna. Kaarina sanoo, että veroproentti on korotettu 21:een ja kiinteistövero 0,75 %:sta 1 %:iin.
Televisiolla oli kyllä väärä tilasto. Pitäisi toimittajille opettaa taloustietoa.
ei muuta kun käräjille vaan.
tilastot kertovat seuraavaa. Lokakuun lopussa Haapajärvellä 7775 ja Pyhäjärvellä 6082. Menee vielä pari vuotta että ollaan tasoissa:-)
Veroprosentti Pyhäjärvellä vuodesta 2007 ollut sama 19,75, joka on myös vuonna 2009.(haapaj.21%)
Kiinteistöveroprosentti vakituinen asunto 0.45 %
Hapajärvi v. 2009 1%
velkaa Haapajärvellä 4145 e/asukas ja Pyhäjärvellä n.1300 e/asukas
On vähän, mitä verrata.
Miten tämä voi olla kuntayhtymän KOTIKUNTA tämä Haapajärvi. Ottakaa nyt lusikka kauniiseen käteen ja pankaa asia jäihin. Odotetaan, että Haapajärvi saa taloutensa kunntoon, sitten vasta toisiin toimiin.
eihän lainan määrä kerro varallisuudesta mitään.
pyhäjärvellä mennään kohta alle 6000;nen asukkaan ja varmaan ensi vuonna on odotettavissa veroprosentin korotus seuraavalle vuodelle.
ei lisättävvää.Se on siinä.
Elä hyvä ystävä luule, että Pyhäjärven väkiluku laskee- sehän on noussut. Ja veroäyristä puheenollen- ollaan sopivan etäällä Haapajärven huipusta, että älä yritä. Olet sinä rasittava ihminen, jos olet pyhäjärvinen.
Veroja voitas nostaa monestikkin ja silti ei pärjättäs naapurille alamäki kilpailussa:
Haapajärvi on köyhä luonnonvaroiltaan ja nyt muutenkin köyhä. Joku pytinki keskellä kirkonmäkeä ei tuo sitä varallisuutta, joka on Pyhäjärvellä. Meillä on Kaupungin omistamat metsät ja useat kauniit järvemme sekä tuottoisa kaivos. Sanopa , mitä meillä on vähemmän kuin Haapajärvellä.
Huomaa liikenneyhteydet- 4-tie- kantatie 27- rautatie- lentokenttä ja yhteydet kaupunkeihin hyvien liikenneyhteyksien päässä.. Nämä ovat avainasemasa yrityselämän tarpeissa. Kun nyt uusi kaupunginjohtajamme pääsee vauhtiin- näitä hyödynnetään.
Vopi tokkiisa, eikö lainojen määörä kerrokkin talon varallisuudesta??-kysyn ja ihmettelen kirjoittajan oivalluksia.
omavaraisuusaste?
on keskeinen tekijä.Siinä on kyse yrityksen mahdollisuuksista selviytyä taloudellisista velvoitteista pitkällä aikavälillä.
Pelkitestysti lain mukaan yrityksen pitää tuottaa voittoa koska voittoa tuottamaton yritys pitää lopettaa.
Näihihän löytyy kaava miten omavaraisuus lasketaan.
OMAVARAISUUSASTE KUVAA OMAN PÄÄOMAN OSUUTTA KOKO PÄÄOMASTA TASEEN LOPPUSUMMASTA.
noita järviäkään ei voi vaihtaa rahaksi.
työpaikkojen omavaraisuusaste yli 100% Haapajärvellä, kun se taas Pyhäjärvellä on reippaasti alle 100%.
Odotetaan viikkoraporttia. Mitä kuuluu, kuka käski. Olitko itsenäisyyspäiväjuhlissa. Satuitko kuulemaan kaupunginjohtajan tervehdyksen. En itsekään ollut, mutta olen kuullut.