Oikeasti olen miettinyt laittasiko jonkun PC:n vai iMacin..
Eli jatkanko Mac linjalla vai kokeilenko pitkästä aikaa PC konetta.
Katsokaas kun olisi mukava vaihtaa konetta uudempaan..
Hintaeroa koneilla noin 500€.
En tiedä,aarhg! Toisaalta Mac on ollu ja on edelleen aivan huippu, joten luulen että en minä PC konetta osta, mutta....
PC
http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/884420230533
iMac
http://www.varimport.fi/tuotteet/tiedot.cfm?id=88fc6186-49c1-47c1-a781-28581e26cb7d
Kyllä iMacilla saa rahoille enemmän vastinetta ja laatua.
Miksi edes mietin vaihtoehtoa, mutta..... :)
"potkikaa minua edes johonkin suuntaan ja järkeä päähän" show me the way
Olen tässä miettinyt
iMac,,,,,,,,PC
10
983
Vastaukset
- 1stMacFinn
Noihan ei oikeastaan ole mitenkään samalla viivalla. Toisessa AMD:n kohtuullinen prossu ja toisessa Intelin erinomainen. Ja löisin vetoa, että AMD meluaa eri tavalla.
Muutenkin on eroa, esim. FW800 puuttuu PC:stä, samoin gigabit ethernet, iSight kamera jne.
Toisessa on 20" näyttö mukana ja toisessa ei. Sekin tasaa hintaeroa.
Eikä tuo PC taida olla edes pelikone, iMac ja siihen Windows toiseksi käyttikseksi ja pelaakin paremmin. Toki muistia kannattaa lisätä, mutta sehän on halpaa.
Ja Vistahan nyt ei taida varsinaisesti olla houkutteleva käyttis.
Tietysti myös sillä on vaikutusta, mitä haluat tehdä koneellasi. - ehdoton nro.1
PC:n hinta/laatusuhde on parempi.
- mika2
.... tämmöisenä fanaattisena macfanina ja iMaciin tottuneena, että iMac on melkein joka suhteessa parempi. Ainoa missä se on huonompi, on huollettavuus koska sille ei voi tehdä itse mitään. Jos sieltä joku osa ullahtaa takuuajan/virhevastuun ulkopuolelta, niin se on iKallis. Kovalevy lienee se kaikkein alttein rikkoutumiselle. Takuun jatkaminen maksaa ihan perkeleesti joten siinä alkaa jo harkita tietoisen riskin ottoa.
Noissa läppäreissä vissiin voi kovan vaihtaa kotikonstein, mutta uudessa aluimacissa se ei käy. - suosittelen..
Itse just hankin PC-kannettavan Linuxilla ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Monissa asioissa se on huomattavasti parempi kuin Mac tai vähintään yhtä hyvä.
Erityisesti olen tyytyväinen ohjelmistotarjontaan ja ohjelmien laatuun. Ohjelmia löytyy todella paljon, joka tarkoitukseen useita ja on mistä valita. Kaiken lisäksi kaikki ohjelmat lähes poikkeuksetta ovat ilmaisia.
Olen niin iloinen, että pääsin tästä SerialBox crack keygenerator, Mac helvetistä jne.. Voin vapaasti asentaa minkä tahansa ohjelman ja vielä täysin laillisesti. Ja useat ohjelmat ovat vielä huomattavasti parempia ja nopeampia kuin Mac vastaavat.
Useille ohjelmille ei edes löydy Mac vastinetta. Ja monille Linux vaihtoehto on parempi, esim TextMate, aika suosittu ohjelma Macissa ohjelmointitarkoituksiin, Linuxissa on vastaava Gedit, kaikki samat ominaisuudet, ulkonäönkin saa samanlaiseksi, ja kaiken huipuksi ohjelma on tietenkin täysin ilmainen. Macissa taas lähes joka ikinen pikkuohjelma on maksullinen.
Nopeudesta vielä, esim minkä tahansa OpenOffice sovellus käynnistyy Linuxissa alle 2 sekunnissa, vaikka minulla on joku tehoton VIA suorittimella varustettu mini-kannettava. Vertailuksi huomattavasti tehokkaammassa Intel Core Duo suoritteella varustetussa Macissa saman ohjelman käynnistys kestää kymmenisen sekuntia. Ja jos vahingossa erehtyy klikkaamaan MS Office, niin aikaa menee tuplasti enemmän. Joten Linuxissa voi OpenOfficea käyttää vaikka tiedostojen esikatseluun, sillä se käynnistyy yhtä nopeasti kuin Esikatselusovellus Macissa.
Ja minulla on vielä niin hidas kone surkealla VIA suorittimella, mitä jos Linuxin asentaisi kunnon, nopean koneeseen?
Ja parasta nopeuden ja ohjelmistotarjonnan lisäksi Linuxissa, on tunne, että kaikki koneessa olevat ohjelmat ovat laillisia. Jos tulee tarvetta X-ohjelmalle, voi sen asentaa yhdellä klikkauksella, ei tarvitse varastaa, etsiä crackia eikä serialia, tai maksa penniäkään.
Ja tietenkin myös se että, Linux on tulevaisuutta, kaikki virastot, koulut ja yliopistot ovat siirtymässä tai ovat jo siirtyneet Linuxiin. Avoimuus, open source, ilmaisuus ovat HOT, Windows ja Mac NOT.- loistava tulevaisuus
Jep. Tulevaisuudessa elämä on yhtä auringon paistetta. Rahakin on ihan turhaa, kun kaikki on ilmaista. Jos joku vielä sattuisi rahaa tarvitsemaan niin kirjastot lainaavat sitä säkettäin ihan ilmaiseksi.
Tietääkseni Linuxia voi halutessaan käyttää myös Mac koneessa. En ole kokeillut, mutta luulisi olevan mahdollista. - kyllästynyt säätämään
Minulla on pääkäytössä Mac ja tuossa vieressä Ubuntu Linux vanhemmassa PC-koneessa. Kyllähän sillä Linuxilla surffailee netissä ja hoitaa ne perusasiat siinä missä muillakin käyttöjärjestelmillä, mutta käyttömukavuus on vielä kaukana siitä mitä OS X tarjoaa. Käytännössä Macille löytyy myös enemmän ohjelmia kun useimmat Linuxissa toimivat ohjelmat saa Macillekin. Sitten on tietenkin paljon niitä ohjelmia jotka on tehty vain Macille.
SerialBoxeja sun muita en ole tarvinnut kun suurin osa käyttämistäni ohjelmista on ihan ilmaisia. Loput ovat ihan kaupallisia tuotteita joita ei vain Linuxille saa.
Linux olisi ihan mukava käyttöjärjestelmä, mutta kun edelleen niin monta asiaa pitää säätää. Olen kyllästynyt säätämään tuntikausia jotain konffaustiedostoja niin että saan jonkin vähänkään erikoisemman asian toimimaan.
Kannettavaan olisi voinut Linuxia harkitakin, mutta kun koskaan ei voi tietää toimiiko WLAN ja miten käy akunkestolle... Linuxin ajatus on hyvä, mutta se ei vain vielä toimi. - mika2
.... olen kanssasi. Käytin itsekin Linuxia ennen kuin siirryin maciin. Nyt on tässä taloudessa pelkkiä maceja (2kpl) käytössä. Minusta Linuxin jakelut joita käytin ja kokeilin, olivat todella hyviä ja pitkälle kehittyneitä (viimeinen taisi olla Suse 10.1). Sen verran lisäisin, että myös esim. PCBSD oli varsin oivallinen paketti eli ihan linuxin varassa ei tarvitse olla.
Itse käytin piraatteja windowsissa, mutta osx:sä luovuin niistä, koska se kannustaa rehellisyyteen. Ihan niin synkkä ei tilanne kuitenkaan osX-käyttäjilläkään ole, kuin kuvasit. OsX:le löytyy avoimen yhteisön ohjelmia kosolti ja niitä saa ihan applen omiltasivuiltakin ladata ilmaisia siis. Keskeisimmät eli Gimp, openoffice ja neooffice löytyy myös macille. Olet kuitenkin oikeassa, että openofficen aquaversiokin ja gimp ovat osX:lä aika kökköjä tapauksia seashore on paljon gimpiä parempi, mutta aika rajoittunut.
Ryhdyttyäni rehelliseksi ja lakattuani käyttämästä ohjelmia luvattomasti, olen myös tullut aikaisempaa tarkemmaksi ohjelmien kuluttajaksi. Aika tarkkaan miettii mitä oikeasti tarvitsee ja mitä siitä on valmis maksamaan.
Linuxissa kyllä oli ohjelmia saatavana ihan helvetisti eikä sille tarjonnalle taida yksikään toinen järjestelmä vetää vertoja. Linuxillehan on tarjolla myös maksullisa ohjelmia joita en kylläkään kokeillut.
Päädyin kuitenkin maceihin, koska arvostan niiden laadukasta kokonaispakettia eli raudan ja softan integrointia kun ei kertakaikkiaan tarvitse miettiä ajureita tai firmiksiä ja lisäksi mackoneet ovat laadukkaita. toinen syy macin valintaan oli, että osX:le löytyy parhaat työkalut omiin harrastuksiini (toimistopaketit on perseestä, mutta sen sietää). Mac on mielestäni paras kone silloin, kun se kone itsessään ei ole tekemisen päähuomion kohteena.
Linuxit on ihan kelpo järjestelmiä ja niitä varmaan käyttäisin jos maceja ei olisi. Vituttaa todella tämä parin hassun trollin kehittämä Linuxin ja Macin vastakkainasettelu. Käyttäjät eivät sellaista tunne, nämä trollit vain.
Oikeassa elämässähän on niin, että Mac-käyttäjät iloitsevat Linuxin menestyksestä ja päinvastoin, eivätkä Mac-käyttäjät ala haukkua Linuxia kuin näiden trollien ansaan langenneina.
Motiivikin on trolleilla selvä: kun ostat PC:n, kannat rahasi todennäköisesti jollekin suurelle PC-valmistajalle ja tietenkin Microsoftille. Vasta sitten asennat sen Linuxin. Vain pieni porukka hommaa koneensa itse kooten ilman Windowsia tai hankkii Linux-miniläppärin, joten Linuxin ja Macin keinotekoinen sota tuo voitot suoraan Mikkiksen ja kumppaneitten pussiin.
Kaikki kunnia oikeille Linux-käyttäjille, joiden joukossa tämä trolli edustaa pientä marginaalipoppoota, jos edes Linuxiin on koskenut.- 1stMacFinn
"kaikki virastot, koulut ja yliopistot ovat siirtymässä tai ovat jo siirtyneet Linuxiin"
Kaikki tosiaan. Tuo tapahtuu oikeasti vain jos kaikki muut ovat poissa pelistä. Mutta niin kauan kun muitakin on saatavissa, vain pieni murto-osa päätyy Linuxiin eikä nekään pitkäksi aikaa. - mika2
mika2 kirjoitti:
.... olen kanssasi. Käytin itsekin Linuxia ennen kuin siirryin maciin. Nyt on tässä taloudessa pelkkiä maceja (2kpl) käytössä. Minusta Linuxin jakelut joita käytin ja kokeilin, olivat todella hyviä ja pitkälle kehittyneitä (viimeinen taisi olla Suse 10.1). Sen verran lisäisin, että myös esim. PCBSD oli varsin oivallinen paketti eli ihan linuxin varassa ei tarvitse olla.
Itse käytin piraatteja windowsissa, mutta osx:sä luovuin niistä, koska se kannustaa rehellisyyteen. Ihan niin synkkä ei tilanne kuitenkaan osX-käyttäjilläkään ole, kuin kuvasit. OsX:le löytyy avoimen yhteisön ohjelmia kosolti ja niitä saa ihan applen omiltasivuiltakin ladata ilmaisia siis. Keskeisimmät eli Gimp, openoffice ja neooffice löytyy myös macille. Olet kuitenkin oikeassa, että openofficen aquaversiokin ja gimp ovat osX:lä aika kökköjä tapauksia seashore on paljon gimpiä parempi, mutta aika rajoittunut.
Ryhdyttyäni rehelliseksi ja lakattuani käyttämästä ohjelmia luvattomasti, olen myös tullut aikaisempaa tarkemmaksi ohjelmien kuluttajaksi. Aika tarkkaan miettii mitä oikeasti tarvitsee ja mitä siitä on valmis maksamaan.
Linuxissa kyllä oli ohjelmia saatavana ihan helvetisti eikä sille tarjonnalle taida yksikään toinen järjestelmä vetää vertoja. Linuxillehan on tarjolla myös maksullisa ohjelmia joita en kylläkään kokeillut.
Päädyin kuitenkin maceihin, koska arvostan niiden laadukasta kokonaispakettia eli raudan ja softan integrointia kun ei kertakaikkiaan tarvitse miettiä ajureita tai firmiksiä ja lisäksi mackoneet ovat laadukkaita. toinen syy macin valintaan oli, että osX:le löytyy parhaat työkalut omiin harrastuksiini (toimistopaketit on perseestä, mutta sen sietää). Mac on mielestäni paras kone silloin, kun se kone itsessään ei ole tekemisen päähuomion kohteena.
Linuxit on ihan kelpo järjestelmiä ja niitä varmaan käyttäisin jos maceja ei olisi..... tuohon edelliseen kommenttiini, kun huomasin vähän liian rankasti moittivani openofiicea ja neoofficea. Ei ne siis kauttaaltaan ole kökköjä, vaan lähinnä käynnistyvät hitaasti verrattuna Linuxin toimistopaketteihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1817697
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes923776- 672569
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se721609Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3781539Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201436- 621430
Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171101Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791050Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841048