Vaimoni siskon mies kertoi sen savuttaneen vaikka oli "oikein koottu" ? . Miksi vaihdoit= kun paloi puhki käyttö 2 kert. viikossa ,ett. ottanut uutta =
oli kallis . Voiko tuollaisen kiukaan laittaa rantasaunaan ? = Ei missään nimessä , sillä olisi lattia jäässä . Kuulemma pitäis olla villasukat jalassa kun otat löylyjä ( Tuota olen arvellut, mutta en olisi tohtinut sanoa )
oli kallis . Voiko tuollaisen kiukaan laittaa rantasaunaan ? = Ei missään nimessä , sillä olisi lattia jäässä . Kuulemma pitäis olla villasukat jalassa kun otat löylyjä ( Tuota olen arvellut, mutta en olisi tohtinut sanoa )
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tänäkin päivänä Aitokiukaat lämmittävät tuhansia rantasaunoja Suomessa.
Vaimosi siskon miehen kummin kaiman isomummo vai mikä se nyt olikaan puhuu läpiä päähänsä.
Ensinnkäkin Aitokiuas ei teoriassa eikä käytännössä voi mitenkään palaa puhki. Ai miksikö? No siksi että siinä on kaikki tulipinnat tulenkestävästä tiilestä.
Villasukkansa tuo kummisi pikkuserkun isoveljen kämppäkaveri voi tunkea sinne missä savukaasut haisevat mädälle kananmunalle tai vaihtoehtoisesti laittaa puuritilät siihen kylmän betonilattian päälle.
Onko tämä sama lämminmies jonka savusauna ei ole savusauna. Vai pelleileekö joku hänen nimimerkillään? Ihmettelen vaan kun aikaisemmin nimimerkiltä on tullut ihan asiatekstiäkin.
Väärinkoonneelle ,Aitokiukaan ex omistajalle . ett. kertonut onko omassa rannassa tuollainen kiuas , olet huolissasi toisten saunoista . Eiköhän se ole heidän asiansa . Minuakin hävettää kun laitoin kerran rahani " paskaan" mutta myönnän . mestari Narvi ja pidin sitä 5 v kunnes huomasin , sain siitä 50 € , olin tyytyväinen kun sain pihalta pois. Mikä on tilalla siitä kerron toivottavasti vuodenkuluttua.
MestariNarvista jäi vaan hattu tähän nykyiseenkiukaaseen.
Sinähän se tunnut huolissasi olevan kun välität tollasta virheellistä toisen käden tietoa palstalla, vaikket itse edes omista aitoa. Itselleni on ihan sama millä peltiropposella kukakin nahkaansa kärventää, mutta höpöjuttuihin puutun aina. Meitin taloudella on kiukaita useampaa sorttia kun on saunojakin. Merkkejä en tohdi mainostaa.
Sauna rakennettu vuonna 1952. Kolman aitokiuas menossa.
Betonilattia on talvisin lämmittämättömässä rakennuksessa kylmä ja sen lämpenemiseen menee useampi tunti (varmaan vuorkausi). Onneksi sen päälle saa puumaton, joka on mukavan lämmin jaloille.
Puhkipalamisesta en tiedä, mutta meriveden käyttö löylynheittoon on aiheuttanut sen, että kiukaita on jouduttu vaihtamaan tiuhaan tahtiin. Nyt on kolmas menossa, ja näillä näkymin sekin pitää vaihtaa seuraavien viiden-kymmenen vuoden kuluessa.
Nykykiukaalla on tosin ikää, sillä alkuperäisten rakentajien kuoltua, on saunominen vähentynyt varmaan kymmeneen kertaan talvella ja luokkaan kerran viikossa kesällä. Myös kaivoveteen siirtyminen on voinut lisätä kestävyyttä. Nykyinen kiuas on muistaakseni vuodelta 1983 tai 1984.
Täytyy lopuksi todeta, että kiuas on ainut hyvä asia koko hemmetin mökissä (sijainnin lisäksi).