katsoin tossa just videon jossa autolehti(?) testasi Civic Type R vs S2000 märällä radalla ja Civikki oli jopa hiukan nopeampi(meni ohi)!!!!!
Miten mahdollista??!!!
Videolla sanoivat että S2000 selvästi huonompi pito märällä...
Ei voi kun ihmetellä!!!!
Kovaa menee Civikki radalla!!!
Miten mahdollista??!!!
Videolla sanoivat että S2000 selvästi huonompi pito märällä...
Ei voi kun ihmetellä!!!!
Kovaa menee Civikki radalla!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
ihmeellinen on tämä maailma, vai sellaista tekivät.
tuon videon löytää??
löysin hakemalla eMule haku ohjelmalla, ja hakusana oli civic type r
Englantilainen testi
Onkohan S2000:ssa luistonestoa? Mikäli ei niin selittynee sillä. Takaveto ja maailman eniten tehoja/litra vapaastihengittävistä tehdasvalmisteisista koneista aiheuttanee sen että takapää vispaa märällä. Tietysti tärkeää roolia näyttelee myös kuski.
S2000:ssa on luistonesto, mutta videolla kuljettaja kytkee sen pois päältä. Toisaalta eipä ole CTR:kään märällä mikään kovin mukava kiihdytyspidon kannalta (luistonestohan ei ole).
Siis kun on eniten tehoa/litra silloin ollaan nopeita? Mutta mitäs jos niitä litroja on vähän, kuten tässä tapauksessa. Voiko mielestäsi auto jossa on 240hv ja joka painaa 1285kg olla nopea? Onhan se tavallisia perheautoja nopeampi, mutta...