Sairaus ei aiheuta rikollisuutta

Turun lääninvankilan johtaja Totti Karpela sanoi kerran sanomalehtihaastattelussa että hän jäisi työttömäksi mikäli suomalaiset lopettaisivat alkoholin käytön. Siinä se Suomen suurin turvallisuushka tuli mainituksi asiantuntijan suulla.

Yhtään missään puolueettomassa tutkimuksessa ei olla todistettu että psyykkinen sairausoire lisäisi rikokseen syyllistymiseen todennäköisyyttä. Journalistit tietenkin retostelevat aina jos sattuu joku epätavallinen rikos ja jos jotenkin voidaan vihjailla että tekijä on ollut mahdollisesti sairas. Kyseessä on puhdasverinen rikollinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja hyvän journalistisen etiikan rikkominen. Käytäntö on yhtä hölmö kuin jos lehti uutisoisi että DIABEETIKKO syyllistyi törkeään veropetokseen. Diabeetikoitakin on niin paljon että joku heistä voi jopa rikoksenkin tehdä.

Psyykkisesti sairaat ja heistä varsinkin masennuspotilaat ovat tilastojen valossa vaarallisia mutta vain itselleen. Ensinnäkin syrjintä psyykkisesti poikkeavia kohtaan on rajua mikä pahentaa potilaan oireilua ja toseksi Suomessa on selvästi pienemmät terveydenhoitomäärärahat kuin yhdessäkään muussa Länsi-Euroopan maassa. Seurauksena tästä Suomessa on maailman yksipuolisimmin pelkkiin lääkkeisiin keskittyvä psykiatrinen hoitojärjestelmä. Järjestelmä tuntuu toivovankin yhteiskunnan elätettäviksi ajautuneiden itsemurhien ja muiden ennenaikaisten kuolemien lisääntymistä.
4221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ei ole terveydellinen vaan hengellinen.

Äänestä

Tiede-lehdessä oli tilasto suomalaisten miesten tekemistä henkirikoksista 1920-luvulta nykyaikaan. Pahoittelen, että joudun kirjoittamaan ulkomuistista, kyseinen lehti on varmaan jo paperinkeräyksessä.

Tilasto koski vain miehiä, koska valtaosa (n. 90 %) henkirikosten tekijöistä on miehiä. 1920- ja 1930- luvuilla tehtiin väkilukuun suhteutettuna enemmän henkirikoksia kuin nykyisin, nykyaika on ilmeisesti vähemmän väkivaltainen. Masentuneilla on keskivertomiestä vähäisempi rikosriski, heillä lienee vähemmän aloitekykyä. Itsemurhariski sen sijaan oli suurentunut. Alkoholismi oli riskialttiimpaa kuin skitsofrenia tms. mielisairaus yksinään: eniten henkirikoksia tekivät alkoholisti-skitsofreenikot, antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ja pelkkä alkoholismi olivat seuraavaksi suurimmat riskitekijät.

Jos satutte tietämään lähteen tai löydätte korjattavaa, ilmoitelkaa.

Äänestä
  • Olihan se Tiede-lehdenkin se mystiseltä kuulostavaksi saatu "skitsofrenia" mainittava.

    Yhtä hyvin voitaisiin "tasa-arvon" nimissä muitakin leimata ja ottaa silmätikuksi ja kertoa kuinka usein reumapotilaat syyllistyvät kunnianloukkaus- tai talousrikoksiin.

    Joukossamme olevat ns. skitsofreenikot on ajettu samaan asemaan kuin Saksan juutalaiset 70 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Tasa-arvoon kirjoitti:

    Olihan se Tiede-lehdenkin se mystiseltä kuulostavaksi saatu "skitsofrenia" mainittava.

    Yhtä hyvin voitaisiin "tasa-arvon" nimissä muitakin leimata ja ottaa silmätikuksi ja kertoa kuinka usein reumapotilaat syyllistyvät kunnianloukkaus- tai talousrikoksiin.

    Joukossamme olevat ns. skitsofreenikot on ajettu samaan asemaan kuin Saksan juutalaiset 70 vuotta sitten.

    että alkoholi pahentaa mielenterveysongelmia. Niin taidettiin tuolla aloituksessakin sanoa. Kaksisuuntaisen mielialahäiriön palstalla on useita keskusteluja siitä, että alkoholi aiheuttaa hankaluuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äly hoi! kirjoitti:

Turun lääninvankilan johtaja Totti Karpela sanoi kerran sanomalehtihaastattelussa että hän jäisi työttömäksi mikäli suomalaiset lopettaisivat alkoholin käytön. Siinä se Suomen suurin turvallisuushka tuli mainituksi asiantuntijan suulla.

Yhtään missään puolueettomassa tutkimuksessa ei olla todistettu että psyykkinen sairausoire lisäisi rikokseen syyllistymiseen todennäköisyyttä. Journalistit tietenkin retostelevat aina jos sattuu joku epätavallinen rikos ja jos jotenkin voidaan vihjailla että tekijä on ollut mahdollisesti sairas. Kyseessä on puhdasverinen rikollinen kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja hyvän journalistisen etiikan rikkominen. Käytäntö on yhtä hölmö kuin jos lehti uutisoisi että DIABEETIKKO syyllistyi törkeään veropetokseen. Diabeetikoitakin on niin paljon että joku heistä voi jopa rikoksenkin tehdä.

Psyykkisesti sairaat ja heistä varsinkin masennuspotilaat ovat tilastojen valossa vaarallisia mutta vain itselleen. Ensinnäkin syrjintä psyykkisesti poikkeavia kohtaan on rajua mikä pahentaa potilaan oireilua ja toseksi Suomessa on selvästi pienemmät terveydenhoitomäärärahat kuin yhdessäkään muussa Länsi-Euroopan maassa. Seurauksena tästä Suomessa on maailman yksipuolisimmin pelkkiin lääkkeisiin keskittyvä psykiatrinen hoitojärjestelmä. Järjestelmä tuntuu toivovankin yhteiskunnan elätettäviksi ajautuneiden itsemurhien ja muiden ennenaikaisten kuolemien lisääntymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu