värivikaisista....

Miksei saisi ostaa "viallista" koiraa
halvemmalla? Kuten itsekin sanoit hankintahinta
on pieni osa koiran kuluista. Kuvitellaampa
tilanne, että on työssäkäyvä mutta vähän tienaava
henkilö. Hän on aikeissa ostaa koiran, kaikki
asiat ovat muuten kunnossa, mutta tulot ovat
pienet, joten huipputason pentuun ei oikeastaan
ole varaa. Onko hänen siis otettava sekarotuinen,
vaikka hän haluaisi puhdasrotuisen koiran? En
mitenkään väheksy sekarotuisia, mutta itselläni
on tämä tilanne eli haluaisin tietyn rodun
edustajan. En kuitenkaan ole kiinnostunut
näyttelyissä käymisestä (eikä se autottomalle
ihan helppoa olisikaan) enkä halua teettää
pentuja, niin ihania kuin ne ovatkin. Kyseisestä
rodusta syntyy väriviallisia ja vääränkokoisia
yksilöitä, joilla siis ei ole asiaa "virallisiin
piireihin". Mitä näille pennuille sitten tehdään?
Pitääkö ne lopettaa etteivät köyhät osta niitä
lemmikeiksi? Vai pitäisikö niistä ottaa sama
hinta kuin "kelvollisista" koirista huolimatta
siitä että tietyt harrastusmahdollisuudet on
pennunostajalta kielletty?

Minulle tärkeintä ei ole kysyä saako pennun
halvemmalla, vaan se että pentu on terve eli
noista puutteista ei ole sille terveydellistä
haittaa. Mutta miksi ihmeessä sijoittaisin jo
hankintavaihessa muutaman ylimääräisen tonnin
pennun hintaan kun on niitä "kakkosluokan"-
koiriakin? Senkin säästyvän summan voin sijoittaa
koiraani muuten.
toivottavasti et loukkaantunut, tarkoitus oli
kirjoittaa tämä ihan ystävällisesti, mutta paha
tapani on alkaa paasata...

Minulla ei tällähetkellä koiraa vielä ole, mutta
toivottavasti se vielä lähiaikoina tulee elämääni.

Pentueen hoitoon osallistuneena ja kasvatusta
vierestä seuranneena ymmärrän hyvin kasvattajien
pennuista vaatimat hinnat, mutta opiskelijana
ymmärrän muös tinkimisen ja virheellisten koirien
ottamisen kotikoiraksi.
oletko kasvattaessasi ja pentuja myydessäsi
ottanut huomioon että osa koiranhankkijoista
saattaa olla opiskelijoita tai muuten
pienituloisia. tämä ominaisuus ei välttämättä tee
koiranhankkijasta yhtään huonompaa
koiranomistajaa, ehkä jopa paremman.
koiranomistajan tärkeimpiin ominaisuuksiin ei
kuulu lompakon paksuus. pentukoiraa hankittaessa
on otettava myös huomioon lähiaikoina tulevat
rokotus yms kustannukset, jolloin kaikenkaikkiaan
rotukoiran hankintakustannukset kohoavat useisiin
tuhansiin markkoihin. Tämä summa on opintotuella
ja satunnaisilla palkoilla elävälle liikaa.
kasvattajana sinun ei mielestäni tulisi tuomita
koiranhankkijaa, joka haluaa ostaa ns.
virheellisen pennun halvalla kotikoiraksi, vaan
sinun tulisi kiinnittää huomiota ennemminkin
koiranhankkijan muihin ominaisuuksiin.
itse hankin mieluiten värivirheellisen tai muuten
pieniä "virheitä" omaavan koiran, sillä haluan
koirani erottuvan joukosta. haluan myös tarjota
hyvän kodin koiralle, jota ihmisen määrittelemien
ominaisuuksien vuoksi syrjitään. olen hankkimassa
toista koiraa pelastuskoirakoulutuksessa käyvän
kultaisennoutajani kaveriksi. maksan mielelläni
koirasta täyden hinnan ja olen säästänyt koiran
hankintaan useita kuukausia. kuitenkaan minulla
ei ole varaa maksaa koirastani 3000 markkaa
enempää. olen toivonut saavani rottiksen, mutta
ostan tod.näk sekarotuisen (en halua väheksyä
sekarotuisia, olenhan itsekin omistanut sellaisen
ihanan palleron), sillä opiskelijan varani eivät
riitä ison rotukoiran hankintaan, onhan minun
laskettava että joudun elättämään itseni, ja
molemmat koirani, lääkäri ja ruokakuluista
säästämättä. hyvä kasvattaja, juuri sinunlaiset
kasvattajat tuhoavat minun ja kaltaisteni
opiskelijoiden ja pienituloisten, mutta muuten
hyvien koiranomistajien mahdollisuudet koiran
hankintaan.

Kysyn vielä, mitä rotua kasvatat? On muuten ollut
ilo seurata tätä keskustelua, koska se on pysynyt
asiallisena. Ketään ei ole vielä haukuttu
pystyyn, kuten niin monessa keskustelussa täällä
tahtoo käydä.

En malta olla kommentoimatta. Entisellä
palkallani (kävin töissä, mutta oli pieni
palkka!) en olisi saanut hankittua tuhansien
markkojen arvoista koiraa. Välttämättä
työssäkäyvälläkään ei ole siihen varaa.

Toisaalta, miksi ostaa huippupentua, jos ei pidä
näyttelyissä käymisestä. Rahaa säästyy sitä
enemmän koiran hyvinvointiin ja muuhun
harrastamiseen sen kanssa. Yleensä huippupennun
ostajan toivotaan käyvän näyttelyissä.

Mistä sitten tietää, että edullisen pennun
tinkaaja on oikeasti hyvä koiralle? Vai takaako
pelkkä paksu lompakko sen? Miten "minä köyhä"
saan kasvattajan vakuuttumaan?

Kerro siis mikä on se muu peruste
jolla "viallisen" pennun saa ostaa?

Miltä kuulostaa: "Ei me haluta harrastaa sen
kanssa näyttelyitä, anna se värivikainen."?
Käytännössä kasvattaja kuulee edellisen lauseen
muodossa: "Emme aio harrastaa koiran kanssa
mitään."

Entä: "Tyttäremme on toivonut juuri tällaista
koiraa. Ei se haittaa jos sillä on värivirhe."
Kasvattaja ymmärtää lauseesta, että koira jää
murkkuikäisen kanssa heitteille.

Vaikka en ole koirastani maksanut täyttä hintaa,
ilman hoitoa se ei ole koskaan jäänyt. Muutama
kuukausi sitten eläinlääkäri pelasti sen hengen
leikkauksella, lasku 1700 mk. Pulitimme summan
mielellämme, koska rakas lemmikkimme sai lisää
elinaikaa.