Entä pitäiskö Suomen mielisairaiden hurrata pakkohoidostaan?
Hurrasiko juutalaiset Hitlerille
Saksan keskitysleireistä?
4193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hitlerin kuoleman jälkeen Saksa muuttui kokonaaan.
Esimerkiksi nykyään ploosipartiot vartoivat vuorokauden ympäri Saksan juutalaisten synygogia. Poliisit eivät tietenkään vartioi juutalaisia vaan he suojelevat juutalaisia kaikkia muita ihmisiä vastaan.
Ja Saksan psykiatriassa pitää olla todellista näyttöä vakavista ongelmista jotta potilas voidaan ottaa pakkohoitoon. Sairaalahenkilökunnan oma mielipide ei riitä alkuunkaan vaan päätöksen tekee puolueeton terveysviranomainen. Pakkohoitoa Saksassa on paljon vähemmän kuin Suomessa.
Suomessa pakkohoitopäätöksen tekee psykiatri itse ja käytössä olevalla, psykiatrin itsensä rastittamalla M 3-lomakkeella ei edes ole muita vaihtoehtomahdollisuuksia kuin että potilas on otettava sairaalaan ojennettavaksi.
Saksassa laki suojelee psyykkisesti sairasta muuta yhteiskuntaa vastaan. Suomen mielenterveyslaki, joka säädettiin Neuvostoliiton aikana, perustuu siihen että katukuva on väkivalloin pidettävä totisena ja yhtenäisenä.
...Saksan juutalaisistakin oli sitä mieltä, että Hitler on hyvä johtaja ja leiripuheet pelkkää kateellisten panettelua.
suomessa ei semmoista tapahdu. ruotsissa pakkokastraatioita viiskytluvulla. norjassa lobotomia ns. parantumattomille potilaille. sweet home scandinavia?
Helvetin hyvä vertaus. Mitä jos miettisit millaisille ihmisille täällä mahdollisesti puhut ja millaisista heihin liittyvistä asioista? Ts. menisit itseesi.