Pokerikirjat

Kirjat ja DVD:t opastavat "oikeaan" pelaamiseen ja antavat pokerioppilaan ymmärtää, että hänellä on oikeus odottaa edes jonkinlaista menestystä oppiensa pohjalta. Kun näin ei sitten käykään, niin asiaan voi lukea tuhat ja yksi selitystä erilaisilta pokeriaiheisilta verkkosivuilta. Selityksiä lukiessa tulee väistämättä siihen lopputulokseen, että voittavan pokeripelaajan tulisi omata epäinhimillisen hyvät hermot, luonnottoman hyvän kyvyn lukea toisten ihmisten käsiä, erinomaisen kassanhallinta taidon ja ties mitä taitoja, jotka nekin tulee olla parasta mahdollista. Tämän lisäksi taitoja tulee osata käyttää netissä, ilman mahdollisuutta tarkkailla vastapuolen reaktioita eri tilanteisiin.

Kun asiaa sitten pohtii edellä mainitun valossa, niin se saa aivan uuden ulottuvuuden. Verkkopokerissa voitollisesti pelaaminen on ihmiselle nimittäin täysin mahdotonta. Ihminen on hyvin harvoin sellaisessa mielentilassa, että hän voi harkita jokaista tekoaan täysin objektiivisesti. Lähelle voi päästä, mutta ei ikinä täydelliseen itsensä hallitsemisen tilaan. Kun tähän lisää sattuman osuuden, joka on erittäin suuri, niin päästään jo lähes mahdottomaan yhtälöön(sattuma on tosin melko laaja käsite, kun puhutaan verkkopokerista, mutta jos nyt oletetaan, että kortit on todella sekoitettu). Pokerin pelaajan täytyy siis hallita itsensä, toiset pelaajat ja sattuma, jotta hän voi pelata voitollisesti. Jos jokin näistä pettää, voit olettaa häviäväsi.

Erilaisten häviämistä selittävien selitysten tehtävänä on ainoastaan vakuuttaa sinulle, että häviämisesi syy olet sinä itse. Toki asia on näin, mutta se ei tarkoita, että pelaisit huonosti vaan, koska ylipäänsä pelaat. Jos sinut saadaan vakuuttumaan siitä, että voitollisen pelaamisen tiellä on ainoastaan sinun taitosi ja kykysi hallita peliäsi, se saa sinut yrittämään yhä lujemmin ja siten sijoittamaan aina vain lisää rahaa, jotta "oppisit" pelin paremmin. Kun ymmärrät tämän, voit todella alkaa voittamaan lopettamalla pokeripöydissä homehtumisen ja vaikka menemällä ulos kävelylle. Sijoitat sitten säästämäsi rahat paljon riskittömämmin vaikka korkeakorkoiselle tilille.

Kaiken tämän dissauksen jälkeen täytyy kuitenkin antaa pokerille sellainen synninpäästö, että oikeassa ympäristössä ja oikeanlaisten ihmisten kanssa se on varsin viihdyttävä harrastus. Kerran viikossa pelattava pokeri-ilta kavereiden kesken on juuri oikea annos uhkapeliä, joka ei tuota liikaa harmia kenellekään. Muutaman kympin häviäminen kaverille on lisäksi paljon mukavampaa, kuin sen antaminen ventovieraalle ihmiselle toisella puolella maailmaa.

näitä riittää kirjoitti:

Kirjat ja DVD:t opastavat "oikeaan" pelaamiseen ja antavat pokerioppilaan ymmärtää, että hänellä on oikeus odottaa edes jonkinlaista menestystä oppiensa pohjalta. Kun näin ei sitten käykään, niin asiaan voi lukea tuhat ja yksi selitystä erilaisilta pokeriaiheisilta verkkosivuilta. Selityksiä lukiessa tulee väistämättä siihen lopputulokseen, että voittavan pokeripelaajan tulisi omata epäinhimillisen hyvät hermot, luonnottoman hyvän kyvyn lukea toisten ihmisten käsiä, erinomaisen kassanhallinta taidon ja ties mitä taitoja, jotka nekin tulee olla parasta mahdollista. Tämän lisäksi taitoja tulee osata käyttää netissä, ilman mahdollisuutta tarkkailla vastapuolen reaktioita eri tilanteisiin.

Kun asiaa sitten pohtii edellä mainitun valossa, niin se saa aivan uuden ulottuvuuden. Verkkopokerissa voitollisesti pelaaminen on ihmiselle nimittäin täysin mahdotonta. Ihminen on hyvin harvoin sellaisessa mielentilassa, että hän voi harkita jokaista tekoaan täysin objektiivisesti. Lähelle voi päästä, mutta ei ikinä täydelliseen itsensä hallitsemisen tilaan. Kun tähän lisää sattuman osuuden, joka on erittäin suuri, niin päästään jo lähes mahdottomaan yhtälöön(sattuma on tosin melko laaja käsite, kun puhutaan verkkopokerista, mutta jos nyt oletetaan, että kortit on todella sekoitettu). Pokerin pelaajan täytyy siis hallita itsensä, toiset pelaajat ja sattuma, jotta hän voi pelata voitollisesti. Jos jokin näistä pettää, voit olettaa häviäväsi.

Erilaisten häviämistä selittävien selitysten tehtävänä on ainoastaan vakuuttaa sinulle, että häviämisesi syy olet sinä itse. Toki asia on näin, mutta se ei tarkoita, että pelaisit huonosti vaan, koska ylipäänsä pelaat. Jos sinut saadaan vakuuttumaan siitä, että voitollisen pelaamisen tiellä on ainoastaan sinun taitosi ja kykysi hallita peliäsi, se saa sinut yrittämään yhä lujemmin ja siten sijoittamaan aina vain lisää rahaa, jotta "oppisit" pelin paremmin. Kun ymmärrät tämän, voit todella alkaa voittamaan lopettamalla pokeripöydissä homehtumisen ja vaikka menemällä ulos kävelylle. Sijoitat sitten säästämäsi rahat paljon riskittömämmin vaikka korkeakorkoiselle tilille.

Kaiken tämän dissauksen jälkeen täytyy kuitenkin antaa pokerille sellainen synninpäästö, että oikeassa ympäristössä ja oikeanlaisten ihmisten kanssa se on varsin viihdyttävä harrastus. Kerran viikossa pelattava pokeri-ilta kavereiden kesken on juuri oikea annos uhkapeliä, joka ei tuota liikaa harmia kenellekään. Muutaman kympin häviäminen kaverille on lisäksi paljon mukavampaa, kuin sen antaminen ventovieraalle ihmiselle toisella puolella maailmaa.

Lue lisää

"Verkkopokerissa voitollisesti pelaaminen on ihmiselle nimittäin täysin mahdotonta."

LOL :D

Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että vaikkei itse osaakaan pokeria pelata, niin joku voisi osata. Onko tämä kateutta vai tyhmyyttä.

fishycall kirjoitti:

"Verkkopokerissa voitollisesti pelaaminen on ihmiselle nimittäin täysin mahdotonta."

LOL :D

Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että vaikkei itse osaakaan pokeria pelata, niin joku voisi osata. Onko tämä kateutta vai tyhmyyttä.

Lue lisää

... viisautta? Kuka tietää, mutta yhden lauseen poistaminen asiayhteydestä ja sen morkkaaminen osoittaa todellista luonnetta ja kykyä hahmottaa kokonaisuuksia, jollaista mielenlaatua pokerissa todella tarvitaan! Itse olen ainakin kateellinen kaltaisellesi henkilölle, sillä en kykenisi missään olosuhteissa tiivistämään lähes kaikkien pokeripelaajien tuntoja yhteen ainokaiseen lauseeseen ja toisessa vielä alistamaan alkuperäisen kirjoittajan täydellisesti!!!

Sanalla sanoen OWNED! lol lmao 8)

Olen siis samaa mieltä kanssasi, sillä minä osaan myös pelata pokeria. Tänäänkin menin 5 euron stäkillä 0,05-0,10 limit pöytään ja viidessä minuutissa kasvatin kassan 1000 euroon. Kuukaudessa teen pikkulimiiteissä noin 12,000,000 euroa ja ohivetoja ei oikeasti tule koskaan. Prosentit pitää aina ja ässäpari voittaa yli 50% kerroista. Mulla on uskomaton six-pack, uuden karhea bemari, kolmen danin musta vyö kakessa(voitin sen yhdestä freezoutista), kahdet vaihtokalsarit, liuta parikymppisiä tyttöystäviä, 2 miljardia euroa rahaa, oma valtio, oma rahayksikkö ja sokerina pohjalla kaikki tykkää, että mä oon cool. Luotan ihmisiin täydellisesti, koska se on oikein ja erityisesti luotan ihmisiin, jotka tarjoavat mulle mahdollisuuden voittaa niiden omistamaa rahaa ilman sen kummempia riskejä. Tää on mun elämää... Oho kolmas ässäpari putkeen ja kahdella muulla samassa pöydässä KK ja QQ. Molemmat all-in!!! Voi tätä elämää!!!! Taas tuli milli!!!!

näitä riittää kirjoitti:

Kirjat ja DVD:t opastavat "oikeaan" pelaamiseen ja antavat pokerioppilaan ymmärtää, että hänellä on oikeus odottaa edes jonkinlaista menestystä oppiensa pohjalta. Kun näin ei sitten käykään, niin asiaan voi lukea tuhat ja yksi selitystä erilaisilta pokeriaiheisilta verkkosivuilta. Selityksiä lukiessa tulee väistämättä siihen lopputulokseen, että voittavan pokeripelaajan tulisi omata epäinhimillisen hyvät hermot, luonnottoman hyvän kyvyn lukea toisten ihmisten käsiä, erinomaisen kassanhallinta taidon ja ties mitä taitoja, jotka nekin tulee olla parasta mahdollista. Tämän lisäksi taitoja tulee osata käyttää netissä, ilman mahdollisuutta tarkkailla vastapuolen reaktioita eri tilanteisiin.

Kun asiaa sitten pohtii edellä mainitun valossa, niin se saa aivan uuden ulottuvuuden. Verkkopokerissa voitollisesti pelaaminen on ihmiselle nimittäin täysin mahdotonta. Ihminen on hyvin harvoin sellaisessa mielentilassa, että hän voi harkita jokaista tekoaan täysin objektiivisesti. Lähelle voi päästä, mutta ei ikinä täydelliseen itsensä hallitsemisen tilaan. Kun tähän lisää sattuman osuuden, joka on erittäin suuri, niin päästään jo lähes mahdottomaan yhtälöön(sattuma on tosin melko laaja käsite, kun puhutaan verkkopokerista, mutta jos nyt oletetaan, että kortit on todella sekoitettu). Pokerin pelaajan täytyy siis hallita itsensä, toiset pelaajat ja sattuma, jotta hän voi pelata voitollisesti. Jos jokin näistä pettää, voit olettaa häviäväsi.

Erilaisten häviämistä selittävien selitysten tehtävänä on ainoastaan vakuuttaa sinulle, että häviämisesi syy olet sinä itse. Toki asia on näin, mutta se ei tarkoita, että pelaisit huonosti vaan, koska ylipäänsä pelaat. Jos sinut saadaan vakuuttumaan siitä, että voitollisen pelaamisen tiellä on ainoastaan sinun taitosi ja kykysi hallita peliäsi, se saa sinut yrittämään yhä lujemmin ja siten sijoittamaan aina vain lisää rahaa, jotta "oppisit" pelin paremmin. Kun ymmärrät tämän, voit todella alkaa voittamaan lopettamalla pokeripöydissä homehtumisen ja vaikka menemällä ulos kävelylle. Sijoitat sitten säästämäsi rahat paljon riskittömämmin vaikka korkeakorkoiselle tilille.

Kaiken tämän dissauksen jälkeen täytyy kuitenkin antaa pokerille sellainen synninpäästö, että oikeassa ympäristössä ja oikeanlaisten ihmisten kanssa se on varsin viihdyttävä harrastus. Kerran viikossa pelattava pokeri-ilta kavereiden kesken on juuri oikea annos uhkapeliä, joka ei tuota liikaa harmia kenellekään. Muutaman kympin häviäminen kaverille on lisäksi paljon mukavampaa, kuin sen antaminen ventovieraalle ihmiselle toisella puolella maailmaa.

Lue lisää

> Pokerin pelaajan täytyy siis hallita itsensä, toiset pelaajat
> ja sattuma, jotta hän voi pelata voitollisesti.

Sattumaa ei tarvitse hallita, sehän tasoittuu ajan kanssa.

Toisia pelaajia ei tarvitse välttämättä hallita, kunhan pystyy joitakin arvioita tekemään heidän pelityylistään. Toki optimitilanteessa heitä todellakin hallitsee ja pystyy omalla pelillään kannustamaan heidät huonoihin ratkaisuihin...

Sen sijaan itsensä hallinta on aivan ehdotonta. Maniakit saattavat voittaa silloin tällöin ja hyvä niin. Sittenhän he tulevat uudestaan ja uudestaan pelaamaan ja lahjoittavat rahansa pois...

Paremmat pelaajat pärjäävät paremmin kuin huonommat. Jos on keskivertovihua parempi, voittaa enemmän kuin häviää. Jos on tarpeeksi paljon parempi, jää voitolle jopa raken jälkeen...

The Rat kirjoitti:

> Pokerin pelaajan täytyy siis hallita itsensä, toiset pelaajat
> ja sattuma, jotta hän voi pelata voitollisesti.

Sattumaa ei tarvitse hallita, sehän tasoittuu ajan kanssa.

Toisia pelaajia ei tarvitse välttämättä hallita, kunhan pystyy joitakin arvioita tekemään heidän pelityylistään. Toki optimitilanteessa heitä todellakin hallitsee ja pystyy omalla pelillään kannustamaan heidät huonoihin ratkaisuihin...

Sen sijaan itsensä hallinta on aivan ehdotonta. Maniakit saattavat voittaa silloin tällöin ja hyvä niin. Sittenhän he tulevat uudestaan ja uudestaan pelaamaan ja lahjoittavat rahansa pois...

Paremmat pelaajat pärjäävät paremmin kuin huonommat. Jos on keskivertovihua parempi, voittaa enemmän kuin häviää. Jos on tarpeeksi paljon parempi, jää voitolle jopa raken jälkeen...

Lue lisää

"Jos on tarpeeksi paljon parempi, jää voitolle jopa raken jälkeen..."

Puolustus, jota ei voi kumota. Voitat jos olet parempi kuin toinen. Jos häviät, opi lisää ja jos mahdollista, niin sijoita vähän siinä sivussa meidän pokerisivulle, jooko!? please hei!!

Niin ja paremmat pelaajat todella pärjäävät paremmin kuin huonot, mutta nettipokeria pelatessa on vähän päivästä kiinni, että kenen vuoro on olla se parempi.

kiva joo hei kirjoitti:

"Jos on tarpeeksi paljon parempi, jää voitolle jopa raken jälkeen..."

Puolustus, jota ei voi kumota. Voitat jos olet parempi kuin toinen. Jos häviät, opi lisää ja jos mahdollista, niin sijoita vähän siinä sivussa meidän pokerisivulle, jooko!? please hei!!

Niin ja paremmat pelaajat todella pärjäävät paremmin kuin huonot, mutta nettipokeria pelatessa on vähän päivästä kiinni, että kenen vuoro on olla se parempi.

Lue lisää

> nettipokeria pelatessa on vähän päivästä kiinni, että kenen vuoro on olla se parempi.

Ihan samoin kuin livepokerissakin, joskin nettipoksussa varianssi on yleensä jopa suurempaa.

Siksipä asioita ei tutkailla päivän, viikon tai edes kuukauden ajanjaksoilla. Tarpeeksi pelaavalle selviää kyllä, onko hän parempi kuin muut vai huonompi. Sen näkee ihan helposti katsomalla pankkitiliä.

The Rat kirjoitti:

> nettipokeria pelatessa on vähän päivästä kiinni, että kenen vuoro on olla se parempi.

Ihan samoin kuin livepokerissakin, joskin nettipoksussa varianssi on yleensä jopa suurempaa.

Siksipä asioita ei tutkailla päivän, viikon tai edes kuukauden ajanjaksoilla. Tarpeeksi pelaavalle selviää kyllä, onko hän parempi kuin muut vai huonompi. Sen näkee ihan helposti katsomalla pankkitiliä.

Lue lisää

Ja jos huomaat pelaavasi huonommin kuin muut, niin sitten vain lopetat... Ellet siis ole peliriippuvainen. On muuten pirullisen ikävää huomata olevansa tappioputkessa ja ettei enää voi lopettaa. Sitä tietää, että paskat on housussa, mutta silti kännykästä lähtee vippiviesti yhä uudelleen ja uudelleen. Pokeri kulkee tämän johdosta aina vain huonommin, koska aivot kertovat, että ainoa tapa nousta tästä suosta on tuplata, tuplata ja tuplata. Itse en onneksi ehtinyt vippaamaan ennenkuin sain lopetettua, mutta säästötililtä(perheen lomamatkoja varten perustettu) kuivui yli puolet eli noin 4000 euroa. Pahemmin kävi kahdella työkaverillani, joista toinen otti lopulta pankkilainaan, jotta sai velkansa maksetuksi. Toisen tilanne on valoisampi, sillä hän ei ehtinyt velkaantumaan, mutta siihen mennessä ansaitut säästöt kyllä menivät. Nyt hän on onneksi jo ns.päässyt kuiville peleistä.

Niin, että ei se pokeri niin vaaraton peli oikeasti ole.

ja sitten lopetat kirjoitti:

Ja jos huomaat pelaavasi huonommin kuin muut, niin sitten vain lopetat... Ellet siis ole peliriippuvainen. On muuten pirullisen ikävää huomata olevansa tappioputkessa ja ettei enää voi lopettaa. Sitä tietää, että paskat on housussa, mutta silti kännykästä lähtee vippiviesti yhä uudelleen ja uudelleen. Pokeri kulkee tämän johdosta aina vain huonommin, koska aivot kertovat, että ainoa tapa nousta tästä suosta on tuplata, tuplata ja tuplata. Itse en onneksi ehtinyt vippaamaan ennenkuin sain lopetettua, mutta säästötililtä(perheen lomamatkoja varten perustettu) kuivui yli puolet eli noin 4000 euroa. Pahemmin kävi kahdella työkaverillani, joista toinen otti lopulta pankkilainaan, jotta sai velkansa maksetuksi. Toisen tilanne on valoisampi, sillä hän ei ehtinyt velkaantumaan, mutta siihen mennessä ansaitut säästöt kyllä menivät. Nyt hän on onneksi jo ns.päässyt kuiville peleistä.

Niin, että ei se pokeri niin vaaraton peli oikeasti ole.

Lue lisää

> Niin, että ei se pokeri niin vaaraton peli oikeasti ole.

Jotenkin tekisi mieli todeta, että syyllinen ei ehkä ollut pokeri tai edes se pokeriverkko...

The Rat kirjoitti:

> Niin, että ei se pokeri niin vaaraton peli oikeasti ole.

Jotenkin tekisi mieli todeta, että syyllinen ei ehkä ollut pokeri tai edes se pokeriverkko...

... not!

Mistähän mahtaa johtua, että et halua syyllistää vapahtajaasi pokeria mistään tai koskaan? Riidatonta lienee kuitenkin se, että ilman pokeripalveluntarjoajaa tuo aikaisempi kirjoittaja olisi säästänyt rahansa samoin kuin hänen ystävänsä. Pokeria mainostetaan jatkuvasti helposti omaksuttavana taitopelinä, jossa osaava pelaaja pärjää ja saa mukavasti lisätuloja. TV:sta tulee jatkuvasti suuria pokeriturnauksia, joiden ainoa oikea tarkoitus on lisätä pokeriglamouria ja tehdä se haluttavammaksi. Pokerin mainostamiseen käytetään miljoonia euroja. Nyt tulet sitten tänne ja annat ymmärtää, että pokeriverkot ovat vain viattomia sivustakatsojia...?

He tarjoavat palvelua, jonka tiedetään olevan taloudellisessa mielessä vaarallinen tietylle osalle ihmisistä. Isolla osalla palvelun tarjoajista saldorajoitusten tai muiden suojakeinojen asettaminen on tehty hankalaksi(vaatii esim.s-postin, jonka käsittely ei luonnollisesti ole yhtä nopeaa, kuin jos saisi itse välittömästi asettaa rajoituksen) tai sitten ne ovat muutoin puutteellisia(koskee esim.vain luottokorttitalletuksia, mutta pelirajoituksia ei ole ollenkaan). Väistämättä tulee mieleen, että peliongelmaiset koetaan ennemminkin tuottoisina kohteina, kuin ikävinä sivutuotteina, joiden ei muka haluta käyttävän palvelua.

Ymmärrän toki, että helpoin ja oikeastaan ainoa tapa suhtautua näihin rahansa menettäneisiin on syyllistää heidät itsensä. He huonontavat pokerin mainetta, jonka parantamiseen on käytetty miljoonia.

samaa mieltä... kirjoitti:

... not!

Mistähän mahtaa johtua, että et halua syyllistää vapahtajaasi pokeria mistään tai koskaan? Riidatonta lienee kuitenkin se, että ilman pokeripalveluntarjoajaa tuo aikaisempi kirjoittaja olisi säästänyt rahansa samoin kuin hänen ystävänsä. Pokeria mainostetaan jatkuvasti helposti omaksuttavana taitopelinä, jossa osaava pelaaja pärjää ja saa mukavasti lisätuloja. TV:sta tulee jatkuvasti suuria pokeriturnauksia, joiden ainoa oikea tarkoitus on lisätä pokeriglamouria ja tehdä se haluttavammaksi. Pokerin mainostamiseen käytetään miljoonia euroja. Nyt tulet sitten tänne ja annat ymmärtää, että pokeriverkot ovat vain viattomia sivustakatsojia...?

He tarjoavat palvelua, jonka tiedetään olevan taloudellisessa mielessä vaarallinen tietylle osalle ihmisistä. Isolla osalla palvelun tarjoajista saldorajoitusten tai muiden suojakeinojen asettaminen on tehty hankalaksi(vaatii esim.s-postin, jonka käsittely ei luonnollisesti ole yhtä nopeaa, kuin jos saisi itse välittömästi asettaa rajoituksen) tai sitten ne ovat muutoin puutteellisia(koskee esim.vain luottokorttitalletuksia, mutta pelirajoituksia ei ole ollenkaan). Väistämättä tulee mieleen, että peliongelmaiset koetaan ennemminkin tuottoisina kohteina, kuin ikävinä sivutuotteina, joiden ei muka haluta käyttävän palvelua.

Ymmärrän toki, että helpoin ja oikeastaan ainoa tapa suhtautua näihin rahansa menettäneisiin on syyllistää heidät itsensä. He huonontavat pokerin mainetta, jonka parantamiseen on käytetty miljoonia.

Lue lisää

Tunnen ihmisiä, jotka nykyään pelaavat pokeria sadoilla euroilla viikossa. Ennen he kuluttivat saman rahan vedonlyöntiin ja verkostomarkkinointiin.

On olemassa ihmistyyppejä, jotka eivät pysty hallitsemaan rahankäyttöään, vaan tuhlaavat enemmän tai vähemmän rahaa sen helpon rahan perässä.

Jos kaverisi ei olisi hävinnyt pokeriin, olisi hän hävinnyt rahansa todennäköisesti jonnekin muualle. Mutta toisin kuin markettien peliautomaatit, pokerissa on ihan aikuisten oikeesti mahdollista päästä voitolle - se vain vaatii pikkasen viitseliäisyyttä, opiskelua ja itsekuria.

Minä pelaan sitä ihan ajanvietteenä. Panokset ovat itselläni sen verran pieniä, että merkittäviä voittoja tai tappioita on turha odotella...