Miksi hiuksia (ks wikipedia hiukset)
ei saa värjätä vaikka niitä saa kaikin muin keinoin muokata esim permanentti jne?
Miksi elvyttää sairauskohtauksen saanutta? Taikka käyttää teknistä laitetta pitämään ihmistä elossa pitkään vaikka luoja olisi tarkoittanut niin että hän olisi muuten kuollut?
Jos alkoholi ei sovi kristitylle missään muodossa niin miksi tupakka sopii kaikissa muodoissaan jopa odottaville äideille eikä heitä aina edes pahalla katsota?
Näitä lukuisia ristiriitoja on vl-uskossa hyvin paljon joihin toisinaan tulee mietiskeltyä vastauksia. Maallisia asioita, joissa terve maalaisjärki olisi tarpeen ei vain voi aina uskolla kirkastaa..
Olisi hyvä erottaa mikä on luojan tahto ja tarkoitus sekä mikä on vain pelkästä ihmisestä.
ei saa värjätä vaikka niitä saa kaikin muin keinoin muokata esim permanentti jne?
Miksi elvyttää sairauskohtauksen saanutta? Taikka käyttää teknistä laitetta pitämään ihmistä elossa pitkään vaikka luoja olisi tarkoittanut niin että hän olisi muuten kuollut?
Jos alkoholi ei sovi kristitylle missään muodossa niin miksi tupakka sopii kaikissa muodoissaan jopa odottaville äideille eikä heitä aina edes pahalla katsota?
Näitä lukuisia ristiriitoja on vl-uskossa hyvin paljon joihin toisinaan tulee mietiskeltyä vastauksia. Maallisia asioita, joissa terve maalaisjärki olisi tarpeen ei vain voi aina uskolla kirkastaa..
Olisi hyvä erottaa mikä on luojan tahto ja tarkoitus sekä mikä on vain pelkästä ihmisestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos saisimme kaikkeen vastaukset, mutta kun ei niin ei...
Meidän tulee vain uskoa ja tyytyä Jumalan tahtoon kaikessa...
Aika ilkeämielisiä kyllä, ovat kysymykset.
Miksi hiuksia (ks wikipedia hiukset)
ei saa värjätä vaikka niitä saa kaikin muin keinoin muokata esim permanentti jne?
weha: uskovaiset eivät ole nähneet sitä tarpeelliseksi ja haluavat pitää luojan antamat värit myös hiuksissa. Ei ole muutenkaan syytä aiheuttaa pahennusta. Muistuu mieleen, että Paavalilla on jopa ns. "huivi pakko naisille".
1.kor.11:6. "Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä".
Miksi elvyttää sairauskohtauksen saanutta? Taikka käyttää teknistä laitetta pitämään ihmistä elossa pitkään vaikka luoja olisi tarkoittanut niin että hän olisi muuten kuollut?
weha: "Eihän se ollut Jumalan tarkotus, että ihminen kuolee, jos kuitenkin lääketieteen avulla, ihminen tervehtyy. Jumala sen viisauden antaa lääkäreillekkin"
Jos alkoholi ei sovi kristitylle missään muodossa niin miksi tupakka sopii kaikissa muodoissaan jopa odottaville äideille eikä heitä aina edes pahalla katsota?
weha: Ohan näillä nyt eroa. Viinasta tulee irstas meno ja riidat, avioerot tapot jne. Tätä ei tee tupakki. Ei tupakointia kuitenkaan suosita kristillisyydessä, vaan ihan päinvastoin.
Näitä lukuisia ristiriitoja on vl-uskossa hyvin paljon joihin toisinaan tulee mietiskeltyä vastauksia. Maallisia asioita, joissa terve maalaisjärki olisi tarpeen ei vain voi aina uskolla kirkastaa..
weha: olisi hyvä katsoa peiliin!
Weha kirjoitti:
"Muistuu mieleen, että Paavalilla on jopa ns. "huivi pakko naisille".
1.kor.11:6. "Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä".
Kysymys: Millä perusteella te ette noudata tätä selvääkin selvempää Paavalin kehoitusta?
Valitsetteko te SRK:n johtokunnassa arvalla ne kohdat Raamatusta, joita noudatatte, ja keksitte lisäksi itse uusia kieltoja (televisio ja ehkäisy)? Mutta pidätte halpana itse apostoli Paavalin käskyn?
Luultavasti he arpoo! Niin sattumanvaraista on vl-opin raamatunselitys.
Ei ole permanenttia, ei. Väriä kyllä on.
weha se vastailee miten haluaa ja ilman perusteluja. Värjätä ei saa. No ei ei, mutta miksi saa ottaa permanentin? Ja miksi miesten pitää ajaa parta? Jos Jumala olisi halunnut parrattomat miehet, Hän olisi luonut parrattoman miehen.
Jos lääketiede on kehittänyt ehkäisyn (Jumala antanut senkin viisauden lääkäreille) niin miksi ei saa ehkäistä jos ehkäisy olisi naisen terveydelle tarpeen?
Tsot tsot weha-kulta, perustelusi on päin prinkkalaa! Keksippä parempia.
Vain vl-uskonnossa tupakointi on merkittävä aikuistumisriitti.
"Ei ole permanenttia, ei. Väriä kyllä on."
Jos Juamala olisi halunnut värjätyt hiukset, Hän olisi luonut värjätyt hiukset.
"Jos Jumala olisi halunnut parrattomat miehet, Hän olisi luonut parrattoman miehen."
Naapurissa oli aikoinaan parraton mies, Jumala oli luonut parrattoman miehen.
"miksi ei saa ehkäistä jos ehkäisy olisi naisen terveydelle tarpeen?"
Jos Jumala olisi halunnut luomansa ehkäisevän, Hän olisi luonut miehelle suunnitteluvälineet ja naiselle estolääkityksen.