Insestistä syytetyt vanhemmat mielentilatutkimukseen
Oikeus: Isä ja äiti hyväksikäyttivät vuosia lapsiaan
01.12.2008 13:29, päivitetty 01.12. 17:16
Porvoon käräjäoikeus on todennut uusmaalaisen perheen insestistä syytetyt vanhemmat syyllisiksi suurimpaan osaan syytteistä. Käräjäoikeus passitti vanhemmat mielentilatutkimukseen, jonka valmistuttua langetetaan lopullinen tuomio.
Tuomion mukaan isä käytti keskiasteisesti kehitysvammaista tytärtään hyväksi vuodesta 2005 lähtien. Ainakin syksystä 2007 alkaen hän oli tyttären kanssa toistuvasti sukupuoliyhteydessä helmikuuhun 2008 saakka, jolloin 12-vuotias tytär tuli isälleen raskaaksi.
Raskaus keskeytettiin ja sosiaaliviranomaiset ottivat tytön turvaan.
Isä ja äiti käyttivät vuosia yhdessä hyväkseen alaikäistä poikaansa. Hyväksikäyttö jatkui tuomion mukaan vuodesta 2003 vuoteen 2006, jolloin poika tuli täysikäiseksi.
Perheen isä tuomittiin myös viidestä pahoinpitelystä, joiden uhreja olivat lapset ja kerran äiti. Hän oli mm. lyönyt lapsia nyrkillä päähän.
Lisäksi isän rikoslistalle tuli kaksi eläinsuojelurikosta. Hän oli heittänyt kissan päin betoniportaita niin, että tämä kuoli. Lisäksi hän lopetti koiran julmasti lyömällä kirveellä.
Käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä kahdessa syytekohdassa. Isää oli syytetty myös tyttären raiskauksesta ja äitiä tyttären törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nämä jäivät toteen näyttämättä.
"Pitäisikö näitä aikuisia kohdella samalla tavalla kuin he kohtelivat lapsiaan?"
Oikeus: Isä ja äiti hyväksikäyttivät vuosia lapsiaan
01.12.2008 13:29, päivitetty 01.12. 17:16
Porvoon käräjäoikeus on todennut uusmaalaisen perheen insestistä syytetyt vanhemmat syyllisiksi suurimpaan osaan syytteistä. Käräjäoikeus passitti vanhemmat mielentilatutkimukseen, jonka valmistuttua langetetaan lopullinen tuomio.
Tuomion mukaan isä käytti keskiasteisesti kehitysvammaista tytärtään hyväksi vuodesta 2005 lähtien. Ainakin syksystä 2007 alkaen hän oli tyttären kanssa toistuvasti sukupuoliyhteydessä helmikuuhun 2008 saakka, jolloin 12-vuotias tytär tuli isälleen raskaaksi.
Raskaus keskeytettiin ja sosiaaliviranomaiset ottivat tytön turvaan.
Isä ja äiti käyttivät vuosia yhdessä hyväkseen alaikäistä poikaansa. Hyväksikäyttö jatkui tuomion mukaan vuodesta 2003 vuoteen 2006, jolloin poika tuli täysikäiseksi.
Perheen isä tuomittiin myös viidestä pahoinpitelystä, joiden uhreja olivat lapset ja kerran äiti. Hän oli mm. lyönyt lapsia nyrkillä päähän.
Lisäksi isän rikoslistalle tuli kaksi eläinsuojelurikosta. Hän oli heittänyt kissan päin betoniportaita niin, että tämä kuoli. Lisäksi hän lopetti koiran julmasti lyömällä kirveellä.
Käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä kahdessa syytekohdassa. Isää oli syytetty myös tyttären raiskauksesta ja äitiä tyttären törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nämä jäivät toteen näyttämättä.
"Pitäisikö näitä aikuisia kohdella samalla tavalla kuin he kohtelivat lapsiaan?"
Vastaukset 7
Vanhimmat
hmmm
Mitä eroa on lapsen hyväksi käytöllä ja lapsen raiskauksella??
luulet vähemmän.
Kyllähän tuo rikoslaki helposti netistä löytyy. Lue sieltä ja kun et tajua, niin kysy itseäsi viisaammilta. Niitä ei luulisi olevan vaikea löytää.
että sulla on ne ja oot vähän huonolla tuulella!!!
Ihan kuin olisin sun lastas hyväksi käyttänyt. Kun kysyin, että mitä eroa noilla teoilla on. itse kun ajattelen, että jos lasta käytetään seksuaalisesti hyväksi niin, että hän raskautuu niin tämä on nimenomaan lapsen raiskausta. Vaiko onko tämä lapsen rakastelua???
Että kyseessä olisi raiskaus rikoslain mukaan, niin tekoon tulee liittyä väkivallan käyttö tai sillä uhkaaminen.
Hyväksikäytön tunnusmerkistö on huomattavasti laajempi.
Vaan eipä aukea minulle tämä raiskaus laki.
- siinä sanotaan selvästi, että "Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."
Mielestäni tämä kohta soveltuu aivan kaikkiin lapsiin - lapsi ei voi/ei kykene/ei edes tatrvitse tälläisessä asiassa puolustaa itseään. Uskoisin, että lapsi on myös peloissaan!
- törkeästä raiskauksessa laki sanoo "rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä" Kuinka tuntuvaa täytyy henkisen kärsimyksen olla?? Että tämä täyttyy. Luulisi, että lapselle jää aina pysyvä henkinen trauma seksuaalisesta hyväksikäytöstä, hänet oli myös raskaana, joutunut kokemaan abortin!!
20 luku
Seksuaalirikoksista
1 §
Raiskaus
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Yritys on rangaistava.
2 §
Törkeä raiskaus
Jos raiskauksessa
1) aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3) rikos tehdään erityisen raa'alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
4) käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla
ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
...lasta RAKASTAA raiskaamalla?
Mikä ihmisillä pyörii päässä kun ne raiskaa LAPSIA?? jos olisin mies,(en tarkota etteikö naisetkin voi raiskata)nii mua hävettäs raiskata LAPSIA kun jos se ois joku alle 12 vuotias! tyhmää raiskata..