Jotkin uskonnot määrittävät uskovan koko elämänkirjon.
Ihminen, joka hakeutuu tällaiseen uskontoon tai filosofiaan, on jäänyt sosiaaliselta kehitykseltään esimurrosikäisen asteelle. Hän on kyvytön tekemään itse päätöksiä ja ottamaan vastuuta omasta elämästään. Häneltä puuttuu luovuus täysin ja kyky improvisoida. Hän osaa vain toisaalta totella ylempiään ja toisaalta pakottaa alempansa tottelemaan.
Hän vaatii elämältä tiukat säännöt, tiukat päivittäisrutiinit, tiukat käyttäytymisohjeet, sillä hänen on hyvin vaikeaa selvitä ilman niitä.
Tällaisen ihmisen jumalakuva on kosminen despootti: sellainen, joka vaatii ehdotonta tottelua, joka on kostonhimoinen ja julma, ja joka rankaisee ja joka ei salli minkäänlaisia ruodustapoikkeamisia. Siksi näiden eri uskontojen jumalakuva muistuttaa pelottavalla tavalla toisiaan - maan päällä hallitsijana on sitten tällaisen jumalan irvikuva, despootti tai diktaattori.
Ihminen, joka hakeutuu tällaiseen uskontoon tai filosofiaan, on jäänyt sosiaaliselta kehitykseltään esimurrosikäisen asteelle. Hän on kyvytön tekemään itse päätöksiä ja ottamaan vastuuta omasta elämästään. Häneltä puuttuu luovuus täysin ja kyky improvisoida. Hän osaa vain toisaalta totella ylempiään ja toisaalta pakottaa alempansa tottelemaan.
Hän vaatii elämältä tiukat säännöt, tiukat päivittäisrutiinit, tiukat käyttäytymisohjeet, sillä hänen on hyvin vaikeaa selvitä ilman niitä.
Tällaisen ihmisen jumalakuva on kosminen despootti: sellainen, joka vaatii ehdotonta tottelua, joka on kostonhimoinen ja julma, ja joka rankaisee ja joka ei salli minkäänlaisia ruodustapoikkeamisia. Siksi näiden eri uskontojen jumalakuva muistuttaa pelottavalla tavalla toisiaan - maan päällä hallitsijana on sitten tällaisen jumalan irvikuva, despootti tai diktaattori.
Vastaukset 9
Vanhimmat
,,,,,,,
Ajattelusi on hieman lapsellista. Ajattelevat ihmiset ovat edistyneet paljon pitemmälle kuin luulet. Jumala on täysin toisenlainen kuin maallinen despootti. Islamin Allah näyttää kyllä aika alkeelliselta, mutta kristityillä on toisenlaiset ideat. Jos panet hakusanaksi Googleen "concept of God", saat;
2,500,000 English pages for "concept of God"
http://www.google.se/search?q="concept of God"&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a
Kyllä sitä on ajateltu.
nyt netissä. Luulin kristinuskon filosofian olevan hyvin esillä, mutta melkein kaikki näyttää olevan islamista. Kristinuskon sivustosta varoitetaan: Concept of God in Christianity
This site may harm your computer.
Onkohan tuo varoitus totta vai valetta?
Sota näyttää kumminkin olevan käynnissä netissä. Eihän se kumminkaan lukijaa vahingoita, kun tietää sen propagandasodaksi. Sitä tehdään varmasti arabien öljyrahoilla. Rahaa riittää ja sitä saa, mitä tilaa.
"Concept of God in Christianity"
http://www.google.se/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:sv-SE:official&q="Concept of God in Christianity"&btnG=Search
suomeksi:
"Jumala kristinuskossa"
http://www.google.fi/search?q="Jumala kristinuskossa"&hl=fi&btnG=Google-haku&lr=lang_fi&sourceid=mozilla-search
Tähän mennessä kukaan ei ole tullut kunnianarvoiseksi tottelemalla brutaalia ja epäinhimillistä uskontoa.
Orjaksi ja alistetuksi kyllä. Kunnianarvoiseksi tullaan omaamalla terve itsetunto, osoittamalla alistumattomuutta ja henkistä vahvuutta, omaamalla vahvat mielipiteet - ja kunnioittamalla myös toisia.
Länsimainen oikeus, jonka ihmiset ovat luoneet ihmisille, on paljon viisaampi sekä laupiaampi ja ennenkaikkea oikeudenmukaisempi kuin islam julmine sääntöineen ja oikeuskäytäntöineen.
Ja tuottaa paljon miellyttävämmän yhteiskunnan.
Arkipäivän inhorealistista filosofiaa.
Näin yleensä kapitalismija yleensäkin länsimainen elämäntapa on merkinnyt rauhaa, työpaikkoja, vaurastumista ja elintasoa.
Siellä, missä ei ole kapitalismia, vallitsee yleensä joko sota, diktatuuri tai uskonnollinen terrori, ja ihmisten elintaso ja terveys yleensä on hyvin heikko.
Antikapitalistinen liike ampuu ideologiallaan itseään jalkaan. Antikapitalismi merkitsee kurjuutta - sen ovat heikot yksilöt islamilaisissa tasavalloissa saaneet kipeästi kokea.
kristillisyys on aivan toisenlaista. Tämä on niin laaja asia, että pitäisi käyttää lukemiseen hyvin pitkä aika, ennenkuin tuntisi asiaa. Vuosikausia sitä pitäisi lukea.
Ateistit eivät yleensä tunne näitä asioita ollenkaan, vaan luottavat yksinkertaisiin ennakkoluuloihin. Ennakkoluuloja ne ovat muslimeillakin. Heille opetetaan kosolti väärää tietoa ja sitten he sitä ällistelevät.
Lammio: "Oletteko mielenvikainen?"
Honkajoki: "Herra kapteeni. Tämä on kysymys, johon epäilyksenalainen ei itse voi ikinä vastata. Ympäristön on aina määritettävä se."
Meillä on olemassa yleismaailmallinen, kansainvälisten lakien yläpuolella oleva ihmisoikeuksien julistus, johon on kirjattu ihmisen perusoikeudet ja -vapaudet.
Niiden loukkaamista pidetään rikoksena ja brutaliteetti kasvaa sitä suuremmaksi, mitä perustavammanlaatuisen oikeuden loukkaamisesta on kyse.
"Tämä on niin laaja asia, että pitäisi käyttää lukemiseen hyvin pitkä aika, ennenkuin tuntisi asiaa. Vuosikausia sitä pitäisi lukea."
Kuinka monta vuotta olet asunut islamilaisessa tasavallassa?
"Ateistit eivät yleensä tunne näitä asioita ollenkaan, vaan luottavat yksinkertaisiin ennakkoluuloihin. Ennakkoluuloja ne ovat muslimeillakin. Heille opetetaan kosolti väärää tietoa ja sitten he sitä ällistelevät."
Koska olen unitaari, suvaitsen kyllä islamia uskontona ja hyväksyn islamin harjoittamisen.
Mutta koska samalla olen liberalisti ja demokraatti henkeen ja vereen, haluan tehdä tiukan eron taivaallisen ja maallisen välille ja haluan pitää uskonnon ja yhteiskunnan tiukasti erossa toisistaan.
Tämä pätee niin kristinuskoon, islamiin kuin ihan mihin tahansa uskontoon. Siksi en voi hyväksyä islamia fundamentalistisessa muodossa ja tulen vastustamaan kaikkia yrityksiä ympätä shariaa tai islamilaista tapaoikeutta suomalaiseen yhteiskuntaan loppuun asti.
Islamin tulee olla ihmisen yksityisasia siinä missä minkä tahansa uskonnon.
Yhteiskunnallinen islam on suoraan pronssikaudelta - ja johtaa yhteiskuntaan, jonka sekä elintaso että yhteiskuntamalli on suoraan pronssikaudelta. Ei ole sattumaa, että ne maat, joissa islamia noudatetaan kaikkein fundamentalistisimmin ja tiukimmin, ovat maapallon ehdotonta kurjalistoa kaikilla mittareilla mitattuina.
Liberaali-islam puolestaan on tuottanut sellaisia kulttuureita kuin islamilainen al-Andalus ja Granada sekä Bagdadin kalifaatti. Samoin Suomessa on jo parisataa vuotta ollut islamilainen vähemmistö, joka on kaikin puolin integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja tavoillemme. Islamin omaksuminen yksityisasiaksi on siis mahdollista.
Intimiteetti ja fyysisen sekä sosiaalisen habituksen koskemattomuus menevät uskonvapauden edelle. Ne ovat ihmisen pohjimmaisia oikeushyviä. Siksi ihmisen pakottaminen uskontoon joko aktiivisesti (väkivallan uhka) tai passiivisesti (kiristys, kiusaaminen ja lahjonta) on kaiken oikeuden valossa tuomittavaa. Kristinusko on tajunnut virheensä ja tehnyt asialle. Sensijaan http://www.dhimmiwatch.org on karua luettavaa.
"Dhimmitude is the status that Islamic law, the Sharia, mandates for non-Muslims, primarily Jews and Christians. Dhimmis, "protected people," are free to practice their religion in a Sharia regime, but are made subject to a number of humiliating regulations designed to enforce the Qur'an's command that they "feel themselves subdued" (Sura 9:29). This denial of equality of rights and dignity remains part of the Sharia, and, as such, is part of the law that global jihadists are laboring to impose everywhere, ultimately on the entire human race."