Sananen tämän foorumin kirjoituksista

Aina silloin tällöin, ja varsinkin viime aikoina, tätä palstaa lukiessani tulen hieman surulliseksi. Yhä useammin saan lukea viestejä joissa lukee "en halua mitään rekkalesboa, vaan oikean naisen, miehekkäät naiset ovat vastenmielisiä" ym. tämän tyylistä ja se pistää masentamaan. Varsinkin muutama viestiketju on ollut meikäläiselle aika rankkaa tekstiä luettavaksi. Totta kai jokaisella on oma makunsa, mutta onko tästä femmejen ihailusta tullut jokin muoti-ilmiö vai onko tällä foorumilla vain epätasainen jakauma tämän asian suhteen? Tai ehkäpä on vain aika hyväksyä jotain toistaiseksi tuntemattomia faktoja ja työntää pää pensaaseen.

Ehkäpä tämä oli turha viesti ja olen vain yliherkkä (no yleensä kyllä tällaista kritiikkiä on helppo ottaa henkilökohtaisesti). Olisi nyt kiva kuulla ajatuksia niin puolesta kuin vastaankin.
262733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

.. henk koht kiinnostun vain naisellisista naisista. Mutta minusta on alkanut tuntumaan että vientiä sellaiselle pörröpää-poikatytölle olisi paljon enemmän ! Ihan yhtä paljon olen kuullut kommentteja tyyliin "en halua mitään femmekanaa, naiselliset naiset ovat vastenmielisiä". Baareissa vedän puoleeni enimmäkseen uteliaita bissejä, jotkut taitavat pitää heteronakin. Onpa joku lesbotuttava kehoittanut leikkaamaan pitkät hiukseni vaikkapa kaljuksi, olisin kuulemma viehättävämpi niin (nauratti kovasti!). Jokainen pitää mistä pitää, yksi butchista toinen femmestä. Surulliseksi minäkin, naisellinen nainen, tulen joskus tästä kahtiajaosta. Ihmiset nyt vaan pitävät erilaisista naisista, ei sitä kannata mitenkään henkilökohtaisesti ottaa. Mutta siis, ole ihan oma itsesi, kyllä niitä miehekkäämpien naisten ihailijoitakin löytyy, ihan yhtä paljon ! :)

Äänestä
  • Minunkin mielestäni paljon löytyy butch tyyppejä, ja varmasti ovat suosittujakin, kaikenlaisia ihmisiähän pitää olla :) Itse ihastun kuitenkin aina (tähän asti ainakin) naisellisiin - ei ylikorostetun - jotka jostain syystä eivät kiinnosta, vaan ihan tavallisiin. Itse kai lukeudun myös näihin, joita taidetaan pitää ihan heteroina..ainakin ulkonäön perusteella. Susa334; vedätkö ihan "tavallisissa baareissakin" puoleesi uteliaita, vai ihan alan paikoissa?? :)

    Äänestä

  • Temper kirjoitti:

    Minunkin mielestäni paljon löytyy butch tyyppejä, ja varmasti ovat suosittujakin, kaikenlaisia ihmisiähän pitää olla :) Itse ihastun kuitenkin aina (tähän asti ainakin) naisellisiin - ei ylikorostetun - jotka jostain syystä eivät kiinnosta, vaan ihan tavallisiin. Itse kai lukeudun myös näihin, joita taidetaan pitää ihan heteroina..ainakin ulkonäön perusteella. Susa334; vedätkö ihan "tavallisissa baareissakin" puoleesi uteliaita, vai ihan alan paikoissa?? :)

    .. juuri näissä "alan paikoissa" :) Sen verran heterolta vaikutan että lesbouteni tulee ihmisille useimmiten yllätyksenä, eikä tavallisessa baarissa kai kukaan tuntematon osaisi automaattisesti olettaa minun pitävän naisista.

    Äänestä

Ite olen aika poikamainen...Siilitukka jne.. En välttämättä huomaa sellasia naisellisia naisia mutta sellanen poikamainen tytsy kääntää kyllä pään... Eli minä olen puolesta, ehdottomasti!!! =)

Äänestä

Minäkin olen ollut huomaavinani jotain sen tapaista. Älä hyvä ystävä pahastu, kyllä butchit ovat kurssissa edelleen, näkeehän sen bileissäkin. Luulen, että vaikutelma on päässyt syntymään viattomasti siitä, että me kerrotaan innoissamme kaikenlaisista tykkäämisistä. Meitä tavallisen oloisia keskivertonaisia (hetero-look) lienee kuitenkin enemmistö pitkin Suomea? Ja monet meistä mieltyy itsensä kaltaisiin, noin suurinpiirtein?

Rekoilla ja tosinaisilla on vannoutuneet ihailijansa, mutta eivät hekään mollaa muita tyylejä. Jokunen turhautunut bi on tosin käynyt luokittelemassa meitä "firman naisia".

Äänestä

Oih, älä sure =)
Täällä ihan tavallinen "keskivertonainen", joka tykkää ylipäätään naisista, mutta silmää viehättää poikamaiset typyt.

Muoti-ilmiöstä tuskin on kysymys, jos tuntuu siltä, että femmet vetää enemmän ihailijoita, en usko. Ehkä se on niin, kuin Pir mainitsi, että suuri osa etsii kaltaistaan?

Älä ihmeessä työnnä päätä pensaaseen ;)

Äänestä

Eiköhän tämä femme-rekka -tyypittely ole taas aika pitkälle maku-/määrittelykysymys. Itse pidän femmeinä joitain sellaisia jotka kaverieni mielestä ovat selvästi butcheja. Minusta esim. lihaksikkaat, lyhythiuksiset, kevyesti meikkaavat naiset ovat nam ;) ja femmejä vaikka pukeutuisivatkin reisitaskuhousuihin, varsinkin jos he vielä käyttäytyvät "tavallisen" naisen tapaan. Rekkoja minun mielestäni ovat sitten ne lyhythiuksiset jotka eivät meikkaa ollenkaan ja pyrkivät myös käyttäytymään "maskuliinisemmin". Eikä se meikkaus oikeastaan mikään kriteeri femmeydelle ole, voi olla femme vaikka ei meikkaiskaan.

Niin. Ehkä itse määrittelisin ihmisen femmeksi/butchiksi enemminkin käyttäytymisen kuin pelkän ulkonäön perusteella. Itse näytän kyllä täysin "femmeltä", mutta käyttäydyn välillä äijämäisemmin kuin miehet. Mikähän minä sitten olen? :)

Äänestä
  • Toi butch ja femme jako on todella vanhanaikaista,tulee mieleen60-70 luku jolloin oli käsitys että jompikumpi lesboista oli butch ja veti miehen rooli ja toinen oli femme. Menikin onneksi pitkä aika että taas alettiin jakamaan meidän kahtia vaikka suurin osa lienee välimuotoja. Ikävää että tää jako tapahtuu vielä meidän itsemme kesken ettei niiden jotka eivät asiasta mitään tiedä.

    Äänestä

kaikki ei välttämättä jaksa pitää meteliä millaisista naisista pitää..

Äänestä

MIKÄ ON REKKALESBON MIEHINEN VASTAKAPPALE?



Vastakappale löytyy transport-liikenteen puolelta, rekkalesbon ulkoinen vastakappale on transu. Katselen mielelläni hyvännäköisiä transuja, koska he ovat veikeitä ja niin uhkarohkean naisellisia. Heissä on jotakin ylvästä, uhmaa, kapinaa, suuri nauru. Hyvän näköisillä naisilla on aina ollut menekkiä.
(On myös niitä transuja, joiden selluliittinen olemus ja naisellinen vaatemaku ei kestäisi päivänvaloa.)


Rekkalesbo suosii miesten ja poikien vaatteita ja naisten vaatteista niitä maskuliinisimpia. Rekan tyyli myös mukailee hoitamatonta työmiehen tyyliä. Rekka saattaa muotoilla ulkoista olemustaan reippaalla oluen juonnilla, runsaalla tupakoinnilla ja vähäisellä liikunnalla. Saattaa olla että rekka kokee oluen, siiderin, terävät sekä tupakat ja sätkät elämäntapaansa tukevina ilmiöinä, joita ilman on vaikea elää.
Ylipainoinen ja huonokuntoinen mies, saatika rekka, on aika huonossa iskussa. (On myös niitä rekkoja joiden lihaskunto on hyvä ja olemus sporttinen.)

Äänestä
  • tuntuvat äkkipäätä aika huimilta!
    Rekka ja transu eivät muuten voi olla täysin vastaavia, koska transut "tyttöilevät" vain kohtalaisen harvoin, rekka on käsittääkseni rekka aina. Transujen naiskäsitys on muuten kamalan stereotyyppinen ja vanhanaikainen: niinkuin ylikorostetun naiselliset vaatteet ja yletön meikkaaminen tekisivät "naisen". Pyh.

    Äänestä

  • minäminäminä kirjoitti:

    tuntuvat äkkipäätä aika huimilta!
    Rekka ja transu eivät muuten voi olla täysin vastaavia, koska transut "tyttöilevät" vain kohtalaisen harvoin, rekka on käsittääkseni rekka aina. Transujen naiskäsitys on muuten kamalan stereotyyppinen ja vanhanaikainen: niinkuin ylikorostetun naiselliset vaatteet ja yletön meikkaaminen tekisivät "naisen". Pyh.

    ..kyllä tosirekka on stereotyyppinen "mies"..:)

    Äänestä

  • minäminäminä kirjoitti:

    tuntuvat äkkipäätä aika huimilta!
    Rekka ja transu eivät muuten voi olla täysin vastaavia, koska transut "tyttöilevät" vain kohtalaisen harvoin, rekka on käsittääkseni rekka aina. Transujen naiskäsitys on muuten kamalan stereotyyppinen ja vanhanaikainen: niinkuin ylikorostetun naiselliset vaatteet ja yletön meikkaaminen tekisivät "naisen". Pyh.

    Mistä päättelet, että transut "tyttöilevät" vain harvoin?
    Oma käsitykseni on, että jos itsetunto on kohdallaan, niin tämä ns. tyttöily ei ole mitään tilapäistä iloittelua.
    Ja halu on varmaankin kova sen suhteen, että näyttäisi aidosti naiselta, mutta miehen ymmärrettävästi on vaikea näyttää naiselliselta naiselta.

    Ns. rekkalesboa en minäkään saa yhdistettyä mitenkään transuun?! Nämä kaksi ovat kai aika eri asia? Vai? Kuin? Täh?

    Äänestä

  • Siis transu on mies, joka pukeutuu suurieleisesti naiseksi, hyvännäköiseksi ja seksikkääksi ja muutenkin naiselliseksi?
    Joo, näin uskoisin itsekkin..

    Siis rekkalesbo on nainen, joka tietoisesti pukeutuu huonosti, on likainen, ryyppää ja polttaa, eli haluaa näyttää vastenmieliseltä mieheltä?
    Oikeasti??? No huh..

    Äänestä

  • Jelou kirjoitti:

    Mistä päättelet, että transut "tyttöilevät" vain harvoin?
    Oma käsitykseni on, että jos itsetunto on kohdallaan, niin tämä ns. tyttöily ei ole mitään tilapäistä iloittelua.
    Ja halu on varmaankin kova sen suhteen, että näyttäisi aidosti naiselta, mutta miehen ymmärrettävästi on vaikea näyttää naiselliselta naiselta.

    Ns. rekkalesboa en minäkään saa yhdistettyä mitenkään transuun?! Nämä kaksi ovat kai aika eri asia? Vai? Kuin? Täh?

    eivät ehkä tyttöile harvoin, mutta tuskin kuitenkaan 24/7.

    Äänestä

  • minäminäminä kirjoitti:

    eivät ehkä tyttöile harvoin, mutta tuskin kuitenkaan 24/7.

    Enpä tiedä, täytynee ottaa selvää.

    Äänestä

  • minäminäminä kirjoitti:

    eivät ehkä tyttöile harvoin, mutta tuskin kuitenkaan 24/7.

    Näin:
    Transvestiittien halu osa-aikatyttöilyyn vaihtelee. Jotkut saattavat pitää joka päivä naisten vaatteita omiensa alla ja illalla työpäivän jälkeen he pukeutuvat kokonaan naiseksi, mutta on myös niitä, jotka laittautuvat vain kerran vuodessa ja kaikkea siltä väliltä.

    Ja toisinpäin:
    Vaikka transvestiitti yleensä mielletäänkin naiseksi pukeutuneeksi mieheksi, voi hän olla yhtä hyvin myös mieheksi pukeutuva nainen. Käytännössä kuitenkin hyvin harva miehen vaatteissa viihtyvä näinen määrittelee itseään transvestiitiksi.

    Eli onko rekkalesbo sitten naispuolinen transvestiitti? Mitä mieltä?

    Äänestä

  • Jelou kirjoitti:

    Näin:
    Transvestiittien halu osa-aikatyttöilyyn vaihtelee. Jotkut saattavat pitää joka päivä naisten vaatteita omiensa alla ja illalla työpäivän jälkeen he pukeutuvat kokonaan naiseksi, mutta on myös niitä, jotka laittautuvat vain kerran vuodessa ja kaikkea siltä väliltä.

    Ja toisinpäin:
    Vaikka transvestiitti yleensä mielletäänkin naiseksi pukeutuneeksi mieheksi, voi hän olla yhtä hyvin myös mieheksi pukeutuva nainen. Käytännössä kuitenkin hyvin harva miehen vaatteissa viihtyvä näinen määrittelee itseään transvestiitiksi.

    Eli onko rekkalesbo sitten naispuolinen transvestiitti? Mitä mieltä?

    Naisten pukeutuminen miesten vaatteisiin (esim. vapaa-ajan vaatteet) on niin arkipäiväinen ilmiö, ettei sitä ole edes luokiteltu transuiluksi. Serkkuni vaimo esim. ostaa pienimpiä miesten pikeepaitoja ja pitää niitä. Serkku itse pitää samaisia paitoja myös, L-kokoa vaan.

    Äänestä

  • minäminäminä kirjoitti:

    eivät ehkä tyttöile harvoin, mutta tuskin kuitenkaan 24/7.

    Transseksuaali "transuilee" 24/7, tuntee olevansa toista sukupuolea kuin ruumiinsa on. Transvestiitti pukeutuu naiseksi vain silloin tällöin. Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä jookos.

    Äänestä

että otit puheeksi, olen huomannut saman asian! Jos täällä vain aletaan puhua, millaisista naisista pitää, enemmistö tuntuu inhoavan butch-tyyppisiä naisia. Ja kaikki kuvaavat itsensä niin, että ovat naisellisia, eivätkä missään nimessä butch, niinkuin butcheydessä olisi jotain hävettävää! Minusta se on kummallista. Onkohan tämä sama juttu kuin homoilla, että naismasia homoja pidetään jotankin karmeina stereotyyppisinä homoina? Silti niitä naismaisiakin siellä on.

Äänestä
  • ....että nuo butch-tyypit eivät pal kirjoooottele..;D

    Äänestä

  • Jennifer kirjoitti:

    ....että nuo butch-tyypit eivät pal kirjoooottele..;D

    keskustelu monipuolisempaa, jos kirjoittaisivat. Ja kirjoittihan Sibi just. Mut miksi kirjoittaisivt jos saavat kuvan, että täällä butcheja inhotaan?? (kun muutenkin on hiipumassa koko paikka)

    Äänestä

  • minäminäminä kirjoitti:

    keskustelu monipuolisempaa, jos kirjoittaisivat. Ja kirjoittihan Sibi just. Mut miksi kirjoittaisivt jos saavat kuvan, että täällä butcheja inhotaan?? (kun muutenkin on hiipumassa koko paikka)

    Musta ei rekkaa kyllä saa tekemälläkään mutta butch kyllä olen paljon paljon enemmän kuin femme... Kai mun on pakko kailottaa omaa mielipidettäni että kyllä butch enemmän sykähdyttää jos kerran on pakko ajatella vain ulkonäköä...
    Mutta jos oikeesti mennään siihen mitä rekka yleensä mieleen tuo, eli sotkuinen ja välinpitämättömästi ylipainoinen niin sitten on ehkä syytä mennä itseensä..Tai ainakin kurkata peiliin tai haistaa kainaloa..
    Mutta poikamaiset..=) Ehdottomasti kyllä minun makuuni..=)

    Äänestä

  • Angie kirjoitti:

    Musta ei rekkaa kyllä saa tekemälläkään mutta butch kyllä olen paljon paljon enemmän kuin femme... Kai mun on pakko kailottaa omaa mielipidettäni että kyllä butch enemmän sykähdyttää jos kerran on pakko ajatella vain ulkonäköä...
    Mutta jos oikeesti mennään siihen mitä rekka yleensä mieleen tuo, eli sotkuinen ja välinpitämättömästi ylipainoinen niin sitten on ehkä syytä mennä itseensä..Tai ainakin kurkata peiliin tai haistaa kainaloa..
    Mutta poikamaiset..=) Ehdottomasti kyllä minun makuuni..=)

    olen vaan minä, just sellanen kuin olen! Jos joku määrittää sen butchiksi, niin määrittäköön sitten.

    Mulle kelpaa kyllä sekä butch että femme ;) Kuulostaa vitsiltä, mutta sisäisellä kauneudella on myös jotain merkitystä. Ei kaunis olemus riitä, pitäähän se rakkaan kanssa myös puhua.

    Äänestä

Tuossa jokin aika sitten, joten et ole yksin. Kirjoittele, jos kaipaat jutteluseuraa


[email protected]

Äänestä

kaikki saavat olla sitä mitä haluavat ja näitä asioita on ihan turha arvostella. Mutta, olen suunnattoman kiinnostunut ihmisen käyttäytymiseen ja olemukseen liittyen, mistä johtuu sellainen, että tuntee itsensä kotoisaksi poikamaisena? Tarkoitan, mikä sen aiheuttaa pohjimmiltaan? Itse koin itseni sellaiseksi varsinkin murrosiässä, ja silti minua loukkasi hirveästi, kun joku nimittu pojaksi, jne. Kuitenkaan en halunnut, enkä voinut muuttua. Mutta mikä tämän aiheuttaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sibi kirjoitti:

Aina silloin tällöin, ja varsinkin viime aikoina, tätä palstaa lukiessani tulen hieman surulliseksi. Yhä useammin saan lukea viestejä joissa lukee "en halua mitään rekkalesboa, vaan oikean naisen, miehekkäät naiset ovat vastenmielisiä" ym. tämän tyylistä ja se pistää masentamaan. Varsinkin muutama viestiketju on ollut meikäläiselle aika rankkaa tekstiä luettavaksi. Totta kai jokaisella on oma makunsa, mutta onko tästä femmejen ihailusta tullut jokin muoti-ilmiö vai onko tällä foorumilla vain epätasainen jakauma tämän asian suhteen? Tai ehkäpä on vain aika hyväksyä jotain toistaiseksi tuntemattomia faktoja ja työntää pää pensaaseen.

Ehkäpä tämä oli turha viesti ja olen vain yliherkkä (no yleensä kyllä tällaista kritiikkiä on helppo ottaa henkilökohtaisesti). Olisi nyt kiva kuulla ajatuksia niin puolesta kuin vastaankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu