tulevaisuuden uhkakuva?
Kaksi erillistä tutkimusalusta on tehnyt havaintoja voimaikkaista metaanipurkauksista Jäämerellä. Toinen purkausalue oli Huippuvuorten länsipuolella ja toinen Siperian rannikolla. Tutkimusryhmät näkivät, kun suuria metaanikuplia nousi pintaan paikoin niin voimakkaasti, että meri kuohui.
Lainattu Suomen Kuvalehdestä.
Paha juttu kaikelle elolliselle tällä pallolla.
Ihminen ei saa pois metaania ilmakehästä.
Kaksi erillistä tutkimusalusta on tehnyt havaintoja voimaikkaista metaanipurkauksista Jäämerellä. Toinen purkausalue oli Huippuvuorten länsipuolella ja toinen Siperian rannikolla. Tutkimusryhmät näkivät, kun suuria metaanikuplia nousi pintaan paikoin niin voimakkaasti, että meri kuohui.
Lainattu Suomen Kuvalehdestä.
Paha juttu kaikelle elolliselle tällä pallolla.
Ihminen ei saa pois metaania ilmakehästä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oli eilen yhdessä dokumentissa mainittu, ihan lyhyesti kylläkin, siinä oli enemmän co2-päästöistä puhetta. Mutta siis kaksi kolmasosaa ilmakehään pääsevästä metaanista johtuu ihmisen toimista maapallolla.
Eilen jäi telkun katsomisista kaksi asiaa mieleen, Lieksa-elokuvan alussa kertoja sanoi jotenkin että ihminen syntyy oikeastaan kolme kertaa, ensimmäisen kerran elääkseen, toisen kerran oppiakseen ja kolmannen kerran ymmärtääkseen. Sitä dokumenttia illalla sivusilmällä katsoessa mietin että sama taitaa päteä koko ihmiskuntaan. Ensimmäinen ihmiskunnan syntyminen oli elämistä ja selviytymistä, sitä seurasi oppiminen ja siihen liittyvä kaikenlainen kokeilu, josta ollaan sitten hitaasti menossa kohti ymmärtämistä, mutta riittääkö meidän aika siihen?
Dokkarissa sanottiin myös että maapallo on tavallaan ollut riippuvainen luonnonkatastrofeista aika ajoin jotta elämä voisi kehittyä. Elämä maapallolla alkoi voimakkaan törmäyksen seurauksena jossa maapallo sai oman kuunsa, suuri meteoriitti taas tuhosi dinosaurukset jolloin nisäkkäät pääsivät kehittymään, sitten siinä arveltiin että ehkäpä meidän ihmisten on suunniteltukin olevan se seuraava suuri katastrofi? Luontoa voi aikansa härkkiä ja se yrittää viimeiseen asti korjata ihmisenkin tekemät virheet, mutta kyllä se lopullinen raja tulee varmasti vastaan.
Toivoisin, että kerkeäisivät nyt kuitenkin lähettää jollekin sopivalle planeetalle ihmisiä, niinkuin välivarastoon.
Niitähän voisi sitten taas laukaista tänne, kun otsooni kerros on umpeutunut ja metaanipurkaukset loppuneet.
Anteeksi, että vastaus kesti näin kauan, mutta innostuin katselemaan Matti Nykänen elokuvaa.
että viikonloppuna taisivat telkussa sanoa että se on tänä iltana. Meillä se on videohyllyssä odottamassa. Se on ollut tutuilta lainassa varmaan jo vuoden. :-S Eikä vieläkään olla katsottu. Pitää tällä viikolla yrittää katsoa. Tykkäsitkö?
Ei sitä tiedä, millaiset lajit täällä alkaisivat möyriä ihmisten hävittyä hetkeksi, ehkä niillä olisi geeneissä tieto siitä, että ihminen oli tuhota koko kauniin planeetan, eikä heitä siis missään nimessä pidä huolia maapallolle takaisin. :)
Sitten korjaus tuonne edelliseen viestiini, kun kirjoitin "maapallon historiassa", eihän tuossa siis ollut kuin n. 400 000 vuoden jaksosta kyse eikä siis tosiaankaan koko maapallon historiasta.
mielestäni hyvin tehty, joo tykkäsin ja muutaman kerran hörähdin nauramaankin.
Pääosan esittäjä oli hyvä, mutta muistelen, että oikea Matti oli ainakin ilmeiltään rajumpi, silleen ilkeämmän näköinen, kun rooli Matti.
Hyväksi käytettyhän Matti Nykänen näköjään on ollut, mutta toivottavasti nyt alkaa menemään parempaan suuntaan.
Muutes onhan hän varmaankin siellä Norjassakin kovin tunnettu.
ollut useaan otteeseen Norjan iltapäivälehtien etusivulla sinä aikana kun minä olen täällä asunut... Norskit tykkäsivät kovasti Matista hänen aktiiviuransa aikana, ja eihän vanhaa sankaria hylätä... vaikka ne myöhemmät sankariteot ovat vähän kyseenalaisia joskus olleetkin.