Mitä mieltä ollaan tästä lukioiden 16 oppilaan minimi rajasta? Jos lukio loppuu joltain paikkakunnalta niin siitähän alkaa kiere mikä ajaa lopulta koko kunnan nurin.
Lukion oppilas minimi raja
huolestunut7654
262294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kunta ei mene nurin lukion puutteesta, vaan ihmisten puutteesta, kun on elänyt puutteessa, ja aina nykäisssyt "kriittiseen " aikaan, niin on turha odotella uusia oppilaita. Nuorten lapsiperheiden ajaminen lähes perikadon partaalle ei varmaankaan edesauta asiaa, ja jos jollekin niitä lapsia alkaa siunaantua useampia, niin voi sitä voivotuksen ja valitusten määrää, mikä vanhojen veronmaksajien suusta tulvii.
Vanhat pierut ajattelevat vain omaa etuaan, ja tässä on tulos, nuoriso muuttaa muualle, missä on edes toivoa paremmasta.
raha laittaa asiat järjestykseen.
Äänekkäin minilukioiden puolustuja on ollut niiden opettajakunta. Onhan se ollut mukava leikkiä opea täydellä palkalla muutaman oppilaan kanssa. Jospa vielä ennen eläköitymistä saavat tuntea todellista työniloa.
Kylläpä oli tosi typerä kannanotto mene ihtees hölmöilijä,ottakaa asiallista kantaa asioihin jokainen!!???.
opettajat ovat aina olleet ne voimakkaimmat vastustajat minkä tahansa koulun lakkauttamisen suhteen - vanhempien kanssa. tottakai! omasta työpaikasta harva haluaa luopua
opettajaa tarvitaan kuudelletoista oppilaalle,veikkaan,että lähes yhtä monta,ei lukioitakaan voida väkisin säilyttää,jos ei ole oppilaita,niin ei ole.
opettajat pelekästään niitä kuuttatoista opeta, vaan myös muita lukioluokkia sekä yläasteen luokkia.Mieti nyt vähän, ennenkuin höläyttelet...
Tehokkuusajattelu jyrää. Etsikää kainuulaiset lukioiden kustannukset/oppilas. Katsokaa myös suorittettujen arvosanojen perään. Ja yllättykää.
Asiat eivät aina ole niinkuin ne näytetään..
kuningas on oikeassa. Pienet filiaali lukiot ovat toimineet todella hyvin ja kustannuksiltaan tehokkaasti, lisäksi lukioissa on otettu uusi tekniikka hyvin käyttöön opetuksessa.
Nyt onkin kyseen alaista oliko väistyvällä valtuustolla kiire lopettaa pienet lukiot ennen vuodenvaihdetta. Sotkamo ja Kajaani on olleet kaikkein hanakimmin pienten lukioitten kimpussa.
Nyt emme edes tiedä mitä tapahtuu maakuntakokeilulle. Sotkamo ja Kajaani on nyt rimpuilemassa yhteiseltä lautaselta ulos. Miten jäljelle jäävät kunnat sitten hoitavat koulutuksen osion jos koulut on nyt kiireellä lopetettu?
Kainari ei ole ottanut mielipide kirjoitustani asiasta julkaistavakseen, ilmeisesti kannanottoni oli huono. Vaadin siinä lukio kysymyksen jättämistä seuraavalle valtuustolle ratkaistavaksi. Seuraava valtuusto ratkaisee kahden vuoden kuluessa koko kokeilun jatkosta. Lukiot olisivat voineet toimia siihen asti tällä nykyisellä konseptilla.
Kajaani ja sen valtuusto on jo näyttänyt miten pieniä kurmotetaan isomman oikeudella Vuolijoen palvelujen suhteen. Siellä halutaa toimia kustannus tehokkaasti ja rakentaa vesiliikuntakeskus. Se on toki tiukassa taloustilanteessa parempi kuin vuolijokisten palvelut.. :(
miettinyt ja asiasta jotain tiedän, ope kun olen.
Tjaah, niin taidat olla sinäkin...
ku kerta tekin muka olette... Hah,hah,haha.... 8=0
Lehestä luettuani minä ymmärsin että pitää olla vähintään 16 ensisijaista HAKIJAA lukioon. Saattaahan tuon hakemuksen laittaa. Onko siinä muuten ikärajaa?
Methän alothama ainaski kolomekymmentä kerthaa puohlangan lukhion väärti. Hakehmus on jo pöyhälä. Saamha met hakihjota kymmheniä. Lishää nouhama kosthamuksesta. Volodhja, Olgha ja Larisha ainaskhi laitha hakehmuksen.
Tosiasia on, että lukio on tärkeä vain niille muutamille hakijalle ja heidän vanhemmilleen.
Kenenkään ei pidä uhrata ensisijaisen hakupaikan pisteitään jonkun Puolangan lukion takia.
Täältä lähtee paljon nuoria lukioon Ouluun, Pudasjärvelle jne. syystä, että tämä kylä on aikoja sitten unohtanut nuoret. Miksi ne tänne jäisi??
Ja ajatelkaa niiden ammattiopistoihin hakeutuvien nuorten kohtaloa...ei ne ole yhtään sen vanhempia ja kokeneempia, kuin nämä tänne lukioon jäävät, mutta maailmalle on lähdettävä.
Jos lukion sijasta saadaan pidetyksi Puolangalla joku enemmän koko kuntaa ja kaikkia kuntalaisia palveleva esim.terveydenhoito yksikkö niin TERVEMENOA LUKIO!
närhet.
silleen, että amikseen on uskallettu lähteä satojen kilometrien päähän, lukioon muka ei!
Heko heko, millaisia jauhoja pusseissa?
Lukio joutaa lopettaa, kun oppilaitakaan ei ole riittävästi, ammattikouluissa on todellakin kuljettu iät ja ajat muualla, asuntoloissa asuen. Lukion poistuminen ei kaada kuntaa, siitä aiheutuneet kustannukset voivat olla kohtuuttomia saavutettuihin etuihin nähden. Typerät päätökset kunnanisiltä ovat syöneet kunnan kassaa tolkuttomasti,veronmaksajat saavat kärsiä nahoissaan ja toimia älyttömien hankkeiden rahoittajina. Valtaisat virhearvioinnit suhteessa kunnan talouteen, ovat syöneet kunnan talouden kuralle ja vieneet ikärakenteen päin peetä.
Nyt itketään jonkun lukion perään, itkisitte enemmänkin nuorten lapsiperheiden perään, sillä kohta joutaa muutkin koulut romukoppaan, päiväkotiakaan ei kohta tarvita, siirrytään Ristijärven malliin seniorikunnaksi.
Lipposen Paavo haikaili aikoinaan suur Helsingistä, taitaa pikkuhiljaa alkaa hänen haaveensa toteutua.
jollain muotoa väitteesi, että lukion loppuminen joltain paikkakunnalta ajaa koko kunnan nurin.
Ootkos muuten tullut ajatelleeksi, että naapurikunnassa Ristijärvellä ei ole omaa lukiota. Käyvät lukiota Paltamossa tai Kajaanissa.
Tämä lukiokeskustelu on saanut liian ison huomion. Kansankynttilät huutavat ja mekkaloivat tästä syystä, että oma leipä on kyseessä.
Ei se lukion käyminen Puolangallakaan tarkoita sitä, että voisit kotona asua. Syrjäkylien oppilaat joutuvat muuttamaan kirkolle.
Miksi meuhkataan sitä, että nuoret joutuvat lähtemään kotipaikkakunnalta pois toisaalle lukioon, jos lukio loppuu.
Kukaan ei kysele, miten pärjää se enemmistö peruskoulun päättäneistä, joka suuntaa ammattikouluun. Vaikuttaa siltä, että lukiolaisia pidetään pumpulissa, taitavat olla melkoista pullamössö-porukkaa.
Kainuuseen syntyy tätä nykyä n 700 lasta. Heistä reilut neljäsataa Kajaaniin ja loput Sotkamoon. Muihin kuntiin ei synny yhtään.
Laskekaa siitä...
loppumisesta, ei syntyvyydestä.
Perusteluja kaivataan edelleen.
Kunnathan pystyvät itse vaikuttamaan asiaan siten,
että luovat lapsiperheille ja paluumuuttajille niin hyvät olot, että lukiolaisia on aina enemmän kuin tuo vaadittu minimimäärä.
”pelastettu” , vaan mitä/missä nämä edulliset vuokra-asunnot ovat? Kunta on tietääkseni korottanut aika reippaasti vuokria ym. asumis-kustannuksia omissa vuokra-asunnoissaan. Vai ovatko nämä asunnot ns. lukiotyösuhdeasuntoja.
että tuommosta kulunkie kun lukijoa koetetaan väkisellä pitää pitäjässä,eihän siitä oo hyötyö kun kirjakauppiaalle.mikä taitaahi olla eniten puolustamassa,oma lehmä kun ojassa.kyllä se hyvejäesi.
korpikommunistie, nykyvään on elinvoemanen pehkopessimisti.
Lukio ei maksa mitään, koska se toimii valtionosuuksilla. (Jos jonkun mielestä valtio antaa näille seuduille liikaa rahaa, niin se on toki eri asia.)
Koska lukion tulokset ovat niin hyvät kuin ovat, lakkautuksen ainoat perusteet ovat niissä kajaanilaisissa mielissä, joissa pitää autioittaa koko ympäröivä maakunta.
myös sosiaali- ja terveydenhuolto toimii valtionosuuksilla, miten on näiden toiminta kehittynyt?
oppilas-sanalla viitataan lähinnä oppivelvollisuuskoulujen opiskelijoihin. poikkeuksena tietysti oppilaskunta ja ylioppilastutkinto.