Aikuisten kiinnitettävä enemmän huomiota

Aikuisten kiinnitettävä enemmän huomiota lastensa syömiseen
Julkaistu 02.12.2008, klo 10.07 (päivitetty 02.12.2008, klo 10.47)


Kuva: YLE

Aikuisilla on suurempi vaikutus nuorten terveyteen kuin he itse uskovat, kertoo kolmivuotisen Järkipalaa-hankkeen loppuraportti. Hankkeen vetäjät tarjoavat aikuisille suurempaa roolia nuorten ateriavalinnoissa ja uudistuksia kouluruokailuun.



Järkipalaa-hankkeen listaamien uudistustarpeiden kärjessä on kouluruokailuun suunnattava lisärahoitus. Pelkän elintarvikkeiden hinnannousun lisäksi rahaa tarvittaisiin pehmeään leipään, kasviksiin ja hedelmiin. Ruokailulle pitäisi varata myös riittävästi aikaa, vähintään puoli tuntia.

Terveellisten ruokailu- ja välipalatottumusten tukemiseksi koulualueelta ei saisi poistua päivän aikana, epäterveellisten tuotteiden myynti pitäisi lopettaa koulun tiloissa ja terveellisiä välipalavaihtoehtoja pitäisi saada tarjolle edullisesti. Loppuraportti korostaa vanhempien roolia terveellisen ruoan tarjoajina ja esimerkin näyttäjinä.

Sitran rahoittamassa ja koordinoimassa hankkeessa selvitettiin nuorten terveyttä, ravitsemusta ja ruokailutottumuksia sekä parannusmahdollisuuksia.

YLE Uutiset
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lapsi ei syönyt vuoden aikana oikeastaan mitään päiväkodissa, siitä mainittiin 6 kertaa minulle, olisi useimmin voinut sanoa.
Vastuuta selkärangattomiin viranomaisiin, sitä minä huutelen, kyllä vanhemmat osaavat lapsensa ruokkia.

Äänestä
  • ihan jopa HUOSTAANOTTOVANHEMMISTA on hoitanut lapsensa hyvin.

    Meillä lapsen normaali ruokailu loppui tarhassa tapahtuneeseen pakkosyöttämiseen n. 10 v sitten. Tosin taustalla oli myöhemmin paljastunut As-oireyhtymä, joka lisäsi lapsen herkkyyttä eri makuja ja koko ruokailutilannetta kohtaan. Hän on aina ollut myös hyvin voimakkaasti mielialasyöjä eli jos harmittavia asioita sattuu olemaan, ruoka ei maistu niin hyvin kuin tavallisesti.

    Tarhassa hän oireili henkilökunnan vähyyteen ja turvallisen aikuisen puutteeseen ja nirsoili siellä ruuasta, vaikka kotona söikin silloin vielä ihan normaalisti. Kun pakkosyöttö jatkui, loppui viimein kotonakin syöminen, ja sen jälkeen tyttö ei ole koskaan syönyt tavanomaisesti. Julkisella paikalla ei ole koskaan syönyt sen jälkeen muuta kuin leipää ja maitoa. Tarhan tantat päättivät lopettaa nirsoilun pakkosyöttämällä lasta ja sitä oli jatkunut jonkin aikaa, ennen kuin asiasta minulle kerrottiin.

    Tätä taustaa vasten pakkosyöttökeskustelu oli tervetullutta, mitä hattulalaisen päiväkodin yhteydessä käytiin.

    Mutta siitäkin keskustelusta osa vesittyi ymmärtämättömien ihmisten taholta tulleeseen sotkemiseen koko aiheesta. Juttu väänneltiin heidän taholtaan niin, että sen perusteella kaikki syömishäiriöihin viittaavakin lapsilla on typerien vanhempien aikaansaamaa. Ja vain heidän, ei kenenkään muun. Tuollaiset sönköttäjät nostavat itsensä lääkäreitäkin viisaammiksi, suorastaan sossujen tasolle, kaikkien muiden ihmisten viisauden ja ymmärryksen yläpuolelle. Mutta heitähän aina löytyy joka asiaan.

    Äänestä

  • keksii kouluissa ynnä muualla sanoa kouluruokaa paskaksi??jos kotona opetetaan kunnioittamaan ruokaa,ei siihen vaikuta pikkupentujen mielipiteet. nyky kersat kun saa itte päättää mitä haluavat!!???yök.. siis yök!!"kanaaaaa vaan tykkään syyä,en muuta!!"

    Äänestä

hyvää ruokaa säännöllisinä ruoka-aikoina. Tietty poikkeuksia on kuten joka siunatun asiasta tässä ihmiskunnassa, mutta noin yleisesti ottaen voi sanoa näin.

Meillä taas laittomassa huostaanotossa laitos ei pitänyt tarpeellisena säännöllisten ruoka-aikojen noudattamista, vaikka sossun silmissä se vanhempien kohdalla on yleensä rikos suorastaan. Näin tapahtui, vaikka lapsen merkittävin ongelma liittyi juuri ruokailuun ja nimenomaan säännöllisten ruoka-aikojen noudattaminen hänen kohdallaan oli erityisen tärkeää. Arvatkaa vain, olinko korostanut sen merkitystä laitoksessa! Siis lapsen etua voidaan rikkoa mitä merkillisimmissä asioissa suomalaisen lastensuojelun yhteydessä.

Ensinnäkin laiton huostaanotto on kaikkea muuta kuin lapsen etu, saati sitten, että hänen perusongelmaansa ei huomioida sijaishuollossa millään tavalla...

Äänestä
  • olisi pitänyt otsikoida niin, että aikuisten on kiinnitettävä enemmän huomiota lapsen ruokailuun sijaishuollossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lastensa syömiseen kirjoitti:

Aikuisten kiinnitettävä enemmän huomiota lastensa syömiseen
Julkaistu 02.12.2008, klo 10.07 (päivitetty 02.12.2008, klo 10.47)


Kuva: YLE

Aikuisilla on suurempi vaikutus nuorten terveyteen kuin he itse uskovat, kertoo kolmivuotisen Järkipalaa-hankkeen loppuraportti. Hankkeen vetäjät tarjoavat aikuisille suurempaa roolia nuorten ateriavalinnoissa ja uudistuksia kouluruokailuun.



Järkipalaa-hankkeen listaamien uudistustarpeiden kärjessä on kouluruokailuun suunnattava lisärahoitus. Pelkän elintarvikkeiden hinnannousun lisäksi rahaa tarvittaisiin pehmeään leipään, kasviksiin ja hedelmiin. Ruokailulle pitäisi varata myös riittävästi aikaa, vähintään puoli tuntia.

Terveellisten ruokailu- ja välipalatottumusten tukemiseksi koulualueelta ei saisi poistua päivän aikana, epäterveellisten tuotteiden myynti pitäisi lopettaa koulun tiloissa ja terveellisiä välipalavaihtoehtoja pitäisi saada tarjolle edullisesti. Loppuraportti korostaa vanhempien roolia terveellisen ruoan tarjoajina ja esimerkin näyttäjinä.

Sitran rahoittamassa ja koordinoimassa hankkeessa selvitettiin nuorten terveyttä, ravitsemusta ja ruokailutottumuksia sekä parannusmahdollisuuksia.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu