Kylän koira tappoi kanini!!!

Törkeetä sanon minä...eikö kuulukkin,pitää koiria
kiinni omalla otntilla,eikä päästää
kuljeskelemaan toisten tonteille?
Kyseessä oil karhukoira,ja oli hyökänny,ihan
häkin rikki.
Korvauksen sain...500mk,joten annoin asian
olla,mutta mitä mieltä te olette tästä??!!
7599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

toki, mutta ole onnellinen että sait edes jotakin korvaukseksi. Entisessä kotikunnassani naapurin piski sabotoi koko kylää, sitä pidetään irti, vaikka omistaja hyvin tietää sen syöksyvän pihasta ohikulkijoiden ja heidän koiriensa kimppuun... Kukaan ei tee mitään, koska koiran omistaja on koko kylän pääjehu, jotain rikasta sukua ja ties mitä vielä... että silleen...

Äänestä

Jokaisella koiranomistajalla on velvollisuus
pitää koiransa hallinnassa! Minusta sinun
tilanteessasi koiranomistaja on tehnyt väärin.
Olen ollut samantyyppisessä tiöanteessa, jossa
koira terrorisoi ihmisiä ja muita koiria mielensä
mukaisesti. Minusta on väärin pitää sellaista
koiraa vapaana. Oma koirani on erittäin kiltti
ja tottelevainen, mutta pidän sen silti lenkillä
ollessa kiinni, koska koskaan ei tiedä mitä
tapahtuu.

Äänestä

Ihmettelen vaan yhtä juttua, miten koira pystyi
tappamaan kanisi, jos se oli häkissään? 500 mk
kelpaisi kyllä minulle korvaukseksi, mutta kania
se ei takaisin tuo!

Äänestä
  • ...et mitä koira vaistoilleen voi eli tämä
    karhukoiranmetsästys vaisto...eli mullakin on
    muutaman kerran koira ajattannu kania sen ollessa
    pihalla mutta ei se sitä kiinni saannu eikä saa
    edelleenkään...niin en olis sinuna jutun antannu
    olla eikä raha merkitse mitään et hyvätulee kun
    saa muutaman satasen sillähän voi ostaa jo uuden
    kanin ja häkin niin just...mutta se ei tuo silti
    samaa kania takasin ja kyse on periaatteesta ei
    rahasta...muistakaa se...

    Äänestä

  • ...se koira oli just repinny sen häkin irti siitä
    häkin kehikosta...!!!
    Siinä oli ihan ammottava aukko...mut ei voi
    mitään...niin ja en kyl aio ostaa uutta
    kania...vaikka maksun sain.
    Täytyy tässä kyllä kertoakkin...naapuri oli
    sanonnu,että koiran omistajan olisi pitänny
    maksaa ainakin tonni siitä mitä se koira
    teki...mutta tyydyin kuitenkin 500 mk...

    Äänestä

  • pahaa pahaa PAHAA!!! kirjoitti:

    ...se koira oli just repinny sen häkin irti siitä
    häkin kehikosta...!!!
    Siinä oli ihan ammottava aukko...mut ei voi
    mitään...niin ja en kyl aio ostaa uutta
    kania...vaikka maksun sain.
    Täytyy tässä kyllä kertoakkin...naapuri oli
    sanonnu,että koiran omistajan olisi pitänny
    maksaa ainakin tonni siitä mitä se koira
    teki...mutta tyydyin kuitenkin 500 mk...

    joka on luonnostaan "metsästäjäkoira" tappoi
    naapurin kanat... me sitten korvattiin ne...
    eihän se kivaa ollu kellekkään... kanat
    juoksenteli pitkin yleisiä teitä ja meidän koira
    oli karannu.

    Äänestä

meidänkin koira tappoi naapurin kanin, mutta oli
itse kiinni ja kani juoksenteli meidän pihalla
joten.. aika vastuun tunnotonta laskea kaninsa
vapaaksi, koska metsästyskoiralla on kuitenkin
vahva vietti ja tekee melkein mitä tahansa
saadakseen sen kiinni.On totta että koira on
pidettävä omalla tontilla ja kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahaa pahaa PAHAA!!! kirjoitti:

Törkeetä sanon minä...eikö kuulukkin,pitää koiria
kiinni omalla otntilla,eikä päästää
kuljeskelemaan toisten tonteille?
Kyseessä oil karhukoira,ja oli hyökänny,ihan
häkin rikki.
Korvauksen sain...500mk,joten annoin asian
olla,mutta mitä mieltä te olette tästä??!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu