Tätä varmaan kysytään täällä usein, mutta en näin äkkiseltään löytänyt vastausta tähän...eli kuinka paljon sinulla on kulunut Thaimaassa rahaa elämiseen vaikkapa viikossa joko yksin tai perheesi kanssa? Mitä olet sillä summalla saanut? Ja siis niin, että kyseessä on valmismatka eli hotellikuluja ei lasketa. Olisi tosi mukava jos jaksat vastata niin voi tässä suunnitella hieman budjettia =). Tokihan se on yksilöllistä mutta kyllä vastauksista saisi jotakin suuntaa....
elämisen kustannukset?
hiihaa
467559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Että hotelli eläminen= 1000 TBH. Riittää hyvin. Taikku hallitus lupasi jopa 2000TBH per päivä kentälle mottiin jääneelle eli Hilttoni tasoinen hotelli johon kuuluu aamiainen sekä illallinen.Seuraa vähän uutisia.
> Hilton on n.6000bath per vrk! Olen yöpynyt,sinä ilmeisesti et?
Visainen kysymys,jokainenhan on erilainen ja harrastaa eri asioita,mut noin suunnilleen voisin ainakin omalta kohdalta sanoa et noin 1000-2000bat päivä
,eli siinä ois syömiset,oluet,ym ja liikkuminen paikanpäällä,phukettihan ei ole niitä halvinpia paikkoja ja tohon pariin tonniinkin saa vähän katsoa et mitä touhuu ja kyllähän halvenmallakin varmaan pääsee tai voi tuhlata paljon enemmänkin,
esimerkiksi jos meet syömään johonkin länsimais paikkaan niin 500-1000 vilahtaa juomien kans ettet
huomaakaan ja taas paikallisen hyvän ruuan saa 100-500,eli miten haluaa elellä,minä suosin paikallisia en ehkä hinnan tähden mut lihapullia saa kotonakin.Niin ja kyydeistä tuntuvat nostavan tuk tuk hintoja koko ajan,mistä kyll turisti saa syyttää itseään kun maksaa ryöstö hintaa,eli jos uskaltaa ja haluu liikkua edullisesti niin vuokraa mopo noin 200-300 päivä,riippuen paikasta,sillä rahalla ei tuk tukilla pitkälle mennä.
Phukettihan on koko taikkulandian kalleinta aluetta. Sillä sehän on rakennettu pelkästään turisteja varten. Esim Pattaya on viellä noin 2-3 kertaa halvenpi.
Phuket on Thaimaan kanariansaaret...myös hinnoiltaan.Junttien paikka.
Toi pitää täysin paikkansa
Antaa joku esimerkki hyvästä lomaviettopaikasta? Taidatte käydä siellä Kanariapalstoilla haukkumassa kanarian saaria suomijunttien Phuketiksi? Onko itsellänne oikeita matkakokemuksia?
Kahdessa viikossa meiltä kahdelta aikuiselta kului noin 1000 euroa. Ja lomaa vietettiin ihan rennosti mistään suuremmin tinkimättä.
Elettiin rennosti meni 600e. Mutta taikkulandian kallein mesta . Mutta tulihan kokemuksia.
olimme vuosi sitten ekakertaa.Matkarahaa oli 1500e.Kotiinkin jäi tuomista, meni n.1200e.Maksoimme typeristä.Esim.retkillä ottavat parit kuvat,nekin maksoivat monta sataa bathia.Täysin turhaa.Kaikenlaista tehtiin, osteltiin ja syötiin hyvin.
n. 40/pvä/hlö. Tuo summa sisältää pari retkeä (snorklausretki ja thai-ilta), ruokailu 2-3krt pvä sis juomat, pieniä tuliaisia perheille ja ajelua tuk tukilla rantojen välillä ja katalta Central Festivaliin. Sitten päälle räätälillä käynti 250 ja kamera 400.
Että mitä perillä teet :)
Jos et harrasta esim. shoppailua tai retkeilyä pahemmin.. pärjäät kahden viikon loman perillä jopa n. 5-6 sadalla eurolla. Itse en tuolla summalla kyllä pärjää.. mutta näin perillä muut kertoivat.
Koska itselläni menee kahdessa viikossa helposti.. parikin tonnia :)
Eli kaikki on pitkälti kiinni siitä.. että mitä perillä teet ja haluat tehdä :)
Mutta 1500 eurolla pärjäät jo tosi mukavasti :)
Ei muuta kun.. aurinkoista matkaa vaan :)
Sanoin että 500-600 TBH parin viikon matkalla kahdelta hengeltä.Minun ei tarvitse ostella mitään ylimäärästä sen takia että olen taikkulandiassa. Sillä minulla on jo kaikkea mitä tarviin ja jos jotain puttuu olen huomannut että saan sen täältä koti suomesta kätevästi eikä tarvii kuskata samaa kamaa toiselta puolelta maapalloa.Käyn 3-4 kertaa vuodessa jossakin päin reisussa.Jos käyttäisi rahaa 2000e per kaden viikon loma minulta loppuisi matkailu.Eihän meillä kaikilla ole pistää 4000e neljän viikon reissuu.Ja miksi viettää loma päivää ostarissa katselemassa aina samoja tavaroita kun voi katsella vaikka täälä eim Tarjoutalossa ja hintakin on sama.
Koska en ole koskaan kuullutkaan.. että siellä kaksi henkilöä pärjäisi 500-600 batilla kaksi viikkoa. Huh sentään :( Voin vaan sanoa.. ettei sillä sumalla perillä olo.. mitään lomaa ole :(
Vaan itsensä kiduttamista :(
Mut kait se on niin.. et jokainen reissaa tavallansa :)
Että phuket on todella yksi niitä kalleipia turisti kohteita. Itse lomailen Pattayalla lähden tammikuun lopussa kahdeksi kuukaudeksi ja toi 2000e riittää sielä hyvin hotelliin sekä tasokaaseen elämisee ja jää vielä seuraavaan reissuun hyvä määrä pateja. Olin juuri kanarialla pari viikkoa eikä sielläkään mennyt 1000e vaikka joka ilta olin pilettämässä. Phuket on sika kallis paikka.
Siksi tuo pari tonnia siellä Pattayalla riittääkin. ( mutta Pattayalle en silti lähtisi )
Mutta ei Phuketkaan vielä mikään kallis paikka ole jos vertaat sitä esim. Canarian ja kotimaan hintoihin.
Paikalliset ruuat n. 60-180 thb.
Olut kaupassa n.30-35 thb tölkki.
Vesipullo 10 thb 0,5 l. lisäksi hotellit antavat vettä yleensä 2 puolloa päivässä.
Eli ei sitä rahaa paljoa Phuketissakaan päivässä mene jos nuukailet kaiken aikaa.
Mut kuka haluaa lomallaan säästellä :)
Ehkä jotkut kuitenkin :(
Kiva kun tuli asiallisia vastauksia! Tottakai se riippuu täysin mitä paikan päällä tekee, mutta nyt on kuitenkin jonkunlainen käsitys asiasta ja siitä, paljonko matkalle suurin piirtein varaa rahaa, niin että ainakin riittävät perusjuttuihin ja sitten lisäksi retkiä yms. tilanteen mukaan...eli kiitokset ja nyt matkaa odottamaan =)!
Olen käynyt Phuketissa 1989-2007 Noin 10 kertaa.Sekä muualkin päin. Mutta kun siinä eräs sanoi että parin viikon matkalla menee noin 2000e. Sekä lennot hotelli saahan sitä rahaa tungettua ihan mihin vaan.Suomen lapissa viettää pari viikoa tuolla rahalla ja jää vielä viikon reissu kanarialle.Mutta onhan phuketti nykään Aasian kallein loma paikka.Nykyään tuulipuku porukan uusi Kanaria sillä sielähän on käytävä kun naapurikin kävi. Itse jätän tällä kertaa väliin on tullut liian tutuksi taksikin on jo samoissa hinnoissa kun viime kuussa kanarialla
sun pitäisi ottaa latausta "pönttöösi".
Haaveile sinä ihan rauhassa, mutta miksi palstalla.
sama kaveri,samat jutut
Phukettia uudeksi Canariaksi, koska se ei todellakaan ole sitä.
Vaan, hiton hyvä loma kohde oikeaan aikaan.
Taksi kallis vai, no joo onha noita mielipiteitä kuultu ennenkin. Mut sehän ei ole kallis, jos päivänkin ajelet parillakin kympillä.
Joten, sateista matkaa sille Canarialle vaan, ja maksa sama lähes kaikesta, mitä täällä rakkaassa kotimaassammekin.
Ennen mentiin joukolla Kanarialle aina samaan paikkaan ja kannettiin laukut täynä kaikken kamaa mitä vaan löyty.Nyt sama tuulipuku kansa vaieltaa Phukettiin sinne on päästävä kun naapurikin on käynyt.Ensin varataan matka heti kun tulee myyntiin makso mitä vaan :sitten huomataan ei helkkari meni kaikki rahat matkatoimistolle.Mutta ei hätää kysellään näillä palstoilla mistä saisi vaihdettua valuuttaa että saisi muutaman euro rahaa sekä tingitään taksi kyydistä euroa.Mutta samaan hegen vetoon pörrätään kaikki kojut ja ostari ja taas on laukut täynä kaikkee rättiä ja lumpua. Tämä toistetaan aina vuosittain kunnes joku huomaa että onhan mailmassa muitakin paikkoja.Kyllä tästäkin joku vetää herneen nenään kun moititaa tuulipuku porukan paratiisia.Jotku käy jopa useita kertoja kun naarurikin uhkaa mennä.Katselkaa vaan täydessä ahtaassa lentokoneessa niin sielähän se naarurikin on.
koneet on täynnä? olisiko matkakohteella jotain tekemistä? kyllä se "naaruri" voi ihan vapaasti lähteä mukaan ettei tartte kanarian koneessa yksin istua.
Matkailu on ihan tavallista ja jokapäiväistä puuhaa, ei kukaan ihaile tai kadehdi toisten matkoja, kai.
Kokeilepa kerjätä, vaikka naapuriltasi rahnaa, että pääsisit Tallinasta ostamaan uuden puvun...
Kanarian matkaajalle :)
Asiasi taitaa kuitenkin olla näin että:
Rahasi eivät ilmeisesti riitä Hankoniemeä pidemmälle ;D Niin katkeruutesi tulee esiin tuona tuulipukuna ja tuona että "ennen"
Mutta kun nyt on nyt ja ihmiset pitää Phuketista niin älä sinä sitä omaa tuulipukuasi meille tyrkytä koska kyllä me Phuketin matkaajat pärjätään ilman tuota sinun tuulipukuakin :)
Olen määki joskus eteläs käyny Hellssinkis nimittähi vai mikä se ny oli :)
Voi voi reppanaa, kun et anna toisten rauhassa matkustaa :)
Tämä 500-600 bahtinia kahdessa viikossa kahdelta hengeltä on kyllä jo loistava budjetti (nimim. "on kaikkea"), kun muiden tässä esittämiin vertaa. Miten se käytännössä onnistui ja vieläpä Phuketissa? Siis juuri tämä kaksi viikkoa kahdelta hengeltä 500-600 bahtinia!! Milloin tämä oli? Millaisilla valinnoilla noin kykenee elämään?
Samaan aikaan kun on näitäkin, jotka saavat kulumaan maksimissaan 40 euroa henkilö eli karkeasti laskien siitä tuleekin sitten jo 56 000 bahtinia kahden hengen kahden viikon reissusta. Jee. En ole oikeasti kansantaloustieteilijä, harrastelija vain. Mutta nämä kulutuserot ovat todella kiehtovia ja niistähän tietenkin turismi elää. Hyvä niin. Mekin olemme pakettimatkalaisia, tosin ekakertalaisia Thaimaassa/Phuketissa ja kaikki tällainen "data" kiinnostaa. Ja 500-600 bahtinia mainituin ehdoin (2 viikkoa, 2 henkeä) on minusta jo hyvän mielen budjetti itsessään! Muutenkin, seikkailumielellähän sitä lähdetään kohti uutta. Asenne ratkaisee, kaikkea ei saa rahalla. :D
Vilpittömästi kyllä haluaisin vinkkejä tälla mainitulla (5oo-600 bht) budjetilla elämiseen - siis koskeeko tämä Phuketia?
Valuutta on tietenkin bahti, ei bahtin. Ja ilmeisesti on rajusti alakanttiin tuo täällä mainittu alin kulutusarvio. Olisiko THB 35 000/2 hlöä/2 vkoa lähempänä sitä alinta mahdollista Phuketissa lomailevan kulutustasoa. Kun pakettimatkasta on kysymys, siis.
Itse olemme lomailleet mukavasti Kreikassa tuonkin alle. Ehkäpä vain sattui kaikki kohdalleen? Erikoista, jos Thaimaa on kalliimpi kuin Välimeren maat.
Kävi minäkin 1980 luvulla muutaman kerran kanarialla ja 2000 luvulla Phuketissa. Ja pistin saman asian merkille.Lählen tänä talvella naapurin kansa Malesiaan .Sillä Phukettin "paratiisi" on nähty eikä se ole sen kummenpi kuin joku muukaa Massaturismi paikka.
Piti olla 500-600 eur.Joka sinänsä kertoo Phuketin korkeasta hintatasosta.Verrattuna muuhun Taikkulandian tasoon.Mutta nämähän ovat turisti hintoja jotka ovat 4-5 kertaiset heidän omiin hintoihin.Seurasin erästä hedelmä kauppiasta kun paikalliset tytöt haki hedelmä satsin maksoi 20thb minulta otti samasta satsista 100thb. Tämä käytäntö on kaikissa tuotteisa mukkaan lukien tuk-tuk.Sillä tuk-tuk.omistajat kuuluvat paikka kunnan elitiin tulotasossaan.
Reissusta palanneena voin laittaa hieman oman reissuni hintoja:
2viikon matkalla 2 henk. meni yht.1000e.
Käytiin syömässä 1-2krt päivässä,ja paikalliset ruuat oli siinä 100-150baht(riisiannoksineen),pizzat ja pastat n.200-250baht,muut kansainväliset ruuat 200-500baht.
Retket paikallisilta: Phi Phi 900baht,Khai saaret 1200baht,Krabi 1200baht,kaupungin nähtävyys kierros 550baht.Hinnat per henkilö.
Suomalaisilla retkilläkin käytiin,joten retkiin riitti hyvin rahaa.
Miesten t-paidat 150-200baht,sharonki 220baht,tyynynpääliset 100bah,bikinit 220baht,sandaalit 170baht.....tossa nyt oli noita mitä muistin.
Matkoihin meni minusta paljon rahaa,koska käytiin useamman kerran Patongilla.Kata-Patong 350-400baht/suunta.
Vuosi sitten oltiin Phuketissa 2vk ja meni 1200e kahdelta ja nyt oltiin kaks viikkoa Pattayalla ja meni 1400e kahdelta. Mun mielestä ainut hintaero mikä oli niin kulkeminen. Jos 3km matka Phuketissa makso 300bahtia niin Pattayalla se oli 10bahtia. Kaikki muu oli saman hintasta. Tosin kun ei paistanu niin piti keksiä muuta ja esim keilattiin tosi paljon, mutta eihän sekään kallista ollu. Ja btw, tuohon hintaan ostettiin Phuketista hirveesti tuliaisia ja nyt Pattayalta ei ostettu mitään, ei edes itselle.
selkeästi edullisempi kuin Phuket. Pattayallakin pääsee kyllä rahoistaan eroon, mutta kyllä meillä Pattiksella meni vähemmän rahaa kuin Phuketissa.
Netistähän noita hintoja voi vertailla. Ainakin saksalaisilla ravintoloilla on Pattayalla webbisivustot. Wienerleikkeitä alkaa saada reilulla 100 batilla ja schweinhaxe, sian potka, 195 batia. Grillistä lihaa niin paljon kuin jaksat syödä 150 batia ( german garden pattaya ). Tuokaan ei varmasti edullisimmasta päästä.
Paikallisten suosimissa muovituoliruokaloissa sapuska on ihan sikahalpaa ja hyvää.
Kuin maksoit matkastasi. eli jos otit 1000€ matkan niin toinen tonni menee elämiseen. Jos taas maksoit 1500€ niin saman verran elämiseen. Näin minulla viiden Thaimaan matkan kokemuksella. Olen matkustanut yksin turhia nuukailematta.
Varo jälkikäteen tulevia puhelin laskuja! Suomipuheluihin vastaaminen on Thaimaassa yllättävän kallista. Olin kerran joulun aikaan reissussa ja kaverit soitteli koko ajan Thaimaan-kuulumisia niin lasku näistä vastaanotetuista puheluista oli 350€ (Elisa).
Rahaa menee niin paljon kun haluat :)
Ja jos joku väittää pärjäävänsä kuten luin tuolta aiemmin että 500-600 thb kahdelle viikolle riittää! On se totaallista PASKAN JAUHANTAA! TAASEN KERRAN TÄLLÄ PALSTALLA!
Eli mikä v,,,,,,,,u teitä osassa ihmisiä oikein RIIVAA!
Et-tette te osaa olla asiallisia vastauksienne kanssa!
Vaikka niissä/näissä
näitäkirjoitusvirheitämonesti ja monella
olisikin :)
Kaikkien parasta olisi kuitenkin se että kaikki kertoisivat totta! Eikä mitään paskaa!
Etteivät nämä/nekään niin sanotut vinoilijat kusisi omille kengilleen "KOSKA EI HEILLÄ KAIKILLA KUITENKAAN OLE CAMEL BOOTSEJA jotta voi kusta! Jopa omille kengilleen :)
500-600euroa saattaa juuri ja juuri riittää , ei 500-600 bathia,eli n.1,5euroa
n.10e
Olimme phuketissa ja kaikki ravintolalaskut oli suurinpiirtein kuin suomessa keskitason baarissa esim.amarillo ja seuraavana vuonna olimme bangkok-huahin matkalla ja sieltä löytyi paikallista ruokaa hinnat 1-2e annos.Tuttu tuli juuri phuketista 5.12. sanoi et kallein lasku ravintolas oli 60e sisälsi 2 kaljaa ja puoli pulloa viiniä 2henkeä eli kyl se phuket taitaa kallis olla
missään tapauksessa .
Ostettiin aika paljon kaikenlaista, sitä tuli jonkinlainen hulluus, kun kaikki oli niin halpaa. Mikään ei tule niin kalliiksi kuin halpa ;)
Viikon päästä lähdetään taas samalla budjetilla.
Sinänsä koomisia nämä tuulipukukansan mollijat, yrittävät nostaa itseään muiden yläpuolelle. Juurikaan onnistumatta ;) Sitäpaitsi aika moni oikeasti nauttii turistina oloasta ja turistipaikan palveluista. Ne, jotka hakevat extremeä voisivat oikeasti siirtyä muille palstoille.....
>Sääntö numero yksi,halpa ja hyvä kaksi eri asiaa!
paska juttuja riittää 1000 bath per päivä,ei luoja olkaa realisteja! Lomalla ei säästetä vaan himassa 3000-5000 on oikea suunta.
Kävin joskus 2000.luvulla Phuketissa ja silloin tuo 1000 riitti tosi mainiosti.Tiedetään että Phuketti on taikkulandian kalleinta aluetta koska se on rakennettu ja rakennetaan pelkästää rahakkaita turisteja varten.Mutta toi 3000-5000.tbh per päivä kyllä tuntuu aika suurelta sillä sehän tekee 150000tbh kuukauden reisulta taitaa olla jo 3500e Sekä lennot hotelli. Taitaa olla paskapuhetta että Phuketti on muka edullinen. Vai onko ollut tasokas taikku tyttö.
> En harrasta viidakko apinoita! Kaikkihan on kiinni mitä tekee ja lompakon paksuudesta kiinni. varmaan pärjää tosi vähällä,mutta hei haloo,säästämään lomalle.....??????
Jaa-a.
Parhaita elämyksiä ei välttämättä saa rahalla ja jos hinta-laatu -suhde ei sitä edellytä, miksipä sitä rahojaan turhaan käyttäisi. Tämä taitaa lähteä jo hotellivalinnasta. Vaikka viiden tähden hotelleissakin viihdymme (näissä lomakohteiden hotelleissa toisinaan tosin viisi tähteä on hieman liukuva käsite), olemme suuresti nauttineet myös mm. edullisista huoneistohotelleista ja niiden tuomasta elämisen ja liikkumisen vapaudesta. Usein myös kosketuspintaa paikalliseen arkeen on tullut toisella tavoin (toimii Välimerellä Manner-Espanjassa ja Italiassa, sekä Kreikassa vaikkapa Kreetalla ja Korfulla).
Usein yksinkertaiset ja ei-aineellisiksi määrittyvät nautinnot ovat parhaita. Mutta makuasioistahan ei tietenkään voi kiistellä.
Kyllähän se on totta, että kotona säästetään ja pattijoella nautitaan ELÄMÄSTÄ! n 5000bat riittää EHKÄ, päivässä.