Simpsonit pureutui jälleen ajan typeriin ilmiöihin.
Trendipellet ja wannabe coolit haluavat joskus merkki farkkuja tms. jotka ovat ylihinnoiteltuja ja kuluttaja maksaa vain logosta tai brandistä. Näin on myös Applen tuotteiden kohdalla. Hypetetään olematonta ja naamioidaan UNIXriepu karkkikuorrutuksin ja sitten markkinamiehet hypeä luomaan. Kuluttaja maksaa itsensä kipeäksi "ylihintaisesta linuxsista"... mutta onpa muotihullutuksen huipulla. Applea käyttääkin ihmiset joille tietokone on trendikäs sisustuselementti eikä hyötylaite.
Monilla nuorilla onkin Lisan ongelma, muotihullutukseen eivät rahat riitä:
http://www.digitoday.fi/viihde/2008/12/02/simpsonit-pilaili-applen-kustannuksella/200831098/66
Trendipellet ja wannabe coolit haluavat joskus merkki farkkuja tms. jotka ovat ylihinnoiteltuja ja kuluttaja maksaa vain logosta tai brandistä. Näin on myös Applen tuotteiden kohdalla. Hypetetään olematonta ja naamioidaan UNIXriepu karkkikuorrutuksin ja sitten markkinamiehet hypeä luomaan. Kuluttaja maksaa itsensä kipeäksi "ylihintaisesta linuxsista"... mutta onpa muotihullutuksen huipulla. Applea käyttääkin ihmiset joille tietokone on trendikäs sisustuselementti eikä hyötylaite.
Monilla nuorilla onkin Lisan ongelma, muotihullutukseen eivät rahat riitä:
http://www.digitoday.fi/viihde/2008/12/02/simpsonit-pilaili-applen-kustannuksella/200831098/66
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei kukaan viitsi tehdä pilaa kun se itsessään on jo iso pila. Rupeaako sulta aiheet jo loppumaan kun tollaisestakin jo peistä väännät?
ensisijaisesti joko työkalu tai sisustuselementti. Sen ei tule saada tarpeetonta huomiota. Tässä Apple loistaa. Sen käyttäminen on vain niin luonnollista ja huomaamatonta.
Mac OS X ei ole linux vaan perustuu BSD unixiin. Sukulaisia linux ja BSD unix kyllä ovat, näin ollen myös Mac OS X on sukua linuxille mutta se ei kumminkaan ole "yksi ylihintainen linux-jakelu" kuten tietämättömyyttäsi väität.
Tässä sulle vähän atk-tietoutta, jos ylipäätään kykenet käsittämään eri asioiden eroja.
Miksi tietokone ei muuten saisi olla samalla tyylikkään näköinen? Siis hyötylaitehan se on ensisijaisesti mutta minun mielestäni saa olla myös samalla tyylikäs eikä vain harmaa tylsä boksi (mikäli puhutaan pöytäkoneista).
PS. Samanlaisesta nikistä huolimatta en ole sama tyyppi kuin yleisesti täällä äänessä ollut nikki ATK Asiantuntija (lienee Pentin sivupersoona) jonka ainoa "osaaminen" on kirjoittaa nippa nappa vaan kehuja windowsista ja haukkuja muista käyttiksistä.
Itse olen käyttänyt PC:tä aina 286 ajoista lähtien. Käytän edelleen kotona tehokasta PC:tä jota päivitän puolenvuoden välein.
Läppärinä taas käytän nykyään pelkästään Applen Macbook laitetta koska kannettavana se on niin paljon parempi kuin yksikään PC kannettava.
Myös töissä vaihdoin pc työaseman applen Imaciin ja en ole katunut. Samalla tavalla saan tehtyä kaikki työni myös Macillä ja oikeastaan helpommin.
Kotona on PC vain koska harrastan pelaamista. Koti pc- onkin räätälöity pelkästään pelaamiseen. Jos joudun tekemään töitä kotona, käytän kannettavaa macciani.