Nyt havaittu thaimaalaisten mielenilmaus on tehokasta ja ihailtavaa, ei aseita, ammuskelua, pommeja, verta, jne. - opiksi muillekin valtioille ja tai uskonnoille.
Tässä havaitaan kuinka thaimaalainen ihmisluonne ja uskonto buddhalaisuus tai uskomus pyrkii vaikuttamaan asioihin, epäkohtiin ja niiden korjaamiseen. Buddhalaisuus ei salli väkivaltaa ja vahingoittamista. Toisin kuin esim. islamistit, muslimit tai ainakin merkittävä – pahan - joukko heitä, jotka eivät monin paikoin ympäri maailmaa muuta osaakaan kuin tappaa ja tuhota verisesti, vailla mitään halua neuvotella – osoittaa mieltä rauhanomaisesti.
Toivon että thaimaalaiset johtajat nyt tajuavat kuinka vaarallinen tilanne kaikesta huolimatta oli ja on, ellei mieltään osoittavien vaatimuksia lunasteta.
Rauhanomainen ns. barrikadeille meno, kuten tämä, ei ole koskaan pikkujuttu. Siinä vaaditaan sen johtajilta osaamista ja taitoa hallita tilanne, ettei se pääse riistäytymään käsistä ja pahimmillaan veriseksi. Tässä mielenosoituksessa taloudelliset menetykset ovat olleet aivan valtavat. On syytä muistaa, että verta ei ole juurikaan virrannut, eikä tästä syntyneitä traumoja ja vahinkoja, joita ei ehkä koskaan saatettaisi saada kuntoon. Näin on aina parempi osoittaa mieltään kuin heti kysymättä ampua tai tehdä itsemurhapommi-isku.
Kansan rauhanomainen mielenilmaus on myös perusteltua ja se on oikeata demokratiaa. Mikäli se kielletään, on se diktatuuria aina. Olkoon valta sitten oikealla tai vasemmalla. Vertavuotava mielenilmaus/ barrikadeilla olo on aina tuomittavaa. Se on väkivaltaa, joka johtaa yleensä vielä suurempaan väkivallantekoon, eikä se kierre tahdo koskaan loppua, vertaa esim. Lähi-idän tilanne.
Monissa maissa olisi hyvä kansan ottaa oppia tällaisesta mielenilmaisusta. Samoin johtajien omista virheistään politiikassaan.
Toivon hartaasti, että edelleen Thaimaan johtajat ymmärtävät mielenilmaisun sanoman ja korjausten tarpeet heidän omassa toiminnassaan ja politiikassaan. Rötostely mm. vaaleissa ei johda hyvään. Näin he ja vain he itse teoillaan voivat nyt korjata ja tehdä oman osansa rauhanomaisen tien ja kehityksen jatkumiseksi thaimaalaisessa politiikassa – myös turistien luvattuun maahan.
Pian taas päästään lämpimään ja hymyjen maahan..
Tässä havaitaan kuinka thaimaalainen ihmisluonne ja uskonto buddhalaisuus tai uskomus pyrkii vaikuttamaan asioihin, epäkohtiin ja niiden korjaamiseen. Buddhalaisuus ei salli väkivaltaa ja vahingoittamista. Toisin kuin esim. islamistit, muslimit tai ainakin merkittävä – pahan - joukko heitä, jotka eivät monin paikoin ympäri maailmaa muuta osaakaan kuin tappaa ja tuhota verisesti, vailla mitään halua neuvotella – osoittaa mieltä rauhanomaisesti.
Toivon että thaimaalaiset johtajat nyt tajuavat kuinka vaarallinen tilanne kaikesta huolimatta oli ja on, ellei mieltään osoittavien vaatimuksia lunasteta.
Rauhanomainen ns. barrikadeille meno, kuten tämä, ei ole koskaan pikkujuttu. Siinä vaaditaan sen johtajilta osaamista ja taitoa hallita tilanne, ettei se pääse riistäytymään käsistä ja pahimmillaan veriseksi. Tässä mielenosoituksessa taloudelliset menetykset ovat olleet aivan valtavat. On syytä muistaa, että verta ei ole juurikaan virrannut, eikä tästä syntyneitä traumoja ja vahinkoja, joita ei ehkä koskaan saatettaisi saada kuntoon. Näin on aina parempi osoittaa mieltään kuin heti kysymättä ampua tai tehdä itsemurhapommi-isku.
Kansan rauhanomainen mielenilmaus on myös perusteltua ja se on oikeata demokratiaa. Mikäli se kielletään, on se diktatuuria aina. Olkoon valta sitten oikealla tai vasemmalla. Vertavuotava mielenilmaus/ barrikadeilla olo on aina tuomittavaa. Se on väkivaltaa, joka johtaa yleensä vielä suurempaan väkivallantekoon, eikä se kierre tahdo koskaan loppua, vertaa esim. Lähi-idän tilanne.
Monissa maissa olisi hyvä kansan ottaa oppia tällaisesta mielenilmaisusta. Samoin johtajien omista virheistään politiikassaan.
Toivon hartaasti, että edelleen Thaimaan johtajat ymmärtävät mielenilmaisun sanoman ja korjausten tarpeet heidän omassa toiminnassaan ja politiikassaan. Rötostely mm. vaaleissa ei johda hyvään. Näin he ja vain he itse teoillaan voivat nyt korjata ja tehdä oman osansa rauhanomaisen tien ja kehityksen jatkumiseksi thaimaalaisessa politiikassa – myös turistien luvattuun maahan.
Pian taas päästään lämpimään ja hymyjen maahan..
Vastaukset 10
Vanhimmat
juttu. Oon samaa mieltä. Oppositio toimi hienosti, heidän puolelta ei minkäänlaista väkivaltaa. Ainoastaan vähän putkilla ja jollain sellaisilla uhaten poistivat hallitusta tukevat poliisit paikalta. Täähän oli hyvin toteutettu mielenosoitus kaikin puolin. Opiksi Suomeenkin?. Toivottavasti nää hallituksen tukijat ei ala rähinöimään?. Saas nähdä uusien nimityksien jälkeen. Alkaahan ne jo ens viikolla?. Semmonen kutina on jos "punapaitaiset" menis kenttiä valtaamaan, niin armeija lopettais sen lyhyeen?. Tosin riippuu pääministeristä, kuka valitaan.
Keltainen paita on King!.
Buddhalaisuus on King!.
Muihin uskontoihin en ota kantaa täällä palstoilla nyt.
Ainoastaan putkilla ja jollain... Siis mikä on kitewindillä ajatus?
Keltainen väri on kuninkaan väri, mutta se ei sano sitä että kuningas tukisi jotain asiaa.
Buddhalaisuus nimenomaan opettaa väkivallattomuuteen ja kaikenlaiseen suvaitsevuuteen, eli kaikki nämä tapahtumat on Buddhan oppien mukaan hyväksyttäviä!!! Kysyppä asiaa joltain esim. Thaimaalaiselta?
ainoastaan häätivät hallituksen edustajat pois alueelta. Ei putkilla hakkaamisia yms. Toisin hallituksen kannattajien puolelta.
Mulle aivan sama mitä kuningasrooli (keltainen),on Thaimaassa, mut mä pidän siitä et on sellainen "symboli". Ei kuninkaan tarviikkaan puuttua noihin asioihin, mut jos sieltä käsky tulee niin, eipä oo kahta sanaa siihen käskyyn!.
Ja toi "punainen puoli", jotka tukee Thaksinia (punaisia),joka vei miljardit maksamatta mitään veroja Thai kansalle, ja nyt OLI, pääministerinä Thaksinin lanko?. Enpä ihmettele kansan reaktiota.
Keltaisille hatun nosto.
Tosin kohta punaiset mellakoi, mut toivon mukaan hallintoalueella?.
Punaiset = enemmistö kansasta, maaseudun ihmiset.
Keltaiset = vähemmistö kansasta, Bangkokin keski- ja yläluokkaa.
Thaksin ajoi maahan Suomen kaltaista demokratiamallia. Kuningashuone ei siitä tykännyt ja vallankaappaus toteutui. Edelleen punaisilla on äänienemmistö. Keltaiset ajaa, että 70% parlamentista valittaisiin Bangkokista käsin, valitsijamiesmenettelyllä. 30% voitaisiin äänestää normaalisti demokratian mukaisesti.
Punaiset on vallassa demokratian pelisääntöjen mukaisesti. Lahjussyytteet ja muut ovat heilläkin, mutta entä kun tavallinen kansakin on korruptoitunutta? Äänestä minua, niin saat 50 bahtia - ja kansalainen ottaa 50 kouraansa ja menee vaaliuurnille. Mielenosoitukset? Päivätaksa lähti 500 bahtista, mutta on noussut 1000 bahtin päivätaksaan. Eli viidessä päivässä kuukausipalkka.
Keltaiset pääsivät lentokenttäkaappauksesta liian helpolla. Varokaa Thaimaahan tulijat - kaappaus onnistui niin helposti, että tätä tullaan käyttämään jatkossa hyvinkin usein. Milloin seuraavan kerran? 8.12.08. Valittaneen uusi, punainen pääministeri. Siitä se sitten taas alkaa.
Tältä tämä näyttää Thaimaasta katsottuna.
Siltä se näyttää täältä Suomestakin katsottuna, ainakin, kun lukee nettilehtiä. Veikkaan, että noin 9.12. on taas jotain isompaa yhteenottoa tulossa.
Menee vielä kauan, ennen kuin Thaimaan poliittinen tilanne tasapainottuu, kuilu eri ryhmien välillä on niin iso. Se mikä pisti silmään tässä nyt päättyneessä PAD:in mielenosoituksessa on asenne, ettei raha enää olekaan se ainoa joka ratkaisee. Tällä tarkoitan sitä valtaavaa taloudellista tappiota, jonka kenttien sulkeminen aiheutti koko maan taloudelle. Todella lyhytnäköistä on se porukka, joka 500-1000 bahtista oli mukana. Mikä on arvio, kuinka suuri osa tuosta PAD:n ryhmästä oli mukana tuon palkkion takia. Vaikea uskoa, että kaikki olisivat olleet?
Vaikee sanoo mitään faktalukuja, kuinka moni ois värvätty ja kuinka moni vapaaehtoisesti. Se mitä tiedetään, on, että mielenosoitukset järjestetään isolla organisaatiolla. Värvääjät kiertää ja kysyy halukkaita mukaan (tästä faktaa mm. Chiang Main seudulta, thaita puhuva ystävä siellä) Esimerkiksi loppujen mielenosoittajien siirto parlamenttitalolta lentokentille tapahtui PAD:n omilla kuljetuksilla. Toinen fakta on, että jos toimittaja haastattelee jotakuta mielenosoittajaa, eivät he saa sanoa mitään. Vain johtajat saavat sanoa mielipiteensä. Tämä tuli hyvin ilmi myös siinä, ettei mielenosoitukset loppuneet mihinkään jippajee-juhliin - mielenosoittajia vaan alettiin siirtää pois.
Summa summarum. Koko Thaimaa ja media on niin korruptoitunutta ja puolensa valinnutta, että on vaikea saada totuutta. Kuningashuoneen palvonta tabuineen lisää huhuja ja epätietoisuutta. Suomalaiset saamme olla kiitollisia siitä, miten veteraanimme ja muut isämme maamme rakensivat.
Tähän ongelmaan on jo herätty ja mm.perussuoma-
laiset kuten myös Jussi Pajunen vaatii kontrollia
maahanmuuttoon.Erityisesti muslimeja lappaa omine
tapoine,kulttuureine ja uskontoineen niin ovista
kuin ikkunoista.
Niin se mielenosoittaja ei sitten ampunut kohti punapaitoja parmalenttirakennuksen luona, oli juttua ja viedokuvaa uutisissa, vanhalla kentällä ei sitten räjähtänyt kranaattia.......mitä ne putkenpätkät ja kepit oli millä sitä yhtä taksikuskiakin mätkittiin.ilmeisesti nuokin valehdeltiin uutisissa kirjoittajan mukaan.
Arvo mielipiteellesi. Se on varmasti, kuten sanot mainitsemisiesi tapahtumien kohdalta.
Taisin minäkin todeta, että vertavuotava barrikadeilla olo on aina tuomittavaa. On ymmärrettävää, että joskus saattavat tunteet kuohahtaa ja tulee lipsahduksia myös väkivaltaisiin tekoihin. Kyllä niitä on varmaan ollut em. mielenosoituksessa myös, mutta onneksi vähän, ettei ihmisiä ole kuollut tai loukkaantunut ainakaan valtavia määriä, eikä kaikkia paikkoja lentokentällä ja muualla ole pantu maan tasalle. Tätä tarkoitin hyvänä asiana, koska kaikkeen väkivaltaiseen toimintaan oli tässäkin oikein hyvät edellytykset olemassa. Samassa tilanteessa ollen monessa maassa olisi tapahtunut aivan korvaamatonta vahinkoa, kuten hyvin tiedämme sellaisia maita olevan.
Kaikkea hyvää palstan lukijoille ja kirjailijoille sekä onnistunutta matkaa Thaimaahan.
Ihailtavaa mielenilmausta Thaimaassa
foxfi 2.12.2008 klo 18.15
Nyt havaittu thaimaalaisten mielenilmaus on tehokasta ja ihailtavaa, ei aseita, ammuskelua, pommeja, verta, jne. - opiksi muillekin valtioille ja tai uskonnoille.
Tässä havaitaan kuinka thaimaalainen ihmisluonne ja uskonto buddhalaisuus tai uskomus pyrkii vaikuttamaan asioihin, epäkohtiin ja niiden korjaamiseen. Buddhalaisuus ei salli väkivaltaa ja vahingoittamista. Toisin kuin esim. islamistit, muslimit tai ainakin merkittävä – pahan - joukko heitä, jotka eivät monin paikoin ympäri maailmaa muuta osaakaan kuin tappaa ja tuhota verisesti, vailla mitään halua neuvotella – osoittaa mieltä rauhanomaisesti.
Toivon että thaimaalaiset johtajat nyt tajuavat kuinka vaarallinen tilanne kaikesta huolimatta oli ja on, ellei mieltään osoittavien vaatimuksia lunasteta.