Ubuntu ja linux on suurin huijaus nykyhistoriassa, ostapa lapselle pikkuläppäri linuxella tai lataa aikuiselle joku linux läppärille, kuka neuvoo esim. miten ladataan joku ohjelma tai toimiiko kamera gps tai kopiokone. Entäs sit kun lapsi kysyy neuvoa ja kaupungissa sattuu olemaan 0 henkilöä jotka tietävät jotain linuxesta, ei kukaan insinööri tai atk ope tiedä linuxesta mitään.
Ubuntu suuri huijaus!
Ostimme sellaisen
312406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niinpä, windows on todellakin standardi nykymaailmassa. Se, joka haluaa linuxia käyttää, käyttäköön, mutta ei sitä pitäisi kaikille tavallisille tietokoneenkäyttäjille tyrkyttää.
Minusta linux-väki kyllä ampuu itseään jalkaan kun mainostaa sitä kaikkivaltias Ubuntua windowsin "korvaajaksi". Vaikka se jonkun tietokoneista enemmän tietävän käsissä olisikin oiva systeemi, ei se kuitenkaan todellisuudessa ole järkevä vaihtoehto jokaiselle.
Linux-väki ei ymmärrä että kaikki rakastavat kivoja haittaohjelmia. He eivät tajua levyneheytyksen ja rekisterinsiivouksen hienouksia. Eikä palomuurin säätämistä ja erilaisten palomuurien testailuja. Saati että tuntisivat virus- ja haittaohjelmienpoistajien ostamisen ja käytön antamaa suurta riemua. Tyytyvät vain tylsään Linuxiin, joka vain toimii. Aikamoista junttisakkia.
"Linux-väki ei ymmärrä että kaikki rakastavat kivoja haittaohjelmia"
Kukaan ei niitä rakasta. Onneksi on olemassa niitä vastaan hyviä suojausohjelmia.
"He eivät tajua levyneheytyksen ja rekisterinsiivouksen hienouksia"
Vista eheyttää itse itsensä eikä rekisteriä välttämättä tarvitse alvariinsa siivoilla.
"Eikä palomuurin säätämistä"
Vistan palomuuria ei tarvitse mitenkään säätää.
"virus- ja haittaohjelmienpoistajien ostamisen ja käytön antamaa suurta riemua"
Esim. Avast on hyvä ja täysin ilmainen virustorjuntaohjelmisto.
Linuxin käyttö tosiaan vaatii paljon enemmän paneutumista ja pioneerihenkeä kuin windowsin. Ei se silti huono ole.
"Minusta linux-väki kyllä ampuu itseään jalkaan kun mainostaa sitä kaikkivaltias Ubuntua windowsin "korvaajaksi""
Hyvin on Windowsin korvannut ja venyy paljon enempään kuin Windows ikinä. Ei ole enää kolmeen vuoteen ollut Windowsta talossa.
Myös MAC korvaa Windowsin kevyesti ja silloinkin saa paljon enemmän mitä Windows voi tarjota.
Saatanan uunot tappelee ja tempoo vuosia Windowsin kanssa ja sitten jos minuutissa ei Linuxdistro avaudu (kun vittu aivottomuutta luullaan sen toimivan kuin Windows eli vitun hankalasti) niin alkaa urputus. Sellaisten ihmisten olisi helpompi elää orjana louhoksella kuin yrittää käyttää nykymaailmaan liian tyhmiä aivojaan.
>...enemmän paneutumista ja pioneerihenkeä...
Linux-koneen kanssa pärjää täydellinen atk-ummikko, Windowsin kanssa ei. Se on nähty niin monta kertaa. Kaikki "tavikset" joille olen Linuxin asentanut ovat olleet enemmän kuin kiitollisia.
Ongelma on nämä himosäätäjät joilla on enemmän intoa kuin taitoa. Kun saadaan kone sekaisin root-oikeuksilla säheltämällä, vika onkin järjestelmässä. ;)
"Minusta linux-väki kyllä ampuu itseään jalkaan kun mainostaa sitä kaikkivaltias Ubuntua windowsin "korvaajaksi""
Älä yleistä, ainoat jotka ubuntua hehkuttaa on ubuntuporukka, muiden linuxjakeluiden käyttäjät on huomattavasti maltillisempia.
Muistan alkuajoilta kun asentelin Mandrakea useampaan kertaan että mitä vittua, mikä systeemi tämä on kun on koko ajan rikki. Ja tietysti rootina kirjautuneena ja koko ajan muutin asetuksia joista en tajunnut mitään ;D
Linux koneen kanssa pärjää kyllä täysin ummikko (esim. vanha äitini), mutta silloin pitää jonkun toisen asentaa siihen kaikki tarvittavat kilkkeet (java/flash jne.). Ne kun asennetaan eri distroissa vähän eri tavalla ja aivan eri tavalla kuin windowsiin on totuttu tekemään. Menkää nyt ihmeessä niiden ihmisten "tasolle", jotka eivät koneista ymmärrä mitään älkääkä katsoko asioita sieltä "korkeuksista"...
Ja windows-koneen kanssa pärjää ihan yhtä hyvin ummikko kuin linuxin kanssakin. Paitsi että windowsille on saatavana kaikenlaisia käyttöoppaita pilvin pimein, mutta linuxille ei. Ja se täysin ummikko ei kyllä osaa hakea tietoa netistä aina.
Kaikki käyttikset on yhtä helppoja tai hankalia. Ero tulee siitä, mihin niistä on helpointa saada apua. Ja kun windowsia käyttävät lähes kaikki, niin todennäköisesti vaikka naapurista joku voi auttaa, mutta linuxin kanssa ei.
Suurin osa näistä linux-henkilöistä on ylimielisiä paskiaisia jotka ei osaa eivätkä viitsi alotteleville mitään osaamattomille edes yksinkertaisia ja selkeitä ohjeita antaa, kai linuxnörtti tuntee olevansa joku yli-ihminen, menee maine ja kunnia jos samaistuu mitään osaamattoman tilaan.
Selailkaapa nettiä löydättekö yhtään linuxin käyttöopasta/ohjetta jossa seikkaperäisesti lähdetään etenemään ihan sieltä a:sta alkaen, päätteellä käytettävistä komennoista et löydä minkäänlaista listaa puhumattakaa mitä milläkin komennolla tapahtuu.
Windowsille näitä vasta-alkajan oppaita löytyy pilvin pimein.
Ensin ladataan levy kuva. Poltetaan se levylle, aloitetaan asennes... Tuollalailla ne lukemani alkaa.
Jos tuo ei ole a:sta aloitettua, niin mikä on?
"Ne kun asennetaan eri distroissa vähän eri tavalla ja aivan eri tavalla kuin windowsiin on totuttu tekemään. Menkää nyt ihmeessä niiden ihmisten "tasolle", jotka eivät koneista ymmärrä mitään älkääkä katsoko asioita sieltä "korkeuksista"..."
Kyllähän asentajan homma on laittaa kone käyttökuntoon. Ainakin itse pyrin tähän käyttöjärjestelmästä riippumatta.
"Paitsi että windowsille on saatavana kaikenlaisia käyttöoppaita pilvin pimein, mutta linuxille ei."
Kyllä Linux-pohjaisille käyttöoppaita löytyy. Joka kirjastosta löytyy Unix-opus verkossa on käyttiskohtaisesti ohjeet kädestä pitäen. Nykyään täytyy olla aika epäsosiaalinen jos ei Linux-pohjaisten käyttäjiä tunne yhtään.
Vaikka tässä linuxia itsekin käytän, niin eipä ole tuttavapiirissäni ketään siihen perehtynyttä! Edes it-tukihenkilö töissä ei ole sitä koskaan käyttänyt. Joten harvassa on linux-tietäjät...
"Vaikka tässä linuxia itsekin käytän, niin eipä ole tuttavapiirissäni ketään siihen perehtynyttä! Edes it-tukihenkilö töissä ei ole sitä koskaan käyttänyt. Joten harvassa on linux-tietäjät..."
Kuullostaa aika suppealta tuttavapiiriltä. Omassa tuttavapiirissä suurin Linux-pohjaisten käyttäjistä vain käyttää tietokonetta, ei tunne sen kummemmin sielunelämää. Tietäjiä sitten on melkein yhtä paljon kuin on tietotekniikasta jotain ymmärtäviä.
kun ihmiset ovat valmiit käyttämään määrättömästi aikaansa windowsin opetteluun, mutta autas armias kun muutama minuutti pitäisi perehtyä johonkin muuhun käyttöjärjestelmään niin naama on heti "kurpallaan".
ostitte Ubuntun? Mistä, saanen kysyä? Asutteko kaskisissa kun ei satu olemaan koko kaupungissa yhtään Linuxista tietävää henkilöä. Ei millään pahalla kaskislaiset mutta kun satutte olemaan Suomen pienin kaupunki.
"ostitte Ubuntun? Mistä, saanen kysyä? Asutteko kaskisissa kun ei satu olemaan koko kaupungissa yhtään Linuxista tietävää henkilöä."
No ei ole kyllä mikään ihme, kuka täysjärkinen menisi asumaan johonkin kaskisiin tai johonkin muuhun tuppukylään keskelle korpea?
Koitas kysellä apuja vaikka tältä foorumilta: http://forum.ubuntu-fi.org/ Vaatii toki rekisteröinnin, mutta melko varmasti saat apuja melkein kaikkiin UBUNTUA koskeviin ongelmiin! Niin ja todellakin Ubuntu EI OLE WINDOWS! Ihmisillä on todella kummallinen tarve haukkua asiaa, josta eivät tiedä mitään, eivätkä viitsi edes yrittää löytää tietoa esim. netistä...... Ja ok, onhan linux/ubuntu "tietäjiä" vähemmän, kun windows "tietäjiä" Kiitos suomen koulujärjestelmän, joka haluaa vapaaehtoisesti maksaa kalliita lisenssimaksuja yms.... Onneksi monessa koulussa on havahduttu asiaan ja joissain käytetään jo pelkästään Linux koneita..... (Onneksi on edelläkävijöitä!!!)
"Ubuntu ja linux on suurin huijaus nykyhistoriassa, ostapa lapselle pikkuläppäri linuxella tai lataa aikuiselle joku linux läppärille, kuka neuvoo esim. miten ladataan joku ohjelma tai toimiiko kamera gps tai kopiokone."
Ei tuossa mitään huijausta ole. Ohjelmat laitetaan ihan normaaliin tapaan koneelle ja laitteet toimii jotka sanovat toimivansa. Itse olen asentanut Ubuntua monille ihmisille ja sanonu että Sovellukset->Lisää/poista niin saa valittua. Synapticilla loput ja asennuspaketit asentuu klikkaamalla.
Linuxit on olleet reippaasti yli kymmenen vuotta ammattilaisten työkaluja ja osaamista löytyy joka paikasta. Tai jos ei löydy niin sitten varmasti kuuluu johonkin alempiin sosiaalisiin luokkiin jossain perähikiällä jos ei yhtään tietotekniikkaa tuntevaa löydy.
tekniikka tuotteiden myynti kieltää lailla.
Paljolla muuten Ubuntun saitte? Tais olla aika tyyris.
Minusta suurin huijaus tapahtuu siinä, että rahat otetaan pois, mutta tuotteen omistaa jokin yhtiö.
Ei Linuxit ole sen vaikeampia kuin Windowsit. Kyse on vain siitä kumpaa on oppinut käyttämään. Englannissakin ajetaan autoilla.....vaikka niissä on ratti "väärällä" puolella...=]. Jopa Suomessa postinkantajat osaavat käsitellä tällaisia ajoneuvoja.
Jos katsotaan faktoja niin Windows on pudonnut kehityksen kärjestä...kiitos Vista-katastrofin. YouTubesta löytyy mielenkiintoisia filmejä hakusanalla Linux vs Windows...=]
Muutamalla tutulla ja sukulaisella on Windows ja kun niihin pitää jotakin asentaa tai korjata ei auttajaa löydy koko pitäjästä, eikä lähinaapureistakaan.
Jos lähtee kyläilemään pitää aina ottaa "ensiapulaukku" mukaan.
Missä se suuri huijaus siis on?
Esim:
http://forum.ubuntu-fi.org/
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi
"kuka neuvoo esim. miten ladataan joku ohjelma"
Ei niitä itse mistään ladata vaan asennetaan pakettivarastoista!
"Sovellukset > Lisää/poista.."
"Järjestelmä > Ylläpito > Synaptic-pakettienhallinta"
Ohjelmalähteet:
"Järjestelmä > Ylläpito > Ohjelmalähteet"
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Ohjelmien_asentaminen_ja_pakettivarastot
Linuxdistrot ovat paljon helpompia hallita kuin Windows, täytyy tutustua käyttöjärjestelmään, Linuxjakelut eivät ole Windowskopioita!
Onnistunut trollaus on onnistunut.
Onhan aivan totta että jo vuosikausia on kouluissakin winukat pyörineet ja niin kaikka myös sen ympärillä oppineet winukan jo äidinmaidossa. Minäkin kaikki winukalla aloittaneena ja joka ikisen Wine version läpikäyneenä katselin ensin Ubuntua kuin itse H Moilanen, mutta siitähän se sitten lähti kun sisäistää vaan "paketinhallinta" ominaisuuden eli ei tarvitse etsiä ympäri internettiä kaiken maailman ohjelmia vaan ladataan ne paketinhallinnan kautta, ei tule ainakaan yhteensopivuusongelmia.Kun aluksi sisäistää tämän yhden ainoan asian niin siinä on jo hyvä alku, sen jälkeen voi sitten Ubuntu tutuksi sivuilla olevista ohjeista ja keskustelu palstoilta katsella ja kysellä asioita, yhteisö on aktiivinen ja auttaa ongelmissa varmasti.
Paras juttuhan siinä on se että jos on vähän vanhempi kone jossa ei resurssit riitä esim. Vistan pyörittämiseen niin joku Linux versio kyllä pyörii. Minulla on vanhassa AMD Parton/AsRock/700MB koneessa OpenSUSE käyttis ja siinä onkin lapsille ja miks ei itsellenikin ihan kivoja ajanviete pelejä sekä openOfficet ym. tarvekalut valokuvien katseluun ja musiikin kuunteluun jne., ja telmii kivasti.
Vista on yksi suuri huijaus. Mutta jos mielummin haluat tulla kusetetuksi (Vista) sen sijaan että haluaisit opetella jotain uutta (Ubuntu) niin siitä vaan. Mutta älä sano Ubuntua huijaukseksi koska sitä se ei ole! Ja pidä mielessäsi että linux ei ole windows.
Vaikka taisihan sun äipän pikkuäpärän viesti ollakin vain ärsyttämiseksi tehty trollaus!
"mää oon käyttänyt windowsia kohta 15 vuotta, edelleen törmään vähintään kerta kuukaudessa ongelmiin joita en osaa ratkaista, mutten osannut kuitenkaan käyttää linuxia puolen tunnin käytön jälkeen hyyhyy onpas paska järjestelmä hyyy"
"kuka neuvoo"
Ei se minullekaan ollut ihan helppoa, sen paremmin kuin Windowsin käyttökään. Joskus aikanaan tilasin Jonkun, taisi olla MB-lehti, jossa oli selkeät ohjeet Mandrake-linuxin asentamiseksi, sen jälkeen kaikki muu tarvittava tieto löytyikin juuri täältä suomi24 linux foorumilta, silloin ei ollut ehkä niin paljon noita kuviteltuja neuvoja, kuin tänä päivänä, mutta kyllä jokainen oppii suodattamaan nuo asiattomat ohjeet.
Jokin aika sitten ostin myös tuollaisen EeePC900 miniläppärin, vaikka sanovat sitä linux-läppäriksi sitä se ei todellakaan ole, siihen asennetut perustoiminnot kyllä pelittää, mutta ihan oikeisiin linuxiin asus ei anna sille minkään valtakunnan ajureita, Windowsille kyllä tulee mukana kaikki.
Em-syistä teinkin siitä keskusyksikön Windowsilla, koska kaikkiin sai helposti ajurit. Kotona siinä on langaton näppis/hiiri, 15 tuuman näyttö,erilliset kaiuttimet, HP:n monitoimi tulostin, Artec:in USB-TV, videon käsittely ohjemat videokameralle, jne. Ja matkalle mukaan sen sen voi siitä heittää reppuun, känykkä ja sille usb-johto NokiaSuite ohjelmisto, ja yhteydet toimii missä vaan.
Tuo Windowskaan ei asentunut ihan muutamassa tunnissa, koska että sen sai toimivaksi tarvitaan noin 10 Gt levytilaa (Linuxit vastaavilla ohjelmilla olisi mahtuneet puolet pienempään), Ja tietenkin ulkoinen CD/DVD asema.
Muuten tuo miniläppäri toimii kuten oikeatkin koneet, paitsi että tuo prossu on toivottoman hidas.
"Jokin aika sitten ostin myös tuollaisen EeePC900 miniläppärin, vaikka sanovat sitä linux-läppäriksi sitä se ei todellakaan ole, siihen asennetut perustoiminnot kyllä pelittää, mutta ihan oikeisiin linuxiin asus ei anna sille minkään valtakunnan ajureita, Windowsille kyllä tulee mukana kaikki."
Mitkä ajurit siitä Xandros versiosta puuttuu?
Xanros Linuxisista, Paitsi että siihen ei asennu edes normaalit KDE-ohjemat, mutta yrittäpä asentaa siihen joku tuoreempi Linux, niin huomaat että ajureita ei todellakaan löydy.
lähetän viestin tähän turhaan ketjuun kun kaikki muutkin lähettävät. Tehdään siitä pitkä!
Että tällee