Tuolla alempana B.Borg kertoi Ranskassa toimineesta COMETA-ryhmästä joka tutki ufoja ja laati raportin "Ufot ja puolustus. Mihin meidän on valmistauduttava"
Lainaus:
"Merkillistä komitean mielestä on ollut USA:n salailu
vuoden 1947 Roswellin tapauksen jälkeen joka vuosien mittaan on vain
lisääntynyt ja näyttää tapahtuvan "hintaan mikä hyvänsä". "
Mikä siis on skepojen meriselitys USA:n järjestelmälliselle salailulle? Omat salaiset lentokoneet eivät tule kyseeseen (esim. Phoenix jossa mm. viranomaisten selitykset eivät täsmää). Skepot mielellään selittäisivät kaikki maanläheisillä luonnonilmiöillä tai lentokoneilla mutta kun sekään ei täsmää kaikkiin havaintoihin.
Lainaus:
"Merkillistä komitean mielestä on ollut USA:n salailu
vuoden 1947 Roswellin tapauksen jälkeen joka vuosien mittaan on vain
lisääntynyt ja näyttää tapahtuvan "hintaan mikä hyvänsä". "
Mikä siis on skepojen meriselitys USA:n järjestelmälliselle salailulle? Omat salaiset lentokoneet eivät tule kyseeseen (esim. Phoenix jossa mm. viranomaisten selitykset eivät täsmää). Skepot mielellään selittäisivät kaikki maanläheisillä luonnonilmiöillä tai lentokoneilla mutta kun sekään ei täsmää kaikkiin havaintoihin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä salattavaa luonnonilmiöissä on? Jos keskityttäisiin vain salaamaan omia salaisia aluksia, veikkaan että salailu olisi helpompaa (uskottavampaa) sillä alus havaittaisiin paljon hallitummin. Nyt salataan kaikki epäilyttävät valoilmiöt jolloin selitykset ovat mitä ovat.
Mikä todistaa konkreettisesti sen, että usa salailee ufo/alien tietoja? Kerrohan mikä sen todistaa?
ei yhtään mikään.
Noi se että joku taho siellä ei suostu julkaisemaan niitä raportteja! 'Freedom of information act' velvoittaisi näin tekemään mutta no can do. Ei heru tietoa. Paradoxi on myös siinä että viranomaiset ovat ilmoittaneet että ufot eivät luo minkäänlaista uhkaa kansalliselle turvallisuudelle, silti he vetoavat nimenomaan tähän pykälään pimittäessään niitä raportteja.
Sitäpaitsi ufot ovat aiheuttaneet kaikennäköistä jäynää jenkkien ydinasearsenaalille. Se jos mikä vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen. Usko puolustukseen romahtaisi kansalaisyten silmissä jos totuus paljastuisi.
Todistajien lausunnot todistavat sen. Uhkailua jne. "Te ette nähneet mitään." -kommentteja. Viranomaisten hätäisiä selityksiä, jotka eivät täsmää havaintoon. Tänä päivänä melko naivia väittää että USA ei salaile. Te skepot olette niin sinisilmäisiä.
Jos tarkoitat konkreettisella todistamisella sitä, että USA:n salaisen ufo-jaoston johtaja kiikuttaa sinulle lapun missä lukee, että "Hei me salaillaan täällä!", niin luonnollisestikaan en voi sellaista tarjota. Minulle riittää USA:n viranomaisten suhtautuminen havainnontekijöihin sekä virallisten selitysten kömpelyys. COMETA-tutkijaryhmäkään tuskin hatusta juttua on vetänyt.
Hörhöilla on ufoilmiön todistamisvelvollisuus. Olette antaneet meille raskaan mutta kunniallisen taakan jonka ylpeästi kannamme.
Hyvä pointti tuo raporttien salailu. Alkaa salailemattomuudessa todistamisen velvollisuus siirtymään skeptikoille.
Tuo viimeinen kappale oli niin hienosti sanottu, että mä päätin tulla kaapista ulos ja olla ihan julkisesti taas hörhö. :)
Kun skepoilu ei toiminut, niin kerpeletto, todistetaan sitten alienien olemassaolo.
Piti oikein kirjautua sisään tämän hienon tapahtuman johdosta! Onneksi olkoon Varaktori! Pimeä puoli voimakas on ja sitä toisinaan vaikea nähdä on, kuten Yodakin tiesi.. ;)
Nyt ei muuta kuin turpakäräjät pystyyn ja kaivetaan ne alienitkin sieltä kaapista ulos! :D
Katsotaan mitä saadaan aikaiseksi. Tänään ei jaksa varsinkin kun "hörhönä" pitää sanottavansa perustella 100 kertaa paremmin kuin skepona. Skepoilu on siitä helppoa, että kaikki menee läpi ja kymmenen muuta skepoa säestää vieressä.
Eiköhän niistä ainakin muutama suohon tässä lauleta... ;)
""hörhönä" pitää sanottavansa perustella 100 kertaa paremmin kuin skepona. Skepoilu on siitä helppoa, että kaikki menee läpi ja kymmenen muuta skepoa säestää vieressä. "
Amen! Kokeilin skepulointia ihan kokeilumielessä vähän aikaa sitten itsekin. Luulen pärjänneeni skepona vähintään uskottavasti. Kirjoittelin nimimerkillä skepopäällikkö ja vastasin Rainer Mustana. Kyseessä oli dialogi itseni kanssa, kuinkahan moni arvasi.. :D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000001147&posting=220000000 39252418
No en kyllä minä ainakaan sinuun osannut yhdistää vaikka tuo olikin todella hauskaa luettavaa. :)
Skepoilu on oikeasti helppoa. Vähän tempasee ensin occamia kehiin ja jos silti jää altavastaajaksi, niin voi vielä tempasta "Helsingin katulamput" kortin (vastaa Hitler korttia) takataskusta. :)
USA on salaillut todistettavasti ufotietoja vuosikymmeniä. Asiakirjoja on paljastunut yhä enenevässä määrin. Miksi asia olisi nyt yllättäen muuttunut?
Voisi kokeilla taas skepostelua jossain välissä. Palstalla on kyllä nyt sen verran kovan luokan hörhöjä että luulen heidän laulavan minut suohon alta aikayksikön. :D
USA haluaa olla maailmanpoliisi ja suurin mahti koko universumissa. Eiväthän he voi tunnustaa olevansa voimattomia näitä supersivilisaatioita vastaan jotka täällä säännöllisesti vierailevat.
Todennäköistä on myös se, että he tämän planeetan supervaltana ovat ainoa valtio joka on tehnyt salaisia sopimuksia muiden sivilisaatioiden kanssa.
tosissasi?
Silloin on helppo olla tosissaan kun on esittää kylmiä faktoja. Skepoilla se on vähän heikompaa ainakin tällä palstalla.
Ovatko armeijan osastot joitakin STT:n tai CNN:n sivukonttoreita?
Armeijat eivät pidä siviileistä, jotka työntävät nokkansa asioihin. Kysykää vaikka kellonaikaa ettekä saa sitä - eikä siksi, että se olisi salaista tietoa, vaan koska kysytte väärästä paikasta.