Naapuristoon joku aika muuttanut uusi asukas,
tuli tänään kysymään onko näkynyt rottweileriä
joka oli kadonnut häneltä. Kuulemma alka kyärään
oravia. On jo monesti lähtenyt omille teilleen
muutta on kuulemma kiltti. Toimiiko omistaja
oikein vai eikö??
tuli tänään kysymään onko näkynyt rottweileriä
joka oli kadonnut häneltä. Kuulemma alka kyärään
oravia. On jo monesti lähtenyt omille teilleen
muutta on kuulemma kiltti. Toimiiko omistaja
oikein vai eikö??
Vastaukset 17
Vanhimmat
Laissahan lukee että taajama-alueella on koirat
pidettävä kytkettyinä. Joten väärin toimii.
Tosin eniten omistaja tekee väärin koiraansa
kohtaan, vapaana juokseva koira on alttiina
jäämään auton alle.
Eivätkä kaikki ihmiset ole niin kultaisia että
ottaisivat koiran kiinni ja palauttaisivat
omistajalle, kyllähän se tiedetään mitä kaikkea
sairaat yksilöt ovat tehneet huvin vuoksi
karanneille koirille...
...jos koira oli kaupunki alueella niin koiria ei
saa pitää irti...mutta jos se oli tavallisella
maa seudulla jossa on metsää ympärillä niin koira
saa olla tähän aikaan irti metsässä sillä nyt on
karhun ja vesilinnunmetsästys aika joka alko jo
20.8 niin että se jatkuu sinne joulukuulle asti
muistaakseni se mettästys aika koska kohtahan
alkaapi hirvenmettästys...
Ainoastaan metsästyskortin omistava saa pitää
metsästysalueella koiraansa irti (pl. poliisi,
rajavartijat).
Huomata kannattaa laista myös tämä kohta..
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden
haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen
alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla
on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti
siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos
koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku
poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai
metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava
ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen
tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan
kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai
metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää
ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai
ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2
momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia
Eli niinkuin huomaat, ei pelkkä metsästyskortti
riitä jos kyse on jonkun muun maasta..
Eli maanomistajan lupa pitää koira irti ja
lisäksi metsästyskortti. Muuten ei koiraa tule
irti laskea.
päin tää tapahtu?
Äitini löysi tänään rottiksen, jonka omistajat
sitten hetken päästä ajeli autolla hakemaan.
Kiinnostaisi tietää.
en voi sanoo et olis huono kasvattaja sillä
koiran on ssatava juosta mutta jos vie joka päivä
noin 3kertaa lenkille mutta mun omatkin koirat on
vapaana aitauksessa ja karkaa sillön tällön mut
tulee takas mut kerran yx niistä jäi kaaharin
alle kuoli mutta se jäi siihen koira oli karannut
eikä ajaja ollu kännis!!!!!!!!!! no kaipa oon
huono kasvattamaan 3koiraa!!!!!
en voi sanoo et olis huono kasvattaja
sillä koiran on ssatava juosta
mutta jos vie joka päivä noin 3kertaa lenkille
mutta mun omatkin koirat on vapaana aitauksessa
ja karkaa sillön tällön
mut tulee takas
mut kerran yx niistä jäi kaaharin alle kuoli
mutta se jäi siihen
koira oli karannut
eikä ajaja ollu kännis!!!!!!!!!!
no kaipa oon huono kasvattamaan 3koiraa!!!!!
Itse en pidä koiriani ikinä vapaana
kaupunkialueella. Metsässä koirani ovat vapaana
työskennellessään eli hakutreeneissä tai
esineruutua tehdessä( pk-liivit päällä tietysti).
Koirani ovat paimenkoiria, hyvin koulutettuja ja
tulevat ehdottomalla luoksetulo-käskyllä
luokseni, siksi uskallan niitä lenkkeilyttää
syrjäisissä metsissä vapaana.
Mielestäni koiran voi metsässä lenkkeillessä
pitää vapaana jos se on hyvin koulutettu, ei
jahtaa pieneläimiä (eli ei ole metsästyskoira
vietteineen) ja pysyy omistajan näköetäisyydellä.
Ärsyttävimpiä koiranomistajia ovat sellaiset
vapaana lenkittäjät, jotka laskevat surutta
koiransa monien satojen metrien päähän itsestään.
Siinä sitten itse törmäät yksinään liikkuvaan
koiraan mättäiden keskellä, omistaja ties missä:(
Kerrankin metsätiellä liikkuessani koirieni
kanssa (kytkettynä) mutkan takanta pyyhälsi
koira, mikä alkoi ympärillämme murista ja
räksyttää. Siinä sitten samalla huhuilin haukun
omistajaa ja yritin pitää koiria erillään
toisistaan. Jonkin aikaa huudettuani siinä,
paikalle tallustelee keski-ikäinen nainen ilman
mitään kiirettä. Harmissani päkätin naiselle
hänen vastuuntunnottomuudestaan, hän siihen "ei
tää tee mitään".. grr..
kyllä kaikki koirat kiinni ehdottomasti.minunkin
kimppuuni hyökkäsi susikoira ja lisäksi tappoi
omankin koirani. nirri pois irtokoirilta.
että ihan SUSIkoira...
Eli jos oman koirasi kimppuun hyökännyt
(saksanpaimenkoira) tappaa koirasi ja sinulla
sattuu olemaan ase mukana, paukauta hengiltä
moinen tappaja. Ei muuta kun nappi otsaan ja jos
omistaja tulee paikalle, ilmoitus omistajasta
poliisille välittömästi.
(Ei päde kuin metsästysoikeuden haltijalla ja
metsästyskortin omaavalla henkilöllä).
Itse ammuin kerran yhden dobermannin siihen
paikkaan kun tappoi pihaltamme beaglen narusta.
Ei muuta kun haulikolla kylkeen ja seuraava
päähän. Ja omistaja tuli sitten kyselemään, että
missä on sellainen ja tälläinen dobermanni, johon
minä että tuolla se on tunkiolla, olet muuten
5000mk velkaa, tappoi metsästyskoiran tuosta
pihasta.
Ja poliisi paikalle, joka totesi tapahtuneen ja
kirjoitti vielä sakot dobermannin omistajalle.
Lisäksi joutui pulittamaan minulle beaglen hinnan
takaisin.
samaa mieltä
Mitä oikein touhuat, jephessu, kun kaivat näitä ketjuja vuosilta kivi ja keppi? Ei ketään enää wanhat jutut kiinnosta, kuule. UUSIA samoista aiheista löytyy vaikka kuinka. Lue niitä.
Kyllä on kamala rikos päästää koirat vapaaksi keskellä metsää. Varmaan pitäisi ennen metsään menoa ottaa selvää metsän omistajasta ja käydä kysymässä lupa koiran vapaana pitoon. Ja tietysti selvittää myös metsän rajat, koska omistajia voi olla useitakin. Siinähän sitä aikaa menisikin aika kivasti kun kävisi joka talossa kysymässä saako pitää koiraa irti keskellä korpea, jos siellä sattuisi tulemaan vastaan joku joka ei pidä koirista. Kamalan rikollista hommaa. Ihan vankilaan meidät pitäisi laittaa kun ulkoilutamme koiria vapaana keskellä metsää. Voivoi. Toiset ne tekee kaiken lakipykälien mukaan. Eivät kulje päin punaisia, eivät aja ylinopeutta, eivätkä varsinkaan päästä elukoita vapaaksi metsässä. Koskaan eivät riko lakia millään tavalla. Aina tätä samaa paskaa saa lukea lehdistä ja netistä...
Niin ja siksihän sinä et mene kysymään, että harva metsänomistaja edes ANTAISI sinulle lupaa pitää koiraasi irti :-)
En tietenkään. Tyhmänähän ne minua pitäisivät. Kaikkihan siellä metsässä koiriaan vapaana pitävät.