Ei ikinä lentämään

Ryanairilla

17

3848

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TOI OLI HYVÄ

      Katotaas nyt miten fanit alkaa puolusteleen.... HEH

      • mitä väliä?

        en nyt edes koko videota jaksanut katsoa kuin 5 minuuttia
        Muodostin mielipiteeni ryanairistä samalle kun lensin sillä lontooseen ja takaisin parisen viikkoa sitten.
        En nyt sanoisi että paras lentoyhtiö millä olen ikinä lentänyt, itseasiassa ehkä huonoin, perille silti pääsi suhkot mukavasti ja vaivattomasti.
        Enkä nyt varsinaisesti oletakkaan selviytyväni muutenkaan jos kone päättää pudota taivaalta, oli sitten minkä yhtiön tahansa.
        Turvallisuutta hypetetään nykyään ihan turhan liikaa muutenkin.

        Lopuksi voi vaan sanoa että itkekää yksiksenne siellä kotonurkassa jos ette halua ryanilla lentää, itse lennän sillä vastedeskin mikäli sillä pääsee minne haluan mennä.


    • Klöäaa

      Tästä dokumentistä käytiin keskustelua täälläkin jo pari vuotta sitten ja brittiläisen TV-yhtiön ohjelma esitettiin muistaakseni myös Suomen TV:ssä.

      Myöhemmin tutkimuksissa selvisi, että dokumentti oli tehty tietoisesyti provokatiiviseksi ja tarkoitushakuiseksi. Ryanairin mukaan useimmat kohtaukset eivät edes ollut kuvattu heidän koneissaan. Ja mukana oli paljon lavastettuja tilanteita.

      Ryanairilla on poikkeuksellisen korkea turvallisuuskultuuri. Tämän vahvistavat ilmailuviranomaiset, jotka valvovat lentoyhtiöitä. Ryanair on toiminut yli 20 vuotta ja sen turvallisuusluokitus on paras mahdollinen. Sama kuin Finnairilla. Joillekin ei vain sovi se, että lentoyhtiö polkee hintoja ja siksi yhtiötä on pakko mustamaalata.

      Ryanair on halpalentoyhtiö ja on monia asioita, joista sitä voi arvostella, mutta tällaisen valheellisen dokumentin voisi tehdä mistä tahansa yhtiöstä. Mielenkiintoista Ryanairin kohdalla on se, että lausuntoja antavat nimettömät muka yhtiön entiset ja nykyiset työntekijät. Jos on jotakin sanottavaa, joka on totta, pitäisi tulla esiin omalla nimellään. Todellisuudessa henkilöt pelkäävät joutuvansa tuomituiksi oikeudessa perättömien tietojen levittämisestä. Mitään todellista näyttöä ei ole mistään.

      • Aploodeja

        No löytyihän se puolestapuhujakin.... Noin sitä pitää,,, hyvä hyvä,,,


      • just joooo

        "Ryanairin mukaan useimmat kohtaukset eivät edes ollut kuvattu heidän koneissaan."

        - Just. Ryanairin mukaan=D. Ei tuossa dokkarissa mitään todistettavasti virheellistä ollut sori vaan. Jos jotain faktaa virheistä niin antaa tulla.

        Tuo dokkari paljasti täydellisesti sen mistä Ryanairin säästöt tulevat. Turvallisuus kusee


      • miljoona ihmistä!
        just joooo kirjoitti:

        "Ryanairin mukaan useimmat kohtaukset eivät edes ollut kuvattu heidän koneissaan."

        - Just. Ryanairin mukaan=D. Ei tuossa dokkarissa mitään todistettavasti virheellistä ollut sori vaan. Jos jotain faktaa virheistä niin antaa tulla.

        Tuo dokkari paljasti täydellisesti sen mistä Ryanairin säästöt tulevat. Turvallisuus kusee

        Pahimmillaan unettomuus johtaa totaaliseen uupumukseen.


      • Miklöa
        just joooo kirjoitti:

        "Ryanairin mukaan useimmat kohtaukset eivät edes ollut kuvattu heidän koneissaan."

        - Just. Ryanairin mukaan=D. Ei tuossa dokkarissa mitään todistettavasti virheellistä ollut sori vaan. Jos jotain faktaa virheistä niin antaa tulla.

        Tuo dokkari paljasti täydellisesti sen mistä Ryanairin säästöt tulevat. Turvallisuus kusee

        EU:ssa on tiukat säännöt lentoyhtiöiden turvallisudelle. Säännöt määräävät mm. matkustamohenkilökunnan ja lentäjien työajoista. Yhtiö, joka ei noudata niitä, menettää toimilupansa.

        Mistä johtuu, että kaikkien Euroopan maiden ilmailusta vastaavat viranomaiset antavat koko ajan Ryanairille puhtaat paperit. Miksi et ilmoita havainnoistasi viranomaisille, jotta he voivat lopettaa Ryanairin "vaarallisen" toiminnan. Sinä kun tunnut olevan niin varma asioista.

        Esim. Suomessa Ilmailuhallinto lausui taannoin, että Ryanairilla turvallisuuskulttuuri on poikkeuksellisen korkella tasolla. Jos sinä olet eri mieltä, älä tänne kirjoittele, vaan ilmoita asiasta viranomaisille, jotta he voivat pelastaa suomalaiset Ryanairilta. Kun esität iltailuhallinnolle todisteesi, he varmasti kieltävät Ryanairin lennot Suomeen ja sinä olet paljon onnellisempi, kun lentoliikenteen kilpailu Suomessa supistuu entisestään ja saat ehkä pitää työpaikkasi Finnairin stuerttina.
        Yhteystiedot löydät täältä:
        http://www.ilmailuhallinto.fi/


      • haiseeeeee
        Miklöa kirjoitti:

        EU:ssa on tiukat säännöt lentoyhtiöiden turvallisudelle. Säännöt määräävät mm. matkustamohenkilökunnan ja lentäjien työajoista. Yhtiö, joka ei noudata niitä, menettää toimilupansa.

        Mistä johtuu, että kaikkien Euroopan maiden ilmailusta vastaavat viranomaiset antavat koko ajan Ryanairille puhtaat paperit. Miksi et ilmoita havainnoistasi viranomaisille, jotta he voivat lopettaa Ryanairin "vaarallisen" toiminnan. Sinä kun tunnut olevan niin varma asioista.

        Esim. Suomessa Ilmailuhallinto lausui taannoin, että Ryanairilla turvallisuuskulttuuri on poikkeuksellisen korkella tasolla. Jos sinä olet eri mieltä, älä tänne kirjoittele, vaan ilmoita asiasta viranomaisille, jotta he voivat pelastaa suomalaiset Ryanairilta. Kun esität iltailuhallinnolle todisteesi, he varmasti kieltävät Ryanairin lennot Suomeen ja sinä olet paljon onnellisempi, kun lentoliikenteen kilpailu Suomessa supistuu entisestään ja saat ehkä pitää työpaikkasi Finnairin stuerttina.
        Yhteystiedot löydät täältä:
        http://www.ilmailuhallinto.fi/

        seliseliseliseliseliseliseli


      • 80 lentoa Raikulla

        "Myöhemmin tutkimuksissa selvisi, että dokumentti oli tehty tietoisesyti provokatiiviseksi ja tarkoitushakuiseksi. Ryanairin mukaan useimmat kohtaukset eivät edes ollut kuvattu heidän koneissaan. Ja mukana oli paljon lavastettuja tilanteita."

        Missä tutkimuksissa? Kuka ne on tehnyt? Laittaitsitko linkin missä niitä tutkimuksia on. Mitkä kohtaukset olivat lavastettuja?

        Kuka tai ketkä ilmailuviranomaiset on vahvistaneet että Ryanairilla on "poikkeuksellisen korkea turvallisuuskultuuri"? Laittaisitko linkin. Miten se ilmenee käytännössä että Ryanairilla on "poikkeuksellisen korkea turvallisuuskultuuri"?




        10.7.2012 05:54
        0
        Sulje
        Kannattaisi kokeille muutama kerta, niin sitten tyhmempikin ymmärtää et mistä on kyse.....
        Euroopan sisäisille lennoille Raikku on ehdoton yhtiö, nopea terminaalityö, edullinen, helppo, hyvät varaussivut ja varma. Lisäksi kohteet sopivasti vähän "syrjemmässä", mikä tuo lisää miellyttävyyttä. Suurin osa lentomatkustajista kun ei jää sen ruuhkaisen pääkentän läheisyyteen.


    • lattajalkainen

      onpahan tuo ilmassa pysyny eikä ole onneks tarvinnu kenenkään ensiaputaitoihin turvautua... kyllä se varmaan on sama kaikilla lentoyhtiöillä..aika vähän tapahtuu kun sentään lentoja on niin paljon...ehkä on parempi jos ei lennä jos pelottaa..

    • Rynkky LOVE

      Kertokaapas miten monta Ryanairin konetta on tippunut maahan ennenaikojaan? ....niin montako? Lähden taas 13.7.2012 lennolle ja tietenkin koneeni on Ryanair.

      • 1+17

        Neljän matkan tiketit taskussa, luonnollisesti myös Raikulla. 2 X Lontooseen ja 2 X Brysseliin Turusta. Tänä vuonna olen Turun reittejä käyttänyt jo 3 kertaa. Säästyy melkoisesti nappulaa, vaikka matkakulut vähennyksiin saankin.


      • 83 lentoa Raikulla
        1+17 kirjoitti:

        Neljän matkan tiketit taskussa, luonnollisesti myös Raikulla. 2 X Lontooseen ja 2 X Brysseliin Turusta. Tänä vuonna olen Turun reittejä käyttänyt jo 3 kertaa. Säästyy melkoisesti nappulaa, vaikka matkakulut vähennyksiin saankin.

        Juuri näin.
        Kannattaisi kokeille muutama kerta, niin sitten tyhmempikin ymmärtää et mistä on kyse.....
        Euroopan sisäisille lennoille Raikku on ehdoton yhtiö, nopea terminaalityö, edullinen, helppo, hyvät varaussivut ja varma. Lisäksi kohteet sopivasti vähän "syrjemmässä", mikä tuo lisää miellyttävyyttä. Suurin osa lentomatkustajista kun ei jää sen ruuhkaisen pääkentän läheisyyteen.


      • no en kokeile
        83 lentoa Raikulla kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kannattaisi kokeille muutama kerta, niin sitten tyhmempikin ymmärtää et mistä on kyse.....
        Euroopan sisäisille lennoille Raikku on ehdoton yhtiö, nopea terminaalityö, edullinen, helppo, hyvät varaussivut ja varma. Lisäksi kohteet sopivasti vähän "syrjemmässä", mikä tuo lisää miellyttävyyttä. Suurin osa lentomatkustajista kun ei jää sen ruuhkaisen pääkentän läheisyyteen.

        Hyvä bisnesidea: jos et halua käytettävissä olevin tiedoin palveluamme niin maksa ja kokeile muutama kerta, kyllä sä siihen totut.

        Pilotikin tykkäävät.


    • MalagaMan

      Moneen kertaan matkustanut Rynkyllä eikä ole moitittavaa. Hyvin toimii, ystävällinen kabiinihenkilökunta, edullistakin vielä.
      Ei kai kenenkään ole sinne pakko mennä, siitä vaan ostamaan lippuja Finnairille, saadaan johtajien bonukset maksettua.

      • MALAGA?! Man...

        Lentääkö kukaan halpislainen mihinkään muualle kuin tuonne Malagaan..?

        Sinä et siis halua, että pörssiyhtiötä johdetaan kuin pörssiyhtiötä. Ei sitouttamisia, ei palkkiojärjestelmiä. Annetaan ay-liikkeiden määrätä.

        Väsyttäviä samoja vanhoja kitinöitä, realiteetit kaukana.

        Mitä sinä olisit tehnyt, kun ay-liikkeet eivät näe kansainvälien lentoliikenteen murrosta ja sabotoivat kenttää vaatimalla vanhojen aikojen jatkumista, tj lähtee turhautuneena jatkuvaan kitkaan ja vaarana on että joko johto murenee kun "ammattitaitoinen suomalainen duunari" haluaa väkisin hakata päätä seinään.

        Mitä sinä olisit tehnyt? Sitouttamiset ovat AIVAN ARKIPÄIVÄÄ säästöjen keskellä kamppailevissa suuryrityksissä.

        Oletteko oikeasti näin tietämättömiä?


      • evp finnairilainen
        MALAGA?! Man... kirjoitti:

        Lentääkö kukaan halpislainen mihinkään muualle kuin tuonne Malagaan..?

        Sinä et siis halua, että pörssiyhtiötä johdetaan kuin pörssiyhtiötä. Ei sitouttamisia, ei palkkiojärjestelmiä. Annetaan ay-liikkeiden määrätä.

        Väsyttäviä samoja vanhoja kitinöitä, realiteetit kaukana.

        Mitä sinä olisit tehnyt, kun ay-liikkeet eivät näe kansainvälien lentoliikenteen murrosta ja sabotoivat kenttää vaatimalla vanhojen aikojen jatkumista, tj lähtee turhautuneena jatkuvaan kitkaan ja vaarana on että joko johto murenee kun "ammattitaitoinen suomalainen duunari" haluaa väkisin hakata päätä seinään.

        Mitä sinä olisit tehnyt? Sitouttamiset ovat AIVAN ARKIPÄIVÄÄ säästöjen keskellä kamppailevissa suuryrityksissä.

        Oletteko oikeasti näin tietämättömiä?

        Sitouttaminen sen jälkeen kun ensiin henkilöstö oli suostunut palkan alennuksiin yms yms.
        Finnairin johdon moraali on kyllä ihan p****stä....

        On niitä muitakin pörssiyhtiöitä Suomessa, mutta niiden johtaminen on aivan toisella tasolla.

        Halpalentoyhtiöt ovat tulleet jäädäkseen ja Finnairinkin olisi syytä ottaa oppia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1325
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1076
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      74
      869
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      797
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      715
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      691
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      678
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      655
    Aihe