Entinen avaus on jo ylenmäärin täysi, joten tähän uusi avaus. Pontimeksi muutamia mielipiteitä edellisestä avauksesta.
Nimimerkki Weha:
vikoileva kirjoitus jälleen!!!
Kirjoittanut: weha 28.11.2008 klo 16.40
Pisti silmään: "Että pysyttäisiin oikeassa tunnustuksessa ja opissa, mukana oli teologisen koulutuksen saanut pappi ja puhuja".
Taisi olla eriseuran Rakentamista. Seurakunnalla on riittämiin tilaisuuksia ja Raamattuluokkia yms. Asiaa tuntematta, voin suodalta kädeltä sen sanoa, että jotain oli vialla on seurakunta otti tuollaisen kannan.
Eriseuraa vartenko laajemmat tiedot?, kun pitää kokoontua erikseen? (ei hyvälle kuulosta) Mitkä on niitä laajempia tietoja? Seurakunta ja sen antama tieto on kyllä Raamatun mukaan kattava tieto:
1.Tim.3:15. "Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää Jumalan huoneessa vaeltaman, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus".
Matt.18:17. "Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa".
Seurakunta toimi tässä mielestäni täysin oikein.
Ja toinen, kertakäyttönimimerkki:
totuus asiasta ennen kuin kirjoittaa julkiselle sivustolle yhtään mitään. Luulen että tuo tapaus Espoo muuttuu joka kerta mitä useampi asiaa tietämätön siitä kommentoi.
Eli, joku ilkeämielinen on laittanut mehevän luun tänne koirien kaluttavaksi :)
ja samalta nikiltä toinen:
Olen tarkistanut
Kirjoittanut: Raamatusta 28.11.2008 klo 20.29
saarnaajien puheita toisinaan, enkä ole vielä törmännyt valehteluun. Raamattu on tullut hyvin tutuksi ja puheet pitävät yhtä myös Lutherin Tunnustuskirjojen kanssa.
Jos joku muuta väittää ei itse tunne raamattua eikä sen kirjoituksia.
Sii niinkö se menee, että ainut hyväksyttävä raamatunselitys on se, kun kuulee selitettävän seuroissa? Ja kaikki muu on eriseuran rakentamista, vaikka sitä tutkisi omalla porukalla ja vl-papin johdolla?
Nimimerkki Weha:
vikoileva kirjoitus jälleen!!!
Kirjoittanut: weha 28.11.2008 klo 16.40
Pisti silmään: "Että pysyttäisiin oikeassa tunnustuksessa ja opissa, mukana oli teologisen koulutuksen saanut pappi ja puhuja".
Taisi olla eriseuran Rakentamista. Seurakunnalla on riittämiin tilaisuuksia ja Raamattuluokkia yms. Asiaa tuntematta, voin suodalta kädeltä sen sanoa, että jotain oli vialla on seurakunta otti tuollaisen kannan.
Eriseuraa vartenko laajemmat tiedot?, kun pitää kokoontua erikseen? (ei hyvälle kuulosta) Mitkä on niitä laajempia tietoja? Seurakunta ja sen antama tieto on kyllä Raamatun mukaan kattava tieto:
1.Tim.3:15. "Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää Jumalan huoneessa vaeltaman, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus".
Matt.18:17. "Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa".
Seurakunta toimi tässä mielestäni täysin oikein.
Ja toinen, kertakäyttönimimerkki:
totuus asiasta ennen kuin kirjoittaa julkiselle sivustolle yhtään mitään. Luulen että tuo tapaus Espoo muuttuu joka kerta mitä useampi asiaa tietämätön siitä kommentoi.
Eli, joku ilkeämielinen on laittanut mehevän luun tänne koirien kaluttavaksi :)
ja samalta nikiltä toinen:
Olen tarkistanut
Kirjoittanut: Raamatusta 28.11.2008 klo 20.29
saarnaajien puheita toisinaan, enkä ole vielä törmännyt valehteluun. Raamattu on tullut hyvin tutuksi ja puheet pitävät yhtä myös Lutherin Tunnustuskirjojen kanssa.
Jos joku muuta väittää ei itse tunne raamattua eikä sen kirjoituksia.
Sii niinkö se menee, että ainut hyväksyttävä raamatunselitys on se, kun kuulee selitettävän seuroissa? Ja kaikki muu on eriseuran rakentamista, vaikka sitä tutkisi omalla porukalla ja vl-papin johdolla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä se minusta aika ihmeelliseltä kuulostaa, jos ei Rauhanyhdistyksen jäsenet saa tällaista vapaaehtoista ja täysin avointa tilaisuutta järjestää.
Vai olisiko se avoimmuus ja läpinäkyvyys juuri se ongelma tässä. Kyllähän siinä SRK tietysti näkee omalle vaikutusvallalleen uhan. Ja vaikka se uhka olisi pienikin, niin se halutaan kitkeä.
Näkisin kuitenkin, että tällainen aikuisten raamattuluokka voisi olla ennemminkin rakentamassa seurakuntaa kuin hajoittamassa.
Espoon tarinassa. Raamattua saa ja pitää lukea. Helsingissä on 13.12 Nuorten aikuisten Raamattu piiri, joten Espoossa voi ihan varmasti myös järjestää sellaisia.
Turhanaikaista kirjoitella asioista joissa on jonkun ilkeämielisen omia luuloja tai väärin käsityksiä.
Jos sinulla on noin varma tieto niin kait sinulla on jotakin dokumenttia väitteesi takana? Täällähän on se seitsemäntoistasivuinen kirjelmä näiden väitteiden takana.
Ai, sinustakin on ilkeä ajatella että tämä on totta?
koska olen keskustellut kyseisestä asiasta sellaisen henkilön kanssa joka on neuvonut ja julkisesti kehoittanut raamatun tutkimiseen.