Hgin kaup.johtaja Pajusen mukaan maahanmuuttajat pitäisi enenevässä määrin ohjata muualle kuin Helsinkiin.
Pajusen teesi on perseestä. Jokainen on huomannut että maahanmuuttajien olotila periferiassa on kidutukseen verrattavaa elämän taiteilua.
Mitä suurempi paikkakunta sitä helpompi maahanmuuttajien on sulautua muuhun väestöön.
Kajaanin kaltaisessa tuppukylässä heitä kiusataan ja pilkataan. Ei heitä tänne eikä muualle tuppukyliin pidä tuoda. Ei kotoutuminen onnistu muissa kuin isoissa kaupungeissa ja ruotsinkielisillä alueilla joissa ihmisillä on parempi sivistystaso ja suvaitsevaisuus aivan muuta kuin Kainuussa.
P-Suomessa ainoa oikea paikka jos heitä pohjoiseen pitää tuoda on Oulu.
Pajusen teesi on perseestä. Jokainen on huomannut että maahanmuuttajien olotila periferiassa on kidutukseen verrattavaa elämän taiteilua.
Mitä suurempi paikkakunta sitä helpompi maahanmuuttajien on sulautua muuhun väestöön.
Kajaanin kaltaisessa tuppukylässä heitä kiusataan ja pilkataan. Ei heitä tänne eikä muualle tuppukyliin pidä tuoda. Ei kotoutuminen onnistu muissa kuin isoissa kaupungeissa ja ruotsinkielisillä alueilla joissa ihmisillä on parempi sivistystaso ja suvaitsevaisuus aivan muuta kuin Kainuussa.
P-Suomessa ainoa oikea paikka jos heitä pohjoiseen pitää tuoda on Oulu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suhteutettuna Helsingin ja Pajusen visioihin maahanmuuttajien määrästä, vastaisi se kajaaniin 4000-4500 maahanmuuttajan tuloa. Tuo määrä kyllä hukkuu kajaanin väestön sekaan huomaamattomasti :)
sopeutuvat parhaiten Afrikkaan, tai sitten pakolaisten ottaminen ja "kotouttaminen" pitäisi kilpailuttaa ja ulkoistaa esimerkiksi venäjälle tai kiinalaisten rikkaudeksi.
antaa nämä rikkaudet Kiinalle ja venäjälle, siinä lyötäisiin monta kärpästä samalla iskulla! Eiköhän laiteta kansalaisadressi asian puolesta? Samalla kyydillä voisi laittaa nämä niiden tänne hyysääjät,sekin onni voitaisiin heille suoda. Ja näin kaikki olisivat tyytyväisiä.
Tämänpäiväinen HS kertoo sivuillaan kuinka Pajunen on väärässä. Valtio maksaa maahanmuuttajien kulut kokonaan ja kun kolmevuotta tulee täyteen niin maahanmuuttajan vaihtaessä Suomessa paikkakuntaa alkaa valtion maksama tuki taasen sataprosenttisena.
Tuon lausunnon on antanut hs:lle Sirkku Päivärinne maahanmuuttojohtajan ominaisuudessa. Nyt he hakevat helsingin keskustasta hotellia johon voisivat sijoittaa maahanmuuttajat.
Kajaanilla on hyvät mahdollisuudet majoittamiseen myös kunhan saadaan vesiliikuntakeskus ensin valmiiksi.
Artikkelin loppu kaneeti on selkeä.
" Mutta maahanmuuttajatkin ovat samalla lailla työvoimaa, joka elättää itsensä ". Päivärinne muistuttaa Pajuselle.
alkuperäisväestölekään niin miten sitä voisi olla kieltä osaamattomille ja kaikkia yhteiskunnan sääntöjä taitamattomille ammattitaidottomille pakolaisille? Työvoimapulaa on toitotettu vuosikymmeniä, sitä ei vaan koskaan tule. Se on työnantaja puolen keino pitää palkkatasoa alhaalla. Toinen ryhmä on välistä vetäjät jotka hyötyvät taloudellisesti niiden tänne tuonnista. Sitten jotkut maailman parantajat luulevat oikeasti olevansa oikealla asialla kun tänne pakolaisia haluavat. Todellisuudessa tämän asian ympärillä rahastetaan hyväuskoisia. Rahat yksien ja samojen pussiin valtion kassasta.
lisätä asukkaiden määrää kylmillä alueilla jossa energiaa käytetään asuntojen lämmitykseen. Mitä enemmäm lämmitystä tarvitsevia asuntoja, sitä enemmän ympäristön kuormitusta. Ihmetyttää tuo vihreitten into saada tänne pohjoiseen lisäväkeä lämpimistä maista kun sen vaikutus on ympäristön suhteen juuri päinvastainen mitä puolue virallisessa propagandassaan ajaa.
Ei se Pajusen näkemys maahanmuuton mahdollisuuksien rajoittamisesta tästäkään näkökulmasta mikään hölmö ole. Kun pohjoisen ihmiset muuttaa alueella sisäisesti ei kuormitus lisäänny samalla tavalla.