elareiden jatkaminen

Meillä on se tilanne, että lapsi täyttää kohta 18 ja elarit tulevat ulosoton kautta. Miten saan jatkettua elareita edes vähän aikaa lapsen opiskelujen aikana?
331441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Lapsen (tai valtakirjalla sinun) tarvitsee tehdä elatusvelvolliselle koululutusavustusanomus. Jossei elatusvelvollinen siihen reagoi, haaste käräjäoikeuteen. Asianosainen on siis 18 v. täyttänyt lapsi, hän tulottomana saa ilmaisen oikeusavustajan palvelut. Elatusvelvollisuus muuten päättyy 18. ikävuoteen molemmilta vanhemmilta. Elarin jatketta voi hakea etävanhemmmalta mutta ei lähivanhemmalta, silloinkin kun lapsi muttaa omilleen.

Äänestä
  • Etä kyllä haluaa maksaa, mutta käytännössä elari tulee siis ulosoton kautta koska etä ei kykene sitä itse maksamaan. Siis miten jatkan...

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Etä kyllä haluaa maksaa, mutta käytännössä elari tulee siis ulosoton kautta koska etä ei kykene sitä itse maksamaan. Siis miten jatkan...

    Jos tarkoitat "ulosoton kautta", että kunta maksaa ensin 130 euroa/kk, niin ei maksa enää,koska kunta ei ole velvollinen tukemaan yli 18-v. opiskeluja. Koulutusavustusta voi siis hakea suoraan elatusvelvolliselta, mutta jos hän on maksukyvytön vaikkakin maksuhaluinen ja ulosotossa on jo muutakin (?) niin tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Etä kyllä haluaa maksaa, mutta käytännössä elari tulee siis ulosoton kautta koska etä ei kykene sitä itse maksamaan. Siis miten jatkan...

    silloin tule jos etävanhempi ei pysty maksamaan. Kunnan elatustuki maksukyvyttömyyden vuoksi ei kerrytä mitään ulosotettavaa. Sen sijaan silloin on kyse ulosotosta jos on oikeasti varaa, muttei suostu rahojaan lapseensa sijoittamaan.

    Äänestä

  • heikko avuastaa kirjoitti:

    Jos tarkoitat "ulosoton kautta", että kunta maksaa ensin 130 euroa/kk, niin ei maksa enää,koska kunta ei ole velvollinen tukemaan yli 18-v. opiskeluja. Koulutusavustusta voi siis hakea suoraan elatusvelvolliselta, mutta jos hän on maksukyvytön vaikkakin maksuhaluinen ja ulosotossa on jo muutakin (?) niin tyhjästä on paha nyhjästä.

    Siis tällä ulosotolla tarkoitan sitä, että elarit "mitataan" ex:n palkasta. Käsittääkseni kunta ei maksa minulle mitään. Minä ainakaan en ole ollut asian tiimoilta yhteyksissä kunnan viranomaisiin vaan asia on hoidettu suoraan ulosottovirastossa.

    Eli loppupelissä elarit tuleva (melkein)suoraan ex:ltä. Tähän ulosottoon jouduttiin sen takia, että ex:llä on muutakin ulosmitattavaa kuin elarit eikä palkasta, joka jää käteen ulosoton jälkeen, pysty enää maksamaan elareita.

    Äänestä

  • Monet säälii yh-äippäraukkoja ja se on turhaa. Herää kysymys, miksi yleensä äidit ovat yh:ta vaikka suurin osa eromiehistä haluaisi olla?

    Ja tämän suomen epätasavallan demokriattamolla päätöksellä myös lapsen kasvettua täysi-ikäiseksi voidaan isi velvoittaa maksamaan opinnot, mutta äitiä ei. HYVÄ SUOMINEITO!

    Eli Elatusvelvollisuus päättyy 18. ikävuoteen molemmilta vanhemmilta. Elarin jatketta eli koulutusavustusta voi hakea etävanhemmmalta mutta ei lähivanhemmalta, silloinkin kun lapsi muttaa omilleen.    

    Eli äiskäressukka jota kaikkien pitäisi sääliä, ei olekkaan enään velvollinen muuhun kuin oman perseen ajatteluun. Isä vaikka varatonkin, on velvollinen maksamaan aikuisen opiskelijan menot varattomanakin.

    Suomi todellakaan ei ole sarvikuonojen maa vaan virtahepojen fantasia.

    Äänestä

  • Sairas maa ja hallinto kirjoitti:

    Monet säälii yh-äippäraukkoja ja se on turhaa. Herää kysymys, miksi yleensä äidit ovat yh:ta vaikka suurin osa eromiehistä haluaisi olla?

    Ja tämän suomen epätasavallan demokriattamolla päätöksellä myös lapsen kasvettua täysi-ikäiseksi voidaan isi velvoittaa maksamaan opinnot, mutta äitiä ei. HYVÄ SUOMINEITO!

    Eli Elatusvelvollisuus päättyy 18. ikävuoteen molemmilta vanhemmilta. Elarin jatketta eli koulutusavustusta voi hakea etävanhemmmalta mutta ei lähivanhemmalta, silloinkin kun lapsi muttaa omilleen.    

    Eli äiskäressukka jota kaikkien pitäisi sääliä, ei olekkaan enään velvollinen muuhun kuin oman perseen ajatteluun. Isä vaikka varatonkin, on velvollinen maksamaan aikuisen opiskelijan menot varattomanakin.

    Suomi todellakaan ei ole sarvikuonojen maa vaan virtahepojen fantasia.

    Millä luulet sen lapsen elävän äidin luona 18 vuotta täytettyään? Paukauttaako äiskä jääkaapin oven kiinni lapsen nenän edestä? Eiköhän äiti ole se joka sitten ruokkii ja vaatettaa tämän lapsen? Ja äiti se on joka sitten maksaa sen lapsen opiskelutkin. Ainakin meillä menee näin kun isä ei maksa niin ei maksa.

    Äänestä

  • Sairas maa ja hallinto kirjoitti:

    Monet säälii yh-äippäraukkoja ja se on turhaa. Herää kysymys, miksi yleensä äidit ovat yh:ta vaikka suurin osa eromiehistä haluaisi olla?

    Ja tämän suomen epätasavallan demokriattamolla päätöksellä myös lapsen kasvettua täysi-ikäiseksi voidaan isi velvoittaa maksamaan opinnot, mutta äitiä ei. HYVÄ SUOMINEITO!

    Eli Elatusvelvollisuus päättyy 18. ikävuoteen molemmilta vanhemmilta. Elarin jatketta eli koulutusavustusta voi hakea etävanhemmmalta mutta ei lähivanhemmalta, silloinkin kun lapsi muttaa omilleen.    

    Eli äiskäressukka jota kaikkien pitäisi sääliä, ei olekkaan enään velvollinen muuhun kuin oman perseen ajatteluun. Isä vaikka varatonkin, on velvollinen maksamaan aikuisen opiskelijan menot varattomanakin.

    Suomi todellakaan ei ole sarvikuonojen maa vaan virtahepojen fantasia.

    velvollinen 18 v täyttäneen lapsen elatuksesta tämän opiskelujen aikana kuin etävanhempikin. Laissa puhutaan vanhempien velvollisuudesta, ei vain etävanhempien velvollisuudesta osallistua juridisesti täysi-ikäisen jälkeläisensä toimeentulon varmistamiseen opiskelujen ollessa kesken.
    Lastenvalvojalle voi siis raahata lähivanhemman aivan siinä missä etävanhemmankin, ja lapsi voi haastaa halutessaan oikeuteen vaikka molemmat vanhemmat, jos kumpikaan ei vastuuta hänen toimeentulostaan suostu muuten kantamaan.

    Äänestä

  • äläpä nyt repee kirjoitti:

    Millä luulet sen lapsen elävän äidin luona 18 vuotta täytettyään? Paukauttaako äiskä jääkaapin oven kiinni lapsen nenän edestä? Eiköhän äiti ole se joka sitten ruokkii ja vaatettaa tämän lapsen? Ja äiti se on joka sitten maksaa sen lapsen opiskelutkin. Ainakin meillä menee näin kun isä ei maksa niin ei maksa.

    Teillä siis äiti asuu lasten kanssa ja maksaa menot. Jääkö pihiltä isältä edes perintöä lapsille vai käyttääkö kaiken rahan omaan napaansa ? Meillä taas isä maksaa opiskelijalle suoraan 200 euroa/kk,virallinen sopimus, ja äiti ilmoitti ettei maksa mitään, koska poika ei asu kotona.

    Äänestä

  • Sairas maa ja hallinto kirjoitti:

    Monet säälii yh-äippäraukkoja ja se on turhaa. Herää kysymys, miksi yleensä äidit ovat yh:ta vaikka suurin osa eromiehistä haluaisi olla?

    Ja tämän suomen epätasavallan demokriattamolla päätöksellä myös lapsen kasvettua täysi-ikäiseksi voidaan isi velvoittaa maksamaan opinnot, mutta äitiä ei. HYVÄ SUOMINEITO!

    Eli Elatusvelvollisuus päättyy 18. ikävuoteen molemmilta vanhemmilta. Elarin jatketta eli koulutusavustusta voi hakea etävanhemmmalta mutta ei lähivanhemmalta, silloinkin kun lapsi muttaa omilleen.    

    Eli äiskäressukka jota kaikkien pitäisi sääliä, ei olekkaan enään velvollinen muuhun kuin oman perseen ajatteluun. Isä vaikka varatonkin, on velvollinen maksamaan aikuisen opiskelijan menot varattomanakin.

    Suomi todellakaan ei ole sarvikuonojen maa vaan virtahepojen fantasia.

    elatuksesta jos varattomuus on oikeasti todellista ja tahatonta. Kun ei ole mistä antaa eikä pysty millään laillisella tavalla rahaa hankkimaankaan, ei voi mitään, ja niin se vain on ettei se lapsi voi vanhemmaltaan rahaa opiskelemiseen saada.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Siis tällä ulosotolla tarkoitan sitä, että elarit "mitataan" ex:n palkasta. Käsittääkseni kunta ei maksa minulle mitään. Minä ainakaan en ole ollut asian tiimoilta yhteyksissä kunnan viranomaisiin vaan asia on hoidettu suoraan ulosottovirastossa.

    Eli loppupelissä elarit tuleva (melkein)suoraan ex:ltä. Tähän ulosottoon jouduttiin sen takia, että ex:llä on muutakin ulosmitattavaa kuin elarit eikä palkasta, joka jää käteen ulosoton jälkeen, pysty enää maksamaan elareita.

    että elatusapu menee muiden velkojen edelle, mutta ei ole tietoa siitä, miten koulutustuki suhtautuu muihin velkoihin. Lapsi tehköön sopimuksen lastenvalvojalla, sitten näkee onko lapsen tarve toimeentuloon myös opiskelujen aikana laissa tärkeämpi kuin velkojien tarve saada rahansa. Kerro toki meille muillekin miten kävi.

    Äänestä

  • on aivan yhtäläisesti kirjoitti:

    velvollinen 18 v täyttäneen lapsen elatuksesta tämän opiskelujen aikana kuin etävanhempikin. Laissa puhutaan vanhempien velvollisuudesta, ei vain etävanhempien velvollisuudesta osallistua juridisesti täysi-ikäisen jälkeläisensä toimeentulon varmistamiseen opiskelujen ollessa kesken.
    Lastenvalvojalle voi siis raahata lähivanhemman aivan siinä missä etävanhemmankin, ja lapsi voi haastaa halutessaan oikeuteen vaikka molemmat vanhemmat, jos kumpikaan ei vastuuta hänen toimeentulostaan suostu muuten kantamaan.

    Siis ku mä niinku täytän 18 ja saan tehä mitä haluun. Lähen opiskeleen, hommaan jonku kämpän ja haastan vanhukset oikeuteen, jossei ne anna fyffee. Tottakai ukon täytyy maksaa se sama kaks huntti ku ennen mutsille, mut sit mä saan mutsiltaki 200 tai 130 riittää ku se on köyhä. Mut Petehän voi haastaa niiten porukat oikeutee saa molemmilt 200 ku ne ei oo eronnu. Sit voidaa hakee opintotukee ja asusmisrahoja ai nii jos mä saan jonku siistin duunin vois siitki vähä, joo hei... ja sit jos porukat välittää ni maksaa ne kaikkii meitsin laskui ja ostaa vaiks pesukoneen, hih

    Äänestä

  • Sairas maa ja hallinto kirjoitti:

    Monet säälii yh-äippäraukkoja ja se on turhaa. Herää kysymys, miksi yleensä äidit ovat yh:ta vaikka suurin osa eromiehistä haluaisi olla?

    Ja tämän suomen epätasavallan demokriattamolla päätöksellä myös lapsen kasvettua täysi-ikäiseksi voidaan isi velvoittaa maksamaan opinnot, mutta äitiä ei. HYVÄ SUOMINEITO!

    Eli Elatusvelvollisuus päättyy 18. ikävuoteen molemmilta vanhemmilta. Elarin jatketta eli koulutusavustusta voi hakea etävanhemmmalta mutta ei lähivanhemmalta, silloinkin kun lapsi muttaa omilleen.    

    Eli äiskäressukka jota kaikkien pitäisi sääliä, ei olekkaan enään velvollinen muuhun kuin oman perseen ajatteluun. Isä vaikka varatonkin, on velvollinen maksamaan aikuisen opiskelijan menot varattomanakin.

    Suomi todellakaan ei ole sarvikuonojen maa vaan virtahepojen fantasia.

    on "ulkomaankeikalla" LOL:D

    =))

    ;))))))))))))))))

    Äänestä

  • äläpä nyt repee kirjoitti:

    Millä luulet sen lapsen elävän äidin luona 18 vuotta täytettyään? Paukauttaako äiskä jääkaapin oven kiinni lapsen nenän edestä? Eiköhän äiti ole se joka sitten ruokkii ja vaatettaa tämän lapsen? Ja äiti se on joka sitten maksaa sen lapsen opiskelutkin. Ainakin meillä menee näin kun isä ei maksa niin ei maksa.

    Lukiolainen haki koulutusavustusta isältään täytettyään 18. Mitään ei ole tullut. Lapsi ei halua viedä asiaa käräjille. Joten minä tässä sitten vastaan yksin elatuksesta ja koulukuluista. Siis ihan kaikesta!
    Systeemi on ihan sanonko mistä! Jos joku laki on, sitä pitäisi lainlaatijan sitten valvoa, että sitä noudatetaan. Minusta on väärin, että lapsen pitäisi alkaa käräjöimään! Eihän se ole hänen asiansa valvoa, että isä noudattaa lakia. Se olisi minusta viranomaisten tehtävä.

    Mutta näin mennään. Vielä melkein vuosi. Eikä se taida siihen loppua. Kyllä vanhempien lastenkin kohdalla sai tukea vielä monta vuotta kun varsinaiset opiskelut alkoivat. Toinen vanhempi vaan on kuin lapsia ei enää olisikaan!!!

    Äänestä

ole pakko elttää lapsiaan enää, niin eihän se sitä vapaaehtoisesti halua. Äiti maksaa kaiken. Mies on onnellinen, kun saa kaikki rahat omaan käyttöön. Sossuun voit soittaa, mutta miestä ei voi siihen pakottaa. Lapsi ija isä tekee sen keskenään, ja jos mies ei halua, hänen ei tarvi. Äidin sen sijaan tarvii maksaa lapsen ruoka ym, jos asuu kotona.

Olen pyytänyt monta kertaa tekemään sen jatkosopimuksen, mutta vielä sitä ei ole tehty, en tiiä miten selvitään. Onko pakko heittää lapsi kotoonta ulos, tai käskeä lopettamaan koulu, ja
mennä töihin.

Äänestä
  • on nykyisin ihan lakiin kirjattu, että se on molemmat vanhemmat, niin äiti kuin isäkin, jotka ovat velvollisia osallistumaan lapsensa elatukseen tämän opiskelujen aikaan
    ota yhteyttä kuntasi lastenvalvojaan lisätietojen saamiseksi

    Äänestä

  • muuten oikeesti tarvii kirjoitti:

    on nykyisin ihan lakiin kirjattu, että se on molemmat vanhemmat, niin äiti kuin isäkin, jotka ovat velvollisia osallistumaan lapsensa elatukseen tämän opiskelujen aikaan
    ota yhteyttä kuntasi lastenvalvojaan lisätietojen saamiseksi

    vanhemmille oikein korostettiin vanhempainillassa, että olemme velvollisia maksamaan mm. koulukirjat opiskelun ajan.

    Äänestä

minkä takia täysikäistä pitäisi enää elättää.. itse muutin kotoa 18vuotiaana opiskelemaan helsinkiin. enpä ole vanhemmilta rahaa saanut paitsi vuokravakuuden jonka maksan sitten takaisin..
Töihin menin mäkkäriin opiskelujen ohessa. ja ihan hyvin olen pärjännyt
Myös eräs kaverini muutti helsinkiin. Eipä ole hänen tarvinnut ikinä töitä tehdä kun vanhemmat maksaa opintotukien lisäksi 400e tilille mutta huomaa kyllä uusi avuttomuudesta miten on opittu leipänsä saamaan. Esimerkiksi hänelle on itsestään selvää että vanhemmat ostavat talvitakin!!

Äänestä
  • Täällä "eräiden" keskustelijoiden "tasosta" päätellen on aika paljonkin noita uusavuttomia loisia jotka eivät tiedä oikeasta työnteosta tuon taivaallistakaan.

    Kuvittelevat muka tekevänsä töitä kun ovat parin kolmen muksun kanssa kotona lorvimassa yhteiskunnan ja lapsen isän rahoilla. (tuo on yh-äippäressukoista niii´in helvetin rankkaa ja raskasta TYÖTÄ!) heh heh heee...

    Vaan mihimpä se loisen luonto muuttuisi kun hän itse pentuna on ruikuttamalla saanut tahtonsa läpi ja sit lapsen isä on yhdessä asuessa elättäny sen loisen niin tottakai sama loisena eläminen jatkuu eron jälkeenkin...

    Itse lähdin maailmalle kotoa 17 vuotiaana ilman mitään vanhempien taloudellista tukea ja opintoihinkin otin lainan omiin nimiin eikä olisi tullut mieleenkään että olisin ruikuttanut vanhemmiltani rahaa penniäkään mihinkään.

    TYÖ, tuo sana on minulle helvetin tuttu mutta tämän palstan valtaväestölle = ruikuttajille se on tuntematon ja vastenmielinen käsite.

    Tuollaiset uusavuttomat ruikuttajat sitten muka "kasvattavat" lapsia!!!

    Todella pelottava ajatus!!!!

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Täällä "eräiden" keskustelijoiden "tasosta" päätellen on aika paljonkin noita uusavuttomia loisia jotka eivät tiedä oikeasta työnteosta tuon taivaallistakaan.

    Kuvittelevat muka tekevänsä töitä kun ovat parin kolmen muksun kanssa kotona lorvimassa yhteiskunnan ja lapsen isän rahoilla. (tuo on yh-äippäressukoista niii´in helvetin rankkaa ja raskasta TYÖTÄ!) heh heh heee...

    Vaan mihimpä se loisen luonto muuttuisi kun hän itse pentuna on ruikuttamalla saanut tahtonsa läpi ja sit lapsen isä on yhdessä asuessa elättäny sen loisen niin tottakai sama loisena eläminen jatkuu eron jälkeenkin...

    Itse lähdin maailmalle kotoa 17 vuotiaana ilman mitään vanhempien taloudellista tukea ja opintoihinkin otin lainan omiin nimiin eikä olisi tullut mieleenkään että olisin ruikuttanut vanhemmiltani rahaa penniäkään mihinkään.

    TYÖ, tuo sana on minulle helvetin tuttu mutta tämän palstan valtaväestölle = ruikuttajille se on tuntematon ja vastenmielinen käsite.

    Tuollaiset uusavuttomat ruikuttajat sitten muka "kasvattavat" lapsia!!!

    Todella pelottava ajatus!!!!

    kasvata yhtään lasta.

    Äänestä

Minulle tuli aivan yllätyksenä, että lapsen elatusmaksu päättyy sen kuukauden alussa, kun hän täyttää 18. Miksi näin on? Maksetaanko elatusapu ennakkoon?

Äänestä
  • Kunnes lapsi täyttää 18 v. Elatusapu maksetaan yleensä kuun 1. päivä, eli viimeinen on synttärikuukauden maksu ? Vai onko jollain muuta (varmaa) tietoa ?

    Äänestä

  • Voi vittu että pitää olla AHNE!!!
    Jos 18v ei itse pysty rahojaan tienaamaan niin silloin hänen paikka on kehitysvammaisten hoitokoti tms. paikka.

    Miksi helvetissä täysi-ikäisestä lapsesta pitäis maksaa elareita ex-akan tilille???!!!

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Voi vittu että pitää olla AHNE!!!
    Jos 18v ei itse pysty rahojaan tienaamaan niin silloin hänen paikka on kehitysvammaisten hoitokoti tms. paikka.

    Miksi helvetissä täysi-ikäisestä lapsesta pitäis maksaa elareita ex-akan tilille???!!!

    menee suoraan tytön tilille, kun hän asuu yksinään ja täyttää 31.12 18 vuotta, vitun lukutaidoton! Lakkaa rehomasta helvetin talipää. Sinähän tässä vauhkoot isän puolesta joka ei maksa saatana. Kuka on ahne? SINÄ! Olet ahne paska joka et maksaisi lapsellesi mitään, saatanan lehmänläjä. Näytä kirjoituksesi jollekin tutullesi niin lähdet pehmeeseen koppiin tekemään matkatöitä koko ensi vuodeksi, hullu! Joku kehoitti sinua menemään kaulakiikkuun, ole hyvä ja päästä läheisesi ja meidät pahasta ja TEE SE! Hyvää joulua, katoa palstalta helvetin hullu!

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Voi vittu että pitää olla AHNE!!!
    Jos 18v ei itse pysty rahojaan tienaamaan niin silloin hänen paikka on kehitysvammaisten hoitokoti tms. paikka.

    Miksi helvetissä täysi-ikäisestä lapsesta pitäis maksaa elareita ex-akan tilille???!!!

    pilkkaa ihmisiä kehitysvammaisiksi.

    Etkö vieläkään ymmärrä, mikset saa tavata lapsiasi? Lue viimeiset 10 viestiäsi niin asia voi aueta.

    Yritä nyt viihtyä ulkomaankeikoilla hiukankauemmin, että saat yhteiskunnalle ulosottosi kuitattua. Vai meinaatko maksattaa ruokkosi meillä työtätekevillä lapsiaan säännöllisesti tapaavilla etävanhemmilla ja läheillä?

    Äänestä

  • etäisä kirjoitti:

    pilkkaa ihmisiä kehitysvammaisiksi.

    Etkö vieläkään ymmärrä, mikset saa tavata lapsiasi? Lue viimeiset 10 viestiäsi niin asia voi aueta.

    Yritä nyt viihtyä ulkomaankeikoilla hiukankauemmin, että saat yhteiskunnalle ulosottosi kuitattua. Vai meinaatko maksattaa ruokkosi meillä työtätekevillä lapsiaan säännöllisesti tapaavilla etävanhemmilla ja läheillä?

    Asiahan on niin että MINÄ kuulun siihen OIKEITA töitä tekevien ihmisjoukkoon jotka maksamme TEIDÄN ruikuttajien elämän!!!

    En voi sille mitään että kun kerron totuuksia niin te yh-ruikuttajat vedätte herneen nenäänne.

    Valitatte täällä minun kirjoituksistani eikä teillä ole edes sitä vähäistäkään järjenhiventä päässänne jonka avulla pystyisitte olemaan lukematta kirjoituksia joita ette halua lukea!!!!!!!!!

    Kuinka niin vajaamielinen ihminen pystyisi huolehtimaan lapsista oikeasti kun ei järki riitä edes siihen ettei pakonomaisesti lukisi kirjoituksia joita ei halua lukea???????

    Äänestä

  • AITO_etäisä kirjoitti:

    Asiahan on niin että MINÄ kuulun siihen OIKEITA töitä tekevien ihmisjoukkoon jotka maksamme TEIDÄN ruikuttajien elämän!!!

    En voi sille mitään että kun kerron totuuksia niin te yh-ruikuttajat vedätte herneen nenäänne.

    Valitatte täällä minun kirjoituksistani eikä teillä ole edes sitä vähäistäkään järjenhiventä päässänne jonka avulla pystyisitte olemaan lukematta kirjoituksia joita ette halua lukea!!!!!!!!!

    Kuinka niin vajaamielinen ihminen pystyisi huolehtimaan lapsista oikeasti kun ei järki riitä edes siihen ettei pakonomaisesti lukisi kirjoituksia joita ei halua lukea???????

    Sinä et maksa minun tai exäni elämistämme, teemme sen itse.
    Sinä et tiedä totuudesta mitään, olet pelle.
    Sinä olet palstan pahin ruikuttaja, ei kukaan yh-äideistä.

    Vajaamielinen-diagnoosi on poistettu käytöstä epäasiallisena.
    Tarvittaessa käytä sivistyneempää vaihtoehtoa "kehitysvammainen".
    Sivistynyt ihminen ei pilkkaa vammaisuutta eikä vammaiseksi.

    Kirjoituksiesi tyyli viittaa sinun olevan 55v. peräkammarinpoika.
    Älä viitsi jauhaa ulkomaan työkomennuksistasi koko ajan,
    koska valehteleminen on akkamaista.
    Sinä olet työnhakuun valmentavalla työllisyyskurssilla.

    Tänäkään viikonloppuna ei ollut tapaamisviikonloppusi.
    Hurrataanko sille.
    Ostan sinulle uuden hameen kun tavataan

    Äänestä

  • etäisä kirjoitti:

    pilkkaa ihmisiä kehitysvammaisiksi.

    Etkö vieläkään ymmärrä, mikset saa tavata lapsiasi? Lue viimeiset 10 viestiäsi niin asia voi aueta.

    Yritä nyt viihtyä ulkomaankeikoilla hiukankauemmin, että saat yhteiskunnalle ulosottosi kuitattua. Vai meinaatko maksattaa ruokkosi meillä työtätekevillä lapsiaan säännöllisesti tapaavilla etävanhemmilla ja läheillä?

    "Yritä nyt viihtyä ulkomaankeikoilla hiukankauemmin, että saat yhteiskunnalle ulosottosi kuitattua. Vai meinaatko maksattaa ruokkosi meillä työtätekevillä lapsiaan säännöllisesti tapaavilla etävanhemmilla ja läheillä?"

    ROTFL! Nyt alkaa vittuilussa olemaan kunnolla kierrettä.

    Äänestä

mene sinä lutkis töihin!

Äänestä
  • Jos tarkoitat minua, niin kuule: kyllä minä olen töissä. Olen ollut aina. Olen yksin hoitanut kahta erityislasta yksinhuoltaja toistakymmentä vuotta. Siis saamatta käytännössä mitään tukea ex:ltä.

    Meidän lapset eivät olleet isänsä luona yötä yli 6 vuoteen. Ai miksikö? No yksinkertaisesti sen takia, että isälle ovat olleet tärkeimpiä pelaamiset ja kapakat. Isä ei ole pystynyt muistamaan lapsiaan millään tavalla syntymäpäivinä tai jouluna moneen, moneen vuoteen.

    Ai minäkö lutka? Heh...voi voi...

    Äänestä

  • Mulle on han uutta sellainen tieto, että välittömästi kun naisesta tulee yh hän on lutka! Kun miestä tulee yh onko hänkin lutka? Ihan uutta minulle. Kylläpä meitä lutkia on sitten mieletön määrä suomessa.

    Äänestä

Eli homma menee näin. Me tehdään ex:n kanssa lastenvalvojan luona koulutustukihakemus. Minä vien tämän hakemuksen sitten ulosottoon ja sitä kautta saan sitten jatkossa lapselle koulutustukea.

Kun/jos lapsi muuttaa pois kotoa, siirrän maksun suoraan lapselle.

Jos lapsi ehtii täyttämään 18 vuotta, hän hakee itse tätä koulutustukea. Mutta koska meillä on jo aika sovittu lastenvalvojan luokse, sopimuksen teemme me ex:n kanssa yhdessä.

Ja kiitos, en tarvitse mitään irvailevia vastauksia yhn ahneudesta jne. Lukekaa minun ed. vastaus tälle lutkittelevalle. Miksi minun pitää repia ja raastaa kaikki itse lapsien hyväksi? Kyllä ex:kin saa olla osallisena lasten elatuksesta ja koulutuksesta. Yhdessä me olemme lapset tehneet. Minä olen vain ollut liian kiltti.....

Äänestä
  • Eli teit niinkuin mm. ketjun 6. viestissä neuvottiin... ole hyvä vaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelujen takia kirjoitti:

Meillä on se tilanne, että lapsi täyttää kohta 18 ja elarit tulevat ulosoton kautta. Miten saan jatkettua elareita edes vähän aikaa lapsen opiskelujen aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu