Mihin vien asian vai mitä voi tehdä, mutta tämä asia kuulostaa oudolle. Muutin pois vvo:n vuokra-asunnosta reilu 3 kk sitten ja saan kuulla nyt, että lattia oli reikäinen ja siihen tehty yli tonnin remontti jo 2.5 kk sitten..
Mitä helvettiä siis, eikö minua olisi pitänyt infota ennen kuin remontti aloitettu ja pyydetty paikalle. Ilmoitettiin, että vvo itse tarkistanut vain asian ja sanonut, että lattia on todella reikäinen (laminaatti). Tämä koko juttu on lähes täysin keksitty ja nyt tarjovat laskua minulle. Reikiä kuulemma oli eräskin huone täynnä vaikka koko meidän asumisajan siinä oli aina matto päällä!
Minua koetetaan saada nyt maksumieheksi, että lapseni hakannut lattian rikki ja muita selityksiä olen kuullut ja jos en maksa, olen ulosotossa.
Mitä helvettiä siis, eikö minua olisi pitänyt infota ennen kuin remontti aloitettu ja pyydetty paikalle. Ilmoitettiin, että vvo itse tarkistanut vain asian ja sanonut, että lattia on todella reikäinen (laminaatti). Tämä koko juttu on lähes täysin keksitty ja nyt tarjovat laskua minulle. Reikiä kuulemma oli eräskin huone täynnä vaikka koko meidän asumisajan siinä oli aina matto päällä!
Minua koetetaan saada nyt maksumieheksi, että lapseni hakannut lattian rikki ja muita selityksiä olen kuullut ja jos en maksa, olen ulosotossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuulostaa siltä, että uusi vuokralainen halusi itselleen uuden lattian naarmuuntuneen tilalle. Hakkasi sitten itse siihen koloja ja valitti VVO:lle kunnosta. Tämä siis jos tosiaan et itse ole koloja mitenkään koskaan voinut aiheuttaa.
Kerro VVO:lle että vaatimus on perusteeton, perustuen siihen-ja-siihen ja että vaadit korvausvaateen kumoamista. Tämä on pakollinen välivaihe, sillä riidaton lasku pitää aina maksaa. Sitten kun VVO vastaa että maksa nyt vain, vie asia kuntasi kuluttaja-asiamiehelle.
Asiaa helpottaa jos sinulla on kiistanalaisista kohdista esim. valokuvia todistamaan että normaalista kulumisesta poikkeavia koloja ei ole. Edelleen, asunto pitäisi aina tarkistaa vuokranantajan kanssa poismuuton yhteydessä, tai mikäli tämä ei ole mahdollista (esim. yritysten kanssa), valokuvata koko asunto jälkivaatimuksia varten.
Kuitenkin tuossa meni 3kk aikaa ja sinulle ei annettu mahdollisuutta korjata, todeta tai kiistää vikaa. Tällöin tämä lainkohta saattaa tulla kysymykseen:
Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta, 1. luku, 6. pykälä:
"Tämän lain nojalla suoritettavaa vahingonkorvausta voidaan sovitella, jos se on kohtuuton ottaen huomioon vahingonkorvausvelvollisen sopijapuolen mahdollisuudet ennakoida ja estää vahingon syntyminen, osapuolten varallisuusolot sekä muut seikat."
Lähde: Finlex
Itse taistelen aivan saman tyyppisen asian kanssa ex-vuokranantajan kanssa(yksityinen) meillä tosin homma meni näin. Kävi tarkastamassa mieheni paikalla ollessa asuntomme kun avaimet luovutettiin, HYVÄKSYI silloin, viikko sen jälkeen alkoi vaatia sitä tätä ja tota, siitä ja siitä rikkoutuneesta. Itse soittelin kuluttajaasiamiehelle, ja sinulle myös neuvona, kun vikaa löytyy(vvo sulta löytänyt) olisi sut kyllä kutsuttava paikalle ennen remonttia. kaverini on samassa tilanteessa kuin sinä myös, hänellä myös asunnonvälitysfirma vastassa.
näitä paskapäitä löytyy. Ei muuta kuin kuluttajalle ja sitten oikeusaputoimistoon samantien.
yritä jaksaa.