Taas jäivät taakse Mersut, Bemarit, Volvot ja jopa tojotat? Audi A4 on yksi luotettavimpia autoja, vaikka kilometrejä on tuplasti enemmän kuin kuin esim. Toyotalla. Hienoa premium laatua Audi!
Vuonna 2003 käyttöönotetut autot:
1. TOYOTARAV4
2. AUDIA4
3. NISSAN ALMERA
17. TOYOTA AVENSIS
23. SKODA OCTAVIA
44. BMW 3-SARJA
58. MERCEDES C-SARJA
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/katsastustilasto_tammi-syys_2008.pdf
Vuonna 2003 käyttöönotetut autot:
1. TOYOTARAV4
2. AUDIA4
3. NISSAN ALMERA
17. TOYOTA AVENSIS
23. SKODA OCTAVIA
44. BMW 3-SARJA
58. MERCEDES C-SARJA
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitteet/katsastustilasto_tammi-syys_2008.pdf
Vastaukset 15
Vanhimmat
pienintäkään oikeutta käyttää sanaa "premium" aitojen tai piraatti-skodien yhteydessä.
Korjaa virhe.
sen jälkeen näemmä joutaa paaliin.
Voi näitä apinoita, jotka uittavat vanhoja Audinrotteloita Suomeen. Iskivät todistetusti kätensä paskaan.
niin pääsi yrittämään pätemistä.
Taas piti kaivaa vertailuks se pahin haastaja eli tojo. Paljonkohan tojo on vielä autia edellä ku siihen sitä autia kumminkin aina verrataan täällä?
jos et tiennyt
Itse pidän laatua varmuuden ja ominaisuuksien summana. Audissa on kyllä hyvät ominaisuudet ainakin paperilla, mutta ratkaisut eivät ole varmoja. Kyllä se vaan niin menee että jos autossa on jokin ominaisuus niin kyllä sen tarvitsisi myös toimia.
Hieno televisio jossa ei näy kuvaa? Hieno timanttisormus josta kivi putoaa? Hieno kello joka näyttää väärää aikaa? Ovatko nämä laadukkaita? Enpä luule.
Onko auto joka nitisee ja natisee laadukas (oma RAV4)? Entä jos automaattilaatikon ominaisuus on nykiminen (oma RAV4). Jos auton kyljet ovat appelsiinimaalausta ovilistojen alapuolella (oma RAV4). Jos tehdasasenteisen vetokoukun laittaa paikalleen, takaovi ei aukea (oma RAV4)?Entä jos autossa kuluu ovenkahvoista maalit puhki 6kuukaudessa koska eivät ole oikeasti metallia van maalattua muovia (uusi Honda CRV)? Entäpä jos autossa kuluu penkki puhki alle 80tkm (uusi Avensis). Nämä autot ovat siis katsastustilaston mukaan laadukkaimpia tekeleitä, itse kyllä pidän kohtalaisen laaduttomina paskoina.
Ei nyi laatikko kun on sekasin eikä löydy mitään vaihdetta ja kahvatkin pysyy ehjinä ku lukot on jäässä?
Väärällä palstalla tilität, mihinkäs merkiin / palstaan meinaat vaihtaa?
Auto Bild -laaturaportin tulokset 2008:
Toyota
Honda, Mazda
Opel
Hyundai
Mitsubishi
Audi, Mercedes-Benz, Nissan
BMW, Volvo
Mikä mättää eurooppalaisessa laatuajattelussa?
Nimittäin automaattivaihteisto, jonka korjaus maksaa laadukkaan pienemmän Toyotan hinnan.
Eipä tuossa viisivuotiaissa nuo erot vielä kauhean suuret ole. Tai onhan sielläkin surkeita tapauksia(Laguna) mutta muuten. Toisaalta edellisen sukupolven A4 on muutenkin vissiin suht luotettava auto, ainakin eurooppalaisella mittapuulla mitattuna. Autojen vielä tästä vanhetessa alkaa sitten näkyä erot japanilaisiin.
sikakalliit huollot.
Jakohihnan vaihto A6.een n. 1000 euroa, hieman vaihtopaikasta ja auton iästä riippuen.
analysoimatta ihmetelenpä vaan tuota laskutaitoasi.. Jos Audilla kilometrejä tuplasti enemmän, niin verrattuna mihin? 2003 autoilla A4:sella oli ajettu 116 tkm. Eli puolet vähemmän ajetulla pitäisi olla ajettu ~60 tkm, joita ovat esim. Clio ja Micra. Muuten valtaosalla autoista oli ajettu sen 100 tkm, eli audilla ei kyllä ainakaan Ojalan laskuopin mukaan ole tuplasti enemmän ajettu kuin muilla..
Yleisesti tilastoista sanottuna, näyttää että passatit on ollu aika ahkeria tiennielijöitä vuodesta riippumatta. Tosin mesen E-sarja vielä ahkerampi.
En tiedä miten tilastoa luet mutta itse löydän tilastosta 11 autoa joilla on ajettu alle 70tkm. 80tkm tai alle ajettuja on tilastossa 19, joten vaikka kuinka väännät on Audilla ajettu huomattavasti (yli 40tkm) enemmän kuin yli puolella tuossa listalla.
tarkistuslaskenta antaa samat lopputulokset, mutta toisaalta en kyllä lähtisi esim. A4:sta vertaamaan moneenkaan noista vähän ajetuista. En nyt täysin analysoinut listaa, mutta pääasiassa nuo 60...70 tkm ajetut taisivat olla Micran kokoisia autoja tai sitä luokkaa. Kun taas esim. A4 on suurempi auto, ja suuremmilla autoilla yleensä ajetaan merkistä riippumatta enemmän. Jos A4:sta verrataan liki saman kokoisiin, niin ei mielestäni niin huomattavan suuria heittoja ajomäärissä ollut. Esim. A4/116, Mazda 6/100, BMW 5/148, octavia/114, accord 102, avensis 106..
Eli kyllä näköjään oli minulla autofiltteri päällä kun jätin nuo pikkuautot automaattisesti pois..