Tasa-arvoinenko

Vielä jos saisi päätöksen tehneen nimen... Törkeä teko yksilölle ja koko kaupungille!


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/759276
131307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

outoa toimintaa. Luulisi kaupungin, asiasta vastaavan tietävän tälläisessä asiassa lakipykälät, kaikenlaisia virheitä on näköjään helppo tehdä ja kaupungilla on varaa niitä tehdä.

Äänestä

siinä paloi sitten taas 30000 euroa turhaan. Säästöjä halutaan ja samaan aikaan törttöillään tälläisiä kupruja

Äänestä
  • Nämä tällaiset rahat kuuluisi laittaa törttöjen maksettavaksi. Tämän summan voisi pidättää vaikka palkasta. Ehdotankin että mahdollisuus tutkitaan tarkkaan.

    Äänestä

Oikeus oli todennut, että pätkätöiden teetättäminen tuolla tavoin, oli jo aiheuttanut sen, että työ olisi tullut vakinaistaa...Eli siinäkin Varkaus oli rikkonut lakia. Kuinkahan monta muuta määräaikaista työsuhdetta siellä vielä onkaan, jotka lain mukaan olisivatkin normaaleja virka- tai työsuhteita?
No, ei teillä ole siellä mitään hätää. Lopputili ja lomakorvaukset yhdelle ja laiton irtisanominen toiselle. Tasa-arvoista, eikö totta?

Äänestä
  • Hyvä Varkki! Oikeaan osuit. Ei tämä ole kuin alkusoittoa, näitä tulee vielä monia, ei ole vaan vielä ollut riittävästi rohkeutta hakea oikeuksiaan ja astua esiin. Hallinnon ja virkamiesten toimintamalli on ollut määräaikaista määräaikaisen perään, yli kymmenen vuotta samat henkilöt samoja hommia, samoilla pätkillä. Se on sitä päätöksen tekijän vastuuta, kaikki se on mahdollista mikä ei koske omaan nilkkaan. "Kaikki päätökset ovat oikeita, kunnes toisin todistetaan", nyt on todistelu alkanut.

    Äänestä

  • kujan pukki kirjoitti:

    Hyvä Varkki! Oikeaan osuit. Ei tämä ole kuin alkusoittoa, näitä tulee vielä monia, ei ole vaan vielä ollut riittävästi rohkeutta hakea oikeuksiaan ja astua esiin. Hallinnon ja virkamiesten toimintamalli on ollut määräaikaista määräaikaisen perään, yli kymmenen vuotta samat henkilöt samoja hommia, samoilla pätkillä. Se on sitä päätöksen tekijän vastuuta, kaikki se on mahdollista mikä ei koske omaan nilkkaan. "Kaikki päätökset ovat oikeita, kunnes toisin todistetaan", nyt on todistelu alkanut.

    on menossa tälläkin hetkellä monia Varkautta koskevia valituksia. Miten isoja summia on jo maksettu tähän mennessä korvauksia, joista kansalaiset ei tiedä mitään.

    Äänestä

.... että saadaan tämäkin lasku maksetuksi?

Potkitaanko oikeat johtajat pihalle?

Äänestä
  • Mitä "oikeita" johtajia tässä kaupungissa on? Mielestäni melkein joka toinen on turha virka.

    Äänestä

  • lomautetaan viikoksi tavoitellaan keskimäärin noin 500 euron säästöä/ lurkki. Eli tuon 30000 euron kattamisesksi tarvitaan 60 henkilön lomautus.

    Äänestä

Aluesairaalan ylimmästä johdosta!

Sieltä kun etsii ja katsoo kuka on niin isokenkäinen että on oikeus irtisanoa!

Äänestä
  • Eiköhän päättäjä ole ollut ylihoitaja, joka on nykyinen terveysjohtaja tai sitten jo Kuopion yliopistolle "paennut" henkilö - ja sitten heidän esimiehensä.

    Äänestä

Miten tuollainen voi olla mahdollista? On se helvetti ihme juttu, et jotkut saa tehdä mitä lystää ja tuhlata toisten varoja tuollaiseen. Eivät joudu ikinä vastuuseen tekemisistään. Kyllä, jos "tavallinen" ihminen tuon tekis niin maksais joka sentin omista rahoistaan. Viralta pois ja työmarkkinatuella elämään, siitä vielä korvais omaa tahallista tekoaan. Nimi ja kuva lehteen etusivulle. Ei paljon raukkamaisempaa tekoa vois tehdä. Ja varmasti omasta mielestään ei ole tehnyt mitään väärin. Sairas on tuollaisen päätöksen tekijä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Warkaus kirjoitti:

Vielä jos saisi päätöksen tehneen nimen... Törkeä teko yksilölle ja koko kaupungille!


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/12/759276

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu