Tilanne tällainen, äitini vanhemmat ovat huonossa kunnossa ja väistämätön on edessä ja tänään tuli puheeksi nuo perintökuviot.
Äitini vanhemmat ovat testamentanneet omaisuutensa äidilleni, mutta äidin veli vainaalla on tyttö, joka on siis myös rintaperillinen ja äitini sanoi hänen olevan oikeutettu neljännesosaan perinnöstä lakiosaan vedoten, mutta minä olin äitini kanssa eri mieltä, vaikka testamentti on tehty hänelle, mutta lakiosaan vedoten äidin velivainaan tyttärellä on mielestäni oikeus puoleen perinnöstä.
Mutta miten tämä asia nyt sitten oikein on ? olisin kiitollinen vastauksista, jotka antaisivat jotain tietoa tällaisesta tapauksesta.
Äitini vanhemmat ovat testamentanneet omaisuutensa äidilleni, mutta äidin veli vainaalla on tyttö, joka on siis myös rintaperillinen ja äitini sanoi hänen olevan oikeutettu neljännesosaan perinnöstä lakiosaan vedoten, mutta minä olin äitini kanssa eri mieltä, vaikka testamentti on tehty hänelle, mutta lakiosaan vedoten äidin velivainaan tyttärellä on mielestäni oikeus puoleen perinnöstä.
Mutta miten tämä asia nyt sitten oikein on ? olisin kiitollinen vastauksista, jotka antaisivat jotain tietoa tällaisesta tapauksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos kerran testamentti on tehty, niin velivainajan tyttärellä on oikeus lakiosaan.
Ellei testamenttia olisi, tyttö saisi puolet.
Näin minä asian ymmärrän, mutta voithan soittaa tai käydä lakimiehen tai jonkun, joka tekee perunkirjoituksia, puheilla ja tarkistaa asia.
Lakiosa on puolet perintöosasta. Kun tasaveroisia perillisiä on kaksi, kumpaisenkin perintöosa on 1/2 perinnöstä ja lakiosa 1/4 perinnöstä. Äitisi siis saa testamentin nojalla 3/4 ja serkkutyttösi 1/4. Joten äitisi oli (ilmeisesti) oikeassa.
>>mutta lakiosaan vedoten äidin velivainaan tyttärellä on mielestäni oikeus puoleen perinnöstä.