Keski-pohjanmaan maakunta pitäs lakkauttaa tarpeettomana, ja liittää Kokkola samaan maakuntaan Vaasan tai Seinäjoen kanssa.
Vaasaan ja Seinäjoelle on 120 km, Ouluun 200 km. Jo maantieteellinen läheisyys, puhumattakaan kulttuurillisesta yhteenkuuluvuudesta Pohjanmaahan puoltaa Kokkolan kuulumista enemmän etelän kuin pohjoisen suuntaan, jos vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi.
Keski-Pohjanmaa kuuluu historiaan, kuten esim muutkin epäonnistuneet alue/läänikokeilut.
Esim joskus satoja vuosia sitten Pohjanmaahan kuului myös Lappi.
Nyt väestö vanhenee, ja asutus keskittyy vähitellen kasvukeskuksiin.
Kokkolan suuntautuminen Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun "poronhoitoalueeseen" on ollut toimiva vaihtoehto viimeksi joskus kivikauden aikana.
Miksi siis palata ajassa taaksepäin, kun järkevintä olisi suunnta kohti tulevaisuutta, etelää, missä on pääosa EU:sta sijaitseekin.
Pohjoisessa vaihtoehdossa ainoa kehittyvä vaihtoehto on Barentsin alue, ja Venäjä.
Oulu ja Kajaani ovat taantuvia kaupunkeja nykyään. Puhumattakaan jostain Kemistä, joka tosin on jo eri maakuntaa, mutta kertoo silti omaa karua kieltään tämän pohjoisen "vaihtoehdon" hieman kyseen alaisista eduista.
Pitäisikö siis suuntautua epävakaaseen ja arvaamattomaan Venäjään, kun pohjoissuunnnassa muuta kehittyvää aluetta ei nykyään enää ole.
Ennakkoluulot Vaasaa ja Seinäjokea kohtaan ei johdu niinkään ruotsinkielen "pelosta", vaan kateudesta kyseisiä kaupunkeja kohtaan.
Ja Seinäjokihan muuten on suomenkielinen, jos jotain se kieliasia nyt oikein kovasti vaivaa ja ahdistaa.
Vaasaan ja Seinäjoelle on 120 km, Ouluun 200 km. Jo maantieteellinen läheisyys, puhumattakaan kulttuurillisesta yhteenkuuluvuudesta Pohjanmaahan puoltaa Kokkolan kuulumista enemmän etelän kuin pohjoisen suuntaan, jos vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi.
Keski-Pohjanmaa kuuluu historiaan, kuten esim muutkin epäonnistuneet alue/läänikokeilut.
Esim joskus satoja vuosia sitten Pohjanmaahan kuului myös Lappi.
Nyt väestö vanhenee, ja asutus keskittyy vähitellen kasvukeskuksiin.
Kokkolan suuntautuminen Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun "poronhoitoalueeseen" on ollut toimiva vaihtoehto viimeksi joskus kivikauden aikana.
Miksi siis palata ajassa taaksepäin, kun järkevintä olisi suunnta kohti tulevaisuutta, etelää, missä on pääosa EU:sta sijaitseekin.
Pohjoisessa vaihtoehdossa ainoa kehittyvä vaihtoehto on Barentsin alue, ja Venäjä.
Oulu ja Kajaani ovat taantuvia kaupunkeja nykyään. Puhumattakaan jostain Kemistä, joka tosin on jo eri maakuntaa, mutta kertoo silti omaa karua kieltään tämän pohjoisen "vaihtoehdon" hieman kyseen alaisista eduista.
Pitäisikö siis suuntautua epävakaaseen ja arvaamattomaan Venäjään, kun pohjoissuunnnassa muuta kehittyvää aluetta ei nykyään enää ole.
Ennakkoluulot Vaasaa ja Seinäjokea kohtaan ei johdu niinkään ruotsinkielen "pelosta", vaan kateudesta kyseisiä kaupunkeja kohtaan.
Ja Seinäjokihan muuten on suomenkielinen, jos jotain se kieliasia nyt oikein kovasti vaivaa ja ahdistaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viestissä otsikolla Höpö höpö on vastaus tähän ketjuun
Nyt kyllä kirjoittelet paskaa.
> Ilmastonmuutos on jo alkanut, Keski-Pohjanmaasta tulee oma maakunta-alue, eikä täällä ole ollut suomalaista kulttuuria, vaan kuldduri jäännöksiä, joita ovat 200 vuoden takaisiin pelleasuihin pukeutuneitten henkilöiden paukuttelu leikkejä, jotka ovat sitä historiaa, joka on historiaa, mutta ei suomalaisuutta.
> Joo väestö vanhenee joka puolella, sen vuoksi tuleekin aloittaa Keski-Pohjanmaan itsenäistyminen vähän kerrallaan, pohjoisen suunnasta valloitetaan lisää valtaa.
Satoja vuosia sitten Pohjanmaahan kuului Lappi
> ja tämän päivän Lapissa ei ole mitään hävettävää, sinnehän Suomalaiset ja muutkin Eurooppalaiset suuntavat lomamatkansa.
Pohjoisessa vaihtoehdossa ainoa kehittyvä vaihtoehto on Barentsin alue, ja Venäjä.
> Hyvä kun huomasit sieltäpäinhän se Kokkolan satamakin elinvoimaansa saa.
> Jos Oulu ja Kajaani taantuu, se antaa vain lisää mahdollisuuksia perustaa tulevaisuudessa oma itsenäinen Keski-Pohjanmaan maakuntakeskus.
Pitäisikö siis suuntautua epävakaaseen ja arvaamattomaan Venäjään.
> Venäjä kuitenkin sijaitsee idässä ja pohjoisessa tulee vastaan Norjan rikkaat alueet.
Ennakkoluulot Vaasaa ja Seinäjokea kohtaan ei johdu niinkään ruotsinkielen "pelosta", vaan kateudesta kyseisiä kaupunkeja kohtaan.
> Ehei se perustuu historiallisiin kokemuksiin, Vaasaan ja Seinäjoelle on Kokkolasta ja muualta Keski-Pohjanmaalta ryöstetty monenlaista toimintaa, nyt siitä tehdäänkin loppu, tapelkoon Isotalon Antti Kustaa Vaasaa vastaan, kyllä siinä Vaasalaiset jäävät kakkoseksi.
kuoleva pikkumaakunta tää on muutenkin, ei kukaan edes tiedä missä Keski-Pohjanmaa on.
Eipä täällä päästä edes tällaisesta valinta-asiasta yhteisymmärrykseen.