Ymmärrättekö te lainkaan

Avioerosta mitään,voisitte ajatuksen kanssa lukea seuraavan...

9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
35845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

On MUUTOIN...

Äänestä

Kyllä sitä ymmärretään

Äänestä
  • Kuinka se menee OIKEAOPPISESTI !

    Äänestä

kuppia?

Äänestä
  • Päivän kanvinsumppia, täälläkö ei saa Pressaa ....

    Äänestä

Kun sinulla ei ole muuta asiaa, niin pistä pillit pussiin ja poistu.

Elämä on sellaista että siinä tarvitaan kykyä nähdä asiat hyvin monipuolisesti. Raamatussa on ilmoitettu ainostaan yksi tie taivaaseen, se on Jumalan armo Jeesuksessa Kristuksessa. Rukoile että sinäkin saisit kohdata Jeesuksen, saisit syntisi anteeksi.

Äänestä
  • ajat ihmisiä pois? Millä valtuuksilla?

    Rajoita vähän tuota röyhkeyttäsi.

    Äänestä

  • Yksinkertaisesti sinä katsotkaan avioero ongelmaa...
    Todella valitettavan yksisuuntaisesti...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Yksinkertaisesti sinä katsotkaan avioero ongelmaa...
    Todella valitettavan yksisuuntaisesti...

    se on todellinen ongelma sille, joka on käynyt elämässä läpi avioeron tuskat. Kyllä sen ymmärtää, että sen jälkeen sitä on rikinäinen ihminen.
    Ja se vie aikaa, ennen kun siitä toipuu, vai toipuuko sitä koskaan.?

    Äänestä

  • Ystäväsi kirjoitti:

    se on todellinen ongelma sille, joka on käynyt elämässä läpi avioeron tuskat. Kyllä sen ymmärtää, että sen jälkeen sitä on rikinäinen ihminen.
    Ja se vie aikaa, ennen kun siitä toipuu, vai toipuuko sitä koskaan.?

    Auttaisi jos se sallittaisiin, tietysti vain niille jotka eroaa oikeasta syystä...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Auttaisi jos se sallittaisiin, tietysti vain niille jotka eroaa oikeasta syystä...

    tainnut päästä tämän asian yli kunnolla.

    Äänestä

  • Ystäväsi kirjoitti:

    tainnut päästä tämän asian yli kunnolla.

    Omaa eroani lainkaan ,vaan erästä perhettä suomessa,jossa näin kuinka huoruus tekee hallaa...
    Eikä se ole hyväksi ainakaan lapsille...

    Tietysti ei eroni ollut hyväksi minun lapsolleni, he melkein vihaavat minua koska petin heidän luottamuksensa...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Auttaisi jos se sallittaisiin, tietysti vain niille jotka eroaa oikeasta syystä...

    naista että suostuisi kanssasi asumaan. Saisi keuhkosyövän tupakinpolttosi takia ja muutenkin :)

    Äänestä

  • niin miehenkipeätä kirjoitti:

    naista että suostuisi kanssasi asumaan. Saisi keuhkosyövän tupakinpolttosi takia ja muutenkin :)

    Tottakai...

    Äänestä

avioerosi. Ei tarvitse siitä enää vaahdota!

Äänestä
  • Eikä Jumalallakaan ole siitä mitään kaunaa minua kohtaan...

    Äänestä

"9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin."

Tuossa sanotaan, ja noin sen pitäisi olla koska avioliiton tulisi olla ikuinen.

Mutta tämän päivän maailmassa tuo ei päde, sillä avioliiton merkitys on hämärtynyt ihmisiltä.

Mennään liian hepposesti avioliittoon, ei jakseta olla kärsivällisiä, että tutustuttaisiin kunnolla, vaan saataa joitan ajaa jopa seksinhimo tuohon avioliittoon. Ei ymmärretä sitä, että kun avioliitto solmitaan, niin siinä annetaan lupaus Jumalalle, ei vain puolisolle.

Me ihmiset emme voi tänä päinä sanoa kuka saa avioitua uudelleen ja kuka ei. Mutta Jumala sen tietää, ja varsinkin näkee kaikkien huorinteot vaikka ihmiset eivät niitä näkisikään.

Avioeroa ei mielestäni voida pitää mitenkään syntinä, ellei ensin ymmärrä avioliiton tarkoitusta ja merkitystä. Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän, että ihmiset eivät liian hätäisesti solmisi avioliittoa, koska sen pitäisi olla elinikäinen lupaus Jumalalle. Tuosta Raamatun kohdata pitäisi siis puhua ennenkuin avioliiton solmii, ei enään sen jälkeen.

Äänestä
  • " kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden"

    Ensinnäkin niistä jotka eroavay ei huoruuden tähden, NO HE EIVÄT SAA EROA JUMALN EDESSÄ, vaan jos menevät avioon eron jälkeen , nin tekevät huorin...

    Ja toiseksi niistä jotka eroaa HUORUUDEN tähden,,Jotka saavat eron ja voivat mennä uuteen avioliittoonkin...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    " kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden"

    Ensinnäkin niistä jotka eroavay ei huoruuden tähden, NO HE EIVÄT SAA EROA JUMALN EDESSÄ, vaan jos menevät avioon eron jälkeen , nin tekevät huorin...

    Ja toiseksi niistä jotka eroaa HUORUUDEN tähden,,Jotka saavat eron ja voivat mennä uuteen avioliittoonkin...

    Kuin sinäkin, vain huoruuden tähden saa Jumalan edessä hylätä.

    "Ja toiseksi niistä jotka eroaa HUORUUDEN tähden,,Jotka saavat eron ja voivat mennä uuteen avioliittoonkin..."

    Mutta täytyy erottaa maallinen avioliitto ja Jumalan solmima avioliitto. Sillä joskushan myös juuri huorintekijä ottaa sen avioeron. Ja se ei suinkaan tarkoita sitä, että sen puhtaan puolison pitäisi jäädä yksin. Vaan juuri sillä puhtaalla puolisolla on lupa hylätä Jumalan edessä se huorintekijä, ja hän saa avioitua uudelleen. Lupa hylkäämiseen on vain huoruuden tähden.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Kuin sinäkin, vain huoruuden tähden saa Jumalan edessä hylätä.

    "Ja toiseksi niistä jotka eroaa HUORUUDEN tähden,,Jotka saavat eron ja voivat mennä uuteen avioliittoonkin..."

    Mutta täytyy erottaa maallinen avioliitto ja Jumalan solmima avioliitto. Sillä joskushan myös juuri huorintekijä ottaa sen avioeron. Ja se ei suinkaan tarkoita sitä, että sen puhtaan puolison pitäisi jäädä yksin. Vaan juuri sillä puhtaalla puolisolla on lupa hylätä Jumalan edessä se huorintekijä, ja hän saa avioitua uudelleen. Lupa hylkäämiseen on vain huoruuden tähden.

    Ovay vapaita huolimaan tahoillaan...
    Raamattu ei sano mitään että kumpi..

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Ovay vapaita huolimaan tahoillaan...
    Raamattu ei sano mitään että kumpi..

    "Ovay vapaita huolimaan tahoillaan...
    Raamattu ei sano mitään että kumpi.."

    Yksi käskyistä joita on vain 10, kuuluu "älä tee huorin". Uskominen on siis helppoa, sillä kaikki käskyt ovat sellaisia, jotka ajavat rakkautta lähimmäiseen.

    Uskon, että huorintekemisenkin saa anteeksi, mutta se vaatii myös anteeksiantoa siltä puhtaalta puolisolta. Sillä häntä kohtaan on julmasti rikkottu, ja lapsia kohtaan (mikäli lapsia on).

    Jos muistetaan Raamatun tärkein opetus, että rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, niin kuinka moni ihminen toivoo sitä kohdalleen, että puoliso pettäisi kaikki annetut lupaukset? Ehkä ainakin se huorintekijä toivoo, ja ehkä siinä uudessa avioliitossa tuo teko sitten toteutuukin?

    Se minkä Jumala on yhdistänyt, sitä ei pidä ihmisen erottaa.

    Äänestä

  • kikkailut sitten

    avakas kirjoitti:

    " kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden"

    Ensinnäkin niistä jotka eroavay ei huoruuden tähden, NO HE EIVÄT SAA EROA JUMALN EDESSÄ, vaan jos menevät avioon eron jälkeen , nin tekevät huorin...

    Ja toiseksi niistä jotka eroaa HUORUUDEN tähden,,Jotka saavat eron ja voivat mennä uuteen avioliittoonkin...

    Äänestä

muija on lähtenyt lätkimään? Vuosikausia et muusta ole kirjoittanut kun avioerosta.

Entinen eukkosi saa olla iloinen että on ymmärtänyt jättää sinut,viesteistäsi päätellen :)

Äänestä
  • Sinäkö olet sen muijan puolella?
    Jos sitä on väärin tehny, ei sitä onneksi usovaisen tarvi loppuleämää maksaa.

    Äänestä

  • Vanha se li se eukko joten jouti mennä...

    Puhun avioerosta sentähden että ,ne jotka sitä tarvitsevat tietäusuvät mitä tehdä, tai olla tekemätä...

    Äänestä

tuossa tekstissä eikä siihen lisätä, asia on aika selvästi sanottu.
- kyseessä aviopari
- ellei vaimo ole uskoton, mies ei saa jättää häntä, eikä mies saa mennä uusiin naimisiin kenenkään kanssa
- jos vaimo on uskoton, mies voi jättää hänet ja mennä uusiin naimisiin, mutta ei yhdenkään hyljätyn kanssa
- vaimolla on ankarampi osa, koska jos hänet on hyljätty minkä tahansa syyn vuoksi, kukaan mies ei saa ottaa häntä vaimokseen

Sitten kysymys: Miten on, jos vaihdetaan naisen paikalle mies ja pänvastoin. Päteekö?

Äänestä
  • Alku on oikein, muttei loppu, sillä kumpikin saa mennä avioon uuden kanssa...

    Ja niille muille eronneille ei tätä oikeutta ole...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Alku on oikein, muttei loppu, sillä kumpikin saa mennä avioon uuden kanssa...

    Ja niille muille eronneille ei tätä oikeutta ole...

    et ymmärrä tätä raamatunpaikkaa niin kuin seuroissa selitetään: hylkäämisellä ei tarkoiteta suoranaisesti avioeroa... voihan sitä muuttaa vaikka olohuoneen sohvalle nukkumaan, jos huorintekijän vieressä ei uni tule.

    Seuroissa sanotaan, että pitäisi löytyä anteeksiantavaa mieltä huorintekotapauksessakin.

    Mutta miksi tehdä tästäkään lakia?

    Äänestä

  • Sinäkään kirjoitti:

    et ymmärrä tätä raamatunpaikkaa niin kuin seuroissa selitetään: hylkäämisellä ei tarkoiteta suoranaisesti avioeroa... voihan sitä muuttaa vaikka olohuoneen sohvalle nukkumaan, jos huorintekijän vieressä ei uni tule.

    Seuroissa sanotaan, että pitäisi löytyä anteeksiantavaa mieltä huorintekotapauksessakin.

    Mutta miksi tehdä tästäkään lakia?

    Saa jos jonkinlaisia vastauksia, ja asin väännettyä niinkuin itse haluaa sen olevan...

    Äänestä

  • avakas kirjoitti:

    Alku on oikein, muttei loppu, sillä kumpikin saa mennä avioon uuden kanssa...

    Ja niille muille eronneille ei tätä oikeutta ole...

    molemmat saavat mennä uudestaan naimisiin ja kenen kanssa?

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    molemmat saavat mennä uudestaan naimisiin ja kenen kanssa?

    voi mennä uusiin naimisiin. Uusiin naimisiin ei voi mennä, vaikka puoliso olisi jättänyt tai eläisi huoruudessa, jos hän elää. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.

    Äänestä

  • Sivullinen... kirjoitti:

    voi mennä uusiin naimisiin. Uusiin naimisiin ei voi mennä, vaikka puoliso olisi jättänyt tai eläisi huoruudessa, jos hän elää. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.

    Tätä vaihtoehtoa vaan ei ollut tuossa keississä.

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    Tätä vaihtoehtoa vaan ei ollut tuossa keississä.

    ei ole Raamatussa.

    Äänestä

  • Sivullinen... kirjoitti:

    voi mennä uusiin naimisiin. Uusiin naimisiin ei voi mennä, vaikka puoliso olisi jättänyt tai eläisi huoruudessa, jos hän elää. Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.

    Pitää tehdä avioliiton aikana...
    Sinusta nyt ei olisikaan , mitäänkään erottelemaan, saatika jotain muuta...

    Äänestä

  • old_profile_32894 kirjoitti:

    molemmat saavat mennä uudestaan naimisiin ja kenen kanssa?

    Kaikissa joissa puoliso on huorannut...
    Ja sellaista ei saa ottaa joka on eronnut muun syyn tähden...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avakas kirjoitti:

Avioerosta mitään,voisitte ajatuksen kanssa lukea seuraavan...

9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu