Kyllä täällä palstalla otetaan kantaa, naispappeuteeen, lapinvanhimpiin, huiviin, teklevisioon internettiin yms. toisarvoisiin asiohin, mutta jos kysyy onko ahneus, kateus ja itsekkyys ja toisten alistaminen syntiä niin kukaan ei ota kantaa!!!
eioteta
kantaa
18408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juuri ahneus kateus itsekkyys halveksiminen ruma kielenkäyttö yms ovat syntiä. Mutta ne muut esimerkit kuuluvat asioihin josta Paavali sanoo, "miksi te annatte jälleen itsenne sitoa".
"Ne ruokkii vain teidän ylpeyttänne."
Kymmenessä käskyssä on Jumala ilmoittanut tahtonsa!.
Laki pysyy voimassa niin kauan kuin maailmakin, "pieninkään piirto laista ei katoa", sanotaan Sanassa.
Jos käskyt ovat päässeet unohtumaan, Katekismuksestakin ne löytyvät selityksen kanssa.
Kädessäni on vuoden 1999 ev.lut. kirkon kirkolliskokouksessa hyväksytty KATEKISMUS.
Mielestäni se on roskaa.
Parempi lukea Raamattua kun näitä ihmisen "viisaudella viriteltyjä " katekismuksia.
Voihan sitä tietenkin lukea, mutta kaikki tulisi olla yhtä Raamatun kanssa.Mieluiten vielä sen vanhemman ja paremman Raamatun kanssa kuten esim. vuoden 1933/38 tai Biblia 1776 vuoden kirjan käännös.
Kaivelkaa rippikoulu aikainen Katekismus, se on vielä selkeä ja "alkuperäinen"
En itsekään pidä näista uudemmista, niissä on kyllä perusasia jotenkin "kaunisteltu", sellaisen vaikutalman sain.
Kääröt esille ja vertailkaa niitä nykyiseen, niin ette tunnista edes samaksi uskonnoksi. Vuosituhannet ovat muuttaneet kaiken, mitäs siihen sanotte?
Tutkija.
Keskustelupalstalla ei kaivata tyyppejä, jotka tulevat kertomaan muille, että Katekismus on roskaa.
Kysynkin, mikä on roskaa?
Tavallisesti tällaista kuulee niiltä, joille terve Jumalan sana on vierasta.
P.S
Miksi täällä ei saisi puhua vaatteista, lapinvanhinten ajatuksista yms. Tarkoitushan on koetella kaikkea.
Ateistit pois palstalta. Huomaa, että tarkoituksesi on väärä.
Qumranin kääröt suorastaan vahvistavat Vt:n luotettavuutta.
sillä emme me ole vastuussa sinun lukemisistasi.
Ymmärrätkö että ihminen on tehnyt Raamatusta rinnakkaispokkarin nimeltä Katekismus?
Miksi Raamattu tarvitsisi rinnakkaistietoa kun tieto on jo itse Raamatussa?
Hyvä on Herraa kiittää, mutta ihmisille en ala kumartelemaan.
Katekismus on ihmisviritys ja siinä on ihmisen tekeleen ominaisuudet.
Kyseisen kirjan tai sanoisinko pokkarin kirjoittajasta sanotaan seuraavaa:
"Piispainkokous valitsi kevätistunnossaan vuonna 1995 k r i s t i n o p p i E H D O T U K S E N kirjoittajaksi piispa Eero Huovisen.
. . .
... piispain kokous hyväksyi muutamin muutoksin 12.11.1999.
K r i s t i n o p i n n i m e k s i tuli K A T E K I S M U S."
Tuossa on otteita katekismuksen toimikunnan samassa kirjassa alkulehdeltä allekirjoittajien lausumista.
Tuotako siis kumartelet?
Minusta hyvin outoja tekstejä ja tuo maininta että kristinopin nimeksi tuli katekismus , on vieläkin oudompaa.
Aku on parempi luettava mielestäni :)
Totta kai luen mitä haluan, en tarvitse siihen sinulta neuvoa tai lupaa!
JOS tulet palstalle sanomaan, että katekismus on roskaa, on asiallista, että perustelet väitteesi tai pidät niin sanotusti pääsi kiinni.
Näitä tyhjän huutajia hurmahenkiä on muutenkin tarpeeksi. Mitä teet täällä, jos et keskustele väitteistäsi?
Ei Katekismus ole rinnakkaispokkari, vaan selitysteos ja yhteenveto Jumalan sanan opetuksista.
SITÄ SINÄKIN TARVITSET, koska esität täällä aivan päättömiä käsityksiäsi Jumalasta ja hänen ilmoituksestaan.
pauloissa. Toivottavasti Jumala antaa sinulle armoa irtautua tuosta pahuudesta.
Ei se ole tärkeää miltä sinusta tuntuu vaan se, mikä on totta ja oikein.
Vai tarvitset sinä pokkareita jotta saat selville sen, mitä ihminen haluaa sinun ajattelevan.
Älä vaan ota sitä sydämeesi, sillä harhaan menemisen vaara on suuri.
Oletko tietoinen, että ihminen on aina yrittänyt muuttaa Raamattua.
Nyt luet katekismusta ?
Eikö Raamattu kelpaa sinulle?
Miksi luet katekismusta?
Oppiaksesiko siitä jotakin?
Tarvitsetko " selitys"teosta jota väität Jumalansanan opetukseksi, jossa ihmisen järki tuottaa sinulle selitykset?
Hurmahenkisyyttä taitaa olla enemmän tuo ihmisille kumartelusi ja kirjojen kirjoittajille, kun ymmärtämäsi todellisuuden tavoittelu.
Paranna tapasi ja lähesty totuutta.
Vain se pelastaa sinut.
palstalta. olet häirikkö.
Ilmankos oletkin ihan pihalla!!
Katekismus on MARTTI LUTHERIN ja siinä on käskyjen ja kristinopin perusteet RAAMATUSTA!
mutta Martti kyllä teki hyvää työtä.
Sinulla oli sitten lukemisen ymmärtämisessä ongelma, jos et ymmärtänyt edellisiä kirjoituksia.
Katekismus ei kuitenkaan ohita Raamattua.
ja jos kirjoitat jotakin, mitä et ymmärrä itsekään, niin sekin on kuvasi.
Muistatko että se mitä tulee suusta ulos, on vaarallista, sillä se tulee sydämestä.
Olet vaarallisilla vesillä !
Sinä olet henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta mitä SINÄ teet, miksi vahtaat ympärillesi ja teet joutavia kysymyksiä - selvistä asioista.
Ap tee sinä parannus halveksunnastasi.
Katsokaahan nyt, avaaja kyseli ahneudesta yms, kannanotot menivät katekismukseen ja bibliaan,voi pyhä yksinkertaisuus.