Vanha isä väittää kihlatun

anneleena

Vanha 84-vuotias isäni väittää, että hänen kihlatullaakin on perintöoikeus asuntoon automaattisesti.
Isäni kihlautui 53-vuotiaan naisen kanssa.
Isä on sitä mieltä, että tällä naisella on automaattisesti oikeus perimiseen siinä missä hänen omilla lapsillaan.

Isämme asunto, jossa hän asuu, kuuluu edesmenneen äitimme osalta myös minulle ja veljelleni.
Olen lisäksi hoitanut isän kodin siivouksen säännöllisesti ja pienet remontit.
Tuntuisi pahalta, että ykskaks isän siirtyessä rajan taakse, olisi meillä itseämme nuorempi "äitipuoli" jakamassa omaisuutta.

Miten on? Voiko olla näin, että pelkkä kihlaus voisi tuoda tällaisen etuuden? Isäni ja hänen tyttöystävänsä eivät asu yhdessä.
He ovat tunteneet toisensa vajaan vuoden verran.

9

1751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....... ....

      Pelkkä kihlaus ei riitä perinnön saamiseen, ellei ole testamenttia kihlatun hyväksi.

    • mie,.-

      älä mene sanomaan, ettei peri ilman testamenttia. Ukkelihan tekee testamentin! Tai vie nuorikkonsa vihille, perimisoikeustan taitaa tulla, vaikka vihittäisiin kuolinvuoteella. Äidin osuutta isä ei voi testamentata.

      • että mikäli

        isäsi ja äitisi omistivat asunnon aikanaan puoliksi, isällesi jäi äitisi kuollessa oma puolikkaansa ja se äitisi puolikas meni niin, että isäsi sai siitä lakiosan eli puolet puolikkaasta ja toinen puolikkaan puolikas teille perijöille jakoon. Näin ollen isäsi omistaa tällä hetkellä 75% asunnosta. Kun Hänestä aika jättää, puolet hänen omistamastaan 75%:sta jaetaan perillisten kesken ja toisen puolen hän voi testamentata kenelle haluaa, kihlatuille, kissayhdistykselle, mille tahansa. Näin siis käytännössä koko asunnosta tuli ensin teille lapsille 25% ja mahdollisessa kuolemantapauksessa tulee min. 37,5% isänne omistuksessa olevasta. Eli pahimmassa tapauksessa koko asunnosta menee testamentilla muualle 37,5% kaiken jälkeen koko alkuperäisestä arvosta. Tietysti jos vanhempienne kuoltua asunnoa arvo on olennaisesti laskenut alkuperäisestä, prosentuaalinen ja käytännön päivänarvo eivät ihan kulje käsi kädessä. Automaattisesti ilman testamenttia ei mene kihlatulle mitään, ei vaikka asuisivat yhdessäkin. Vain avioliitossa menee automaattisesti. Ilman avioehtoa siis.


      • maallikkojuristi
        että mikäli kirjoitti:

        isäsi ja äitisi omistivat asunnon aikanaan puoliksi, isällesi jäi äitisi kuollessa oma puolikkaansa ja se äitisi puolikas meni niin, että isäsi sai siitä lakiosan eli puolet puolikkaasta ja toinen puolikkaan puolikas teille perijöille jakoon. Näin ollen isäsi omistaa tällä hetkellä 75% asunnosta. Kun Hänestä aika jättää, puolet hänen omistamastaan 75%:sta jaetaan perillisten kesken ja toisen puolen hän voi testamentata kenelle haluaa, kihlatuille, kissayhdistykselle, mille tahansa. Näin siis käytännössä koko asunnosta tuli ensin teille lapsille 25% ja mahdollisessa kuolemantapauksessa tulee min. 37,5% isänne omistuksessa olevasta. Eli pahimmassa tapauksessa koko asunnosta menee testamentilla muualle 37,5% kaiken jälkeen koko alkuperäisestä arvosta. Tietysti jos vanhempienne kuoltua asunnoa arvo on olennaisesti laskenut alkuperäisestä, prosentuaalinen ja käytännön päivänarvo eivät ihan kulje käsi kädessä. Automaattisesti ilman testamenttia ei mene kihlatulle mitään, ei vaikka asuisivat yhdessäkin. Vain avioliitossa menee automaattisesti. Ilman avioehtoa siis.

        Ei se isä nyt mitään lakiosia ole puolisonsa jälkeen saanut. Hän voi testamentilla määrätä ainoastaan siitä jäämistöstään mikä hänelle jää osituksen jälkeen. Jos kaikki rintaperilliset vaativat lakiosansa, tämä testamentattavissa oleva osa kutistuu puoleen jäljelläolevasta omaisuudesta.

        Jos isä ja äiti omistivat talon 50/50 eikä muuta omaisuutta kummankaan kuolinpesässä velkojen kattamisen jälkeen ole, isä voi testamentilla määrätä lakiosia vaadittaessa korkeintaan 1/4 talosta. Mutta tälläiset fiktiivisillä prosenteilla tehdyt jaot ovat vain esimerkkejä, oikeissa ositus- ja perinnönjakotoimituksissa lasketaan tietenkin oikeilla euromääräisillä luvuilla koska hautajaiskulut ym. velat vaikuttavat laskelmaan.


    • LittleLady
    • maallikkojuristi

      Kihlaus ei aikaansaa oikeutta perintöön eikä avio-oikeutta. Vain avioliitolla on nämä vaikutukset.

      Nykyisessä laissa kihlaus on jo lähes olematon instituutio josta ei sanota paljoakaan. Poissa ovat kaikki ne vuoden 1734 lain naimisen kaaren määräykset kihlakumppanien salavuoteudesta tai kaksin kihlaamisesta. Joskus muinoinhan tämäkin oikeuskysymys olisi saattanut ratketa toisin, vaikka naimisen kaaren 3. luvun 9§:n perusteella: "Jos mies yhteyttä pitä morsiammens canssa; niin on se awioskäsky, joca pitä wihkimisellä päätettämän, joco kihlaus on ehdollinen, eli ehdotoin, ja ehkä samat ehdot ei olis täytetyt. Jos ei mies tahdo wihille, ja täsä wastahacoisudesans pysy; nijn selitettäkön nainen hänen awiowaimoxens, ja nautitcon täyden awio-oikeuden miehen omaisudesa, nijncuin 10. Lugusa täsä Caaresa sanotan.Teke nainen sen; olcon sama Laki. "

      Nykyisessä laissakin on tosin yksi ansapaikka joka saattaa tulla tässä tapauksessa kyseeseen, nimittäin kihlakumppanin oikeus saada harkinnanvaraista avustusta jäämistöstä. Perintökaari 8. luvun 2§: "Perittävän kihlakumppanille ja eloonjääneelle puolisolle 3 luvun 7 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa voidaan antaa jäämistön säästöstä kertakaikkisena avustuksena rahaa tai muuta omaisuutta sen mukaan kuin harkitaan kohtuulliseksi, jos se on hänen toimeentulonsa kannalta tarpeen."

    • nix nax

      >>Vanha 84-vuotias isäni väittää, että hänen kihlatullaakin on perintöoikeus asuntoon automaattisesti.

      • anneleena

        Kiitos aivan kaikille vastanneille!

        Pahoin pelkään, että avioliittoa he harkitsevat. Isäni on sairas, monenlaista vaivaa ja lääkettä. Sydän ja keuhkot tekevät pahaa kremppaa ja niihin kovaa lääkitystä.

        Joten sulhasmies ei kovin viriili ole, pikemmin kuin kuiva tuulen henkäys. Puhaltamalla tämän papan saa kumoon.
        Sulhanen on silti innostunut ja hyvin ihastunut kihlattuunsa.

        Mutta hyvä oli tämä tietää, että jos kaikin tavoin pahasti käy, niin saamme loppupelissä asunnon myytyä pois.
        En haluaisi olla itseäni nuoremman "mummopuolen" kanssa yhteisessä kimpassa asuntoa omistamassa.


    • Moikka.

      Moi ! Ei isäsi kihlattu saa osuutta isäsi ja edesmenneen äitisi omaisuudesta kun isäsi menehtyy .

      On huomioitava isäsi korkea ikä ja suhteeb laatu (kihloissa) ja lisäksi isälläsi on teidät olemassa joten onkin paljon syitä miksi isäsi kihlattu ei pääse rahoihin .

      Voinet hankkia edun valvojan joka asettaa vaatimuksesta isäsi varain hukkaamis kieltoon .

      Lisäksi sinun on hyvä tietää tai kysyä isältäsi taikka tehdä havainto ;

      Onko isäsi kihlattu kiinostunut vain isäsi rahoista ja näin isäsi puhuu vain pelkkää potaskaa ( tietoisesti ) kun pyyteetöntä rakkautta ei aina saa .
      Paljon on vanhoilla ihmisillä vääristynyt kuva varsinkin miehillä tietoinen tai tiedostamaton syynä se ettei halua jäädä yksin ( sanoen pienen valkoisen valheen ) ja luottaa kykyysi hoitaa isäsi kihlatun tuoli alta pois .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      113
      7097
    2. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      494
      5251
    3. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      146
      3230
    4. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      215
      2621
    5. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      36
      2302
    6. Pituuden mittaaminen

      Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m
      Sinkut
      43
      1272
    7. En tiedä enää

      Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su
      Ikävä
      77
      1232
    8. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      11
      1159
    9. Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta

      Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä
      Pyhäjärvi
      68
      1138
    10. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      111
      1133
    Aihe