Energiatodistus huuhaata

Energiatodistukseen tarvitaan AS OY:n sähkönkulutus joka koostuu lähinnä pihavalaistuksesta koska asunnoissa on suora sähkölämmitys ja omat lämminvesivaraajat. Mitähän tuostakin energiatodistuksesta on pääteltävissä?

Miten voidaan päätellä lämmityskustannuset asunnossa jossa on suora sähkölämmitys? Kesällä ei oikeasti ole lämmityskustannuksia mutta jos käydään isolla porukalla saunassa joka päivä (sauna pari tuntia päällä per kerta) ja läträtään lämpimällä vedellä pitkään ja hartaasti, pidetään tietokoneet yötäpäivää käynnissä ja katsotaan 250W telkkaria 5h päivässä eikä käytetä energiansäästölamppuja niin kyllä sähköä menee niin että riittää. Tämä sähkönkulutus sitten lasketaan energiatehokkuuteen vaikka sähkönkulutuksen aihettavat talon asukkaat eikä sähkö mene lämmitykseen, toisilla asukkailla energiankulutus voisi olla radikaalisti alhaisempi. Onhan energiatodistuksessa huomioitu asukkaiden elämäntavat? Jos ei ole niin se ei toimi sähkölämmitteisessä talossa.
71015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hellurei ja hellät tunteet.

Äänestä

taas on...Kerrostaloissa ja rivareissa on yleensä kaukolämpö...Kannattaisi ottaa selvää asioista ennen kuin höpisee ihan höpöjä...

Äänestä
  • Meidänkin naapurissa on 8-huoneistoinen sähkölämmitteinen rivitaloyhtiö, jota siis koskee tuo energiatodistushomma.
    Meillä on vain 4 huoneistoa, öljyllä on lämmitetty taloa ja käyttövettä tähän asti. Tulevaisuudessa muut lämmitysmuodot.

    Äänestä

  • rivareita on tosi paljon. Suurin syy tähän luultavimmin se, että halvin investointikustannus->grynderi saa(sai) saman hinnan oli lämmitys hoidettu miten tahansa joten ei mitään järkeä tuolla periaatteella laittaa mitään muuta lämmitysjärjestelmää.

    Äänestä

  • Parempi selvittää asioita kuin luulla.

    Äänestä

Mielenkiintoista on myös, että jos on esimerksi samantyyppinen rivitalo kyseessä ja toisessa kaukolämpö ja toisessa sähkö niin energiantodistuksen laskentakaavoilla todennäköisesti tämä sähkölämitteinen menee luokkaan A ja kaukolämmitteinen luokkaan D vaikka muutoin olisivat aivan identtiset. Valtaosa sähkölämmitteisistä taloista on energialuokassa A juuri laskentakaavoista johtuen kun kysymyksessä on kulutukseen perustuva energiatodistus, joka lasketaan jo olemassa olevaan taloon. Nyt ympäristöministeriökin on ilmeisesti huomannut tämän kun ehdotuksena on, että kaikkiin rakennuksiin tulevaisuudessa laskettaisiin energiatodituksen teoreettisin perustein eikä enää kulutuksen perusteella, koska kaavat eivät ole vertailu kelpoisia. 70 - 80 luvun rivitalo ei ole missään tapauksessa enrgialuokituksessa A tai edes B luokkaa mutta kaavat näin määrittelevät.

Äänestä

Energiatodistus on muutenkin ihan turha paperi, tulokset täysin kiinni siitä kuka on sen tehnyt. mm. 40-luvun puutaloon on saatu A-luokka joka tarkoittaa käytännössä passiivitaloa... Suurin osa taloista on C-D -luokkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos sähkölämmitys kirjoitti:

Energiatodistukseen tarvitaan AS OY:n sähkönkulutus joka koostuu lähinnä pihavalaistuksesta koska asunnoissa on suora sähkölämmitys ja omat lämminvesivaraajat. Mitähän tuostakin energiatodistuksesta on pääteltävissä?

Miten voidaan päätellä lämmityskustannuset asunnossa jossa on suora sähkölämmitys? Kesällä ei oikeasti ole lämmityskustannuksia mutta jos käydään isolla porukalla saunassa joka päivä (sauna pari tuntia päällä per kerta) ja läträtään lämpimällä vedellä pitkään ja hartaasti, pidetään tietokoneet yötäpäivää käynnissä ja katsotaan 250W telkkaria 5h päivässä eikä käytetä energiansäästölamppuja niin kyllä sähköä menee niin että riittää. Tämä sähkönkulutus sitten lasketaan energiatehokkuuteen vaikka sähkönkulutuksen aihettavat talon asukkaat eikä sähkö mene lämmitykseen, toisilla asukkailla energiankulutus voisi olla radikaalisti alhaisempi. Onhan energiatodistuksessa huomioitu asukkaiden elämäntavat? Jos ei ole niin se ei toimi sähkölämmitteisessä talossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu