Kotkan poliisin mukaan ei ole rikos (ainakaan tällä hetkellä), jos kaksi kaveria tekee oman kokouksen pihalla ohi yhdistyksen hallituksen.
Ja päättää ryhtyä puheenjohtajiksi ja ilmoittaa patentti ja rekisterihallinnolle, asiassa on selkeä äyttö siitä että ulkopuoliset ovat menneet ohi oikean hallituksen ja että, eivät ole kutsuneet edes oikeaa hallitusta kokoukseen 2 viikkoa ennen ajankohtaa. Saatikka että olisi ollut edes oikeutta kutsua hallitusta ylimääräiseen kokoukseen.
Käytännössä tämä tarkoittaa että, kukavain voi kaapata yhdistyksen samalla kaavalla ja esim ottaa omaisuus haltuun. Esimerkkinä rahaautomaatti yhdistys.
Miksi Kotkan poliis siivoaa juttuja pois, vai johtuuko se oikeasti siitä että kuka tutkintapyynnön jättää tai ketä se koskettaa.
Eikö tämä osoita jo sitä että elämme asemavaltiossa, ja että kaikki muu on sallittua paitsi. Aseella ampuminen julkisella paikalla, ja tikkarivarkaus sekä murhat ja pahoinpitelyt. Muut on sallittuja, asiakirjaväärennös, rahanpesu, petos sekä laiton panttaaminen sekä kunnianloukkaus, veronkierto.
Näin Kotkassa, entäs muualla Suomessa?
Ja päättää ryhtyä puheenjohtajiksi ja ilmoittaa patentti ja rekisterihallinnolle, asiassa on selkeä äyttö siitä että ulkopuoliset ovat menneet ohi oikean hallituksen ja että, eivät ole kutsuneet edes oikeaa hallitusta kokoukseen 2 viikkoa ennen ajankohtaa. Saatikka että olisi ollut edes oikeutta kutsua hallitusta ylimääräiseen kokoukseen.
Käytännössä tämä tarkoittaa että, kukavain voi kaapata yhdistyksen samalla kaavalla ja esim ottaa omaisuus haltuun. Esimerkkinä rahaautomaatti yhdistys.
Miksi Kotkan poliis siivoaa juttuja pois, vai johtuuko se oikeasti siitä että kuka tutkintapyynnön jättää tai ketä se koskettaa.
Eikö tämä osoita jo sitä että elämme asemavaltiossa, ja että kaikki muu on sallittua paitsi. Aseella ampuminen julkisella paikalla, ja tikkarivarkaus sekä murhat ja pahoinpitelyt. Muut on sallittuja, asiakirjaväärennös, rahanpesu, petos sekä laiton panttaaminen sekä kunnianloukkaus, veronkierto.
Näin Kotkassa, entäs muualla Suomessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuollaiset asiat ihan yksityisesti?
Kenties, kuten jo tuossa joku muukin huomautti, olisi parasta hoitaa tuollaisen asian kohdalta keskustelu asianomaisten kanssa. Sentään otat esille asian, jolla ei ole yhteiskunnallista vaikutusta.
Siis; keskustelu ja tutkinta suoritettava keskenänne.
Poliisin toimet on yhteiskunnallisia asioita! Älä tuijota siihen että yksityinen ihminen tekee tutkintapyyntöä ja että vastassa on yksityinen.
Yhteiskunnallisuus tulee siinä että kun katsotaan luotettavuutta, asiain hoitomenetelmiä ja sitä mihin Suomea viedään "oikeusvaltio, poliisvaltio" mutta ei tasapuolinen eikä hyvin voiva. Jos Poliisilla olisi erilainen ote ja tahtotila, ei näitä joulutappoja ym väkivaltaisuuksia olisi niin paljoa. Kun usko menee lain valvojiin ja tasapuoliseen järjestelmään. Ei asioita viedä poliisille vaan otetaan oma laki käyttöön, katujen laki. ninhän poliisikin tekee heillä on käytössä eri laki kun pitäisi ja eri suhtautuminen yksilöön.
Eikö tämä ole yhteiskunnallinen ongelma? kun näitä floppeja syntyy kokoajan lisää ja lisää.
poliisin pitäisi saada päättää aiak lailla isommista asioista, että ihmiset ei tappais toisiaan.
kuinkaniin isommista, ei se ole jutun suuruudesta kiinne ryhtyykö joku tappamaan ketään! henkihän on lähten 20euron lainastakin ja jopa olutpullosta.
Kyse on siitä että kun asioita ei hoideta oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti. enkä nyt siis tarkoita kuitenkaan tässä kohtaa että olisi poliisin oidettava velanperintä ja olutpullojen jakaminen, ne oli esimerkkeä siitä että ei se jutun koko ratkaise hoidetaanko asiaa poliisissa ja mik on ongelman koko.
kun se ihan oikea hallitus kokoonkutsutaan ja tekee asian eteenpäinviemispäätöksen ja jättää sen poliisille, niin aisa tulee oikaistua ja väärin tehneet rangaistaan. Turha Sinun on tällä palstalla sitä alkaa puimaan, ei täällä mitään tapahdu. Toimi oikein. Vai oliko epäselvää - kysy hallituksen oikealta puheenjohtajalta, hän on velvollinen toimimaan.
Hallituksen oikea puheenjohtaja teki tämän tutkintapyynnön, eikä sitä tutkittu! Ei siihen kokousta tarvita että asia poliisille viedään, poliisi eivaan reagoi eikä tee mitään.
Tämä on niin totta kun voi olla, tutkinnan lopettamispäätös tuli postissa, perusteena että ei näyttöä. Vaikka on patentti ja rekisterihallinon paperi ja pihakokouksen pöytäkirja minkä sain haltuuni poliisin avustuksella.
Paperi jossa ei ole yhdenkään oikean hallitusjäsenen allekirjoitusta tahi edes mukana oloa. Asiahan on niin että poliisi on epäluotettava taho, eikä ollenkaan tasavertainen.
Jos itse olisin tehnyt saman ja kaapannut yhdistyksen, olisin varmasti syytetyn penkillä.
tilaapa aika oikeusaputoimistoon ja selvitä asia siellä. Jos taloyhtiön asiat ovat rikoslain alaisia, niin kuulunevat poliisille ja voithan itse ajaa asiaa jos haluat. Jos taas hallintoasioita, niin minne lie sitten kuuluvat? Kysyppä sitäkin sieltä oikeusaputoimistolta jossei täällä kerran kukaan osaa neuvoa.
oikeusaputoimistossa ostaan hoitaa avioerot ja vastaavat, muutoin sieltä loppuu tietotaito sekä halu. Lapsiaisia riidatkaan heiltä ei enää onnistuneet, joten vittuako mainostat tahoa mikä ei toimi ja kuuluu myös hyväveli suojelujärjestelmään....
huom! kouvolan hallinto-oikeudenkaan mielestä poliisi ei ole syyllistynyt rikokseen, vaikka poliisi oli tekaissut esitutkintapöytäkirjan, ei ollut edes nähnyt eikä kuullut henkilöä, josta oli tehnyt esitutkintapöytäkirjan. Tämä oli parisen viikkoa sitten paikallislehdessä. Missä oikeudenmukaisuus?