Pyssyt pois!

Onkohan täällä väljät otteet? Lakiasioissa meinaan. Tuli yhtenä esimerkkinä mieleen tuo ampumis hässäkkä äsköin. Voi niinku käydä lasauttamassa esim.baarin kattoon ja ei sen kummempia kuulustellaa tovi ja vähä voip sakkoa tulla ja pyssy pois thätsit. Jos Amerikassa esim. ois sama käynny niin mitähän ois seurannu kaverille? No hyvä että kukaan ei delannu! Aatteni on että pyssyt pois ja jos halutaan harrastaa niin silloin sellainen keskus tai paikka missä valvotut
aseet harrastelioille. Kukaan normaali ihminen ei pyssyä kotona tarvitse. Vai pitäisikö valtion jakaa joka talouteen omat pyssynsä?
17801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

varastoon tai metsästysseuran salettiin tilaan.--Pois ihmisten kodeista!

Äänestä
  • Kertokaa sitten mitä aseita olette varastoineet ja mille ampumaradoille sinne metsien keskelle, sieltä voivat kaikki halutessaan käydä noutamassa mutkan itselleen.

    Äänestä

  • ...kiitoksia kirjoitti:

    Kertokaa sitten mitä aseita olette varastoineet ja mille ampumaradoille sinne metsien keskelle, sieltä voivat kaikki halutessaan käydä noutamassa mutkan itselleen.

    Onkos se valvottu ampurata 24 h? Ampumaradat ja valvotut sitä varten eli harrastelioille. Metsästäjät eivät mutkapyssyä tarvitse eli käsiasetta.

    Äänestä

  • ...kiitoksia kirjoitti:

    Kertokaa sitten mitä aseita olette varastoineet ja mille ampumaradoille sinne metsien keskelle, sieltä voivat kaikki halutessaan käydä noutamassa mutkan itselleen.

    Ja jos metsästäjien kiväärit ja haulikot haluttaisiin "turvata" joita ei mielestäni tarvitse. Niin vaikka laitokselle aseet siksi aikaa kun Kaudet ovat ohi.Ei pyssyjä kotona lapsikin voi saada traumoja.

    Äänestä

  • asia.. kirjoitti:

    Onkos se valvottu ampurata 24 h? Ampumaradat ja valvotut sitä varten eli harrastelioille. Metsästäjät eivät mutkapyssyä tarvitse eli käsiasetta.

    Missäspäin Suomea tuollainen valvottu ampumarata on? Helsingissä niitä saattaa olla kaksi tai kolme, muualla tuskin yhtään. 99% Suomen ampumaradoista sijaitsee keskellä metsää, kilometrien päässä asutuksesta, sinne se valvonta onkin helppo järjestää. Mutta samapa tuo minulle, loppuupahan kokonaan ampumaharrastus(kin) maakunnista.

    Äänestä

  • ...jee kirjoitti:

    Missäspäin Suomea tuollainen valvottu ampumarata on? Helsingissä niitä saattaa olla kaksi tai kolme, muualla tuskin yhtään. 99% Suomen ampumaradoista sijaitsee keskellä metsää, kilometrien päässä asutuksesta, sinne se valvonta onkin helppo järjestää. Mutta samapa tuo minulle, loppuupahan kokonaan ampumaharrastus(kin) maakunnista.

    Tuo oli hieno pointti. Ei niitä liikaa ole noita virallisia ja valvottuja "paikkoja" täälläpäin esim. Kotkassa. Onkohan koko suomessa edes pariakymmentä?? Jokainen ampurata pitäisi olla valvottu se on mielipiteeni. Muuten laitonta.Monttuja on kyllä missä ampuileevat mutta se ei mielestäni ole harrastusta vaan voisin se rinnastaa laittomaan ammuskeluun.

    Äänestä

  • kyll joo kirjoitti:

    Ja jos metsästäjien kiväärit ja haulikot haluttaisiin "turvata" joita ei mielestäni tarvitse. Niin vaikka laitokselle aseet siksi aikaa kun Kaudet ovat ohi.Ei pyssyjä kotona lapsikin voi saada traumoja.

    ja huumehönöille omat känniradat, eipähän tappais tuol tiellä viattomii.

    Äänestä

  • Hallit. Kiitos! kirjoitti:

    Tuo oli hieno pointti. Ei niitä liikaa ole noita virallisia ja valvottuja "paikkoja" täälläpäin esim. Kotkassa. Onkohan koko suomessa edes pariakymmentä?? Jokainen ampurata pitäisi olla valvottu se on mielipiteeni. Muuten laitonta.Monttuja on kyllä missä ampuileevat mutta se ei mielestäni ole harrastusta vaan voisin se rinnastaa laittomaan ammuskeluun.

    Harrastajat perustakoot valvotun ampumaradan jos sitä kaipaavat.
    Tuskin se valittamalla valmistuu.
    Hopi hopi rakentamaan..ja..pam pam.

    Äänestä

  • kakakakakakka kirjoitti:

    Harrastajat perustakoot valvotun ampumaradan jos sitä kaipaavat.
    Tuskin se valittamalla valmistuu.
    Hopi hopi rakentamaan..ja..pam pam.

    Pointti onkin siinä lakiasiassa enempi. Ei rakennuksesta.

    Äänestä

  • poing! kirjoitti:

    Pointti onkin siinä lakiasiassa enempi. Ei rakennuksesta.

    Että tuo ei ole rakennusasiasta kiinni? Osaatkohan nyt yhtään arvioida, paljonko tuollaisen ampumaratahallin rakentaminen ja ylläpito, sekä ympärivuorokautinen vartiointi maksaa? Se maksaa niin paljon, että jos kaikki suomen ampujat laittavat rahansa yhteen, saadaan maahan pari-kolme hallia. Toki lakiahan tässä haette: ampimaurheilu kaikissa muodoissaan on kiellettävä lailla.

    Kuten jo sanoin, samapa tuo minulle, en harrasta ammuntaa. Säälittää vain hyvän harrastuksen tarkoituksellinen tuhoaminen typerien hysteerikkojen ja muutaman mielenvikaisen takia. Ehkä ampujatkin siirtyvät hyväksyttyjen ja harmittomien vapaa-ajanviettomuotojen pariin, esimerkiksi ryyppäämään.

    Äänestä

  • ...ei? kirjoitti:

    Että tuo ei ole rakennusasiasta kiinni? Osaatkohan nyt yhtään arvioida, paljonko tuollaisen ampumaratahallin rakentaminen ja ylläpito, sekä ympärivuorokautinen vartiointi maksaa? Se maksaa niin paljon, että jos kaikki suomen ampujat laittavat rahansa yhteen, saadaan maahan pari-kolme hallia. Toki lakiahan tässä haette: ampimaurheilu kaikissa muodoissaan on kiellettävä lailla.

    Kuten jo sanoin, samapa tuo minulle, en harrasta ammuntaa. Säälittää vain hyvän harrastuksen tarkoituksellinen tuhoaminen typerien hysteerikkojen ja muutaman mielenvikaisen takia. Ehkä ampujatkin siirtyvät hyväksyttyjen ja harmittomien vapaa-ajanviettomuotojen pariin, esimerkiksi ryyppäämään.

    Näille kotiomistajille toisille se ryypiskely ei välttämättä ole hyvä asia.

    Äänestä

  • PELIIN! kirjoitti:

    Näille kotiomistajille toisille se ryypiskely ei välttämättä ole hyvä asia.

    Ei kai se ryyppääminen kenellekään hyväksi ole, se vain on erittäin hyvä harrastus verrattuna ammuntaan. Päättäjien ja kaltaistesi hysteerikkojen mielestä ainakin.

    Äänestä

  • ...niin kirjoitti:

    Ei kai se ryyppääminen kenellekään hyväksi ole, se vain on erittäin hyvä harrastus verrattuna ammuntaan. Päättäjien ja kaltaistesi hysteerikkojen mielestä ainakin.

    Niin mikä on hysteerikko? Mietippä kaksi kertaa kun puhut. Seuraa elämää esim.

    Äänestä

ku tuol liikentees on kaiken laisii s**tanan
törppöi , hönöi ,juoppoi, pissixsii ym .k*päitä
jotka ei välitä liikennesäännöist, eikä paljo muustakaan p***skan vertaa , ni auto tollaasilt
vaa pois, eipähä tulis liikentees vuotusest nii paljo raatoi ja maailma pelaastuis !!!

Äänestä
  • No millon ja missä kuvaamasi "törpöt" on aiheuttanut raatoja niinkuin sanot? Kyllä ne on ennemminkin muista syistä tullut kuten rekoista kun lähtenny kuljetus luisuun esim. tai muuten vaan tie peilinä..

    Äänestä

  • paikkaansa. kirjoitti:

    No millon ja missä kuvaamasi "törpöt" on aiheuttanut raatoja niinkuin sanot? Kyllä ne on ennemminkin muista syistä tullut kuten rekoista kun lähtenny kuljetus luisuun esim. tai muuten vaan tie peilinä..

    täällä!todella asijantuntevaa ja fiksua porukkaa,miten noin viisaat ihmiset on noin köyhiä.
    ja vähätöisiä.

    Äänestä

  • 8kyt vuotta kirjoitti:

    täällä!todella asijantuntevaa ja fiksua porukkaa,miten noin viisaat ihmiset on noin köyhiä.
    ja vähätöisiä.

    Viisaudesta en tiedä mutta töitä on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikilta kirjoitti:

Onkohan täällä väljät otteet? Lakiasioissa meinaan. Tuli yhtenä esimerkkinä mieleen tuo ampumis hässäkkä äsköin. Voi niinku käydä lasauttamassa esim.baarin kattoon ja ei sen kummempia kuulustellaa tovi ja vähä voip sakkoa tulla ja pyssy pois thätsit. Jos Amerikassa esim. ois sama käynny niin mitähän ois seurannu kaverille? No hyvä että kukaan ei delannu! Aatteni on että pyssyt pois ja jos halutaan harrastaa niin silloin sellainen keskus tai paikka missä valvotut
aseet harrastelioille. Kukaan normaali ihminen ei pyssyä kotona tarvitse. Vai pitäisikö valtion jakaa joka talouteen omat pyssynsä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu