Olenko väärässä

kun olen luullut, että Suomessa on vielä uskonnon vapaus.

Tällä palstalla tuntuu olevan päätavoite haukkua lestadiolaisuutta ja yleensäkin meidän uskoamme.Pyydetään ,että sanokaa mitä uskotte ja kun kerromme, haukutaan että aivopestyjä ääliöitä.

Meissä on kyllä korkeasti oppineitakin, erittäin hyvin menestyneitä ja arvostettujakin ihmisiä.On kyllä myös meitä tavan tallukoita.

Joillakin meistä on pieni perhe joillakin iso ,toiset hoitavat perheensä erittäin hyvin, toiset rimaa hipoen.Mutta eikö me silti voida teidän mielestänne uskoa niinkuin haluamme. Jos on iso perhe, onko se teiltä pois?Jos olemme välillä väsyneitä (normaalia luulisin, teilläkin)uuvuttaako se teidätkin.Jos uskomme että tämä usko on raamatun mukainen ja te ette, ei kai meidän silti tarvitse uskoamme hylätä. Kovasti tunnutaan sitäkin käännytystyötö tekevän.


Olen todella pahoillani niistä kirjoituksista joissa kirjoitetaan, ettämuissa kuin vl. perhissä perhe elämä on aina huonoa tai lapsia hoidetaan huonosti ,se on todella väärin sanottu.
Työni puolesta kyllä tiedän niitäkin olevan mutta vain selvä vähemmistö.

Toivon todella ettei kukaan muodostaisi käitystään lestadiol. tämän palstan pohjalta, muuten voi sanoa että pieleen meni.

Lopuksi itselläni on paljon ystäviä ei lest. ja perheemme on tekemisissä työn ym. merkeissä heid. kanssaan ja on mennyt erittäin hyvin, heidän palautteensa joskus jopa nolottaa.


Ystävällisin terveisin muori
10654
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei näistä kannata ottaa itseensä, kyllä sinä tiedät ihmisten mielen; te tulette vihatuksi kaikilta nimeni tähden.

Eikö tuo sano jo paljon.
Ehkä se etteä vihaatte usein minua , tuo tällaista vielä enemmän, Kristuksen lain jälkeen,.
Mitä tahdot että ihmiset etkevät teille tehkää se ensin heille.

Usein olen saanut ruoskaa eikä aina ole mitenkään punnittukaan sitä.

Ja kuitenkin olen vain neuvon alle velkapää.

Äänestä

"kun olen luullut, että Suomessa on vielä uskonnon vapaus."

Onko JOKU väittänyt JOTAIN MUUTA? Koetko uskonnonvapautesi olevan uhattuna sillä että muutama henkilö ilmaisee eriävän mielipiteensä eräällä keskustelupalstalla netissä?

Sitäpaitsi vastakritiikkiä meidän ei vl:ien näkemyksistä saa esittää. Se on erittäin tervetulllutta ja auttaa pohtimaan asioita syvemmin. Miksi olisi epäreilua että lestadiolaisia kritisoidaan kun teillä kerran on mahdollisuus kritisoida takaisin?

Tämä on keskustelupalsta ja sellaisena juuri se paikka missä lestadiolaisuudesta keskustellaan avoimesti. Kaikista sen puolista, hyvistä ja huonoista. Myönnän että täällä esiintyy vääränlaistakin arvostelua, pilkkaa ja ehkä jopa suoranaista valehteluakin. Mutta myös positiivisia asoita tulee esille.

Olen nähnyt että lestadoilaiset itse tekevät käännytystyötä todellisessa elämässä. Eikö ole paljon rehellisempää keskustella avoimesti täällä kaikkien nähden kuin tuputtaa uskoaan joka käänteessä silloinkin kun sitä ei ole pyydetty?
Kaikki tulevat tänne täysin vapaaehtoisesti. Voit olla avaamatta koko sivua jos et halua lukea kirjoituksia.

Meitä on monta jotka viihdymme täällä, niin vl:iä kuin ei vl:iäkin. Mitä se sinulle kuuluu mitä me täällä keskenämme teemme?

Tuosta uskonne hylkäämisestä sanon sen että henkilökohtaisesti en koskaan halua väkisin käännyttää ketään uskomaan eri tavalla. Mutta joskus toivon että ymmärtäisitte jotain mitä minäkin luulen ymmärtäväni ja ehkä sen jälkeen muutatte kantaanne asioista. Mutta sokeaa uskomista omiin näkemyksiini en missään tapauksessa tyrkytä.
Olen myös sanonut useita kertoja että lukekaa kirjoituksia PH:n ohjauksen alla. Näin kaikille valkenee totuus niistä oli se mikä tahansa. Tämä on turvallisin menettelytapa kaikkien kannalta.

Kysyn vielä:

Miksi tämä palsta ei anna oikeaa kuvaa teistä lestadiolaisista? Ettekö osaa olla rehellisiä kun kirjoitatte täällä? Miksi juuri teidän palstanne on niin huono?

Äänestä
  • ...kertomani on täydellisen rehellistä ja vilpitöntä kertomaa omakohtaisesti koetusta uskomisesta ja tästä uskosta, jossa olen. Minulla ei ole mitään tarvetta salata mitään tai muutella asioita. Jos se kuva, jonka minun kirjoituksistani saa on huono niin...en voi sille mitään ja kirjoituksiani en muuta.

    Enemmänkin mietin sitä, miksi yleensä täällä olen ja selitän yhtään mitään. Mitä minä siitä saan. No tämä asia kääntyy mielessäni niin, että saanhan minä paljonkin. Joudun ja haluan tarkastella Raamattua enemmän, laajemmin ja syvällisemmin, saan näkemyksiä myös ihmisistä, jotka eivät usko näin kuin minä uskon, opin ymmärtämään heitä paremmin, vaikka en heidän mielipiteisiinsä yhdykkään ja mikä tärkeintä voin olla jollekin jopa avuksi. Tätä avuksi olemista minun ei itse tarvitse koskaan saada tietää, koska ihminen on sellainen kylväjä, joka haluaisi niittää välittömästi, mutta Jumala on kylvömiehelle antanut vain siemenen levitettäväkseen ja itse on antava kasvun jos antaa.

    1Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...kertomani on täydellisen rehellistä ja vilpitöntä kertomaa omakohtaisesti koetusta uskomisesta ja tästä uskosta, jossa olen. Minulla ei ole mitään tarvetta salata mitään tai muutella asioita. Jos se kuva, jonka minun kirjoituksistani saa on huono niin...en voi sille mitään ja kirjoituksiani en muuta.

    Enemmänkin mietin sitä, miksi yleensä täällä olen ja selitän yhtään mitään. Mitä minä siitä saan. No tämä asia kääntyy mielessäni niin, että saanhan minä paljonkin. Joudun ja haluan tarkastella Raamattua enemmän, laajemmin ja syvällisemmin, saan näkemyksiä myös ihmisistä, jotka eivät usko näin kuin minä uskon, opin ymmärtämään heitä paremmin, vaikka en heidän mielipiteisiinsä yhdykkään ja mikä tärkeintä voin olla jollekin jopa avuksi. Tätä avuksi olemista minun ei itse tarvitse koskaan saada tietää, koska ihminen on sellainen kylväjä, joka haluaisi niittää välittömästi, mutta Jumala on kylvömiehelle antanut vain siemenen levitettäväkseen ja itse on antava kasvun jos antaa.

    ..fiksu, viisas, asiallinen, nöyrä, rauhallinen, empaattinen, oppivainen ja todella hyödyllinen kapistus palstan rakennukseksi.

    Äänestä

  • acimlainen kirjoitti:

    ..fiksu, viisas, asiallinen, nöyrä, rauhallinen, empaattinen, oppivainen ja todella hyödyllinen kapistus palstan rakennukseksi.

    ...otan vain sen ansion, että olen oppinut kirjoittamaan näppiksellä, mutta Pyhän hengen opastamana haluan olla asioista keskustelemassa.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...otan vain sen ansion, että olen oppinut kirjoittamaan näppiksellä, mutta Pyhän hengen opastamana haluan olla asioista keskustelemassa.

    ..annetaan vain Yläkerran Ukon olla mukana tässä touhussa. ;)

    Äänestä

  • acimlainen kirjoitti:

    ..annetaan vain Yläkerran Ukon olla mukana tässä touhussa. ;)

    ...ymmärryksellä pitkälle täällä pötkisi. :)

    1Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...ymmärryksellä pitkälle täällä pötkisi. :)

    ..pärjään omalla järjelläni. ;)

    Äänestä

  • ´kirjoitukseni jotenkin loukkasi, ei ollut niin tarkoitus. En minä keskustelua kyseenalaistanut vaan toisen uskon ja ymmärryksen haukkumista ja nimittelyä.

    Avoin keskustelu ja kysely minusta on aivan muunlaista, tai ehkä olen käsittänyt sen tähän asti väärin.


    En oikein ymmärrä mikä sinut kirjoituksessani sai tuohtumaan niin paljon, kyllä minun puolestani saat jatkaa, samoin kuin muutkin mutta ihmettelen kun luen, edelleenkin tätä sävyä.

    Ja käännytystyöstä,en minäkään ole koskaan väkisin käännyttänyt,ja tuputtamisesta puhumattakaan.Jos minulta on kysytty uskoni perustetta,tai erlaisen elämäntavan syytä ,olen sillä taidolla mitä minulla on silloin ollut yrittänyt vastata.

    Toivottavasti nyt en loukannut. muori

    Äänestä

  • marjetta kirjoitti:

    ´kirjoitukseni jotenkin loukkasi, ei ollut niin tarkoitus. En minä keskustelua kyseenalaistanut vaan toisen uskon ja ymmärryksen haukkumista ja nimittelyä.

    Avoin keskustelu ja kysely minusta on aivan muunlaista, tai ehkä olen käsittänyt sen tähän asti väärin.


    En oikein ymmärrä mikä sinut kirjoituksessani sai tuohtumaan niin paljon, kyllä minun puolestani saat jatkaa, samoin kuin muutkin mutta ihmettelen kun luen, edelleenkin tätä sävyä.

    Ja käännytystyöstä,en minäkään ole koskaan väkisin käännyttänyt,ja tuputtamisesta puhumattakaan.Jos minulta on kysytty uskoni perustetta,tai erlaisen elämäntavan syytä ,olen sillä taidolla mitä minulla on silloin ollut yrittänyt vastata.

    Toivottavasti nyt en loukannut. muori

    Myönnän. Sorry. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marjetta kirjoitti:

kun olen luullut, että Suomessa on vielä uskonnon vapaus.

Tällä palstalla tuntuu olevan päätavoite haukkua lestadiolaisuutta ja yleensäkin meidän uskoamme.Pyydetään ,että sanokaa mitä uskotte ja kun kerromme, haukutaan että aivopestyjä ääliöitä.

Meissä on kyllä korkeasti oppineitakin, erittäin hyvin menestyneitä ja arvostettujakin ihmisiä.On kyllä myös meitä tavan tallukoita.

Joillakin meistä on pieni perhe joillakin iso ,toiset hoitavat perheensä erittäin hyvin, toiset rimaa hipoen.Mutta eikö me silti voida teidän mielestänne uskoa niinkuin haluamme. Jos on iso perhe, onko se teiltä pois?Jos olemme välillä väsyneitä (normaalia luulisin, teilläkin)uuvuttaako se teidätkin.Jos uskomme että tämä usko on raamatun mukainen ja te ette, ei kai meidän silti tarvitse uskoamme hylätä. Kovasti tunnutaan sitäkin käännytystyötö tekevän.


Olen todella pahoillani niistä kirjoituksista joissa kirjoitetaan, ettämuissa kuin vl. perhissä perhe elämä on aina huonoa tai lapsia hoidetaan huonosti ,se on todella väärin sanottu.
Työni puolesta kyllä tiedän niitäkin olevan mutta vain selvä vähemmistö.

Toivon todella ettei kukaan muodostaisi käitystään lestadiol. tämän palstan pohjalta, muuten voi sanoa että pieleen meni.

Lopuksi itselläni on paljon ystäviä ei lest. ja perheemme on tekemisissä työn ym. merkeissä heid. kanssaan ja on mennyt erittäin hyvin, heidän palautteensa joskus jopa nolottaa.


Ystävällisin terveisin muori

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu