Kiusaajien suojeleminen on väärin!

Kenen velvollisuus on puuttua asioihin, jos puhujatkin osallistuvat "asioihin" kiusaajina ja paikallinen yhteisö ei uskalla puuttua?

"Vastausta puhujat itse mukana
Kirjoittanut: tapauksissa 19.11.2008 klo 13.41

näin voidaan todeta. Muutenhan näin vakavissa asioissa puututaan heti, eikä huomenna."

"Yhteisö suojelee kiusaajia
Kirjoittanut: **** 19.11.2008 klo 12.02

Aikaisemmin käyty keskustelu jonka löysin palstalta. Ei voi kun ihmetellä miten uskovainen voi tehdä uskovaiselle tälläista, ja miksi esim. johtokunta, puhujat eivät puutu tämän kaltaisiin asioihin."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035130971

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039482974#22000000039482974
8326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja hyväksymällä heidät johtajikseen. Mutta eihän vl voi mistään keskustella -sehän on eriseuraista!

Äänestä

on selvää, että jokaisen yksityisen ihmisen velvollisuus on kaikissa yhteisöissä puuttua kiusaamiseen, niin työyhteisössä, koulussa, järjestöissä, yhdistyksissä, jne.
Näistä puuttumattomuuksistahan meillä täällä Suomessa on karmeita esimerkkejä.
Jos joku jossakin paikallisyhdistyksessä alkaa kiusaamaan muita tai jotakuta, on jokaisen velvollisuus, joka asiasta tietää, puuttua asiaan, luonnollisesti.

Äänestä
  • ja palvot maata hoitomiesjulmureiden alla? Oletko idiootti?

    Äänestä

  • hoitokokouksia kirjoitti:

    ja palvot maata hoitomiesjulmureiden alla? Oletko idiootti?

    täysin älytön ja perätön väite.
    Jos olisit lukenut kommenttejani viime vuosilta tältä foorumilta, tietäisit että puhut palturia.
    Sinulle ja näille muille typeryksille: ottakaa ensin asioista selvää ja kirjoitelkaa vasta sitten. Tyhmät pässinpäät populistit ottavat rankasti päähän.

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    täysin älytön ja perätön väite.
    Jos olisit lukenut kommenttejani viime vuosilta tältä foorumilta, tietäisit että puhut palturia.
    Sinulle ja näille muille typeryksille: ottakaa ensin asioista selvää ja kirjoitelkaa vasta sitten. Tyhmät pässinpäät populistit ottavat rankasti päähän.

    ja siihen, kuinka halveksimasi "epäuskoiset" käyttäytyvät. He eivät hyväksy eivätkä harrasta hoitokokouksia tai henkistä ja hengellistä väkivaltaa kuten te. Sellainen ei ole tervettä toimintaa vaikka niin luulette, vaan normaali ihminen tuomitsee sen.

    Kannattaa kurkistaa sieltä pullon suulta ulos ennen kuin lähdet haukkumaan terveitä ihmisiä heidän terveistä arvoistaan.

    Äänestä

Monelle syyttömästi kärsineelle on erittäin tärkeä, että asiat hoidetaan loppuun saakka. Väärä menettely on tunnustettava. Kun ”uhri” on joutunut elämästään kärsimään kaksikymmentä vuotta jonkun henkipaton kateuksillaan "uhrinsa" ympärille ihan täysin syyttä rakentaman maanpäällisen helvetin vuoksi, on turha vähätellä asian vakavuutta ja kehottaa olla vain muistelematta asioita. Asat tulee uudelleen palauttaa mieleen ja selvittää juurta jaksain, koska syyttömästi kärsineellä elämää on kuitenkin jäljellä vielä ehkä useampi vuosikymmen.

”Kovin hyödyllistä menneiden (vääryyksienkin) muisteleminen ei ehkä ole, ja tulevaisuutta sillä ei juuri rakenneta.”

”Puuttumatta tässä laajemmin noihin harhoihin toteamme vain, että silloinen abstraktinen "henkioppi" oli "ylimitoitettu" ja useimmiten kävi yli tavallisen uskovaisen ymmärryksen. Silloin - valitettavasti - usein sivuutettiin yksityisen uskovaisen ihmisen omantunnon ääni ja paettiin "kollektiivisen omantunnon" taakse, minkä nyt myönnämme vääräksi.”

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039878984

Äänestä
  • Juttu johon viittaat, oli kai jonkun YKSITTÄISEN VL:n kirjoitus. EI siis SRK:n virallinen kanta.

    Äänestä

  • Lue tarkemmin kirjoitti:

    Juttu johon viittaat, oli kai jonkun YKSITTÄISEN VL:n kirjoitus. EI siis SRK:n virallinen kanta.

    Juttuun voi hyvin viitata.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhujainkokousasia kirjoitti:

Kenen velvollisuus on puuttua asioihin, jos puhujatkin osallistuvat "asioihin" kiusaajina ja paikallinen yhteisö ei uskalla puuttua?

"Vastausta puhujat itse mukana
Kirjoittanut: tapauksissa 19.11.2008 klo 13.41

näin voidaan todeta. Muutenhan näin vakavissa asioissa puututaan heti, eikä huomenna."

"Yhteisö suojelee kiusaajia
Kirjoittanut: **** 19.11.2008 klo 12.02

Aikaisemmin käyty keskustelu jonka löysin palstalta. Ei voi kun ihmetellä miten uskovainen voi tehdä uskovaiselle tälläista, ja miksi esim. johtokunta, puhujat eivät puutu tämän kaltaisiin asioihin."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035130971

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039482974#22000000039482974

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu