KAMERA-LEHDEN kansikuva

Mielestäni oli hyvä idea Kamera-Lehdeltä järjestää kilpailu lukijoiden lähettämistä kuvista joista voittaja kuva painetaan lehden kanteen. Äänestys vain ei toiminut oikein rehdisti, sillä sivustolla käytiin eri IP-osoitteista 6047 kertaa eli tämä olisi ollut maksimi äänimäärä, jos kaikki olisi äänestänyt samaa kuvaa. Voittaja kuva sai 13360 ääntä ja toiseksi tullut kuva sai 8316 ääntä. Kummankin kuvan äänimäärä on huomattavasti suurempi kuin oikeiden äänestäjien määrä koska yhdestä IP-osoitteesta rekisteröidään vain yksi ääni. Jotkut keksineet keinon huijata laskuria. Minua ainakin hävettäisi voittaa huijaamalla. Kuvien lisäksi myös kuvaajien nimet on lehdessä saattavat saada kyseenalaista mainetta moisilla haamuäänillään?
4476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

saman panin meerkille miniläppäri meni keplottelulla.

Äänestä
  • Kameralehden puolelta aikamoista välinpitämättömyytä moinen menettely, kun kerran huiputusmahdollisuus oli tiedossa. Olisi kannattanut tehdä säännöt puitteiden mukaan esim. Äänestä mieleistäsi kuvaa vaikka 100000 kertaa jos vaan sormet kestää. Silti voittajalle olisi hymyilty (ai oot sä se näppis runkku)..... Netti äänestyksessä olisi paljon kehitettävää, tiukkaa rekisteröitymistä vaativaa äänestystä ei kansa viitsi käyttää ja simppelimpi tapa mahdollistaa huijauksen. Paras tapa olisi ehkä äänikone joka hyväksyy vain yhden äänen/iP osoite (karsii firmoista ja yhteisöistä annettuja ääniä, mutta äänestäkööt kotonaan, sillä moinen toiminta ei kuulu monenkaan henkilön toimenkuvaan).

    Äänestä

  • Asialla kirjoitti:

    Kameralehden puolelta aikamoista välinpitämättömyytä moinen menettely, kun kerran huiputusmahdollisuus oli tiedossa. Olisi kannattanut tehdä säännöt puitteiden mukaan esim. Äänestä mieleistäsi kuvaa vaikka 100000 kertaa jos vaan sormet kestää. Silti voittajalle olisi hymyilty (ai oot sä se näppis runkku)..... Netti äänestyksessä olisi paljon kehitettävää, tiukkaa rekisteröitymistä vaativaa äänestystä ei kansa viitsi käyttää ja simppelimpi tapa mahdollistaa huijauksen. Paras tapa olisi ehkä äänikone joka hyväksyy vain yhden äänen/iP osoite (karsii firmoista ja yhteisöistä annettuja ääniä, mutta äänestäkööt kotonaan, sillä moinen toiminta ei kuulu monenkaan henkilön toimenkuvaan).

    Osallistuin kameralehden kansikuva-kilpailuun ja tulin omaksi yllätyksekseni kolmanneksi. Huomasin itsekin oudon äänestyskäyttäytymisen jopa omalla kohdallani (?). Esimerkiksi toiseksi tullut kuva oli yht'äkkiä yön aikana saanut 1500 ääntä. Raportoin tästä kameralehden toimitukselle mutta en saanut vastausta asiaan.

    Enemmän tuo 3.sija olisi lämmittänyt jos äänestysprosessi tuntuisi luotettavammalta. Rekisteröityminen ratkaisisi ongelman.

    - Jenni

    Äänestä

  • Fotari kirjoitti:

    Osallistuin kameralehden kansikuva-kilpailuun ja tulin omaksi yllätyksekseni kolmanneksi. Huomasin itsekin oudon äänestyskäyttäytymisen jopa omalla kohdallani (?). Esimerkiksi toiseksi tullut kuva oli yht'äkkiä yön aikana saanut 1500 ääntä. Raportoin tästä kameralehden toimitukselle mutta en saanut vastausta asiaan.

    Enemmän tuo 3.sija olisi lämmittänyt jos äänestysprosessi tuntuisi luotettavammalta. Rekisteröityminen ratkaisisi ongelman.

    - Jenni

    ...toi kameralehhden voitto oli selvä tapaus että, huijaamallakin pärjää, mut niin kuin sanoit ei siitä kunniaa saa huonoa mainetta vaan ja lokaa muitakin. Toivotaan että "äänikoneet" kehittyy jatkossa.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kilpailusta kirjoitti:

Mielestäni oli hyvä idea Kamera-Lehdeltä järjestää kilpailu lukijoiden lähettämistä kuvista joista voittaja kuva painetaan lehden kanteen. Äänestys vain ei toiminut oikein rehdisti, sillä sivustolla käytiin eri IP-osoitteista 6047 kertaa eli tämä olisi ollut maksimi äänimäärä, jos kaikki olisi äänestänyt samaa kuvaa. Voittaja kuva sai 13360 ääntä ja toiseksi tullut kuva sai 8316 ääntä. Kummankin kuvan äänimäärä on huomattavasti suurempi kuin oikeiden äänestäjien määrä koska yhdestä IP-osoitteesta rekisteröidään vain yksi ääni. Jotkut keksineet keinon huijata laskuria. Minua ainakin hävettäisi voittaa huijaamalla. Kuvien lisäksi myös kuvaajien nimet on lehdessä saattavat saada kyseenalaista mainetta moisilla haamuäänillään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu