kaksi selvänäkijää keskustelee toistensa kanssa.
Pystyvätkö he arvaamaan (tai telepaattisesti tulkitsemaan) toistensa ajatukset ennenkuin ne on ehditty sanoa ääneen?
Miksi niin harva selvänäkijä pystyy katsomaan omaan tulevaisuutensa?
Olisin utelias myös kuulemaan ajatuksianne siitä miksi niin monet ennustajat ja selvänäkijät kieltäytyvät kertomasta kuolemasta. - Tarkoitan lähestyvää kuolemaa.
Ja tähän ei sitten riitä se vakioselitys, että huonoja uutisia ei haluta antaa, koska ihmiet muka eivät kestä niitä.
Onhan ne kestettävä kun lekurikin niitä kertoo.
Muistan kuinka oma mummini tapasi kertoa huonotkin uutiset, jos niitä pyydettiin.
Tiesi oman kuolinhetkensäkin.
Meidät jälkeläiset kasvatettiin siihen, että kuolema on luonnollinen päätös elämälle.
Mikä siinä niin kauheasti pelottaa...
Pystyvätkö he arvaamaan (tai telepaattisesti tulkitsemaan) toistensa ajatukset ennenkuin ne on ehditty sanoa ääneen?
Miksi niin harva selvänäkijä pystyy katsomaan omaan tulevaisuutensa?
Olisin utelias myös kuulemaan ajatuksianne siitä miksi niin monet ennustajat ja selvänäkijät kieltäytyvät kertomasta kuolemasta. - Tarkoitan lähestyvää kuolemaa.
Ja tähän ei sitten riitä se vakioselitys, että huonoja uutisia ei haluta antaa, koska ihmiet muka eivät kestä niitä.
Onhan ne kestettävä kun lekurikin niitä kertoo.
Muistan kuinka oma mummini tapasi kertoa huonotkin uutiset, jos niitä pyydettiin.
Tiesi oman kuolinhetkensäkin.
Meidät jälkeläiset kasvatettiin siihen, että kuolema on luonnollinen päätös elämälle.
Mikä siinä niin kauheasti pelottaa...
Vastaukset 39
Vanhimmat
siksi minä olen vahvasti viitannut tämän mahdollisuuden olemassa oloon ja kehoittanut elämään tätä elämää nyt täysillä panoksilla ja hoitamaan ne mieltä vaivaavat kysymykset koskien lähisukulaisia, ystäviiä jne. nyt kuntoon - sen suoremmin en ole kyennyt asiaa ilmaisemaan.
Yhteistä meille on se, että niin isäni kuin mummuni tiesi, miten toimia kuolemansa tullessa ja keskustelemaan siitä meidän läheisten kesken - ja myös minä vaistosin/tiesin, miten asiat ovat.
Mutta kerropa tuo ihka vieraalle kysyjälle - keroppa hänelle, että kuolet ensi viikolla kello se ja se - ei onnistu.
Hyvä ystäväni kuoli tänä keväänä ja jo viime syksynä sen tiesin ja sen joillekin hänen ystävilleen (jotka ovat myös omia ystäviäni) kerroinkin - tiesin oman avuttomuuteni asian suhteen - ei ollut apua enää tässä maailmassa - viimeisessä viestissään minule useita kuukausia ennen kuolemaansa hän kyllä omalla tavallaan tiedosti ja kertoi asiasta, mutta kun pyysin, että saisin käydä sairaalassa häntä tapaamassa - hän ei enää vastannut.
Asia on vaivannut minua, olen yritänyt tukea hänen perhettään parhaani mukaan, mutta se toi minulle vahvasti eteeni oman kuolevaisuuteni ja viime yönäkin näin unta omista hirttäjäisistäni, jotka kolmasti epäonnistuivat ja unessa olin hyvin valmistautunut omaan kuolemaani - heräsin kesken unen ja päätin herätä - olinhan jo kolmasti selviytynyt Kuolemasta eli en ottanut riskiä jatkaa unta!
Ei mitään varsinaista tekemistä kysymykseni kanssa.
Tarkoitin:
Jos asiakas tulee rahan kanssa näkijän luo, on minun mielestäni hänen saatava joko rahalle vastinetta = kunnollisia vastauksia, tai sitten näkijän on syytä kertoa, ettei Pysty näkemään kuolemaa.
Jos asiakas itse pyytää saada tietää kuoleman hetkensä, se lienee hänen asiansa.
Näkijä joka ei pysty käsittelemään kuoleman asioita, ei ole mikään oikea näkijä.
"Mutta kerropa tuo ihka vieraalle kysyjälle - keroppa hänelle, että kuolet ensi viikolla kello se ja se - ei onnistu."
Tuollainen oli edeltävä kommentti, ja mitä tuosta voimme päätellä.
Näkijät tuntuvat näkevän ihan päin persettä, sillä missä muka näkijät kertovat "kello se ja se", tai edes "päivä se ja se", tai edes "viikko se ja se" tapahtuu jotakin? (tietenkin nyt tulee kuusi näkijää kertomaan muka "asiakkaan" kokemuksena kuinka se näkijä näki sitä ja sitä ihan kellon tarkkuudella)
Kuoleman hetki muka tiedetään noin tarkkaan, mutta kaikki muut ennustukset sitten ovatkin niin epätarkkaa kuvailua jostakin muka tulevasta.
Olen käynyt usealla selvänäkijällä ja ennustajalla joten tiedän tasan tarkkaan kuinka epätarkkaa höpinää heiltä tulee.
Tuon perusteella voin sanoa suoraan että ennustajat ovat vain joukko huijareita jotka eivät näe yhtään mitään, kunhan höpisevät omiaan ja yleistävät.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kun asiakas tulee rahojensa kanssa näkijän luo, silloin kerrotaan tasan kaikki, oli epämiellyttävää tai ei ja se kerrotaan tarkasti, eikä yleistäen kuten nykyään. Nimittäin on se kumma asia kun ne hyvät asiat kerrotaan yleistäen ja kerrotaan että kuukauden - vuosien päästä tapahtuu niin ja näin, mutta kuolemalla on muka kello kaulassa jonka näkijä näkee.
ennakkoasenne eli luepa alkuperäinen vastaukseni vielä kerran!
Pystyn näkemään Kuoleman - sitä kunnioittaen ja sen lopullisuutta mitaten kirjoitan sen siis isolla!
Olen kulkenut ja miettinyt kuoleman asioita paljon ja osaan niihin myös vastata Näkijänä eli omaan asiasta itseasiassa paljonkin kokemusta ja näkemystä, mutta sitähän et alkuperäisessä kysymyksessäsi esittänyt eli nyt sana on vapaa eli kysy niin minä lupaan vastata!
Pystytkö näkemään kuoleman hetken ihan kellon tarkkuudella?
Läheisteni ollessa kyseessä tiedän sen päivän, päivien, viikkojen tarkkuudella. Se on kuin filmi, joka alkaa pyöriä päässäni - varoittaa, antaa aikaa tehdä kuoleman hetken koittaessa nopeasti oikeita päätöksiä, mutta surua se ei poista!
Mummuni näki aina ennakolta ristin kuvan jossain, kun oma sukulainen kuoli ja tämän hän myös kertoi heti sen nähtyään ja aina se piti paikkansa - se karmi nuorta lasta aikoinaan todella pahasti! Ja tämä tapahtui päivän tarkkuudella!
En usko kenenkään, ainakaan ulkopuolisen, pystyvän tietämään tarkkaa päivää ja kellon hetkeä, mutta Kuoleman väistämättömyyden kyllä tuntee ulkopuolinenkin ja kuten sanoin minä voi sen aluksi tiedostaa alle vuodeksi ja sitten tarkemmin ja tarkemmnin.
Kuoleman läsnä olon tunnista kyllä ja siksi neuvonkin elämään täysillä ja hoitamaan selvittämättömät asiat kuntoon, sille juuri ne jäävät eläviä vaivaamaan - hyvin harvoin enää kuolleita!
alkuperäinen kysyjä kysynyt vain että miksi niin monet näkijät kieltäytyvät kertomasta kuoleman hetkeä jos asiakas sisen tahtoo tieää?
Minusta se oli suora kysymys, ilman ennakkoasenteita.
Kummaa kiukkuilua...
Olen itse monesti miettinyt samaa koska minä(kin) HALUAISIN tietää koleman hetkeni.
Olen jo kymmenisen vuotta lukenut kuolemasta monelta kantilta, tutstunut siihen uskontojen ja ns. pakanuuden pohjalta, keskustellut lekureiden, psykatrien, papin, seurakuntasisarten, taiteilijoiden, kirjailijoiden ja 'tavallisten' ihmisten kanssa.
Olen sujut kuoleman kanssa.
Ja sitten mulle tullaan sanomaan, ettei ihmisille muka VOI kertoa sitä hetkeä. Kolme näkijää on jo sanonut niin. Minä väitän, tiukasti, etteivät he edes tienneet.
ketjun aloittaja.
Ennakkoasenne? Minulla ei ole ennakkoasenteita.
Puhuin kokemuksesta.
Olenk ysynyt asiaa muiltakin näkijöiltä saamatta kunnollista vastausta.
Kysymyksebi olivay selviä ja mielestäni yksinkertaisia:
Miksi niin harva selvänäkijä pystyy katsomaan omaan tulevaisuutensa?
Miksi niin monet ennustajat ja selvänäkijät kieltäytyvät kertomasta kuolemasta. - Tarkoitan lähestyvää kuolemaa.
Olen pahoillani kirjoitusvirheistä!
Tietokoneeni näppäimistö vetelee viimeisiään.
tarkan ajankohdan kertominen on kiellettyä, eli sitä ei anneta ennustajalle tietoon edes. Vain Jumala yksin tietää tarkan hetken ja tavan, jolloin on määrä siirtyä eteenpäin toiselle tasolle.
Poikkeuksen tekevät itsemurhan tekijät, heille tulee seuraavassa elämässä eteen samat läksyt, samat asiat, kunnes suorittavat koulunsa.
Joudumme kärsimään valtavia tuskia, ei läheskään kaikkien anneta nukkua unessa kauniisti pois.
Tai lähteä tuskin itse ehtimättä tajuta edes asiaa, että nyt tuli lähtö.
Jos etukäteen tietää mikä päivä ja pahempaa-mikä hetki- koittaa lähdön aika, niin loppuelämän voi ehkä osata elää paremmin ja tehdä asioita, joita aina on halunnut, mutta aina on tullut muka jokin este.... ja käydä ne keskustelut läpi mitä on pitänyt käydä läpi jo kauan. Kiittää ja pyytää anteeksi, yms.
Miksei niitä kaikkia asioita voi toteuttaa jo nytkin, kun sitä omaa lähtöpäiväänsä ei voi varmuudella tietää. Miksei voi ja uskalla sanoa ja elää täysillä jokaista päivää??
Jokainen itse varmaan sisimmissään tietää kun se lähtö oikeasti on lähellä, uskoisin näin.
Tiedän monia ihmisiä, jotka puhuivat omasta lähdöstään muutama kuukausi ennen kuoleman tuloa. Heillä oli "aavistus asiasta".
Kaikki eivät olleet edes mitään vanhoja ihmisiä.
Heille tuli vain varma tieto ja he järjestelivät kuka mitenkin asioitaan ennen poistumistaan keskuudestamme.
Samoin voi tulla aavistus jonkun poismenosta läheisyydestämme, yks kaks vain "tiedämme" nähneemme tuttavamme viimeisen kerran, mutta emme toki kerro sitä ääneen...emme itsekään uskalla moiseen uskoa, emme haluakaan.
Miksi teidän pitää saada tietää kuolemanne hetki, kyllä se tulee aikanaan ja kai joku siihen kiveen tai laattaan raapustaa lähtöpäivänne teidän jatkaessanne matkaa toiselle tasolle.
Älkää kyselkö tuollaista asiaa, se ei ole tärkeä, jos osaatte elää täysillä jokainen päivä, jonka suinkin jaksatte.
Selvännäkijälle ei ole suostu kykyä nähdä omaa Kohtaloaan. Ja miksi? Koska Näkijän on itse kasvettava kulkemaan tietään - ei kukaan ole Näkijä syntymälahjojensa perusteella - on elettävä elämää, käytävä elämänkoulua, nähtävä elämän koko kirjo, jotta voisi auttaa apua tarvitsevia. Näkijäkin siis kasvaa/kasvatetaan tehtäväänsä - nuorena erehtyy usein, ikä tuo viisautta, kokemusta ja näkemystä; ja oppii kuuntelemaan sisäistä ääntä, Voimaa - tälle on annettu lukemattomia eri nimityksiä, mutta minä olen aina puhunut Voimasta.
Näkijäkin on sen tiedon varassa, jonka Korkein Voima antaa hänen nähdä tai sallii hänen kertoa asiakkaalleen - siinä yksi mahdollinen selitys.
Ja osa näkijöiksi itseään tituleeraavista, eivät ole näkijöitä, vaan siksi tekeytyviä ja siksi eivät uskalla puhua kuolemasta - siinä toinen selitys.
edellinen elämäni on päättynyt Kuolemaan kuten tämäkin, mutta tehtäväkseni ja joskus heikkoina hetkinäni koen, että taakaksenikin, on annettu ikuisen jälleensyntymisen kyky; ja toisin kuin itämaisissa uskonnoissa uskotaan, niin minä olen koko elämäni elännyt tiedossa, että tätä jatkuu niin kauan kuin, tämä maailmankaikkeus on olemassa.
Olen työrukkaseksi syntynyt ja sitä työtä yritän parhaan kykyni mukaan tehdä ja toteuttaa nykyisen elämäni tarkoituksen, niin hyvin kuin se suinkin on mahdollista. Mutta en ole erehtymätön, en ole kaikkivoipa - olen ihminen ja altis kaikille Pahan Voimien houkutuksille - suuri Kaitselmuksen Voima on suojannut minua, mutta monesti olen lankennutkin, voin sen nöyrästi tunnustaa - uskoni ei ole ollut riittävän vahva tässä maallisuuden julmassa ajassa.
minulle annetun tiedon ulkopuolella - voisin arvuutella asialla, mutta sen ainoastaan tiedän, että synnyin joskus "kuolemattomaksi" tähän maailmankaikkeuteen ja minä ja me muut kuolemattomat olemme saaneet velvoitteen auttaa ihmistä ja ihmiskuntaa ja kertoa, että maailma on ajaltaan rajallinen - tehkää parannus, älkää hukatko elämäänne turhanpäiväiseen jne.
Tämä antoi meille näkemisenlahjan, osalle rajallisen parantamisenlahjan, osa meistä on vahvoja vaikuttajia, osa tekee pientä osaansa, mutta kukin meistä toimii annetun velvoituksen mukaan.
Me tunnemme toisemme kohdatessamme ja Voima yhdistyy meissä - se antaa meille heikkoina hetkinä suurta voimaa jatkaa elämää "valitsemallamme" tiellä. Emme ole täydellisiä - vajavaisia ja vaikutteille altiita olemme, mutta vaikka sorrumme, niin Voima estää meitä musertumasta - sortuminen inhimillistä ja ne koettelemukset on annettu meille, että kasvaisimme omassa tehtävässämme.
Siunausta Sinulle, ystäväiseni!
Jumalan, isän jonka poika oli Jeesus Kristus, nimessä?
Vai siunaatko muuten vaan?
nimissä eli Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen -nimissä!
työtä rahasta ja mihin olet yhteydessä näkemisen aikana kun katsot asiakkaallesi?
Ja olen täälläkin aina korostanut tätä asiaa eli mikä on lahjaksi saatu, se pitää myös lahjaksi antaa!
Ne asiakkaat - en minä niitä itse valitse, mutta aina tulee eteeni ihmisiä, jotka haluavat minulta vastauksia ongelmiinsa - ja aina tulee Voima/Pyhä Henki minuun ja puhuu kauttani.
olet semmoisessa seurassa mikä ei varmasti sinun seuraasi ainakaan kaipaa?
Eivät nämä näkijät, vaikka kuinka neuvovat ihmisiä kehottamaan pöhkelöitä menemään valoon, ole mistään Kristuksesta kuulleetkaan.
Tiedät varmasti senkin että vaikka nämä kuinka haluavat toivottaa enkelienergiaa, ei kyse ole mistään Jumalan enkeleistä vaan paholaisen demoneista jotka vain esiintyvät lampaina?
kertoa oman viestini - se on yksi minulle annettu tehtävä!
Mutta kuten Kristus ja Raamattu meitä opettaa: "älkäämme tuomitko, ettei meitä tuomittaisi".
Näen Sinussa liikaa fanaattisuutta ja vihaa, joita Sinun pitää oppia hallitsemaan ja hillitsemään. Älä julista, vaan kuuntele, nöyrry ja Sinulle annetaan!
Näet pelkästään sen mitä kirjoitin viestissäni ja kuinka sen ymmärsit väärin.
Ota seuraavan kerran ihan oikeasti se näkylahjasi käyttöön ja kerro sitten vasta mitä näet. Jos olisit katsonut oikeasti olisit itsekin huomannut että meinaat valehdella.
Uskottavuutesi karisi nyt pahasti kun tulkitsit pelkkää tekstiä ihan omien silmälasiesi läpi ja ilman minkäänlaista katsomisen lahjaa ja sanoit että "näen sinussa...".
Pistää miettimään lisäksi että mitä se kertoo sinusta että näet sen mitä haluat nähdä. Sinähän pidät tätä maailmaa pelkkänä vihan ja fanatismin paikkana kun otat tekstinikin sellaisena.
saisi olla enemmän. Ja tiesin, että kiivastut vastauksestasi ja siksi vastasin Sinulle juuri niin kuin vastasin!
Mikähän saa sinut keskellä yötäkin kommentoimaan vastaustani, kun me muut olemme jo turvallisesti unien mailla.
Ettei vain pieni näkijä elä sinussakin ;=)
sitä näkykykyäsi, niin näkisit etten ole sinulle kiivastunut yhtään mistään. Kerrohan syy miksi edes olisin? Sanoitko jakavasi "rakkautta ja ymmärrystä", vaikka tarkoituksesi olikin oikeasti yrittää ärsyttää?
Miksi kysyt mikä saa minut keskellä yötä kommentoimaan? Johan sanoin että käytä sitä näkykykyäsi ja katso itse, en minä sitä estele.
se oikeudessa määriteltäisiin!
En sanonut jakavani "rakkautta ja ymmärrystä", mutta toivon, että tässä kovassa ja armottomassa maailmassa sitä löytyisi! Ärsytin Sinua ja ihan tietoisesti ja tahallani ja jos oikein mietit, niin löydät myös vastauksen esittämääsi kysymykseen itsestäsi eli miksi?
Pohdippa sitä yön tunteinasi, kun jokin ajaa sinua katsomaan näitä sivuja, vaikka voisit sen ajan käyttää hyödyllisemminkin!
Älä nyt kiivastu - se ei tee hyvää verenpaineellesi eikä sydämellesi - milloin viimeksi kävit mittauttamassa verenpaineesi ja kolestroliarvosi - Sinuna kävisin lekurilla asian johdosta! Ja myös elämäntavoissasi olisi paljon korjattavaa - et syö terveellisesti ja kyllä itsekin tiedostat! Miksi poltat kynttilää sen molemmista päistä???
Jeesus sanoisi tuosta tahallisesta ärsyttämisestä :D
Mutta en kyllä löydä sitä vastausta siihen että miksi ärsytit tahallasi? Jos ärsytit tahallasi, niin sen täytyi johtua joko siitä että sinä ärsyynnyit ja oletit ihmisestä pahaa, tai sitten siitä että olet pohjimmiltasi erittäin ilkeä ihminen ja pidät itseäsi muita parempana. Kuten osoittaa tuo liioteltu huolesi öistäni ja siitä johtunut päättely huonoista elintavoista. Vastauksen tiedät itse.
Miksi ajattelet ettei tässä kovassa ja armottomassa löydy rakkautta ja ymmärrystä? Etkö kykene huomaamaan sellaista?
Enkä minä ole edelleenkään sinulle kiivastunut. Saat tehdä töitä sen eteen vielä paljon että minä sinulle edes jollain tasolla suuttuisin. Minä en ole niin katkeroitunut ettenkö löytäisi maailmasta rakkautta ja ymmärrystä. Verenpaine on mitattu viimeksi syksyllä ja se oli normaali. Kolesteroli tulee mitattua vielä tänä talvena mutta ei huonojen elintapojen vuoksi. Lupaan tulla ilmoittamaan tuloksen. :D
Sinä taas joudut vähän hiomaan sitä näkylinssiäsi kirkkaammaksi, tuollaiset yleistykset osuvat niin moneen suomalaiseen ettei tuonkaltaiset arvaukset ole mitään yllätyksiä. Yllätä minut näyilläsi, kanava on edelleenkin auki.
vastauksia.
Eivät tiedä, kun eivät mitään nää.
Tai sitten tulee tuota vakioroskaa.
Minä(kään) en ymmärrä miksei sitä totuutta voi kertoa jos joku kerran haluaa sen tietää.
Minä haluaisin tietää milloin kuolen.
Ihan tarkalleen.
Olen sitä muutamilta näkijöiltä kysellyt ja vain yksi antoi vastauksen, mutten oikein luota häneen.
että kaikki itseään näkijäksi tituleeraavat ovat huijareita.
Asiallista keskustelua on tavallisen vaikeaa saada aikaan.
En ole mikään ennustaja. Tutuille olen kortteja katsonut ja katsonut visualisesti ja nähnyt oikeasti asioita. Mutta on kertoja, jolloin kaikki on mennyt väärin.
En siis voi itseäni näkijäksi kutsua, enkä rahaa kyvyilläni tehdä, sillä näen vain silloin tällöin ja kaikkille en koskaan.
Mutta, koska ilmeisesti näkijän kyky ei koskaan voi olla 100% tarkkaa, olisi väärin yhdenkään sanoa toiselle kuolinpäivää. Itse en ainakaan sellaista edes kysyisi... ja onko se edes ennalta määrättyä. - ja kuinka pitkälle milloinkin näkijä näkee? Yhden vaiheen elämässä? Lähitulevaisuuden? Vaiko kerralla koko elämän?
Kuitenkin näkijälle ei ole pakko mennä. Hän joka menee, menee omasta tahdosta.
Usein näkijä voi sanoillaan tarkoittaa jotain muuta, kun kuulija sen ymmärtää. Meillä on tapana järkeistää asioita oman mielemme mukaan.
Kerran eräs näkijä sanoi, että ajan juopon miehen pois kodistani. Tunsin vaan yhden juopon, mutta en voinut ymmärtää hänen tulevan luokseni.
Vuosien päästä muutimme ja edellinen talon asukas oli juoppo, joka sitten kerran humalassa tuli vaatimaan vaatekaappiaan itselleen, kun ei sitä silloin muuttaessaan tarvinnut, mutta nyt olisi ollut käyttöä. Kaappi oli jo kaatopaikalla, joten minun ei auttanut muu kuin soittaa poliisit.
Ennustus tapahtui 9 vuotta aikaisemmin ja luulin tuon kaiken tapahtuvan heti. Mutta asiat ovat loksahdelleet paikoilleen vasta vuosien saatossa. Kaikki ei ole toteutunut ja ei ehkä toteudukkaan. Lapsia en enää tee, vaikka minun niitä piti vielä saada... siis kaksoset. Mutta ehkä ne ovatkin lapsenlapsiani? Tavallaan silloin minunkin...?
Ihan mielenkiinosta toivoisin saada tietää osaatko sinä katsoa omaan tulevaisuuteesi tai lukea ennalta muiden näkijöiden ajatuksia tai tulkita niitä telepaattisesti?
Entä mitä olet mieltä siitä, miksi niin harvat kyvyn omaavat pystyvät näkemään oman tulevaisuutensa, vaikka muuten olisivat aivan päteviä?
Jos nyt haluaisin nähdä tulevan viikkoni, en varmaan näkisi. Mutta jos keskiviikkona tapaisin yllättäen ystäväni 20 vuoden takaa, saattaisin nähdä hänestä unta ensiyönä. Minulla asioita näytetään unessa, yleensä niitä varoittavia.
Olen myös lukenut joidenkin ajatuksia ihan suoraan. Silloin ne ovat aina koskeneet minua.
Toisen fiiliksen tietäminen onnistuu varmaan tosi monelta. sen itsekin osaan.
Kyllä olen toisen ennustajan kanssa ns. lukeneet ajatuksia, mutta niin monen muunkin kanssa ollaan oltu samalla aaltopituudella... mutta ei se ole sanasta sanaan lukemista.
Mutta minä en todellakaan ole mikään ammatti näkijä. En ota rahaa katsomisesta, enkä enää suostu kaikille katsomaankaan.
Suosittelen näkijöille kuitenkin rahallista katsomista, sillä aina on ihmisiä, jotka käyttää ilmaista näkijää hyväksi ja ovat lähes päivittäin pyytämässä itselleen korttipöytää. Jo pelkästään se, että joutuu olemaan toisen huolien kanssa jatkuvasti tekemisissä, väsyttää. Jos vielä on ihan oikea kykykin, se vie energiaa hirmuisesti. Ei niitä hommia kannata ilmaiseksi tehdä, vaikka auttamistyötä olisikin ja Herran lahja.
Mutta tosiaankin, minun näkijäkykyni tulee ja menee. Minä en pakosta näe mitään... mutta minulle näytetään.
Luulen, että niin se homma toimii. Jotkun ovat vaan herkempiä vastaanottamaan ja voivat työskennellä kykynsä kanssa. seassa myös ihan huuhaa ihmisiä.
Mutta jos asiakas haluaa, että se tuleva mies olisi vaikka Suomen kuuluisin jalkapalloilija, eikä muuta halua kuulla, ja totuus on, että hän ei saa miestä ollenkaan... mitä hän näkijän sanoista piittaa? Kun ei kuule mitä haluaa.
Tai jos asiakkaalla ei yksinkertaisesti tapahdu mitään arkea kummempaa?
Tai jos asiakkaan elämä on niin solmussa ja suora tie jättäisi paljon selvittämättömiä asioita taakseen ja olisivat sitten myöhemmin edessäpäin pahemmassa sotkussa, pitäisikö kertoa ratkaisu, vai antaisiko rohkeutta (mutta ei sanoisi suoraan) mitä edessä päin on? millaisessa muutoksen myllerrykseen pian joutuu olemaan?
Yllättävää, mutta totta. Näkijällä on suuri vastuu siitä mitä sanoo. Ihan kaikkea ei voi suoraan kertoa, vaikka näkisi. Ja joskus sattuu niin, että näkeekin toisen kautta jonkun katsottavan läheisen... ei voi tietää ihan tarkkaan.
Ja onhan suomessa näkijät saaneet tappouhkauksiakin.
Esim. eräs näkijä kertoi naiselle, että pääsee väkivaltaisesta miehestä eroon. Nainen oli kotona heti alkanut pakata ja kertonut miehelle, että näkijä oli eron nähnyt, että moi vaan!
Mies oli heti alkanut vainoamaan näkijää ja uhannut tappaa hänet joku kaunis päivä.
Elikkä, ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Turha tuomita näkijöitä, helppoa se ei heille ole. Näkevät tai eivät.
Olisipa mukavaa jos minullakin olisi kykyjä katsoa toisen ihmisen ajatuksiin.^__^
Harmi vaan, minulla ei ole minkäänlaisia kykyjä.
Ellei kykyä tulla erinomaisesti kissojen kanssa toimeen lasketa.
Hehe, naapurini kutsuvat minua kissakuiskaajaksi, mutten ole saanut kissojenkaan mieleen yhteyttä.
Me vain muuten ymmärrämme toisiamme.
Kiitos kun maltoit keskustella. ^__^
ellei juuri sitä telepaattista yhteydenpitoa tuo kissojen ja sinun välinen ymmärtäminen? Eli pystyt kommunikoimaan telepaattisesti mitä ilmeisemmin! Luulet sitä taitoa joksikin ihmeelliseksi, ties miksi, ja sinulla on jo se hallussasi. Hyvää joulua ja antoisia ajatustenvaihtohetkiä eläinystäviesi kanssa. miksei kaksijalkaistenkin....
>^.^
Hehe, vai että telepaattinen yhteys kissojen kanssa.
Mitäs jos asiaa tutkittaisiin? Väitätkö että tyyppi saa pelkällä ajatuksenvaihdolla kissan hyppäämään, naukaisemaan tai muutoin tekemään jonkin teon ilman että hänen ei tarvitse tehdä minkäänlaista elettä?
Tosi on että ihmiset uskovat ihan mitä tahansa ja sinä olet siitä kyllä erittäin hyvä esimerkki.
eli hauskaa kokeilla temppuja, vaan ymmärtämisestä toisella tasolla. Yhteiseloa sujuvaa. Sinulle on turhaa selittää mitään, koska edustat skeptikkoja, jotka eivät halua elää muuten kuin omien ehtojensa kautta. Sallitaan sekin, muttei sinuakaan arvostella muusta kuin asenneongelmasta, hih ja hah.
Jos joku on hyvää pataa lemmikkkiensä kanssa tai vaikka muurahaisten, niin onko se sinulta jotenkin pois? Maailmassa on paljon selittämätöntä ja universiumissa käsittämättömän paljon enemmän, joten omat luulosi ovat vain omiasi ja pyydän sinua antamaan tilaa muillekin näkökannoille eri asioista. Onneksi kaikki emme ole aina samaa mieltä, joten se tekee elämästä niin haastavaa ja mukavaa. Skeptikoillekin riittää ihmettelyä ja saa paljon uutta pohdittavaa.
Hyvää joulua, vaikka tiedätkin, että sekin on vain markkinatalouden juhlaa(tosin heikohkoa laman vuoksi) ja Jeesus oikeasti syntyi aiemmin syksyllä ja että joulukuusikin on peräisin ihan pakanalliselta aikakaudelta ja ihan muualta kuin seimen ääreltä.
Mutta olkoon rauha sydämissämme ja ihmisten kesken kaikesta huolimatta!
kun tällaisista asioista keskustellaan.
Toisin kuin epäilet, minä olen utelias. Ehkäpä liiankin utelias koska olen oppinut tästä elämästä todella paljon ja samalla kun olen oppinut uutta on kaikenlaiset uskomukset ja selitykset kyllä karisseet.
Oletko sinä kokeillut joskus olla oikeasti utelias ja avoin tälle maailmalle, vai vain sanotko niin?
Voisitko selittää että mikä tämä telepaattinen yhteys toisella tasolla on, jos sitä ei voisi tuolla tavalla testata, vai pelkäätkö että voisin vaikka kumota sen?
Hyvää joulua sinullekin. Vaikka luuletkin ehkä toisin, minä en suinkaan ole täällä kiusaamassa ihmisiä vaan ainoastaan haastamassa heitä perustelemaan asioita pelkän sinisilmäisyyden sijasta.
Uteliaisuus on aina hyvästä - osaa se pitää henkissäkin tässä maailmassa - ei vitsi, vaan totinen tosi!
Telepaattinen yhteys joko on olemassa tai sitten ei - meille Valituille ja Tietäjille se on joka päiväinen totuus ja myös rasite! On olemassa myös herkkiä ihmisiä, jotka omaavat tämän jumalaisen kyvyn.
Itselle on joskus todellinen taakka lukea varsinkin läheisten tai heiksi luokiteltavien ajatuksia ja joskus se todella karmivaa ja masentavaa, sillä silloin joutuu monesti pettymään ihmiseen!
On myös positiivista telepatiaa, jolla Me Tietäjät välitämme viestejä toisillemme - joskus kun joku meistä tarvitsee apua, tulee viesti automaattisesti meille muillekin - on hätä, pakko ottaa yhteyttä, auttaa jne. Se on meidän vahvuutemme ja voimamme tässä maailmassa!
Haasteesi on hyvä, sillä on olemassa myös pahoja, ilkeitä haasteita; ja aina ei erota kuka on kyseessä, sillä susi pukeutuu monesti lampaan vaatteisiin!
Omaan tulevaisuuteensa selvänäkijä näkee harvoin oikein, koska harva osaa irrottautua omista tunteistaan katsoessaan itselleen. Tällöin omat toiveet värittävät näkemisen kuten aina selvänäössä tapahtuu jollakin tasolla, riippuen siitä miltä värähtelytasolta näkijä asioita katselee. Toiset näkijät tulkitsevat saamiaan näkyjä oman elämänkokemuksensa ja uskomuksiensa perusteella ja tällöin on aina olemassa vaara, että tulkinta menee pieleen.
Toinen asia, joka on muistettava aina ennaltakatsottaessa on että tuleva näytetään usein kysyjän ympärillä olevien sen hetkisten energioiden perusteella. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että jos olet todella masentunut soittaessasi, ja näkijä katsoo sinun värähtelyjesi tasolta, saat vastaukseksi, että kaikki menee pieleen.
Nämä ovat syyt miksi ohjaan asiakkaitani kysymään kysymyksiä niin, etten varsinaisesti itse tiedä mistä he kysyvät. Kerron vain tuleeko kyllä vai ei -vastaus tai sitten yksinkertaisesti kerron mitä symbolisesti näytetään. Usein asiakas osaa itse parhaiten tulkita omien kokemustensa perusteella symboliset kuvat.
Tämän lisäksi olen myös pyytänyt henkimaailmalta, että minulle näytetään kaikki polut joita pitkin kysyjä voi edetä. Yleensä ilmoitan, että tämän hetkisten energioittesi perusteella polkusi johtaa.. sinne ja sinne, mutta myös tällainen toisenlainen polku on mahdollinen.
Samoin olen pyytänyt, ettei minulle näytetä asioita kuin puoli vuotta eteenpäin. Tämä sen takia, koska tuossa ajassa energiat ehtivät muuttumaan jo sen verran, että mahdollisia polkuja on useimmilla ihmisillä jo niin paljon, että niiden spekulointi on vain turhaa ajan ja rahan haaskausta. Toki pidemmältäkin ajalta voi näkyä joitakin sielunsopimukseen liittyviä tapahtumia kuten esim. tulevat lapset.
Ja siitä kuolemasta. Jokaisella ihmisellä on useampia mahdollisia lähdönhetkiä. Usein vähintään viisi. Se, lähdetkö tästä maailmasta tuona hetkenä vai et, riippuu siitä oletko käynyt tai valmis tulevaisuudessa käymään läpi sen oppiläksyn, joka tuohon kokemukseen liittyy. Eli periaatteessa korkeampi minäsi päättää kohtalostasi. Jos katsotaan ennalta esim. kahden vuoden päähän ja sillä aikavälillä näkyy ns. kuoleman hetki, voi tuon kuoleman hetken jälkeen olla kuitenkin toinen kuoleman hetki vaikkapa vasta kymmenen vuoden päästä. Tämä on se syy miksi ihmiselle ei henkimaailman mukaan pitäisi kertoa kuolemasta: koska hän alkaa itse luomaan omaa lähtöään siitä kuultuaan. Vaikka sen ei tarvitsisi sitä olla. Koska halusimmepa sitä tai emme, luomme itse oman todellisuutemme.
Vastuullinen näkijä painottaa mielestäni aina ihmisen omaa vastuuta omasta elämästään. Näkijä on vain avustaja, jonka kautta korkean värähtelytason henkimaailma ohjaa "oikeaan" suuntaan mistä ihmisen on mahdollista löytää onnea, iloa, valoa ja rakkautta elämäänsä.
jokaisella on siis oma vapaa tahto, siihen ei korkean tason henkimaailma koskaan puutu. Mutta kun ihminen kysyy tulevaisuudestaan, voidaan sieltä kertoa minkä polun varrelta löytyy juuri niitä hyviä ja onnellisia hetkiä. Sitä tarkoitin tuolla ohjauksella.
jotakin minun tulevaisuudesta. Työ, raha, rakkaus ja vaikka nyt vielä lapset?
Ei ole pakko mitään elämäntarinaa kirjoittaa ja kertoa, mutta ihan omin sanoin vain.