Kunnioitatko veteraaneja?

En ole asiaa sen suuremmin ikinä pohtinut(outoa kyllä), ja ajattelin että muiden ihmisten mielipiteistä sun muista saisi ehkä jotain uusia näkökulmia asiaan.

Se mikä siinä arveluttaa on, että tappamisen kunnioittaminen tuntuu vaikealta, vaikka toisaalta on hyvin onnellinen että saa asua itsenäisessä Suomessa. Ongelma onkin miten nuo painaa vaakakupissa...

"Yllättävä kysymys mutta vastaus on että pääsääntöisesti kyllä, veteraanien ansiot ja saavutukset kun on kohtalaisen kiistattomat ja aikaansaatu äärimmäisillä inhimmisillä ponnisteluilla ja uhrauksilla. "

Niin meillä taikauskoisesti/tunneperäisesti kuvitellaan, mutta kyllä täytyy nostaa eritoten hattua Hitlerin saksalaisille, jotka tekivät sen mahdolliseksi, että osa suomalaisista pääsi vähäksi ajaksi Petroskoihin lomailemaan, kun liittolaisemme Saksa soti samalla Puolan tienoolla itsensä melkein vararikkoon puna-armeijaa vastaan!! Suomi on mielestäni tässä suhteessa Saksalle nyt hieman velkaa itsekkäänä valtiona (siis ei "itsenäisenä valtiona")! Itsenäisyyskin tulee jossakin vaiheessa korvata!

Me suomalaiset olemme hyvin itsekkäitä paskoja (kävimme sitten intin tai sivarin -kumpikaan ei ihmistä tee aikuiseksi) ja vaalimme nykyisin vain omiamme, vaikka rehti totuus on aivan toisenkaltainen!! Emme edes ole vielä kiittäneet Saksaa mistään. Ainoa "kiitos" saksalaisille oli kun aloimme Lapin sodassa "nuoleskelemaan" venäläisien perseitä -antaen vaikka heille kuun taivaalta ja laittoivat meidät liittolaistemme kimppuun! Meidän sotaveteraanit jatkosodassa eivät sitä suurtekoa yksistään tehneet että olemme itsenäinen valtio vaan osaksi myöskin saksalaiset puolustivat tätä maatamme! Me tavallaan omaamme tunneperäisesti tuon itsenäisyytemme ja kiellämme saksalaiset. Historiaa ei tule kieltää!

Mitä siitä jatkosodasta olisi muuten tullut ilman Saksaa? Mehän oltaisi näännytty jo parissa kuukaudessa nälkään omalla ruokavarastollamme, kuoltu ammusten puutteessa tai viluun. Täytyy muistaa nämä ennen kuin miettii Suomen itsenäisyyttä juhliessa (maaseutu on nykyisin vielä harvaanasuttua seutua kuin silloin, että maatiloja saa nykyisin oikein etsiä).

Lisäksi kannattaa miettiä, mihin sinun maksamasi verot suurilta osin hupenevat, jollei ne tärväänny suurilta osin eliitin juhliessa turhamaista Suomen itsenäisyyttä pressan linnassa, niin mihin ne sitten hupenevat...köyhillekö?

Toiseksi Suomi ei ole enää "täysin" itsenäinen valtio vaan Suomi sisältää suurelta osin ylikuormitettuna EU-byrokratiapaskaa kierrätyksineen (HUOM! jota tulee myöskin noudattaa) ja säädökset mitä suurilta osin tulee heiltä, miten Suomen kansalainen tulisi käytännössä tässä itsenäisessä valtiossa nimeltä Suomi elää.

Kolmanneksi Suomi ei ole enää mikään hyvinvointivaltio vaan lamaa kohti rynnistävä kulutusvaltio, jossa ideologiana on kuluttaa paljon, jotta päästään hienovaraisesti sanottuna taantumasta takaisin noususuhdanteeseen (sanon paskat!). Melkein joka päivä uutisissa taukoomati ilmoitetaan yt-neuvotteluista, jotka pahimmassa tapauksessa tarkoittaa suuren työntekijäjoukon irtisanomisia. Väitän, että silloin lähdetään kohti suurinta lamaa, kun kokoomus/keskusta on osallisena Suomen hallituksessa.

Miten noista irtisanotuista miehistä saadaan palvelusluokitukseltaan parempia sotilaita, kun mahdollinen sotakriisi Suomeen tulisi. Pyydettäisi varmasti taas Natoon liittyneeltä Saksalta taas apuja niin kuin edellisellä kerralla vai tultaisiinko yksin toimeen?

Mielestäni Suomen tulisi miettiä kaikkea muuta kuin sitä pelkkää (ase)velvollisuutta (omaa avuttomuuttaan). Suomi valtiona ei ole Suomen kansalle mitään velkaa, mutta Suomi valtiona on mielestäni käytännöllisesti katsottuna velkaa Saksalle ja sen kautta myöskin NATO:lle. Suomi ei auttanut Saksaa vaan päin vastoin ja Suomen tulisi se seuraavaksi maksaa saksalle (tai sen kautta miettiä edes jäsenyyttä).

Ihmettelen sitä että keskituloisille (2000-2500 €/kk tienaavat) annetaan tässä hyvinvointivaltiossa (tai joksi tätä Suomea kutsutaan) veroalennuksia, mutta pienituloiset tai köyhät saavat maksaa veroa melkein saman verran.

Esimerkiksi työmarkkinatukea/ansiopäivärahaa saava työtön joutuu maksamaan ennakonpidätystä kaikesta huolimatta 20% saamastaan tuestaan elikkä saman verran kuin suurin piirtein n. 2000€/kk tienaava. Itse saan ansiopäivärahaa (eli olen ollut töissäkin 8-10 kk 2 vuoden aikana), enkä saa mitään KELA:n työmarkkinatukea, niin mielestäni tuo 20% on erittäin kohtuuton vähennys, eikä ollenkaan houkuttele takaisin esimerkiksi työelämään.

Hana kirjoitti:

"Yllättävä kysymys mutta vastaus on että pääsääntöisesti kyllä, veteraanien ansiot ja saavutukset kun on kohtalaisen kiistattomat ja aikaansaatu äärimmäisillä inhimmisillä ponnisteluilla ja uhrauksilla. "

Niin meillä taikauskoisesti/tunneperäisesti kuvitellaan, mutta kyllä täytyy nostaa eritoten hattua Hitlerin saksalaisille, jotka tekivät sen mahdolliseksi, että osa suomalaisista pääsi vähäksi ajaksi Petroskoihin lomailemaan, kun liittolaisemme Saksa soti samalla Puolan tienoolla itsensä melkein vararikkoon puna-armeijaa vastaan!! Suomi on mielestäni tässä suhteessa Saksalle nyt hieman velkaa itsekkäänä valtiona (siis ei "itsenäisenä valtiona")! Itsenäisyyskin tulee jossakin vaiheessa korvata!

Me suomalaiset olemme hyvin itsekkäitä paskoja (kävimme sitten intin tai sivarin -kumpikaan ei ihmistä tee aikuiseksi) ja vaalimme nykyisin vain omiamme, vaikka rehti totuus on aivan toisenkaltainen!! Emme edes ole vielä kiittäneet Saksaa mistään. Ainoa "kiitos" saksalaisille oli kun aloimme Lapin sodassa "nuoleskelemaan" venäläisien perseitä -antaen vaikka heille kuun taivaalta ja laittoivat meidät liittolaistemme kimppuun! Meidän sotaveteraanit jatkosodassa eivät sitä suurtekoa yksistään tehneet että olemme itsenäinen valtio vaan osaksi myöskin saksalaiset puolustivat tätä maatamme! Me tavallaan omaamme tunneperäisesti tuon itsenäisyytemme ja kiellämme saksalaiset. Historiaa ei tule kieltää!

Mitä siitä jatkosodasta olisi muuten tullut ilman Saksaa? Mehän oltaisi näännytty jo parissa kuukaudessa nälkään omalla ruokavarastollamme, kuoltu ammusten puutteessa tai viluun. Täytyy muistaa nämä ennen kuin miettii Suomen itsenäisyyttä juhliessa (maaseutu on nykyisin vielä harvaanasuttua seutua kuin silloin, että maatiloja saa nykyisin oikein etsiä).

Lisäksi kannattaa miettiä, mihin sinun maksamasi verot suurilta osin hupenevat, jollei ne tärväänny suurilta osin eliitin juhliessa turhamaista Suomen itsenäisyyttä pressan linnassa, niin mihin ne sitten hupenevat...köyhillekö?

Toiseksi Suomi ei ole enää "täysin" itsenäinen valtio vaan Suomi sisältää suurelta osin ylikuormitettuna EU-byrokratiapaskaa kierrätyksineen (HUOM! jota tulee myöskin noudattaa) ja säädökset mitä suurilta osin tulee heiltä, miten Suomen kansalainen tulisi käytännössä tässä itsenäisessä valtiossa nimeltä Suomi elää.

Kolmanneksi Suomi ei ole enää mikään hyvinvointivaltio vaan lamaa kohti rynnistävä kulutusvaltio, jossa ideologiana on kuluttaa paljon, jotta päästään hienovaraisesti sanottuna taantumasta takaisin noususuhdanteeseen (sanon paskat!). Melkein joka päivä uutisissa taukoomati ilmoitetaan yt-neuvotteluista, jotka pahimmassa tapauksessa tarkoittaa suuren työntekijäjoukon irtisanomisia. Väitän, että silloin lähdetään kohti suurinta lamaa, kun kokoomus/keskusta on osallisena Suomen hallituksessa.

Miten noista irtisanotuista miehistä saadaan palvelusluokitukseltaan parempia sotilaita, kun mahdollinen sotakriisi Suomeen tulisi. Pyydettäisi varmasti taas Natoon liittyneeltä Saksalta taas apuja niin kuin edellisellä kerralla vai tultaisiinko yksin toimeen?

Mielestäni Suomen tulisi miettiä kaikkea muuta kuin sitä pelkkää (ase)velvollisuutta (omaa avuttomuuttaan). Suomi valtiona ei ole Suomen kansalle mitään velkaa, mutta Suomi valtiona on mielestäni käytännöllisesti katsottuna velkaa Saksalle ja sen kautta myöskin NATO:lle. Suomi ei auttanut Saksaa vaan päin vastoin ja Suomen tulisi se seuraavaksi maksaa saksalle (tai sen kautta miettiä edes jäsenyyttä).

Ihmettelen sitä että keskituloisille (2000-2500 €/kk tienaavat) annetaan tässä hyvinvointivaltiossa (tai joksi tätä Suomea kutsutaan) veroalennuksia, mutta pienituloiset tai köyhät saavat maksaa veroa melkein saman verran.

Esimerkiksi työmarkkinatukea/ansiopäivärahaa saava työtön joutuu maksamaan ennakonpidätystä kaikesta huolimatta 20% saamastaan tuestaan elikkä saman verran kuin suurin piirtein n. 2000€/kk tienaava. Itse saan ansiopäivärahaa (eli olen ollut töissäkin 8-10 kk 2 vuoden aikana), enkä saa mitään KELA:n työmarkkinatukea, niin mielestäni tuo 20% on erittäin kohtuuton vähennys, eikä ollenkaan houkuttele takaisin esimerkiksi työelämään.

Lue lisää

"eivät yksistään meidän sotaveteraanit suurtekoja tehneet!"

No kukas on väittänyt?


Btw, näkyvät olevan nuo hesalaiset euroopan onnellisimmasta päästä kaupunkiasujia. Kuten kenraali E on todennut, Suomi on hienno maa ja sitä kannattaa puolustaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun asukkaat ovat Euroopan onnellisimpia/1135241749295


>>Kiireetön aamu, kuppi hyvää kahvia ja päivän lehti. Lyhyt juttutuokio naapurin kanssa tai mukava hetki perheen kesken.

Niistä syntyy pääkaupunkiseudun asukkaan onni. Ei tarvita elämyspuistoja tai vempeleitä tekemään ihminen onnelliseksi.

Kiireisessä metropolissakin asukkaat löytävät arjessaan pieniä asioita, jotka tekevät heistä tyytyväisiä, kertoo pääkaupunkiseudulla piakkoin valmistuva hyvinvointitutkimus.

Helsinkiläiset, espoolaiset, vantaalaiset ja kauniaislaiset ovat keskimäärin onnellista porukkaa: asukkaiden onnellisuudestaan antamien arvosanojen keskiarvo on 8,2 asteikolla 0–10.

Ainakin keskiarvojen valossa metropolin asukkaat ovat Euroopan onnellisimmasta päästä: 2003 tehdyssä tutkimuksessa koko Euroopan unionin keskiarvoksi saatiin 7,6.

Hyvinvointia on mitattu tutkimuksessa kymmenillä kysymyksillä. Lähes 4 000 alueen asukasta vastasi kesän aikana kysymyksiin siitä, miten tyytyväisiä he ovat esimerkiksi perhe- ja ystävyyssuhteisiin, fyysiseen kuntoonsa, liikunta- ja matkustelumahdollisuuksiin sekä talouteensa.

No kukas on väittänyt? kirjoitti:

"eivät yksistään meidän sotaveteraanit suurtekoja tehneet!"

No kukas on väittänyt?


Btw, näkyvät olevan nuo hesalaiset euroopan onnellisimmasta päästä kaupunkiasujia. Kuten kenraali E on todennut, Suomi on hienno maa ja sitä kannattaa puolustaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pääkaupunkiseudun asukkaat ovat Euroopan onnellisimpia/1135241749295


>>Kiireetön aamu, kuppi hyvää kahvia ja päivän lehti. Lyhyt juttutuokio naapurin kanssa tai mukava hetki perheen kesken.

Niistä syntyy pääkaupunkiseudun asukkaan onni. Ei tarvita elämyspuistoja tai vempeleitä tekemään ihminen onnelliseksi.

Kiireisessä metropolissakin asukkaat löytävät arjessaan pieniä asioita, jotka tekevät heistä tyytyväisiä, kertoo pääkaupunkiseudulla piakkoin valmistuva hyvinvointitutkimus.

Helsinkiläiset, espoolaiset, vantaalaiset ja kauniaislaiset ovat keskimäärin onnellista porukkaa: asukkaiden onnellisuudestaan antamien arvosanojen keskiarvo on 8,2 asteikolla 0–10.

Ainakin keskiarvojen valossa metropolin asukkaat ovat Euroopan onnellisimmasta päästä: 2003 tehdyssä tutkimuksessa koko Euroopan unionin keskiarvoksi saatiin 7,6.

Hyvinvointia on mitattu tutkimuksessa kymmenillä kysymyksillä. Lähes 4 000 alueen asukasta vastasi kesän aikana kysymyksiin siitä, miten tyytyväisiä he ovat esimerkiksi perhe- ja ystävyyssuhteisiin, fyysiseen kuntoonsa, liikunta- ja matkustelumahdollisuuksiin sekä talouteensa.

Lue lisää

"eivät yksistään meidän sotaveteraanit suurtekoja tehneet!"

No kukas on väittänyt? "

Siitä vain yskitään siihen malliin kun Suomen itsenäisyysjuhlat lähtee soimaan: "me VAIN teimme sen, ketään muu ei auttanut" -tyyliin.

Missä vaiheessa meni offtopiciin (KERRO MINULLEKIN)! Itsenäisyys, suomen sodat ja veteraanit yms. Kaikki tunteella pelissä joka itsenäisyyspäivä, varsinkin sotaveteraanit ja niistä oli puhettä!

"Niistä syntyy pääkaupunkiseudun asukkaan onni. "

Huumepiikki vaan perseeseen, niin alkaa onni kukoistaa ja läheltä löytyy Alko!

Sananlaskussakin sanotaan:
"Se ken onnen löytää, se myös onnen kätkeköön".

Itse en olisi onnellinen, jos asuisin pääkaupunkiseudulla, ennemmin pahaa oloa kärsivä Suomen kansalainen. Suomi pakottaa kansalaisiaan armeijaan ja vielä muuttamaan pääkaupunkiseudulle! Onko järkevää!?

Toinen valtio on Tanska siinä mittakaavassa kuin yksistään Suomen pääkaupunkiseutukin, melkein yhtä tiheästi asuttu, kun puhutaan jo Hesasta.

Kieltäydyin aikoinani työtarjouksestakin vain eettiseistä syistäni: "minut saa vaikka tulla väkisin kiskomaan täältä Turusta, pääkaupunkiseudulle en todellakaan ole muuttamassa", että nyt maksaisin 700-800 e/kk vuokraa asunnosta joka tarkoittaa puolet palkasta kun omaan kämppään ei ole varaa, mitä nykyisin on Turussa lyhennysten jälkeen, pääkaupunkiseudulla jäisi osapuilleen alle 300 e/kk käteen vähennysten jälkeen.

Olen laskenut, että täältä muutan korkeintaan Tampereelle, mutta en helvetilläkään sinne ruuhka-Suomeen.

Siitä riittääkin koko Suomelle onnea, että helsinkiläiset ovat onnellisia!? :D Totta helvetissä pääkaupunkiseudulla onni kukoistaa, mutta missä laajuudessa se sama onni kukoistaa esimerkiksi Kemijärvellä? Pitäisikö heidän muuttaa Hesaan työn perässä kun elämä on ollut n. 30-50 vuotta työelämää Kemijärvellä, ei kiitos!

"Kuten kenraali E on todennut, Suomi on hienno maa ja sitä kannattaa puolustaa. "

Tätä kutsun vain "tunneperäisyydeksi". Eipä olisi kenraalista paljon ollut enää "sotilaaksi". Vähän sama kun paukuttaisit päätäsi tiiliseinään ja sanoisit "onnistuu heti" ja ihmettelisit jälkeen päin kunnet pääse menemään tiiliseinästä läpi. Suomalaiselle kyllä tunnetta näyttää piisaavan, mutta järkeä sille että ensin kannattaa suunnitella ennen kuin toteuttaa/rakentaa niin näytä olevan...tunteella vain peliin mukaan oli sitten vanhempi tai nuorempi äijä -"taikauskoa"!?

Minulle on täysin sama, mitä aikaansa jäljessä oleva Suomen viimeinen jalkaväenkenraali höppänä on sanonut yli 90-vuotiaana ...tällöinkin minusta olisi pitänyt hänet laittaa mielentilatutkimukseen "tunneperäisistä syistä".

Kuten ko. kenraali aikoinaan sanoi ennen kuolemaansa, niin hän eli sitä kultaista 40-lukua vielä kun otti viimeisiä kutsujaan pressan linnassa. Suomi ei todellakaan ole nykyään NIIN hieno maa että sitä kannattaisi puolustaa. Kysyn edelleenkin, miksi Suomea tulisi puolustaa pelkistetyllä pakkoarmeijalla ammattiarmeijaa/"mahtiarmeijaa" vastaan ja Suomelta riittää näitä Suomettumisen/vanhollisuuden puoltajiakin, jotka saisivat itte tarttua siihen aseeseen vain itte tosipaikan tullen, eikä muiden tarvitsisi, jollei itse halua.

Muut maat kehittävät itseään kansainvälisissä sotatilanteissa (HUOM! meillä ei kaikki sinne kansainvälisiin konflikteihin mene -"kun yksi osaa, kaikkien tulee osata" -ajatus ei tule täällä nykyisin säilymään). Se että suomalaiset osaamme korkeintaan kaivaa itsellemme poteron ilman kertausharjoituksia mahdollista metsäsissisotaa varten, niin se ei paljon koulutusta kaipaa, vai kaipaako?

Mikäli Suomessa vaalitaan asevelvollisuutta "tunneperäisistä syistä" tai muista syistä, niin sen tarkoitus tulisi olla myös kaikkien osilta nykyistä kertausharjoitus painoitteisempi (siviilipalvelusta yhtään tinkimättä -jos siitä tingitään niin eikö palkka-armeija olisi tällöin paras vaihtoehto?). Varautuminen esim. sotaan ei ole mikään leikin laskun aihe ja sitä vartenhan se varusmiespalvelus Suomessa lopulta käydään ja suoritetaan kertausharjoitukset siihen päälle, että kyetään ilman tunneperäisyyksiä sodista selvitä ja ilman paskoja aluskalsareissa tosipaikan tullessa, josta ei saa kumminkaan niitä lomia tai ylennyksiä! :D

Tunteelle ja sille kuuluisalle "suomalaiselle sisulle" haistatan nykyisin pitkät paskat ja sen tekevät ne vähäisetkin sotaveteraanit kun jättävät aikanaan teille "Suomen korpisotureille" kaiken tämän.

Tuntemattomien esittäminen Suomen itsenäisyyspäivänä tulisi minusta EU-lailla nykyisin kieltää, koska EU-säädökset kieltää paljon muutakin Suomessa!

Hana kirjoitti:

"eivät yksistään meidän sotaveteraanit suurtekoja tehneet!"

No kukas on väittänyt? "

Siitä vain yskitään siihen malliin kun Suomen itsenäisyysjuhlat lähtee soimaan: "me VAIN teimme sen, ketään muu ei auttanut" -tyyliin.

Missä vaiheessa meni offtopiciin (KERRO MINULLEKIN)! Itsenäisyys, suomen sodat ja veteraanit yms. Kaikki tunteella pelissä joka itsenäisyyspäivä, varsinkin sotaveteraanit ja niistä oli puhettä!

"Niistä syntyy pääkaupunkiseudun asukkaan onni. "

Huumepiikki vaan perseeseen, niin alkaa onni kukoistaa ja läheltä löytyy Alko!

Sananlaskussakin sanotaan:
"Se ken onnen löytää, se myös onnen kätkeköön".

Itse en olisi onnellinen, jos asuisin pääkaupunkiseudulla, ennemmin pahaa oloa kärsivä Suomen kansalainen. Suomi pakottaa kansalaisiaan armeijaan ja vielä muuttamaan pääkaupunkiseudulle! Onko järkevää!?

Toinen valtio on Tanska siinä mittakaavassa kuin yksistään Suomen pääkaupunkiseutukin, melkein yhtä tiheästi asuttu, kun puhutaan jo Hesasta.

Kieltäydyin aikoinani työtarjouksestakin vain eettiseistä syistäni: "minut saa vaikka tulla väkisin kiskomaan täältä Turusta, pääkaupunkiseudulle en todellakaan ole muuttamassa", että nyt maksaisin 700-800 e/kk vuokraa asunnosta joka tarkoittaa puolet palkasta kun omaan kämppään ei ole varaa, mitä nykyisin on Turussa lyhennysten jälkeen, pääkaupunkiseudulla jäisi osapuilleen alle 300 e/kk käteen vähennysten jälkeen.

Olen laskenut, että täältä muutan korkeintaan Tampereelle, mutta en helvetilläkään sinne ruuhka-Suomeen.

Siitä riittääkin koko Suomelle onnea, että helsinkiläiset ovat onnellisia!? :D Totta helvetissä pääkaupunkiseudulla onni kukoistaa, mutta missä laajuudessa se sama onni kukoistaa esimerkiksi Kemijärvellä? Pitäisikö heidän muuttaa Hesaan työn perässä kun elämä on ollut n. 30-50 vuotta työelämää Kemijärvellä, ei kiitos!

"Kuten kenraali E on todennut, Suomi on hienno maa ja sitä kannattaa puolustaa. "

Tätä kutsun vain "tunneperäisyydeksi". Eipä olisi kenraalista paljon ollut enää "sotilaaksi". Vähän sama kun paukuttaisit päätäsi tiiliseinään ja sanoisit "onnistuu heti" ja ihmettelisit jälkeen päin kunnet pääse menemään tiiliseinästä läpi. Suomalaiselle kyllä tunnetta näyttää piisaavan, mutta järkeä sille että ensin kannattaa suunnitella ennen kuin toteuttaa/rakentaa niin näytä olevan...tunteella vain peliin mukaan oli sitten vanhempi tai nuorempi äijä -"taikauskoa"!?

Minulle on täysin sama, mitä aikaansa jäljessä oleva Suomen viimeinen jalkaväenkenraali höppänä on sanonut yli 90-vuotiaana ...tällöinkin minusta olisi pitänyt hänet laittaa mielentilatutkimukseen "tunneperäisistä syistä".

Kuten ko. kenraali aikoinaan sanoi ennen kuolemaansa, niin hän eli sitä kultaista 40-lukua vielä kun otti viimeisiä kutsujaan pressan linnassa. Suomi ei todellakaan ole nykyään NIIN hieno maa että sitä kannattaisi puolustaa. Kysyn edelleenkin, miksi Suomea tulisi puolustaa pelkistetyllä pakkoarmeijalla ammattiarmeijaa/"mahtiarmeijaa" vastaan ja Suomelta riittää näitä Suomettumisen/vanhollisuuden puoltajiakin, jotka saisivat itte tarttua siihen aseeseen vain itte tosipaikan tullen, eikä muiden tarvitsisi, jollei itse halua.

Muut maat kehittävät itseään kansainvälisissä sotatilanteissa (HUOM! meillä ei kaikki sinne kansainvälisiin konflikteihin mene -"kun yksi osaa, kaikkien tulee osata" -ajatus ei tule täällä nykyisin säilymään). Se että suomalaiset osaamme korkeintaan kaivaa itsellemme poteron ilman kertausharjoituksia mahdollista metsäsissisotaa varten, niin se ei paljon koulutusta kaipaa, vai kaipaako?

Mikäli Suomessa vaalitaan asevelvollisuutta "tunneperäisistä syistä" tai muista syistä, niin sen tarkoitus tulisi olla myös kaikkien osilta nykyistä kertausharjoitus painoitteisempi (siviilipalvelusta yhtään tinkimättä -jos siitä tingitään niin eikö palkka-armeija olisi tällöin paras vaihtoehto?). Varautuminen esim. sotaan ei ole mikään leikin laskun aihe ja sitä vartenhan se varusmiespalvelus Suomessa lopulta käydään ja suoritetaan kertausharjoitukset siihen päälle, että kyetään ilman tunneperäisyyksiä sodista selvitä ja ilman paskoja aluskalsareissa tosipaikan tullessa, josta ei saa kumminkaan niitä lomia tai ylennyksiä! :D

Tunteelle ja sille kuuluisalle "suomalaiselle sisulle" haistatan nykyisin pitkät paskat ja sen tekevät ne vähäisetkin sotaveteraanit kun jättävät aikanaan teille "Suomen korpisotureille" kaiken tämän.

Tuntemattomien esittäminen Suomen itsenäisyyspäivänä tulisi minusta EU-lailla nykyisin kieltää, koska EU-säädökset kieltää paljon muutakin Suomessa!

Lue lisää

Pääosin olen kanssasi samaa mieltä täysin epäonnistuneesta aluepolitiikasta, eivät kaikki ihmiset viihdy viimaisissa betonislummeissa loskan ja koiranpaskan seassa. Suunnilleen puolen miljoonan talouspää pätkii aika pahoin, jos suunnilleen minimipalkalla saavuttaa muualla maassa saman elintason kuin diplomi-insinööri Helsingissä, eihän siinä ole mitään järkeä tai ylpistellä, jos tyhymän ylpee on olevinaan Hesastatuksestaan.

Toisaalta tiedän kymmeniä kehittyneempiä ja mielenkiintoisempia suurkaupunkeja maailmalta kuin Hesa, eli etelän vetovoima ei Suomenlahteen tyssäisi, jos evakkoon kotikonnuilta joutuu aluepolitiikan vuoksi lähtemään.

Tuntematon on hyvä leffa siinä mielessä, että muistaisimme paremmin, että "jälkipolvi, älä luota vieraaseen apuun..."...

Totta on enää osittain hokema "Suomi on maailman paras valtio"..., siihen perään pitää lisätä realistinen vihjaus asioden todellisesta laidasta, että ...verrattuna muihin kehitysmaihin. Ruotsalaista hyvunvointivaltiota päättäjämme eivät halua kansalle, teknologiassa ja resursseissa emme pärjää venäläisille, olkaamme siis suomalaisia, köyhiä ja kippeitä voivottelijoita.

Wäinö Linna rulez kirjoitti:

Pääosin olen kanssasi samaa mieltä täysin epäonnistuneesta aluepolitiikasta, eivät kaikki ihmiset viihdy viimaisissa betonislummeissa loskan ja koiranpaskan seassa. Suunnilleen puolen miljoonan talouspää pätkii aika pahoin, jos suunnilleen minimipalkalla saavuttaa muualla maassa saman elintason kuin diplomi-insinööri Helsingissä, eihän siinä ole mitään järkeä tai ylpistellä, jos tyhymän ylpee on olevinaan Hesastatuksestaan.

Toisaalta tiedän kymmeniä kehittyneempiä ja mielenkiintoisempia suurkaupunkeja maailmalta kuin Hesa, eli etelän vetovoima ei Suomenlahteen tyssäisi, jos evakkoon kotikonnuilta joutuu aluepolitiikan vuoksi lähtemään.

Tuntematon on hyvä leffa siinä mielessä, että muistaisimme paremmin, että "jälkipolvi, älä luota vieraaseen apuun..."...

Totta on enää osittain hokema "Suomi on maailman paras valtio"..., siihen perään pitää lisätä realistinen vihjaus asioden todellisesta laidasta, että ...verrattuna muihin kehitysmaihin. Ruotsalaista hyvunvointivaltiota päättäjämme eivät halua kansalle, teknologiassa ja resursseissa emme pärjää venäläisille, olkaamme siis suomalaisia, köyhiä ja kippeitä voivottelijoita.

Lue lisää

""jälkipolvi, älä luota vieraaseen apuun...""

Vaikka sen tulisi olla päin vastoin. Jollei me "luoteta" tulevaisuudessa vieraan vallan apuun, niin saamme olla sitten ottamassa luoteja vastaan ihan yksin tein "aatamin aikaisilla" aseistuksellamme. Aikamoista machoilua!? Jollei me liitytä Natoon rauhan aikana niin se kumminkin tapahtuu viimeistään ennen mahdollista ensimmäistä naapurin vyöryttämistä ja sitten onkin kaikki myöhästä. Joudutaan maksamaan suuremmat jäsenmaksut kuin rauhan aikana ja eikä sieltä suomen ympärysvaltioista enää niin päästäkään sotilaallisesti hätiin, mikäli viime tipassa sieltä jouduttaisi tulemaan lentoteitse. En siis tarkoita pelkästään USA:ta vaan "Eurooppaa" ja Suomen ympärysvaltoja, jotka Natoon ovat littoutuneet.

suomalaisen sotilaan selän takana oli sotapoliisi kivääri tanassa kyyläämässä että ampuuko se! Tais vitun täyttä siellä saatanan poterossa. Herätkää nyt palikat, tsiisus!!

Se mitä sanoit oli täyttä totta, ja lisäksi asia oli hienosti perusteltu. Monennellako luokalla oikein olet jo...?

sano tuo veteraaneille vitun kusipää!

Ja kyllä kunnioitan ja vahvasti!

Se mitä sanoit oli täyttä totta, ja lisäksi asia oli hienosti perusteltu. Monennellako luokalla oikein olet jo....?

Joka sana... kirjoitti:

Se mitä sanoit oli täyttä totta, ja lisäksi asia oli hienosti perusteltu. Monennellako luokalla oikein olet jo....?

veikkaisin 2-3?

Kun sanoin, että kunnioitin isoisääni, niin tarkoitin kunnioittavani häntä mm. hyvänä lapsen kasvattajana. En pitänyt häntä hyvänä ihmisenä sen takia mitä hän sodassa teki, vaan sen takia, että hän selvästikkin oli hyvä isä minun isälleni ja hyvä isoisä minulle.

Sinähän sinne varmaan vieläkin änkeisisit kun menit asepalveluksenkin suorittamaan? :D Tiedätkö sä muuten niistä paskaisista paikoista konkreettisesti, jonne sotaveteraanit ovat sinut aivopesseet mukaan? Menehän kertausharjoituksiin!

Ei se kapitalistinen hallituskaan hyväksi Suomelle ole!! Aina mennään kohti lamaa, kun kapitalistit tai muut inkuporvarit on Suomen asioita hoitamassa.

Hana kirjoitti:

Sinähän sinne varmaan vieläkin änkeisisit kun menit asepalveluksenkin suorittamaan? :D Tiedätkö sä muuten niistä paskaisista paikoista konkreettisesti, jonne sotaveteraanit ovat sinut aivopesseet mukaan? Menehän kertausharjoituksiin!

Ei se kapitalistinen hallituskaan hyväksi Suomelle ole!! Aina mennään kohti lamaa, kun kapitalistit tai muut inkuporvarit on Suomen asioita hoitamassa.

Lue lisää

Hmm, kerrataanpas Suomen tilannetta toisessa maailmansodassa.

Vastustajalla oli moninkertainen miesylivoima ja yli satakertainen kalustoylivoima (Esim. talvisodassa Suomella oli 30 tankkia ja Venäjällä yli 6000)

Jatkosodassa oltiinkin sitten sodassa ainoastaan koko "vapaan maailman" (ja Venäjän) kanssa ja ainoan liittolaisen johdossa on mielenvikainen korpraali, joka tietää strategiasta vähemmän kuin aivokuollut kvanttifysiikasta.

Jos tämä ei ole paskainen paikka, niin en tiedä mikä on ja se, että tämä tilanne päättyi johonkin muuhun kuin täydelliseen tappioon on suoranainen ihme, joka on ainakin osittain veteraanien ansiota. Eli joo, kyllä minä heitä kunnioitan.

Ja kapitalistihallitus on parempi vaihtoehto kuin Kremlistä ohjeensa ottava kommunistihallitus, tämän toteamiseen tarvitsee vain avata historiankirja tai yksinkertaisesti verrata Länsi- ja Itä-Eurooppaa toisiinsa.

Reservin aliupseeri kirjoitti:

Hmm, kerrataanpas Suomen tilannetta toisessa maailmansodassa.

Vastustajalla oli moninkertainen miesylivoima ja yli satakertainen kalustoylivoima (Esim. talvisodassa Suomella oli 30 tankkia ja Venäjällä yli 6000)

Jatkosodassa oltiinkin sitten sodassa ainoastaan koko "vapaan maailman" (ja Venäjän) kanssa ja ainoan liittolaisen johdossa on mielenvikainen korpraali, joka tietää strategiasta vähemmän kuin aivokuollut kvanttifysiikasta.

Jos tämä ei ole paskainen paikka, niin en tiedä mikä on ja se, että tämä tilanne päättyi johonkin muuhun kuin täydelliseen tappioon on suoranainen ihme, joka on ainakin osittain veteraanien ansiota. Eli joo, kyllä minä heitä kunnioitan.

Ja kapitalistihallitus on parempi vaihtoehto kuin Kremlistä ohjeensa ottava kommunistihallitus, tämän toteamiseen tarvitsee vain avata historiankirja tai yksinkertaisesti verrata Länsi- ja Itä-Eurooppaa toisiinsa.

Lue lisää

"Vastustajalla oli moninkertainen miesylivoima ja yli satakertainen kalustoylivoima (Esim. talvisodassa Suomella oli 30 tankkia ja Venäjällä yli 6000)"

Mutta kysymys kuuluukin, keneltä Suomi sai ammukset niihin vaivaiseen 30 tankkiin ja mitä helvettiä sä teet vanhoilla "TILASTOILLA" ylippänsä teet (hävittiin me silti talvisotakin ja jatkosotakin -itsenäisyyden säilyttäminen on minusta hyvin pientä kun Viipuri Suomelta on vallattu). Siks toiseen vaikka Venäjällä oli ylivoima, niin ne oli suurimmaksi osaksi venäläisiä vankeja, jotka ne laittoivat talvisodassa meitä vastaan!

Et kuitenkaan väitä, etteikö saksalaisista olisi ollut jotakin apua että Suomi sai säilyttää edes sen itsenäisyytensä, vaikka osan maitaan joutui luovuttamaan silloiselle Neuvostoliitolle"

"Jatkosodassa oltiinkin sitten sodassa ainoastaan koko "vapaan maailman" (ja Venäjän) kanssa ja ainoan liittolaisen johdossa on mielenvikainen korpraali, joka tietää strategiasta vähemmän kuin aivokuollut kvanttifysiikasta."

Toisella puolella oli Stalin, joka olisi halunnut meidän itsenäisyyden ja maat ja sai sen kun halusi ja sen lisäksi halusisi täältä saksalaiset karkoittamaan saksaksalaiset ja me raukat kuunneltiin. Vaikken ole armeijaa käynyt, niin Suomella tulee olla sellainen asevoima tulevaisuudessa, että me pärjättäisi paremmin, mitä me pärjättäisi suhteessa omillamme (se armeija/asevoima ei tule olemaan tällöin Suomen kansalaisten tunteeseen/perinteeseen perustuva asevelvollisuudella täytetty). Eikö se ole kaikkein tärkeintä? Siksi kannattaa Natoonkin liittyä ja ajatella myöskin asevelvollisuuden lakkauttamista ja perustaa tilalle se "ARMEIJA"!

"Ja kapitalistihallitus on parempi vaihtoehto kuin Kremlistä ohjeensa ottava kommunistihallitus, tämän toteamiseen tarvitsee vain avata historiankirja tai yksinkertaisesti verrata Länsi- ja Itä-Eurooppaa toisiinsa. "

Onko Suomeen koskaan tullut hyökkäystä Nato-maista eli lännestä!?

Asiasta siviilielämään:

Miksi Suomessa aina muuten silloin tapahtuu paskamaisesti työntekijöitä kohtaan kun Suomessa porvarit istuvat hallituksessa "sini-vihreänä"!??!?!?

Porvarihallituksen tavaramerkki on yleensä "taantuma" ja sen kautta LAMA (Matti Vanhanen I -hallitus oli sentään "Punamulta"-hallitus, eikä tällaistä sallittu -demarit laittoivat hanttiin)!!!!

Historia toistaa tässä tapauksessa itseään...vähän samaa tapahtui Esko Ahon hallituksen aikana kuten nyt porvarihallitus tuomitsee ja ottaa pois ihmisiltä nykyisin työpaikan siinä missä manulta illallinen. Sitäkö pidät sitten oikeanlaisena hallituksena?

Sanottakoon nyt täällä viimeisen kerran: En pidä kummastakaan ääripäähallituksista (kokoomuksesta pidän puolueena kaikkein vähiten) ja vastustan myös varusmiespalveluksen suorittaneita, jotka uhmaavat Suomen kansalaisia ja ovat itse tekemässä tästä maasta KAIKKEIN itsetuhoisimman paikan asua sodan aikana kun PV on omillaan ja samalla vihaavat vähemmistöä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotaveteraani

>>Sotaveteraani on sotatoimiin osaa ottanut sotilas. SUOMESSA sotaveteraanilla tarkoitetaan YLEENSÄ talvi- ja jatkosotaan tai Lapin sotaan osaa ottaneita henkilöitä sisällissodan veteraanien jo kuoltua.

WWW.wiki kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotaveteraani

>>Sotaveteraani on sotatoimiin osaa ottanut sotilas. SUOMESSA sotaveteraanilla tarkoitetaan YLEENSÄ talvi- ja jatkosotaan tai Lapin sotaan osaa ottaneita henkilöitä sisällissodan veteraanien jo kuoltua.

Lue lisää

Vitun luupää, älä ala vittu historian proffaas opettaan, vittu älä ainakaan ennen kuin tajuat jutun pointin!

Jos et, saatanan luupää, tajunnut, niin voin kertoa, että jutun pointti oli kertoa, että on täysin tekopyhän yhdentekevää ylistää yhden sodan veteraaneja, tai yleisimminkään ketään pelkästään sen perusteella, että hän on sotinut jossain sodassa. En välitä suomen sotaveteraaneista yhtään sen erityisemmin kuin muistakaan ihmisistä. Listan tarkoitus oli osoittaa, että maailman historia on täynnä sotia ja niitä nähneitä, eikä juuri yhdelläkään sodalla tai sotaveteraanin tekosella ole ollut ylistämisen arvoista positiivista vaikutusta.

Lisäksi korostin tampiolle aloittajalle maailmaa, josta hän ei selvästikään ole riittävän tietoinen, joka käy selvästi ilmi siitä, että hän edes jaksaa jauhaa suomen sotaveteraaneista elin pystyssä.

SDGJKLSEWGKLRJSEWG kirjoitti:

Vitun luupää, älä ala vittu historian proffaas opettaan, vittu älä ainakaan ennen kuin tajuat jutun pointin!

Jos et, saatanan luupää, tajunnut, niin voin kertoa, että jutun pointti oli kertoa, että on täysin tekopyhän yhdentekevää ylistää yhden sodan veteraaneja, tai yleisimminkään ketään pelkästään sen perusteella, että hän on sotinut jossain sodassa. En välitä suomen sotaveteraaneista yhtään sen erityisemmin kuin muistakaan ihmisistä. Listan tarkoitus oli osoittaa, että maailman historia on täynnä sotia ja niitä nähneitä, eikä juuri yhdelläkään sodalla tai sotaveteraanin tekosella ole ollut ylistämisen arvoista positiivista vaikutusta.

Lisäksi korostin tampiolle aloittajalle maailmaa, josta hän ei selvästikään ole riittävän tietoinen, joka käy selvästi ilmi siitä, että hän edes jaksaa jauhaa suomen sotaveteraaneista elin pystyssä.

Lue lisää

"...tai sotaveteraanin tekosella ole ollut ylistämisen arvoista positiivista vaikutusta."

Oletpa harvinaisen tietämätön kirjoitustaitoiseksi, eli ainakin viisivuotiaaksi henkilöksi. Et sitten ole koskaan tullut ajatelleeksi mikä osuus näillä itsellesi tuntemattomilla veteraaneilla on Suomen tämänhetkiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen, ja ennenkaikkea siihen mikä olisi tilanne kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ilman heidän 'tekosiaan'?

Ei ole sitten koskaan tämä puoli asiasta sattunut pälähtämään päähän...?


Huoh.....!!

Huoh...! kirjoitti:

"...tai sotaveteraanin tekosella ole ollut ylistämisen arvoista positiivista vaikutusta."

Oletpa harvinaisen tietämätön kirjoitustaitoiseksi, eli ainakin viisivuotiaaksi henkilöksi. Et sitten ole koskaan tullut ajatelleeksi mikä osuus näillä itsellesi tuntemattomilla veteraaneilla on Suomen tämänhetkiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen, ja ennenkaikkea siihen mikä olisi tilanne kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ilman heidän 'tekosiaan'?

Ei ole sitten koskaan tämä puoli asiasta sattunut pälähtämään päähän...?


Huoh.....!!

Lue lisää

"
Oletpa harvinaisen tietämätön kirjoitustaitoiseksi, eli ainakin viisivuotiaaksi henkilöksi. Et sitten ole koskaan tullut ajatelleeksi mikä osuus näillä itsellesi tuntemattomilla veteraaneilla on Suomen tämänhetkiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen, ja ennenkaikkea siihen mikä olisi tilanne kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ilman heidän 'tekosiaan'?

Ei ole sitten koskaan tämä puoli asiasta sattunut pälähtämään päähän...?


Huoh.....!! "


Jaa etteikö ole? Vittu missä oikein asut, kun et ole asiaa koskevaa propagandaa saanut jo päätäsi täyteen?

Suomen sotien, kun et muusta tiedä/välitä, veteraaneista voidaan samantien heittää hyödyttömyyden romukoppaan ainakin vuoden 1918 ja jatkosodan veteraanit. Sen jälkeen voidaan miettiä, kuinka paljon talvisodan veteraanit oikeiasti vaikuttivat mihinkään. Pitkän historian saatossa eivät juuri mitenkään, lyhyen historian saatossa paljonkin, mutta se ei välttämättä ole parempaan suuntaan, mutta poliittisesti ainakin eri suuntaan. Talvisodan veteraanien ongelmana on vielä se, että osa heistä on ollut syypäänä ko sotaan aivan suoraan.

Luupää, et selvästikään uskalla tarttua pätkääkään muihin esittämiini asioihin, kun sivistyksesi ei siihen riitä. Erityisen selvästi välttelet tietämättömyytesi tähden koko juttuni ydinpointtia.

1. viestini sisältö oli käytännössä katsoen seuraava:

"Jooo-o. Yksi suomen talvisota on pienen pieni kärpäsenpaska. Sen vaikutuksen suurentelu on historiallista itsepetosta, todellista vieraantunutta skitsofreniaa.

Henkilökohtaisesti ei sodat kiinnosta hevon vitun vertaa. "


Johon vastasit kuin ladon seinään osuen:


">>Sotaveteraani on sotatoimiin osaa ottanut sotilas. SUOMESSA sotaveteraanilla tarkoitetaan YLEENSÄ talvi- ja jatkosotaan tai Lapin sotaan osaa ottaneita henkilöitä sisällissodan veteraanien jo kuoltua.

tampio! kirjoitti:

"
Oletpa harvinaisen tietämätön kirjoitustaitoiseksi, eli ainakin viisivuotiaaksi henkilöksi. Et sitten ole koskaan tullut ajatelleeksi mikä osuus näillä itsellesi tuntemattomilla veteraaneilla on Suomen tämänhetkiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen, ja ennenkaikkea siihen mikä olisi tilanne kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla ilman heidän 'tekosiaan'?

Ei ole sitten koskaan tämä puoli asiasta sattunut pälähtämään päähän...?


Huoh.....!! "


Jaa etteikö ole? Vittu missä oikein asut, kun et ole asiaa koskevaa propagandaa saanut jo päätäsi täyteen?

Suomen sotien, kun et muusta tiedä/välitä, veteraaneista voidaan samantien heittää hyödyttömyyden romukoppaan ainakin vuoden 1918 ja jatkosodan veteraanit. Sen jälkeen voidaan miettiä, kuinka paljon talvisodan veteraanit oikeiasti vaikuttivat mihinkään. Pitkän historian saatossa eivät juuri mitenkään, lyhyen historian saatossa paljonkin, mutta se ei välttämättä ole parempaan suuntaan, mutta poliittisesti ainakin eri suuntaan. Talvisodan veteraanien ongelmana on vielä se, että osa heistä on ollut syypäänä ko sotaan aivan suoraan.

Luupää, et selvästikään uskalla tarttua pätkääkään muihin esittämiini asioihin, kun sivistyksesi ei siihen riitä. Erityisen selvästi välttelet tietämättömyytesi tähden koko juttuni ydinpointtia.

1. viestini sisältö oli käytännössä katsoen seuraava:

"Jooo-o. Yksi suomen talvisota on pienen pieni kärpäsenpaska. Sen vaikutuksen suurentelu on historiallista itsepetosta, todellista vieraantunutta skitsofreniaa.

Henkilökohtaisesti ei sodat kiinnosta hevon vitun vertaa. "


Johon vastasit kuin ladon seinään osuen:


">>Sotaveteraani on sotatoimiin osaa ottanut sotilas. SUOMESSA sotaveteraanilla tarkoitetaan YLEENSÄ talvi- ja jatkosotaan tai Lapin sotaan osaa ottaneita henkilöitä sisällissodan veteraanien jo kuoltua.

Lue lisää

Ensimmäinen virhe:

"...mutta järkevänä ihmisenä en voi..."

Onkos joku muu kuin äitees tuosta 'järkevyys'asiasta samaa mieltä kanssasi?

Toinen tietämättömyyden ostus:

"...Suomen tämänhetkiseen tilanteeseen talvisodan veteraaneilla ei ole hirveämpää vaikutusta, muuten kuin mikä heidän roolinsa on suomen propagandakoneiston marttyyrinukkeina."

Mars takaisin peruskoulun historian tunneille, olet selvästi nukkunut ala-asteelta saakka kaikki lähihistoriaa käsitelleet oppitunnit. Muuten ei pysty moista moukkamaista tietämättömyyttä ymmärtämään.

Pitää olla tietämätön kuin turhapuro ja saamaton kuin saapas jollei niin helposti/itsestään selvää asiaa kuin Neuvostoliiton tavoitteet Talvisodassa ole kirjoitusikään mennessä tullut tutuksi.

Tuossapa valmiiksi pureskeltua wiki-tietoa kerran et omaa aloitekykyä itse ottaa asioista selvää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota



Jos jaksat lukea tuon wiki-pätkän läpi niin sen jälkeen voisit vaikka tutustua hyökkääjän harrastamaan kyyditys- ja puhdistuskulttuuriin valloittamissaan maissa.

Sitten kun olet hankkinut hiukan pohjatietoa vänkäämästäsi asiasta niin tule sitten uudestaa mesoamaan kuinka vähäinen merkitys vaikka talvisodan veteraaneilla on tämän sekunnin maailmanmenooon Suomessa.

Huoh...!!!

Huoh...! kirjoitti:

Ensimmäinen virhe:

"...mutta järkevänä ihmisenä en voi..."

Onkos joku muu kuin äitees tuosta 'järkevyys'asiasta samaa mieltä kanssasi?

Toinen tietämättömyyden ostus:

"...Suomen tämänhetkiseen tilanteeseen talvisodan veteraaneilla ei ole hirveämpää vaikutusta, muuten kuin mikä heidän roolinsa on suomen propagandakoneiston marttyyrinukkeina."

Mars takaisin peruskoulun historian tunneille, olet selvästi nukkunut ala-asteelta saakka kaikki lähihistoriaa käsitelleet oppitunnit. Muuten ei pysty moista moukkamaista tietämättömyyttä ymmärtämään.

Pitää olla tietämätön kuin turhapuro ja saamaton kuin saapas jollei niin helposti/itsestään selvää asiaa kuin Neuvostoliiton tavoitteet Talvisodassa ole kirjoitusikään mennessä tullut tutuksi.

Tuossapa valmiiksi pureskeltua wiki-tietoa kerran et omaa aloitekykyä itse ottaa asioista selvää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota



Jos jaksat lukea tuon wiki-pätkän läpi niin sen jälkeen voisit vaikka tutustua hyökkääjän harrastamaan kyyditys- ja puhdistuskulttuuriin valloittamissaan maissa.

Sitten kun olet hankkinut hiukan pohjatietoa vänkäämästäsi asiasta niin tule sitten uudestaa mesoamaan kuinka vähäinen merkitys vaikka talvisodan veteraaneilla on tämän sekunnin maailmanmenooon Suomessa.

Huoh...!!!

Lue lisää

"Mars takaisin peruskoulun historian tunneille, olet selvästi nukkunut ala-asteelta saakka kaikki lähihistoriaa käsitelleet oppitunnit."

Joku on tainnut olla sikeässä unessa alakoulun historiatunneilla, ala-asteella / alakoulussa kun ei lähihistoriaa käsitellä.