Äitiyspakkaus vai

Kumpi parempi,
perusteluja?

Voisi kuvitella että vaatteita (ym)
saisi edullisesti kirpparilta
tai lahjoituksena ystävävauvaperheiltä?

Vai miksi pakkaus parempi???
Mikähän avustuksen määrä on,
entä pakkauksen arvo?
313108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

odotan 3:tta lasta ja valitsin taas pakkauksen.rahaa siitä ei saa kuin 140€ mutta sen arvo on jos oikein muistan 270€.

Äänestä
  • valitset pakkauksen rahan sijasta, jos sinulla on jo 2 lasta ennestään? Pakkauksen raha-arvon takia, oletko hävittänyt edellisten lasten pienet vaatteet vai mikähän tähän on syynä?

    Luulisi kuitenkin vanhojen vaatteiden sopivan (ellei niiden täydy olla juuri viimeistä huutoa olevia) uudellekin tulokkaalle, sänky varmasti periytyy myös sisaruksilta. Ylimääräiselle rahallehan on kuitenkin aina käyttöä.

    Ensimmäistä lastaan odottavalle kyllä suosittelisin (itsellä ei siis lapsia vielä) äitiyspakkausta, saahan siitä vaatteet ja muuta tärkeää pienokaisen ensimmäisiksi hetkiksi. Tuo 140 euroa on kuitenkin aika pieni summa.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    valitset pakkauksen rahan sijasta, jos sinulla on jo 2 lasta ennestään? Pakkauksen raha-arvon takia, oletko hävittänyt edellisten lasten pienet vaatteet vai mikähän tähän on syynä?

    Luulisi kuitenkin vanhojen vaatteiden sopivan (ellei niiden täydy olla juuri viimeistä huutoa olevia) uudellekin tulokkaalle, sänky varmasti periytyy myös sisaruksilta. Ylimääräiselle rahallehan on kuitenkin aina käyttöä.

    Ensimmäistä lastaan odottavalle kyllä suosittelisin (itsellä ei siis lapsia vielä) äitiyspakkausta, saahan siitä vaatteet ja muuta tärkeää pienokaisen ensimmäisiksi hetkiksi. Tuo 140 euroa on kuitenkin aika pieni summa.

    ensinnäkin nuorin lapsi nyt 5 vuotta ja kyllä ne vaatteet usein menee kiertoon tutuille.ja kirpputorilta todellakin löytyy vaatteita,itsekkin ostan paljon....miten niin viimeistä huutoa.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    valitset pakkauksen rahan sijasta, jos sinulla on jo 2 lasta ennestään? Pakkauksen raha-arvon takia, oletko hävittänyt edellisten lasten pienet vaatteet vai mikähän tähän on syynä?

    Luulisi kuitenkin vanhojen vaatteiden sopivan (ellei niiden täydy olla juuri viimeistä huutoa olevia) uudellekin tulokkaalle, sänky varmasti periytyy myös sisaruksilta. Ylimääräiselle rahallehan on kuitenkin aina käyttöä.

    Ensimmäistä lastaan odottavalle kyllä suosittelisin (itsellä ei siis lapsia vielä) äitiyspakkausta, saahan siitä vaatteet ja muuta tärkeää pienokaisen ensimmäisiksi hetkiksi. Tuo 140 euroa on kuitenkin aika pieni summa.

    Minä otin pakkauksen. Siinä on yllättävän paljon ja todella hyvälaatuisia vaatteita. Vaatteet ovat nättejä. Lisäksi siinä on paljon sellaista, mitä ei hoksaa itse hankkia. Esim. toppapussukka vaunuihin, vannan lämpömittari. Ja onhan mukana paljon myös infoa ja tietoutta...
    Laatikkoa en sängyksi laittanut, mutta laatikon pohjalla olevan keltaisen pehmukkeen hoitoalustaksi, lakana vain päälle.

    Jos sen kaiken ostaisi, tulisi kalliimmaksi ostaa edes käytettynä! Joillakin kirppareilla pakkauksen vauva-puku, toppapuku siis, (käytetty siis) maksaa 10 euroa, minusta ylihinnoiteltu.

    Äänestä

  • äiti-67 kirjoitti:

    ensinnäkin nuorin lapsi nyt 5 vuotta ja kyllä ne vaatteet usein menee kiertoon tutuille.ja kirpputorilta todellakin löytyy vaatteita,itsekkin ostan paljon....miten niin viimeistä huutoa.

    juuri ajattelinkin, siis että vaatteet ovat ehkä menneet kiertoon (enhän tiennyt lapsiesi ikiä).

    Tällä "viimeistä huutoa"-kommentilla tarkoitin lähinnä sitä kun tuntuu, että varsinkin nuorilla (opiskelija)perheillä kaikki vauvantarvikkeet vaunuista vaatteisiin ja leluihin on sieltä uusimmasta ja kalleimmasta päästä.. Ihmettelen vain kovasti, mistä ihmeestä sitä rahaa oikein heillä riittää?! En suinkaan tarkoittanut mitenkään loukata, jos sitä epäilit.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    valitset pakkauksen rahan sijasta, jos sinulla on jo 2 lasta ennestään? Pakkauksen raha-arvon takia, oletko hävittänyt edellisten lasten pienet vaatteet vai mikähän tähän on syynä?

    Luulisi kuitenkin vanhojen vaatteiden sopivan (ellei niiden täydy olla juuri viimeistä huutoa olevia) uudellekin tulokkaalle, sänky varmasti periytyy myös sisaruksilta. Ylimääräiselle rahallehan on kuitenkin aina käyttöä.

    Ensimmäistä lastaan odottavalle kyllä suosittelisin (itsellä ei siis lapsia vielä) äitiyspakkausta, saahan siitä vaatteet ja muuta tärkeää pienokaisen ensimmäisiksi hetkiksi. Tuo 140 euroa on kuitenkin aika pieni summa.

    jokainen lapsi on ainutlaatuinen ja he ovat tasavertaisia. Haluan ostaa kaikille uutta. ei ole nuorempien kiva kulkea lumpuissa.

    Äänestä

  • kikke kirjoitti:

    jokainen lapsi on ainutlaatuinen ja he ovat tasavertaisia. Haluan ostaa kaikille uutta. ei ole nuorempien kiva kulkea lumpuissa.

    Et voi olla tosissasi!?!
    Tämän täytyy olla provo!
    Esim. viisi lasta, viisi tyttölasta parin vuoden ikäerolla.. ja luistimista ja villasukista lähtien kaikille uutta, pieneksi käyneet menee.. niin, minne?
    -80-luvun lopussa naapurit kantoi ehjän näköistä kamaa roskikseen, pinnasängyistä lähtien. Kait nykyäänkin näin..

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    juuri ajattelinkin, siis että vaatteet ovat ehkä menneet kiertoon (enhän tiennyt lapsiesi ikiä).

    Tällä "viimeistä huutoa"-kommentilla tarkoitin lähinnä sitä kun tuntuu, että varsinkin nuorilla (opiskelija)perheillä kaikki vauvantarvikkeet vaunuista vaatteisiin ja leluihin on sieltä uusimmasta ja kalleimmasta päästä.. Ihmettelen vain kovasti, mistä ihmeestä sitä rahaa oikein heillä riittää?! En suinkaan tarkoittanut mitenkään loukata, jos sitä epäilit.

    ja miten niin nuorilla/opiskelijoilla pitää olla viimistä muotia vauvan vaatteet?
    Usko pois, valtaosalla on kierrätettyä tavaraa, tai äitiyspakkauksesta. Siellähän tavarat on uusia. Vaistoan jonkinlaista kateutta tuossa viestissä...

    Äänestä

  • kikke kirjoitti:

    jokainen lapsi on ainutlaatuinen ja he ovat tasavertaisia. Haluan ostaa kaikille uutta. ei ole nuorempien kiva kulkea lumpuissa.

    se mitä lapset pitävät vaatteita (ainakaan pienet) eivät tosiaankaan kulu vanhan näköisiksi yhdellä tai edes kahdella lapsella. se on vaatteiden hukkaan heittämistä. Älä vain sano että olet heittäny roskiin ne vaatteet?

    Äänestä

  • ilona kirjoitti:

    ja miten niin nuorilla/opiskelijoilla pitää olla viimistä muotia vauvan vaatteet?
    Usko pois, valtaosalla on kierrätettyä tavaraa, tai äitiyspakkauksesta. Siellähän tavarat on uusia. Vaistoan jonkinlaista kateutta tuossa viestissä...

    Sitten kun lasten aika on, meillä ei tule olemaan rahasta puutetta miehen hyvien tulojen takia. Eli todellakaan kateudesta ei ole kyse.

    Nuorilla (opiskelija)perheillä tarkoitan sitä, että itsekin vielä opiskelijana tiedän tasan tarkkaan opiskelijan surkeat tulot eikä niillä osteta helposti uutta. Mutta ulkona liikkuessa näkee juuri näillä nuorilla perheillä kalleimpia vaunuja ja vaatteita lapsilla, vaikka halvemmatkin kelpaisivat.

    Olenkin siis miettinyt, onko joku muoti-ilmiö hankkia lapsia nuorena (usein mies häipyy kuvioista saatuaan tietää lapsesta) ja hakea rahaa kenties sossusta tai esim. yksinhuoltaja-avustuksia. Äitiyspakkausta minäkin kannatan ainakin ensimmäiselle lapselle, kuten jo tuolla aiemmin sanoin.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    Sitten kun lasten aika on, meillä ei tule olemaan rahasta puutetta miehen hyvien tulojen takia. Eli todellakaan kateudesta ei ole kyse.

    Nuorilla (opiskelija)perheillä tarkoitan sitä, että itsekin vielä opiskelijana tiedän tasan tarkkaan opiskelijan surkeat tulot eikä niillä osteta helposti uutta. Mutta ulkona liikkuessa näkee juuri näillä nuorilla perheillä kalleimpia vaunuja ja vaatteita lapsilla, vaikka halvemmatkin kelpaisivat.

    Olenkin siis miettinyt, onko joku muoti-ilmiö hankkia lapsia nuorena (usein mies häipyy kuvioista saatuaan tietää lapsesta) ja hakea rahaa kenties sossusta tai esim. yksinhuoltaja-avustuksia. Äitiyspakkausta minäkin kannatan ainakin ensimmäiselle lapselle, kuten jo tuolla aiemmin sanoin.

    Ihankos sinä tosissasi meinaat, että sossusta tai muista yksinhuoltaja-avustuksista saa niin paljon rahaa, että niillä tuloilla voisi hankkia lapselle kalleinta? Herää hyvä ihminen ja ota järki käteesi ja mene sossun sivuille tarkistamaan, mitä tukia kenellekin maksetaan.

    Äänestä

  • kateelliselle kirjoitti:

    Ihankos sinä tosissasi meinaat, että sossusta tai muista yksinhuoltaja-avustuksista saa niin paljon rahaa, että niillä tuloilla voisi hankkia lapselle kalleinta? Herää hyvä ihminen ja ota järki käteesi ja mene sossun sivuille tarkistamaan, mitä tukia kenellekin maksetaan.

    Sinä se et kanssa opi. Ainakin lukutaito tuntuu olevan vielä hakusessa. Eli todellakaan en kadehdi ketään, ihmettelen vain.

    Äänestä

  • ilona kirjoitti:

    se mitä lapset pitävät vaatteita (ainakaan pienet) eivät tosiaankaan kulu vanhan näköisiksi yhdellä tai edes kahdella lapsella. se on vaatteiden hukkaan heittämistä. Älä vain sano että olet heittäny roskiin ne vaatteet?

    tätä minäkin tarkoitin. Varmasti suvusta/ystäväpiiristä löytyy hyväkuntoisia vaatteita ja leluja yms, ettei aina tarvitsisi ostaa kaikkea uutena. Mutta kaikillehan ei "vanhat lumput" kelpaa... turhamaista...

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    Sinä se et kanssa opi. Ainakin lukutaito tuntuu olevan vielä hakusessa. Eli todellakaan en kadehdi ketään, ihmettelen vain.

    Tuossa luin teidän intoksia, miten on varaa, miksi "pitää" olla uusinta uutta ja eikö vanha kierrätetty kelpaa jne jne jne
    Ja ajattelin kertoa miten minulla, silloin kun olin nuori äiti. Äiti olen edelleen :) vaan wanha wanha jo.. ;)
    En tiedä miten nykyään, onko tilanne sama vai peräti parempi.

    Kun odotin esikoistani, kävin pientä lyhyttä kurssitusta, tai koulua, joka kesti ½ vuotta.. lapsen isä oli armeijassa.

    Talous oli todella niukka. En saanut mitään avustuksia tai tukia, ainoastaan äitiyshousut, kun entiset siskon vanhat eivät enää sopineet päälle ja nekin piti nöyrästi anoa ja pyytää..

    Koska olimme avoliitossa, en minä ollut oikeutettu sotilasavustukseen. Lapsi kylläkin, sitten kun syntyy.
    Sotilasavustuksella saimme vaunut ja pinnasängyn vauvalle.
    Siis valtio maksoi.
    Tuotteet anottiin sosiaalitoimen kautta.
    Silloinkin sossutäti kysyi, emmekö saa mistään ostettua käytettynä ????? !!! Ja huom! Vauvan vaatteita en ymmärtänyt pyytää! Meillä oli valtavat määrät vanhoja saatuja vaatteita, mutta osa oli suoraan 70-luvulta ja valtaosa oli todella huonokuntoisia, rääsyjä suorastaan.

    Oikeus olisi varmasti ollut myös vaatettaa vauva valtion sotilasavustuksella, jos olisin ymmärtänyt pyytää. Tuttipulloista lähtien kaikki tarvikkeet..
    Vaunosotoksille minua evästettiin, että älä sitten mitään kovin kalliita katsele.. ikään kuin se raha olisi mennyt hänen pussistaan! Tai kunnan avustuksista!
    Mutta kun olin nuori, niin luulivat kaiketi etten osaa rahankäyttöä.. ei olisi tarvinnut kuin kysyä tulot ja menot, niin olisi voinut kysyä että miten sillä loppurahalla koko kuukaueksi saa edes yhdelle ihmiselle ruuan ostettua.. (mieshän tuli lomilta kotiin ja syödä piti hänenkin) niin olisin voinut vastata ettei se riitäkään..

    Mutta ainakin vaunut olivat uudet ja hienot, samoin pinnasänky.
    Myöhemmin vain kuulin, että naarikaupungissa asunut puolituttu oli niinikään ollut oiekutettu sotialsavustukseen ja hän oli saanut lapselleen rattaatkin!
    Harmittelin myös jälkeenpäin, ettein tajunnut ottaa yhdistelmävaunuja. Olisi saanut lapsi samalla kunnolliset rattaat, nyt sai semmoiset vanhat ja vinot.

    Nykynuoret saa varmaankin juuri joidenkin avustusten kautta upouudet tarvikkeensa tai sitten isovanhemmat ostaa.

    Tämä ei sitten ole kateudella kirjoitettu, mutta myönnän että vieläkin suututtaa se nöyryytys kunnan sosstutätien taholta, johon jouduin tuolloin nuorena odottavana äitinä.

    Äänestä

  • nuorena äidiksi kirjoitti:

    Tuossa luin teidän intoksia, miten on varaa, miksi "pitää" olla uusinta uutta ja eikö vanha kierrätetty kelpaa jne jne jne
    Ja ajattelin kertoa miten minulla, silloin kun olin nuori äiti. Äiti olen edelleen :) vaan wanha wanha jo.. ;)
    En tiedä miten nykyään, onko tilanne sama vai peräti parempi.

    Kun odotin esikoistani, kävin pientä lyhyttä kurssitusta, tai koulua, joka kesti ½ vuotta.. lapsen isä oli armeijassa.

    Talous oli todella niukka. En saanut mitään avustuksia tai tukia, ainoastaan äitiyshousut, kun entiset siskon vanhat eivät enää sopineet päälle ja nekin piti nöyrästi anoa ja pyytää..

    Koska olimme avoliitossa, en minä ollut oikeutettu sotilasavustukseen. Lapsi kylläkin, sitten kun syntyy.
    Sotilasavustuksella saimme vaunut ja pinnasängyn vauvalle.
    Siis valtio maksoi.
    Tuotteet anottiin sosiaalitoimen kautta.
    Silloinkin sossutäti kysyi, emmekö saa mistään ostettua käytettynä ????? !!! Ja huom! Vauvan vaatteita en ymmärtänyt pyytää! Meillä oli valtavat määrät vanhoja saatuja vaatteita, mutta osa oli suoraan 70-luvulta ja valtaosa oli todella huonokuntoisia, rääsyjä suorastaan.

    Oikeus olisi varmasti ollut myös vaatettaa vauva valtion sotilasavustuksella, jos olisin ymmärtänyt pyytää. Tuttipulloista lähtien kaikki tarvikkeet..
    Vaunosotoksille minua evästettiin, että älä sitten mitään kovin kalliita katsele.. ikään kuin se raha olisi mennyt hänen pussistaan! Tai kunnan avustuksista!
    Mutta kun olin nuori, niin luulivat kaiketi etten osaa rahankäyttöä.. ei olisi tarvinnut kuin kysyä tulot ja menot, niin olisi voinut kysyä että miten sillä loppurahalla koko kuukaueksi saa edes yhdelle ihmiselle ruuan ostettua.. (mieshän tuli lomilta kotiin ja syödä piti hänenkin) niin olisin voinut vastata ettei se riitäkään..

    Mutta ainakin vaunut olivat uudet ja hienot, samoin pinnasänky.
    Myöhemmin vain kuulin, että naarikaupungissa asunut puolituttu oli niinikään ollut oiekutettu sotialsavustukseen ja hän oli saanut lapselleen rattaatkin!
    Harmittelin myös jälkeenpäin, ettein tajunnut ottaa yhdistelmävaunuja. Olisi saanut lapsi samalla kunnolliset rattaat, nyt sai semmoiset vanhat ja vinot.

    Nykynuoret saa varmaankin juuri joidenkin avustusten kautta upouudet tarvikkeensa tai sitten isovanhemmat ostaa.

    Tämä ei sitten ole kateudella kirjoitettu, mutta myönnän että vieläkin suututtaa se nöyryytys kunnan sosstutätien taholta, johon jouduin tuolloin nuorena odottavana äitinä.

    se taitaa olla, nuori äiti on aina se "huonompi" äiti.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    se taitaa olla, nuori äiti on aina se "huonompi" äiti.

    Itse olen nuori, opiskelija ja toivottavasti ensi vuoden puolella äiti. Ensinnäkin se, että olen nuori ja opiskelija ei tee minusta yhtään sen huonompaa äitiä. Itse asiassa paremman, pystyn nimittäin opiskelemaan ihan normaalisti kotoa käsin eikä lapsen tarvitse mennä hoitoon vielä piiiitkäään aikaan. Jos olisin töissä, olisi tilanne ihan toinen. Ja mitä noihin uusiin varusteisiin tulee, sossusta en kyllä usko monenkaan kummosia avustuksia saavan, ehkä jos on yksinhuoltaja. Enemmänkin veikkaisin isovanhempia. Kun kysessä on ensimmäinen lapsenlapsi on isovanhemmat heti tyrkyttämässä vaikka sun minkä laista tavaraa. Ja jos rahatilanne on tiukka, paha niitä on ruveta torjumaankaan.

    Äänestä

  • Bea kirjoitti:

    Itse olen nuori, opiskelija ja toivottavasti ensi vuoden puolella äiti. Ensinnäkin se, että olen nuori ja opiskelija ei tee minusta yhtään sen huonompaa äitiä. Itse asiassa paremman, pystyn nimittäin opiskelemaan ihan normaalisti kotoa käsin eikä lapsen tarvitse mennä hoitoon vielä piiiitkäään aikaan. Jos olisin töissä, olisi tilanne ihan toinen. Ja mitä noihin uusiin varusteisiin tulee, sossusta en kyllä usko monenkaan kummosia avustuksia saavan, ehkä jos on yksinhuoltaja. Enemmänkin veikkaisin isovanhempia. Kun kysessä on ensimmäinen lapsenlapsi on isovanhemmat heti tyrkyttämässä vaikka sun minkä laista tavaraa. Ja jos rahatilanne on tiukka, paha niitä on ruveta torjumaankaan.

    Minä EN olekaan sitä mieltä että nuori äiti olisi jotenkin huonompi äiti kuin vanhempi nainen, itsekin haluan lapseni nuorena. Tarkoitinkin edellisellä viestilläni, että YLEISESTI tuntuu joka paikassa olevan tämä kommentti vallalla.

    Mielestäni on ihan sama saako sen ensimmäisensä 18 vai 30-vuotiaana, jokaisella ensisynnyttäjällä on varmasti samoja tuntemuksia, ongelmia ja kysymyksiä. Ei se iästä ole kiinni vaan siitä, onko oikeasti valmis vanhemmuuteen. Eikä sitä voi kukaan muu tietää paremmin kuin lapsen vanhemmat itse.

    Eli ei minua mikään riso.

    Vaihdoin muuten nimimerkkini sirusta evianiin, kun täällä alkoi olla jo ihan liikaa siruja...

    Äänestä

Itselleni syntyy ensimmäinen lapsi vasta ensi kesäkuussa, mutta varmasti otan pakkauksen avustuksen sijaan! Siinä on paljon hyödyllistä tavaraa varsinkin ensi synnyttäjälle, jolla ei ole varastossa vanhoja vaatteita. 140€ ei saa ostettua kovin paljoa vauvan tarvikkeita kaupasta!

Äänestä
  • 140 ekellä saisi ostettua itselleen jotakin, kun taas pakkaus on ainoastaan vauvaa varten!

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    140 ekellä saisi ostettua itselleen jotakin, kun taas pakkaus on ainoastaan vauvaa varten!

    Kas kun nimenomaan se vauva tarvitsee kaikenlaista! Vaikka ostaisinkin 140 eurolla itselleni jotakin, niin silti se poista sitä tosiasiaa, että vauva tarvitsee vaatteita, voiteita, vaippoja ja mitä kaikkea liekään!

    Ja mitä MINÄ itselleni tarvitsisin? Viimeisillään raskaana sitä vaan pukee niitä telttoja ylleen ja odottaa aikaa, että pääsee taas normaaliolotilaan ja normaali vaatteisiin.

    Äänestä

  • iltatähti kirjoitti:

    Kas kun nimenomaan se vauva tarvitsee kaikenlaista! Vaikka ostaisinkin 140 eurolla itselleni jotakin, niin silti se poista sitä tosiasiaa, että vauva tarvitsee vaatteita, voiteita, vaippoja ja mitä kaikkea liekään!

    Ja mitä MINÄ itselleni tarvitsisin? Viimeisillään raskaana sitä vaan pukee niitä telttoja ylleen ja odottaa aikaa, että pääsee taas normaaliolotilaan ja normaali vaatteisiin.

    taisikin tarkoittaa, että juuri MIES voisi ostaa itselleen jotain *huoh*

    Tiedoksi vain, että sinä mies tulet kyllä toimeen ilman uutta pleikkapeliä tai vaikka autoradiota, mutta pieni vauva ei todellakaan pärjää ilman vaatteita yms. tavaroita joita äitiyspakkauksesta löytyy/voisi ostaa sitä vastaavalla rahalla.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    140 ekellä saisi ostettua itselleen jotakin, kun taas pakkaus on ainoastaan vauvaa varten!

    ei taida vauva sulle kauheen tärkeä ku oot itelles ostamassa "jotain kivaa"....eikös se vauva ole nyt pääasia? Eikös sinun pitäs ajatella sen vauvan hyvinvointia? Eikä "itelle jotain kivaa". Ja sitä paitsi pakkauksessa on myös äidille ja isällekkin jotain pientä.

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    taisikin tarkoittaa, että juuri MIES voisi ostaa itselleen jotain *huoh*

    Tiedoksi vain, että sinä mies tulet kyllä toimeen ilman uutta pleikkapeliä tai vaikka autoradiota, mutta pieni vauva ei todellakaan pärjää ilman vaatteita yms. tavaroita joita äitiyspakkauksesta löytyy/voisi ostaa sitä vastaavalla rahalla.

    ENsimmäiselle lapselle otin pakkauksen. Mun mielstä siinä ei ole kovin kummasia vaatteita.Ainut tarpeellinen oli makuupussi,toppahaalari ja tossut ja rukkaset.Sekä kevyttoppapuku ja myssy. Niin en tiiä, mutta voi olla ett nuo maksvat kaupassa jo sen 140 e. Mutta seuraavalle en aio pakkausta ottaa.Säästän tarpeellisen nyt tältä lapselta ja mitä lisää tarvian ostan sillä 140e:llä. Mulla jäi suurinosa pakkauksen vaatteet käyttämättä.En tykännyt potklupuviusta, minusta puolipotkarit ja body on helpompi ja näppärämpi yms. sellasia tai olla yht.3 kpl pakkauksessa (i potkarit ja 2 bodya).

    Äänestä

  • Heidi kirjoitti:

    ENsimmäiselle lapselle otin pakkauksen. Mun mielstä siinä ei ole kovin kummasia vaatteita.Ainut tarpeellinen oli makuupussi,toppahaalari ja tossut ja rukkaset.Sekä kevyttoppapuku ja myssy. Niin en tiiä, mutta voi olla ett nuo maksvat kaupassa jo sen 140 e. Mutta seuraavalle en aio pakkausta ottaa.Säästän tarpeellisen nyt tältä lapselta ja mitä lisää tarvian ostan sillä 140e:llä. Mulla jäi suurinosa pakkauksen vaatteet käyttämättä.En tykännyt potklupuviusta, minusta puolipotkarit ja body on helpompi ja näppärämpi yms. sellasia tai olla yht.3 kpl pakkauksessa (i potkarit ja 2 bodya).

    Itsekin olen tuolla edellä jo muutamaan kertaan sanonut, että ensimmäiselle lapselle kannatan äitiyspakkausta, mutta ei ehkä välttämättä enää sen jälkeen. Paitsi tietysti jos antaa vaatteet/tarvikkeet eteenpäin ja syntyykin vielä pieni iltatähti :)

    Äänestä

  • siru kirjoitti:

    Itsekin olen tuolla edellä jo muutamaan kertaan sanonut, että ensimmäiselle lapselle kannatan äitiyspakkausta, mutta ei ehkä välttämättä enää sen jälkeen. Paitsi tietysti jos antaa vaatteet/tarvikkeet eteenpäin ja syntyykin vielä pieni iltatähti :)

    Hassua. Tuossa joku kirjoitti ettei kovin tykännyt pakkauksen vaatteista. Tykkää käyttä bodyä puolipotkareita.
    Minä taas pidän tämän pakkuksen annista. Ja puolipotkareita käytän bodyn kanssa yöasuna. Silloin kun en käytä henkselipotkaria tai kokopukua.
    En pidä puolipotkareista, ne eivät pysy jalassa vaikka laittaisi sukatkin, vauva "sitkuttelee" niin paljon ja kun kantelen sylissä, puolipotkarit on aina päällä "huonosti puettuna" niitä saa nostella ja asetella koko ajan..

    Hassua siksi, että niin me äidit vaan lapsemme puemme eri tavalla. Totta: lapset ovat aina äitinsä vaatettamia ja "äitinsä näköisiä"

    Äänestä

  • ilona kirjoitti:

    ei taida vauva sulle kauheen tärkeä ku oot itelles ostamassa "jotain kivaa"....eikös se vauva ole nyt pääasia? Eikös sinun pitäs ajatella sen vauvan hyvinvointia? Eikä "itelle jotain kivaa". Ja sitä paitsi pakkauksessa on myös äidille ja isällekkin jotain pientä.

    hyvinvointi on vauvan etu! Tollo!

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    hyvinvointi on vauvan etu! Tollo!

    Siis jos mies ostaa itselleen jotain "kivaa", onko se mielestäsi vauvan etu??? Mitähän se lapsi siitä hyötyy, jos sinä ostat ITSELLESI jotain, saat siitä hyvän mielen tai et?

    Äänestä

Pakkaus ehdottomasti. Sen arvo rahallisesti on paljon paljon enemmän ku se raha mitä saa. Ja eiköhän se tavara ja vaate ole tärkeempää vauvalle. Ja vaikka saisit ystäviltä sukulaisilta kirpputorilta jne. vaatteita sun muita niin onhan se uusikin vaate ja tavara vauvalle kiva. Äitiyspakkauksessa on myös äidille tavaraa vähän.

Äänestä

on meidän valinta alkukesästä syntyvälle vauvallemme...ja perustelut on lähinnä se,että vauva on esikoisemme ja toiseksi pakkausessa olevat vauvan vaatteet ovat uusia ja jos katsoo mitä vaatteet maksaa kaupassa,niin ei todellakaan jollain 140e paljon mitään uutta saa,no kirpparilta tietty löytyy,mutta jos nyt ajattelis ostavansa uusia vaatteita niin,ei ainakaan samaa määrää pysty hankkimaan mitä pakkauksessa on...

Äänestä

Ajatuksissa vauva sulhaseni kanssa vasta 2006 vuoden puolella,mutta kuitenkin oln jo alkanut miettimään asioita vauvan tuloa ajatellen.Itse olisin valmis äidiksi,mutta kihlattuni ei vielä halua vauvaa,miten minä jaksan odottaa.Kuitenkin itse asiaan eli äitiyspakkaukseen,mulle on kehuttu äitiyspakkausta kun ystävissäni on äitejä sekä tulevia äitejä ja kaikki ovat kehottaneet ottamaan äitiyspakkauksen sekä rakkaan kummipoikani äiti oli ehdottomasti sitä mieltä,että äitiyspakkaus.Itse tulen ottamaan sen ja jos nään kirpparilla jotain ihania sekä hyväkuntoisia vauvanvaatteita olen ostanut niitä jo talteen,koska en sitten kun vauvan tulo on ajankohtainen hötätä asiasta kun on niin paljon muutakin hankittavaa.Yhdistelmävaunut ja pinnasängyn sekä hoitopyödän joudun ostamaan uutena tai käytettynä,koska sukulaisilta ei sellaisia enää löydy,mutta todennäköisesti osatn uutena.Kumpikin meistä on jo töissä.

Äänestä

Minä otin pakkauksen esikoiselle. Muita vaatteita en sitten pahemmin hankkinutkaan.. joiltain sukulaisilta sain jotain. Sitten kun vauva oli syntynyt ja kotiin päästiin, niin yllätys oli aikamoinen... Kaikki pakkauksen vaatteet oli aika isoja! Vaikka tyttäreni oli kuitenkin 3.5kg syntyissään...ei mikään ihan pieni! Toisen lapseni aikaan en uutta pakkausta ottanut. Aiemman pakkauksen vaatteet oli vielä ihan ku uusia!! Poika sitten oli 4.5kg syntyissään ja pakkauksen vaatteet olivat silti isoja! Että jos otat pakkauksen niin hommaathan pieniäkin vaatteita lisäksi... =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avustus? kirjoitti:

Kumpi parempi,
perusteluja?

Voisi kuvitella että vaatteita (ym)
saisi edullisesti kirpparilta
tai lahjoituksena ystävävauvaperheiltä?

Vai miksi pakkaus parempi???
Mikähän avustuksen määrä on,
entä pakkauksen arvo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu