1) Millainen mielestänne naisen kuuluu olla miehensä rakkaana?
2) Millainen on naisen näkökulmasta nähtynä rakkaussuhde, joka yhden ja saman kanssa kestäen toteutuu vuosia jatkuvana?
3) Miten mielestänne naisen tulee vastata rakkauteen jonka mies hänelle monimuotoisina arjen tekoina turvana, oikeudenmukaisuutena, hellyytenä ja vapautena lahjoittaa?
2) Millainen on naisen näkökulmasta nähtynä rakkaussuhde, joka yhden ja saman kanssa kestäen toteutuu vuosia jatkuvana?
3) Miten mielestänne naisen tulee vastata rakkauteen jonka mies hänelle monimuotoisina arjen tekoina turvana, oikeudenmukaisuutena, hellyytenä ja vapautena lahjoittaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
mä tiedän vaan ett mä oon ihana...
kirjoitettavaksi tähän aikaan vuorokaudesta. Ja muutenkin. Ei paljon huvita kirjoittaa kokonaista romaania tänne.
tuo tarina. "Lahjoittaa", "vastata". Panos/tuotos.
... kysymys!
Onko siis mies mielestäsi heti sovinistisesti ajatteleva, jos hän toivoo naisten "perustellen" pohtivan omalta näkökannaltaan omaa osuttaan siinä rakkaussuhteessa jossa elää haluaisi tai jonka mielestään kenties hyväksi ja oikeaksi kokisi?
Kuulutko kenties siihen naisryhmän, joiden mielestä naisella tulee olla rajaton oikeus kohdella suhteessa miestä miten haluaa, eikä mies näin saisi kyseenalaistaa mitään naisen käytöksessä? "Kuningatar" / "Domina" -ajatteluako ...?
suhteet ole kahden kauppa? Sekä naisen, että miehen tulee panostaa siihen jos sen halutaan toimivan. Minä ainakin haluan suhteen olevan tasavertainen, ettei kumpikaan osapuoli ole niskan päällä tai "dominana". Pitkän suhteen salaisuus on komminikointi ja rakkaus..se, että on valmis yhtä paljon antamaan kuin ottamaan. Enkä voi sitoa tätä sukupuolikysymykseksi...
kummallakin olla halu olla hyvä toiselle ja tehdä sen mukaisia tekoja. Eikö se siitä.
Olettaen että on alun perin sitä ns. rakkautta ja kemiaa ihmisten välillä. Jos se uupuu, on kuin yrittäisi hiihtää ilman suksia.
Mutten jaksa kovin monella sanalla vastata.. nää vaatis kuitenkin pitkähkön selvennyksen mut yritä ny saada selvää.
1) Naisen kuuluu pitää hyvää huolta miehestään (ihan samoin toisinkinpäin) ja tehdä miehelle koti.
2) Sehän olisi ihannetilanne, jossa rakkaus syvenisi aikansa ja viimein muuttuisi vahvaksi yhteenkuuluvuuden tunteeksi ja kumppanuudeksi.
3) Nainen vastaa noihin lahjoihin lahjoittamalla hellyytensä, uskollisuutensa ja kumppanuutensa miehelle.
Hellä,huomaavainen,
rakasta ja anna rakkautta
huomaa arjen teot jokaisessa päivässä :)
1) Miksi naisen "kuuluu olla" jotain? Rakkaus on tunne kahden ihmisen välillä. Siihen kuuluu vahvana se, että voi olla oma itsensä, niin mies kuin nainenkin. Kaikkine puutteineen ja heikkouksineenkin. Parhaimmillaan minusta suhteessa juuri toisen ymmärrys toisen heikkouksia kohtaan auttaa molempia vahvistumaan ja eheytymään ihmisinä. Tekee molemmista vahvempia ja parempia ihmisiä. Ja suhde on aina kahden kauppa. Ei kukaan voi määritellä tuollaista yleisesti. Eri ihmiset tarvitsevat suhteeltaan ja rakkaaltaan eri asioita. Avoin kommunikaatio ja se, että molemmat todellakin kykenevät kuuntelemaan ja sisäistämään kuulemansa ovat avainasia. Ihmisten arvomaailmat ja halut ovat varsin erilaisia, olisi tärkeää miettiä näitä asioita ennen suhdetta ja puhua näistä paljon suhteen alussa. Päivittäminen on sitten helpompaa.
2) Minulle se ainakin on turvallisuutta ja intohimoa, toveruutta ja samaa humorintajua ja samaa arvomaailmaa. Mieheni on rakkauteni ja minä hänen, mutta myös elämäntoveri, sitoutunut tähän suhteeseen ja minuun. Yhdessä luovitaan elämän karikoita.
3) En ymmärrä, miten voi olla rakkaussuhde, joka ei perustuisi MOLEMMINPUOLISEEN rakkauteen (joka ilmenee arjen tekoina ja turvana, oikeudenmukaisuutena, hellyytenä ja vapautena)? Ihminen yleensä antaa sitä, mitä itsekin haluaa saada. Esim hellyyttä. Eli hyvään kannattaa vastata hyvällä, se on positiivinen kierre suhteessa (niin kuin muussakin elämässä yleensä). Välinpitämättömyys, puhumattomuus, piheys (tunteissa, teoissa), vihaisuus jne kostautuvat aina.
Näen mitä haet kysymyksilläsi, selkeitä toimintoa, esmerkiks seksiä kolme kertaa viikossa, jyystää paikat puhtaiks, sanoo kauniin sanan kerran tunnissa, ei huuda jne jne, mutta..
Ykköseen vastaan:
Miten niin KUULUU olla, en siis ymmärrä kysymystä. Kuuluuko mun olla tietynlainen kun omasta mielestäni olen hyvin persoonallinen ihminen. Kummankin täytyy voida toteuttaa itseään. Sanon vaikka että minun kuuluu aina olla oma itseni, silloin kun tämä onnistuu, on myös suhteella mahdollisuus, olettaen sinun toimivan samalla tavalla :)
Kakkoseen vastaan:
Sellainen suhde, jossa kummallakin on sisällään tunne, joka kertoo, et nyt mulla on hyvä olla.
Riidoista huolimatta on syvä rauha sisällä, joka kertoo itselle, et tähän haluan jäädä.
Kolmoseen vastaan:
Mun pitäis kyetä ilmaisemaan itseäni sinulle tavalla, jolla ymmärrät miksi toimin omalla tavallani. Minä pyrin aina suhteessa hyvään, vaikka olenkin melko itsenäinen ja vahva luonne. Yleensä kyse on solmusta, josta ei kumpikaan uskalla puhua, kun se avataan rehellisesti, päästään syvemmälle suhteessa.
Suhde ei oo mikään kauppa, jossa tekoihin vastataan teoilla, vaan kukin tekee voitavansa. Tässäkin pätee niinkuin joka asiassa, kannustamalla pääsee pidemmälle kuin syyllistämällä.
jos sitä miettii liikaa
1. tunteva ja tunteistaan puhuva, aito, rehellinen, kunnioittava ja luottamuksen arvoinen, anteeksiantava.
2. sama kuin edellä.
3. edellisistä varmaan tulee sitten halu sellaiseen konkreettiseenkin elämään sitä sen kummemmin yksilöimättä, pikemminkin ilmapiiri, kuin yksittäiset teon on tärkeämpiä.
Jokainen ihminen on omanlaisensa persoonallisuus, ja persoonallisuushan korostuu eniten juuri syvimmissä ihmissuhteissa, eikö? Siksi kannattaa unohtaa tuollaiset kaavamaiset sukupuolirooli hahmottelut, ja rakentaa suhdetta rakkaansa kanssa juuri niiden hyvien puolien varaan joita teillä kahdella on, tai mitä haluatte itsessänne kehittää. Siitä se sitten lähtee rullaamaan.
1) Millainen mielestänne naisen kuuluu olla miehensä rakkaana?
Oma itsensä, rehellinen/lojaali ja naisellinen, antaa miehen nauttia miehisyydestä yrittämättä olla itse kaikkivoipa.
2) Millainen on naisen näkökulmasta nähtynä rakkaussuhde, joka yhden ja saman kanssa kestäen toteutuu vuosia jatkuvana?
Paljon luottamusta, nautintoa, naurua.
3) Miten mielestänne naisen tulee vastata rakkauteen jonka mies hänelle monimuotoisina arjen tekoina turvana, oikeudenmukaisuutena, hellyytenä ja vapautena lahjoittaa?
Olemalla NAINEN naisellisesti "hoivaten ja hellien" miestä :)