Kun tyttökaverini tuli raskaaksi hän väitti minun olevan isä. Siihenaikaan ei ollut mahdollista dna-kokeisiin niin minun oli pakko tyytyä hänen sanaansa. Kaikki nämä vuodet olen kyllä tuntenut etten voi olla lapselle isä sillä
kun olin hänen äitinsä kanssa ensinnäkin käytin kondomia ja toiseksi en edes saanut orgasmia, kun hän kesken leikin tokaisi, että nyt riittää.Kaikki vuodet olen tunnollisesti maksanut elatusmaksut moninkertaisesti enemmän kuin normaali käytäntö on. Minun kysymykseni on josko isyys voidaan "perua" jos DNA-testi näyttää etten todellakaan ole mitään sukua lapselle. Hänelläkinhän on oikeus tietää kuka hänen oikea isänsä on/oli. Luulen nimittäin että olin vain lähin oljenkorsi sillä ennen minua "tyttöystäväni" oli yhdessä erään taiteilijan kanssa joka otti itseltään hengen juuri samoihin aikoihin, ja minä hyvin nuorena(19v) ja naiivina uskoin kaikki mitä minulle sanottiin.
kun olin hänen äitinsä kanssa ensinnäkin käytin kondomia ja toiseksi en edes saanut orgasmia, kun hän kesken leikin tokaisi, että nyt riittää.Kaikki vuodet olen tunnollisesti maksanut elatusmaksut moninkertaisesti enemmän kuin normaali käytäntö on. Minun kysymykseni on josko isyys voidaan "perua" jos DNA-testi näyttää etten todellakaan ole mitään sukua lapselle. Hänelläkinhän on oikeus tietää kuka hänen oikea isänsä on/oli. Luulen nimittäin että olin vain lähin oljenkorsi sillä ennen minua "tyttöystäväni" oli yhdessä erään taiteilijan kanssa joka otti itseltään hengen juuri samoihin aikoihin, ja minä hyvin nuorena(19v) ja naiivina uskoin kaikki mitä minulle sanottiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oikea isyys voidaan määritellä ja vaihvistaa, vaan vaikka sinut todettaisiinkin ei-isäksi, et maksettuna elatusmaksuja takaisin saa. Siitä on muistaakseni peräli lainsäännös.
Vaan olen jo tulossa kohta siihen ikään että ajattelen perintöä hänelle. Tuntuu että se perintö menisi väärälle henkilölle joka jo aikaisemmin on saanut moninkertaisen määrän rahojani jotka hänelle eivät oikeastaan olisi kuuluneetkaan. Maksoin myös hänen koulutuksensa vaikka hänellä oli jo "uusi isä" jo ennen avioeroamme ennenkuin lapsi ehti täyttää kahta vuottakaan.
Sanot ettei dna testejä ollut siihen aikaan.Verikokeet ovat olleet aina,miksi et vaatinut sitä?Toki tiedetään ettei se ole 100% varma,mut ei liioin dna kaan ole 100% tinen.Oletko koskaan keskustellut lapsen äidin kanssa asiasta?
Muuten tunnen monta ns kondomilasta,siis vahinkoa.Tietänet myöskin että orgasmin puuttuminenkaan ei todista mitään,tippoja voi tulla kaikesta huolimatta.Selityksesi ovat "ontuvia".Jos olet huolissasi omaisuutesi suhteen vaadi testiä,sen jälkeen ei tarvitse ihmetellä,kuka isä on.
Ei sitä voi paljon panna vastaan kun tulee kolme suurta lihasnippua (silloisen tyttöystäväni serkkuja)ja sanoo että elämäni ei ole minkään väärti jos en ota vastuuta tytöstä.Lupasivat hakata minut kukon nokittaviksi kappaleiksi. Kyseiset kaverit olivat kuuluisia tappeluista, ja toistuvista pahoinpitelyistä ympäri koko maakunnan.Oma perheeni ei voinut millään lailla auttaa kun olin jo 17-vuotiaana muuttanut satojen kilometrien päähän kotoani ja vanhempani olivat hyvin köyhiä.Silloin ei ollut edes puhelinta kuin puolen kilometrin päähän naapuriin. Tämä uhka takana en uskaltanut inahtaakaan etten mahdollisesti voinut ollakaan isä lapselle.Silloinen lakisääntö ei aina uskonut niihin verikokeisiin ja usein päätettiin että joku on lapsen isä negatiivisesta tuloksesta riippumatta.Naisen sana oli painavampi kuin se todellinen totuus.
Käsittääkseni isyyttä ei noin pitkän ajan päästä voi pääsääntöisesti purkaa. Jos molemmat siihen suostuvat niin silloin ehkä. Muutenkin asenteesi tuntuu olevan outo - ihan kuin syyttäisit tytärtä asiasta.
Tuo, voiko asiaintilaan vielä vaikuttaa, riippunee siitä, onko aloittaja tunnustanut isyytensä virallisesti vaiko ollut vain elatusvelvollinen. Muistelen jotain sellaista, että ennen dna-testejä oli mahdollista, että tuli tuomituksi elatusvelvolliseksi, vaikkei isyydestä näyttöä ollutkaan.
Tuossa isyyslaista:
Tunnustetun isyyden kumoaminen
Tunnustetun isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa isyytensä tunnustanut mies taikka äiti tai lapsi. Miehen ja äidin on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa siitä, kun isyys on tunnustamisella vahvistettu.
Jos asialla on tuollainen tausta, niin jos olet vahvistettu isäksi etkä vain elatusvelvolliseksi, ehkä kannattaisi keskustella ilmeisesti nyt täysi-ikäisen tai ainakin 15-v täyttäneen lapsen kanssa ja ehdottaa isyyden selvittämistä. Lapsi voi aina laittaa vireille isyyden kumoamiskanteen.
ja meillä on oma suht tuore kokemus siitä. Lapsi alkoi itse vaatia isyyden kumoamista, koska isäksi luulemansa ei ollut isä. Oikeus kumosi ei biologisen isän isyyden ja ei biologinen isä vielä tiesi lapsen syntyessä, ettei hän ollut tämän isä, mutta isyys lankesi avioliiton kautta. Lapsi oli 15 v kun haki oikeusaputoimiston kautta edunvalvojan, ja koko prosessi dna-tutkimuksineen kesti noin 8kk. Äiti ja ei biologinen eivät vastustaneet lapsen tahtoa, mutta luulen( sain myös käsityksen) , että lapsen tahto on tärkein ja niin pitää ollakin.
Ja isyyslaki vielä jatkuu...
Jos aviomiehellä tai äidillä on ollut laillinen este tai hän näyttää muun erittäin painavan syyn, minkä vuoksi kannetta ei ole aikaisemmin nostettu, voi hän panna kanteen vireille 2 momentissa säädetyn määräajan kuluttuakin.
Aviomiehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän, saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa tai toisen miehen siittiöitä käytetyn äidin hedelmöittämiseen lapsen siittämisaikana, on lapsen syntymän jälkeen kirjallisesti selittänyt lapsen omakseen. (22.12.2006/1238).
Suosittelisin asianomaiselle vähintään kirjastossa käyntiä siitä mitä oikeus on pitänyt tuona erittäin painavana syynä jolloin kanne voidaan nostaa myöhemminkin. Ei ole muistaakseni mikään ihan mahdottoman korkea kynnys.
Jos isyyttäsi ei ole virallisesti vahvistettu, vaan tuomittu vain maksamaan elatusapu, niin perintöoikeutta ei ole ko. lapsella. Jos isyyden olet tunnustanut lastenvalvojan tai tuomarin edessä, niin perintöoikeus ko. lapsella.
Isyys voidaan perua kun menet dna-tutkimukseen tämän lapsen kanssa, jolloin saadaan poissuljenta tai isyyden todistusvoimaksi 99.999 prosenttia. Kerro tälle lapselle, että haluat varmuuden, onko hän sinun siittämä ja että hänenkin on hyvä tietää oikeaan sukuun kuuluminen. Yhtäaikaa molemmat verikokeeseen.
Isyyden kumoaminen asiana käräjäoikeuteen, jos isyys on vahvistettu ja dna-tutkimus näyttää ettet ole isä ko. olevalle henkilölle. DNA-tutkimus on todennäköisyysnäyttöä, joten siittämisnäyttö tulee olla myös ja se saadaan yleensä äidiltä. Elatusmaksuja ei ole ollut tarpeen maksaa, jos niitä ei ole tuomittu maksettavaksi. Palautusta ei todennäköisesti maksuista voi saada, mutta lapsi ei peri sinua mutoin kuin tunnustuksen ja dna-tukimuksen selvittämisen kautta.
Jos lapsi on alle 15-vuotias, niin lastenvalvoja hoitaa asian, mutta jos hän on vanhempi, niin oikeuteen kanne isyyden kumoamiseksi. Ensin kannatta kuitenkin tutkimus tehdä ja teettäkää se Helsingin yliopiston isyyslaboratoriossa ja sitten oikeuteen. Kansanterveyslaitosta ei voi suositella tutkimuksen tekijänä.