Oletteko huomanneet miten luokattoman huono chevy van on ajaa? Verratkaapa Transportteriin niin onpa aika iso ero.. Kovalla tuulella maantiellä tarvitsee kaksi kaistaa, jos mielii pysyä tiellä! Ohjaus on todella epämääräinen. En tiedä sitten onko uudemmat Chevyt parempia. Kokemukseni on vm.-93 Chevy vanista 6,2 dsl.
Miksi Chevy on niin huono ajaa!!?
Transu
114068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
enpä ole huomannut. tosin mulle riittää ihan parin sormen ohjausote.
mutta mukava kuulla että olet löytänyt itsellesi omiin ajotottumuksiisi parhaiten sopivan ajoneuvon.
kannattaa vaihtaa ja huoltaa sekin aika ajoin ettei vain tule mitään vikoja esim. nivelistöön,laakereihin tai renkaisiin.
näin välttyy ajonhallintavaikeuksilta....
Näyttäkääpä minulle paku, joka on hyvä ajaa. Sellaista ei kai ole vielä tehtykään.
Chevyssä on onneton ohjaus, Transportterissa taas ratti apina-asennossa, on kuin linja-autoa ajaisi, eikä ole automaattia. Sivutuuli pakettimalliin ottaa tietysti, sitä on aika paha eliminoida, kun on tuota pinta-alaa. Ajonautintoa ei mistään pakusta löydy, mutta kun pakua tarvitsee, niin sille ei mitään mahda !
Luulin että Amerikkalaiset autot olisivat tehty kunnon osista,mutta vaikuttaa että ovat pilipali vehkeitä.. Nivelet ovat kulutustavaraa.. Samalla kun vaihtaa öljyt niin pitää vaihtaa myös nivelet. Paukkuu ja kolisee niin perkeleesti!! Sama se että vaikka ratti on apina asennossa, kunhan sitä ei tarvitse kokoajan "ohjastaa" maantiellä.. Samoin jousitus, ottaa hienosti vastaan suuret heitot mutta heti kun tulee terävämpi routakuoppa niin ei meinaa tekarit pysyä suussa!!
Kannattaa riisua ne tekarit etteivät tipu suusta. Siellä alustassa on tarkoituksella ne nipat: rasvausta varten. Säännöllisen rasvauksen ansiosta ei tarvi uusia jatkuvasti. Toisin kuin euroissa ja nipponeissa.
ollaan se Chevyllä huomattu: Daewootahan aletaan myydä Chevynä sen maineen parantamiseksi...että kohta näitä Opelin teknologiaan perustuvia autoja pyörii täällä varmaan pilvin pimein. Pakut perustuvat Opel Bliziin, homma hoidossa.
Mun chevy on kyllä ihan hyvä ajaa. Olisikohan kokeilemassasi yksilössä jotakin vikaa? Vai johtuisiko ajotottumuksista? Kieltämättä itselläkin oli vaikeuksia totutella ison auton tavoille kun tuommosen kingcab datsunin vaihdoin chevrolettiin.
En yhdy mielipiteeseen huono ajaa.Itselläni on ollut van-99 n.2 vuotta ja maantiellä erittäin hyvä verrattuna moneen muuhun pakettiautoon joista mulla on kokemusta töitteni kautta.Nivelistä oon kyllä kuullut haukkuja mitkä omassa chevyssäni on kestänyt hyvin tähän asti.Vai liekkö edellinen omistaja vaihtanut??
kumma juttu kun erityisesti ameriiikanautoja
käsitteleville keskustelufoorumeille tunkee aina näitä aivottomia jotka haluavat vain ärsyttää ja tuputtaa omia näkemyksiään. mielestäni aiheesi sopisi paremmin essonpaariin. siellähän nuo
saksanautojen palvojat istuvat. ach ja. sehr gut bmw und schweine amischlitte.
ihan sama kun faijani ekaa kertaa koeajoi jenkkiäni ja meinasimme mennä ojasta ojaan,kun hän oli tehostamattomassa saapissaan tottunut sitä rattia koko ajan vääntämään... tehostettu ohjaus on varmasti tunnoton, kyllä kaikki sen tietää. mutta se on myös vaivaton ja sen käytön oppii nopeasti, ellei ole täysin fakkiintunut omiin tapoihinsa...
Ei mikään paku ollut siihen aikaan kovin kummoinen ajettava eli tosi vanha konstruktio sama jos Leiland sherpaan olisi panta painavampi ja tehokkaampi kone sama tulos.Sitten taas nämä uudemmat vanit on ihan eri vaivoilla mutta ajettavuus on ihan ok.
Jenkkien autot ei ole tehty Härmän kuoppaisille teille ei Saksan baanalle vaan tarkoitettu heidän kotimaan nopeuksille suorille teille.
oletko kokeillut näin vanhaa chevyä ja vertaa sitten ajettavuutta saman ikäpolven volsuun