Ostin brand new Audin syyskuussa. Odoteltuani vajaat 2 kk, vein auton pehmoharjapesuun. Maalipinta ei kestänyt sitä ja naarmuuntui. Tehdas ei ottanut vastuuta asiasta, vaikka maalipinnan paksuus mitattiin normaalia tuplasti paksummaksi eli maalausjälki ei ollut kovinkaan hienoa. Mittausta tehnyt tyyppi jopa aluksi kävi varmuuden vuoksi kalibroimassa mittarin niin suurten paksuuslukemien takia!
Sitten tuli sähköviat. Jarrujärjestelmän herjausta, ohjaustehostimen herjausta ym.. Sitten vaihdoin auton pois. Taidan seuraavaksi oikeasti säästää ison tukun rahaa ja valita saman tuotteen tsekkiläisissä kuorissa. Uskonpa vielä, että tehdas vastaavissa tilanteissa voisi olla reilumpi?
P.S. Älä turhaan vastaa tähän syyttäen minua provoilusta, koska niin ei asia ole.
Sitten tuli sähköviat. Jarrujärjestelmän herjausta, ohjaustehostimen herjausta ym.. Sitten vaihdoin auton pois. Taidan seuraavaksi oikeasti säästää ison tukun rahaa ja valita saman tuotteen tsekkiläisissä kuorissa. Uskonpa vielä, että tehdas vastaavissa tilanteissa voisi olla reilumpi?
P.S. Älä turhaan vastaa tähän syyttäen minua provoilusta, koska niin ei asia ole.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jos ostit syyskuussa, sait sen marraskuussa, ja nyt jo kerkesit kypsymään, niin ei oikein kuulosta kovin uskottavalta. Ja pari kuukautta vanhaa autoa on tässä markiinatilanteessa aika hankala myydä ilman suurta tappiota...
Eli summa summarum : puhut paskaa.
Ensinnäkin, viesti on totta. Tilasin auton kesäkuussa, sain syyskuussa ja myin marras-joulukuun vaihteessa. Totta kai tappiota tuli - paperilla, mutta kun vaihtaa toiseen saman ikäiseen ja saman verran ajettuun ja selvästi alunperin lähdöltään kalliimpaan autoon, jää tässä markkinatilanteessa jopa voitolle, koska vaihdokin hinta oli laskenut uudesta vielä enemmän.
Tiedoksesi myös, että minulle autonvaihto ole ihmeellistä. Olen vaihtanut viimeiset kuusi vuotta 2-3 kertaa vuodessa autoa. Audia oli tosin tarkoitus pitää 1,5 vuotta, mutta toisin kävi nyt teillekin tunnetusta syystä.
Mutta liikuttavinta on, että te reppanat kuvittelette kaiken olevan provoilua. Siksi laitoin loppuun vielä asiasta oman jälkikirjoituksenkin, mutta turhaan. Mutta ei se mitään, minulle on ihan sama, pidätkö provona vai et, enhän voi siihen enempää vaikuttaa. Audi on laadukas auto, mutta niin on muutkin konsernin autot. Itse myönsin kaikille aikanaan rehdisti maksaneeni imagosta selkeästi lisähintaa. Entä sinä?
Nyt ajan toisellla premium-merkillä. Konepesin eilen ekan kerran pehmoharjoilla. Vähän jännitti kuinka käy, mutta pesun jälkeen auto kiilsi kuin unelma. Ja muuten, Audissani oli vaaleat kangaspenkit, joita sai koko ajan suojella. Nyt on beiget nahkaistuimet, joten meno maistuu muutenkin huolettomammalta..
Et sitten autoa tilatessasi osannut valita mieleisiä penkkejä?
Muutenkin juttusi on tyypillisen persaukisen pummin katkeraa tilitystä.
Onko vaikea ymmärtää, että joku ei halua maksaa nahkapenkeistä 2500 euroa? Auto oli musta ja halusin vaalean sisäverhoilun. Uuteen autooni nahkat tulivat itselleni ikään kuin ilmaiseksi, joten homma siltä osin bueno. Taidat itse olla amisviiksi ja vm. -97 audisti, kun et kritiikkiä kestä? En olisi halunnut vajota näin alas, mutta voin vakuuttaa olevani järjissäni oleva, suht varakas ja korkeakoulutettu autoharrastaja. Sinusta valitettavasti on vaikea uskoa samaa..
Jutut senkun vaan paranee. Nyt ollaan varakkaita mutta kitistään jostain parin tonnin penkeistä.
Joo ja siihen uuteen autoon ne tuli ilmaiseksi.
Vai että ihan 2-3 kertaa vuodessa autoa vaihdetaan, ja koska tuohan on niin halpaa hommaa, niin parin tonnin nahkapenkeistä ruvettiin sitten tinkimään. Sori, ei mene läpi.
Sanoinko ostaneeni uuden autoni uutena? Mielestäni tein erittäin selväksi, että ostin saman ikäisen ja ajetun auton, josta arvonalennusta oli tullut tässä markkinatilanteessa melkoisesti. Siis nahkapenkkienkin hinta oli sulanut ilmaan. Siksi siitä ei tullut kätännössä kustannuksia.
Sen taitavat herrat ymmärtää, että jos tilaa uuteen autoon nahat, häviää 2-3 kertaa vuodessa vaihtamalla melkoisesti, koska lisävarusteiden hinnasta sulaa se 80 prosenttia liikkeen ovista ulos ajamalla. Vaikka tarkoitus olikin pitää tätä Audiani se 1,5 vuotta, katsoin silti hankitahinnan karkaavan lähtöhinnasta liiaksi tilaamalla vielä nahat mukaan, koska joitain muita lisureita (kuten monitoimiratti, näkyvyspaketti, lohkolämmitin ym.) tuli raksittua jonkin verran. Ja uskoitte tai ette, valitsemani ratkaisu toi toista tuhatta euroa plussaa kaupassani.
Olet vaihtanut viimeiset kuusi vuotta 2-3 kertaa autoa vuodessa? Siis sinulla on ollut 12-18 autoa viimeisen kuuden vuoden aikana? Helvetin järkevätä hommaa ja sitten tulet itkemään tänne jostain Audin premium hinnoista... saanko kysyä millä merkeillä olet ajanut, jos sinulla on ollut kymmeniä autoja viimeisen 5-vuoden aikana? Ja jos itse olet valinnut kangaspenkit autoosi on se sinun moka, ei Audin. Audiin saa myös samat nahkajakkarat, jos ei ole persaukinen. Mistä muuten löysit samanikäisen (syyskuu 2008) ja saman verran ajetun toisen auton? Ostitko jonkun esittelyauton vai oliko joku palauttanut jonkun muun premium -merkin takaisin myymälään 2kk ikäisenä. Ettei sinua nyt taas jälleen ole kusetettu...
Minulla on ollut monia eri automerkkejä. Lukumäärällisesti eniten Audeja (5 kpl) ja Mersuja 4 kpl, mutta myös yksi BMW, ja sitten joitakin ei premium -merkkejä (esim. Mazda, Fiat, Nissan ja Seat). Todettakoon, että viimeksimainituista merkeistä minulla ei kuitenkaan enää opintojeni päättämisen ja työmaailmaan siirtymisen jälkeen ole enää pahemmin kokemusta..
Audia en tietenkään tarkoittanut haukkua penkeistä. Oma oli valintani. Totesin vain, että nyt siitä(kään) ei ole huolta noiden vikojen lisäksi. Audin verhoilukankaat ovat mielestäni laadukkaita.
En ostanut esittelyautoa, vaan auton, joka oli päätynyt takaisin liikkeeseen omistajan tiettyjen elämäntilanteiden muuttuessa. Ja autoni hinta muuten liikkeessä vielä kuukausi sitten oli aivan muuta, kuin joulukuun vaihteessa..
Ja jos tämä tieto yhtään sinua helpottaa, pidän täysin mahdollisena ja jopa todennäköisenä, että tulen ostamaan tulevaisuudessa vielä jopa moniakin Audeja. Ehkä saatan kokeilla välissä vaikka jotain Skodan uutuusmallia tai vastaavaa, mutta koska pidän premiumista, luulen silti päätyväni kuitenkin Audiin.
Ei tuollaisessa autonvaihtotahdissa ole mitään järkeä. Auton voi esim. vaihtaa halvempaan kerran tai kaksi, mutta sitten seuraava vaihto maksaa jo maltaita. Siinä ei voita koskaan, eli tuollaista tahtia vaihtavan pitää olla oikea rahamies, joita ei tällä saitilla oikeastaan pyöri. Tai sitten kuuluu niihin miekkosiin, joille autoliike maksaa rahaa siitä ilosta että he tulevat heille asioimaan...näitähän riittää suurissa puheissa.
Ja toisaalta, tällä anonyymiuden kultaisella saitilla voi itse kukin kertoilla minkälaisia satuja tahansa, kun ei tarvitse puheistaan vastata...
Kylläpä sain päivän makeimmat naurut!
On se ihan kiva että välillä tällaisia koomikkojakin eksyy tänne Audi palstalle, näiden typerien pikku-provojen sekaan.
Keep on rockin` dude!
En tajunnut. Missä tuossa se huumori oli, kun sinua noin ihan kauhiasti nauratti?
Vai nauratko sille mahdottomuudelle, että Audissa olisi vika vai sille, että joku rohkeni Audia arvostella?
Mikä Audi, malli ja vuosimalli, sulla muuten on?
autoa AINA, merkistä riippumatta.
Mikäs tuo viimeinen lause oli, jos kerran olet tosissasi liikkellä?
;D
Kävin juuri pesussa tsekkiaudillani. Maali kestää päällä. Ainut vika on kohta vuoden vanhassa 4x4tdicombissa että yläjarruvaloon menee vettä. Osa odottaa jo valmiina kun vien auton 30.000km huoltoon.
Kyllä tarinasi tietysti menee läpi 90% täällä palstalla notkuville vähäjärkisille tojota ja skoda kuskeille jotka vielä innoissaan kertovat kahvipöydässä tarinaasi totuutena... Sitten sitä ihmetellään oikein koko paksupäisen suvun voimin että kyllä skoota on niin hyvä auto kun oikein on meilkein Audi ja siellä Suomi.24 palstallakin oli se juttu siitä maalista ja naapurin porarillakin on oikein skoota ja sen vaimolla samara.
Se naapurin porari osaa kuitenkin erittäin todennäköisesti kirjoittaa paremmin, kuin runsaalla järjellä siunattu ylvevä audisti.
päätellen ajelet 1987 Suzuki Altolla, tai mitä siitä on jäljellä...
Kaunalla ja kateudella ei elämässä pitkälle pötkitä, kuten olet huomannut.
sen sijaan tietää pomminvarmasti, että ajat Audilla. Kolmas haltija?
Kirjoittaminen ei suju, eikä päättelykään ole vahva lajisi.
Perusteeton pöyhkeys on lajisi.
Vuosimalli jotain 97?
Nämä on niitä kovaäänisimpiä audimeuhkaajia.
Koulutustausta näillä on järjestään amis tai amk.
ku ovat käyneet tekemässä hyvät kaupat turkkilaisen autotarhassa...
...kyllä saa helvetin tyhmä olla että maksaa volkkariin noin paljon päälle olympiarenkaista!
jos luulee Volkkaria Audiksi. Meillä oli Audi ja Volkkari samaan aikaan. Audi on kyllä hintansa väärti mutta niin on Volkkarikin.
mollaa, on pakko olla vähäjärkinen tojotisti tai skodisti. Koska kaikki järkeväthän tietää, että ei Audissa ole mitään vikoja. Jos joku tulee tällä palstalla väittämään, että Audissa on ollut vikaa, on hän automaattisesti vähäjärkinen tojotisti.
Ainakaan minun mielestä jos yhdessä autossa on ollut joku vika ei se tarkoita että kaikissa on sama vika. Oli auto sitten Audi tai Lada.
kori kuoppaan ajaessasi...Avoauto, jippii.
..otsikkoon Audin laatu? En siis: Audin laatu on huonoa! Mielestäni ne eivät ole täysin samoja asioita.
Miksi kirjoitit? Altosta avoauto.
Jippii.
Ihan samaa sulle, tosi aikuismaista ja kehittävää.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000039935198
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000039936139
Mahdat olla ylpeä itsestäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000039933719
Olen varma, ettet tajua edes hävetä.
????
heh.heh.. hyvän provon aloittaja laittoi, näitä on oikeasti mukava ajanvietteenä lukea, kateelliset paskanpuhujat pääsee kiimastaan sykäyksin irti kirjoittamalla tänne palstalle provoja, mutta hauskaa riittää meille audisteille!!!!
liike jossa heti aletaan mollaan
a) ehdotonta ykkösmerkkiä jonka laatu ja kestävyys ilmeisesti on audille se esikuva ja tason mittari ku se merkki kumminkin pulpahtaa aina täällä puheenaiheeksi ja vertailukohdaksi
b) toista saman konsernin merkkiä joka nyt vaan onnistuttu kokoamaan laadukkaammin, muotoilemaan paljon hienommaksi ja ennen kaikkea hinnoittelemaan paljon lähemmäksi totuutta ilman mielikuvalisiä...
Toi viimeinen lause sitten vaan vetää lopullisesti maton pois teidän jalkojen alta, audistien huumorin taju kun on lähes yhtä jäykkää kuin volkkaristeilla, tietysti valmistusmaan esimerkkiä kunnioittaen.
Siis että kusee ensi oman taskuunsa ja sanoo sitten että se olikin vain taskun vika kun napit ei auennu? Mahtoi nyt monen audikuskin sydämeltä pudota kivi...
Kun näitä lukee, nauru maittaa! Köyhät ja kiimaiset ääliöpaskanpuhujat ostaa uusia skoodia ja bemareita sun muita tojotia (heh) ja me audistit voitetaan ne kuitenkin kaikki valoissa aina ja muutenkin. Mulla on kasiysi satanen 2,2-litranen ja se lähtee kuin hauki kaislikosta!
Kateus vie kalatkin vedestä!
Kylä premiun on aina premium! Audi rulettaa!!!
valtioissa jos lausuu sanat "audi" ja "premium" samassa lauseessa ilman kieltosanoja..?
Minkäslaista ohjaustehostimen herjausta herra sai Audissaan?
Sorry, mutta tarkoitin jarrutehostina. En kirjoittanut ohjauksesta tarkoituksellisesti vaan vahingossa! Herjaaminen liittyi siis jarrutehostimeen, koska informaationäyttöön tuli usein teksti, jossa luki muistaakseni jotain tällaista: "Warning! brakeservo inoperate". Valitettavasti en muista tarkasti. Vika todettiin Audi-liikkeen vikatesterillä ja vikamuisti nollattiin. Vika hävisi, mutta palautui parin viikon päästä takaisin.
Ei kukaan tervejärkinen vie varsinkaan mustaa autoa harjakoneeseen. Se pestään käsin puhtaalla sienellä ja autoshampoolla, kun ensin on huuhdeltu hiekat pois painepesulla. Lopuksi huuhtelu ja kuivaus, välillä vahauskin. Tämä koskee kaikkia autoja sekä riisikuppeja.